Topic: Bitcoin’in Yok Olmasına Sebep Olabilecek Yedi Yol - page 2. (Read 368 times)

Very interesting! Follow!!

Bence sistemsel hatalar çok büyük olmadıktan sonra çözülür sorun olmaz fakat burada en teklikeli olan risk büyük devletlerin olası gelecekte takınacakları yasakçı politikalar bu tehlike Bitcoin piyasasına çok büyük darbe vurabilir.

Daha iyi bir kripto paranın bitcoinin yerini alabileceğini sanmıyorum.
Çünkü zaten en dandik erc20 tokeni bile bitcoinden daha hızlı ve günlük hayatta kullanılabilir durumda.
Eth yi ,neo bunlar bitcoinden daha iyi bir teknokojiye sahipler.
Bitcoinin ilerde aşırı zengin insanların kullanacakları bir para birimi olarak görüyorım.
Bitcoinin  felsefesi diye bişey var artık ortada

Önümüzdeki 5 yıl içinde mümkün görünmüyor ama "bir şekilde" yaşanırsa SHA256'nın kifayetsiz kalması büyük infial yaratır. Şu forumda biri çıkıp BTC key'inizi verin deyip içini 10 dakikada boşaltırsa "bitcoin kıyameti" neymiş görürüz. İkinciyi yapmasını takiben bitcoin 24 saat içinde 3 doları görür.

Bu sadece Bitcoin için değil tüm internet alemi için de facia demektir. Ama geleneksel diye nitelendirebileceğimiz piyasaların, bankaların, kurumların bu tür felaket senaryolarına karşı aldıkları önlemler ve zararı düşürebilecek savunma mekanizmaları var. Bitcoin için böyle bir önlem yok.

Bu durum benim işin en başından beri ikna olmamı çok zorlayan bir konu. Bugünkü bilgimize göre "yaklaşık sonsuz" olasılık olması demek, gerçekleşmeyecek anlamına gelmiyor. Yine bugünkü bilgimize göre, eğer bir olasılık varsa, er ya da geç o olasılık gerçekleşir. Zaman nasıl önlemler alınacağı konusunda bizi aydınlatabilecek tek şey...

Ben burada 'Devletler ensemizde' başlığını en dikkat etmemiz gereken nokta olarak görüyorum.
Devletler ortak hareket edip piyasa hacmi göze battığında engellemeye giderlerse iyi olmaz.

nanitler ile mümkün. ama bir gün bir yerde minimum 2 node ayakta kalacak ki biri diğerini doğrulayıp zinciri devam ettirebilsin.
revulation dizisini izlemenizi öneririm. matrix den daha olası nanitler hatta üretildiler günümüzde ve tıbbi işler için kullanılıyorlar. az internet de araştırın.


Bitcoin ve hemen her coin açık kaynak kodlu, açık bulunması da fix edilmesi de hızlı oluyor. Bu denli büyük bir açık beklememekle birlikte tek riskin SHA256 nın kırılması ile ortaya çıkabileceğini düşünüyorum.


Bu senaryoyu son 1 yıl içinde yaşadık. bir çok fork oldu. kopyaları asılını yaşattı. Bitcoin ağındaki trafiğin azalmasının sebebi BCH ve diğerleri değil kullanıcıların altcoinleri transfer için kullanmayı öğrenmesi. özellikle digibyte ın kullanım yoğunluğuna bakın. son 6 ayda patlama yaşandı resmen.



bitcoin in merkeziyetsizliği yirim kapat bakalım büyük pool lara eirişimi. bak bakalım ağ ne hale geliyor.
ayrıca devletleri küçümsemeyin. Akıllı iki danışmana bakar. VPN i engeller. elektrik şebekesini izler, bir dizi baskın yapar. miner ların tozunu attırırlar
Evet bunu yapmayan ülkelerde bitcoin ağı yaşamaya devam eder. peki 7 - 8 ülke emniyet teşkilatları eş zamanlı operasyon yaparsa ne olur?



%51 saldırı bir olasılık sadece. Bir gücün bitcoin ağındaki toplam madenci gücünün %51 ini eline geçirmesi üzerine kurulu bir teori bu.
Diyorlar ki çok para lazım. yapılamaz. acaba Birde şöyle düşünün o zaman; Forumda arkadaşlar bunun tersini hiç dillendirmediler.
kendi gücünü yükselterek gücün %51 olmak yerine, diğer pool ları ağdan düşürüp toplam gücü küçültmek daha kolay ve daha yapılası değil mi..



Bu bir tehdit değil. aha digibyte ve monero ikisi de bitcoin'i 2 ile çarpar beşe böler Ama teknolojinin iyi olması yetmiyor. işin Bilinilirlik ve PR tarafı var. Daha iyisini çıkarsan da tercihleri değiştiremezsin. Bu sanıldığı kadar kolay bir şey değil.


Böyle bir olasılık yok, neden derseniz?
ASSET ve TOKEN lar  reel piyasalardaki hisse senetlerine denk geliyor. Borsa istanbulu düşünün. ilk 50 dışında geçtiğimiz 15 - 20 yılda kaçtane şirket borsa kotundan çıkarıldı. Kaçı iflas istedi bir bakın. bunun yanında kendi hisselerini borsadan toplayıp borsadan çıkmaya çalışan şirketler de oldu. peki borsaya kote şirket sayısı azaldı mı? hayır su akar yolunu bulur. birinin boşalttığı yeri bir başkası doldurur. dolayısı ile ASSET ve TOKEN lara bu gözle bakmalısınız.

İhtimaller hakkında konuşmadan önce bazı gerçeklerden bahsedelim. Bitcoin şu ana dek 245 kez öldü.

Dünya’nın ilk kripto parası olan Bitcoin neredeyse 10 yıldır hayatımızda. Bitcoin bu 10 yıllık sürecin neredeyse tamamında açık kalmayı başarmış olsa da Bitcoin’in ‘çöküşü’ hakkında yorumlarda bulunmak hala daha moda. Bitcoin hakkında, bu sektör hakkında bilgisi olan insanlar bile bazen bu tarz yorumlar yapabiliyorlar. Bu gibi kişiler söylediklerinin her gün aksi kanıtlanıyor olsa dahi Bitcoin’in çöküşü hakkında tahminlerde bulunmaya devam ediyorlar.

Bu gibi tahminlerde bulunan kişilerin yetişkin, sağlıklı insanlar olduklarını düşünürsek bu gibi yorumlar yapmalarının sebebi olarak ancak yeteri kadar araştırma yapmamış olmak gibi şeyler gösterilebilir.

Bu yazıda da Bitcoin’in yok olmasına neden olacak ihtimallerden bahsedeceğiz.

Teknik olarak konuşursak Bitcoin, bir ağ üzerinde Bitcoin yazılımını çalıştırmaya devam eden birkaç bilgisayar var oldukça hayatta kalacak. Bitcoin’in yok olması için gerçekten epey ekstrem bir olayın gerçekleşmesi gerekiyor. Eğer kripto para topluluğu açgözlülük ya da umursamazlık sonucu kendi kendini yeyip bitirmezse Bitcoin, önümüzdeki yıllarda da en büyük kripto para olmaya devam edecek gibi görünüyor.

Senaryo 1: Kıyamet

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Sıfıra yakın

Etki: Ani ölüm

Eğer elektriği, interneti ve her türlü veri komünikasyonunu sağlayan kaynaklar Dünya’nın her tarafından kapatılacak olursa Bitcoin ağındaki düğümler birbirleriyle iletişim kuramazlar. Dolayısıyla sistem kullanılamaz hale gelir.

Dünya genelinde internetin geçici süreliğine kapatılması Bitcoin topluluğu arasında kafa karışıklı yaratır ama bu çok önemli olmaz çünkü sistem (teorik olarak) en uzun chain’i baz alarak en baştan başlar.

Çok sıkı Bitcoin hayranları veya kim bilir belki müzeler bile Bitcoin yazılımını aktif halde tutsa Bitcoin’in yok oluşu önlenmiş olur.

Senaryo 2: Kritik bug

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Düşük

Muhtemel etki: Ani kopukluk

Bu senaryoda, Bitcoin güncellemelerinden biri bir bug barındırıyor olabilir. Tüm sistemi riske atacak kadar büyük bir bug.

Eğer tüm topluluk kodu düzeltme konusunda uzlaşma sağlasa bile (ki bunun hiçbir garantisi yok), yeni versiyonu kurma ve sistemi yeniden başlatma sürecinde kesinlikle fiyatlarda bir çöküş görülür. Hatta bunun yanında bir fork görmek de şaşırtıcı olmaz.

Ancak Bitcoin topluluğu bu riskin zaten farkında. Kodda yapılan en ufak değişiklikler dahi eşler arasında incelenip test ediliyor ve her şey kuralına uygun yapılıyor. Ayrıca kusursuz bir kod yapmak için da NASA gibi bir kurum olmak gerekiyor.

Senaryo 3: Forklayarak kopukluk

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Düşük

Muhtemel etki: Yavaş kopukluk

Eğer topluluk gelecekte atılacak adımlar konusunda teknik sebepler yüzünden (ya da para yüzünden) anlaşma sağlayamıyorsa Bitcoin birçok kez fork yaşayabilir.

Geçtiğimiz yaz gerçekleşen Bitcoin Cash ayrılığı sırasında orijinal ağdaki düğüm ve hash gücü düşüş yaşadı ancak yine de BCH forku o kadar zararlı değildi. Bunun gibi birkaç fork yaşanması durumunda ise ağ iyice parçalara bölünür ve iyice güçten düşer.

Bunun yaşanması durumunda Bitcoin piyasadaki egemenliğini kaybedebilir ve yavaş yavaş kopmaya başlayabilir. Yine söylemek gerekiyor ki bunun gerçekleşip gerçekleşmemesi de topluluğun elinde.

Senaryo 4: Devletler ensemizde

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Düşük- orta

Muhtemel etki: Ani kopukluk

Hükûmetler direkt olarak Bitcoin’i yok edemezler çünkü bu, merkezsiz bir sistem. Ancak devletler Bitcoin’in kullanımını kendi yetki alanları dahilinde kontrol edebilir ve hatta kısıtlayabilirler.

Mesela kripto para şirketlerine bağlı banka hesaplarını kapatabilirler. Kripto para sektörüyle alakalı herhangi türde bir iş yerinin açılmasını engelleyebilirler. Yalnızca birkaç ülkenin kripto para yasağı uygulaması durumunda çok büyük bir etki yaşanmaz çünkü yasaklanan ülkelerdeki kripto para şirketleri kolaylıkla başka ülkeye geçiş yapabilirler.

Geçtiğimiz yıl Çin kripto para borsalarını kapattığında da tam olarak bu oldu. Dünya üzerinde en azından birkaç ülkenin Çin gibi bir tavır sergileyip kripto paraların üstüne çullanacağı neredeyse kesin gibi bir şey. Ancak Dünya çapında çoğu ülkenin böyle bir yasaklama kararına varması epey düşük ihtimal. Birleşmiş Milletler’in böyle bir uzlaşmaya vardığını düşünün.

Ki Bitcoin zaten Japonya’da yasal. Yani ABD, AB, Birleşik Krallık ve Çin toplu olarak bir yasak uygulasa yine ciddi bir etki yaşanır elbette.

Ancak bu ülkelerin kripto parayı yasaklama ihtimali çok yüksek değil çünkü… Yani, kripto para ticareti yapan kişilere vergi dayamak varken neden yasaklasınlar?

Senaryo 5: Devasa hack saldırısı

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Orta- yüksek

Muhtemel etki: Geçici çöküş

Bu senaryo birkaç farklı şekilde gerçekleşebilir.

İlk şeklimizin adı %51 saldırısı. Bitcoin ağı içinde yer alan kötü niyetli bir taraf direkt olarak protokolün kendisini hackleyebilir. Bu saldırı teorik olarak muhtemel evet ancak hayata geçme ihtimali pek yüksek değil.

Ağ içinde yer alıp %51 saldırısını yapanlar kendi gelir kaynaklarını da yok etmiş olurlar. Ağ dışından saldırmak içinse madencilik ekipmanına, elektriğe çok yüklü yatırım yapmış olmak gerekiyor ki bu durumda da saldırı yapan kişi kendi gelir kaynağını yok etmiş olur.

Dolayısıyla direkt olarak protokole bir hack saldırısının yapılma ihtimali çok yüksek değil. Ama protokol üstüne kurulmuş bir uygulama saldırı düzenlemek gayet olası.

(Örnek olarak) 2014 yılında hacklendiği sırada Mt. Gox tüm Bitcoin işlemlerinin %70’ini sağlıyordu. Günümüzde Dünya genelinde çok daha fazla kripto para borsası var. Eğer bunlardan biri hacklense ve yüklü miktarda Bitcoin çalınsa Bitcoin fiyatında büyük ihtimalle bir düşüş görülür ancak Bitcoin bunu muhtemelen atlatabilir.

Mesela yakın zamanda yüz milyonlarca dolar değerinde NEM token’ının çalındığı Coincheck saldırısına bakalım. Bu saldırı sonrasında NEM’in fiyatı %15- 20 arasında bir düşüş yaşadı ve bir gün sonra kendini toplamaya başladı.

Senaryo 6: “Daha iyi” kripto para

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Düşük- orta

Muhtemel etki: Yavaş kopukluk

“Daha iyi” bir kripto paranın Bitcoin’in yerini alması mümkün mü? “Daha iyi” derken madencilik açısından daha çok kar getiren, kullanıcılara daha düşük işlem ücretleri kesen ve geri kalan her konuda aynı düzeyde olan bir koinden bahsediyoruz.

Öncelikle netleştirmemiz gereken bir şey var. “Bitcoin’in yerine geçecek koin” konusu kullanımdan, işlevden daha çok ekonomiyle ilgili. Bu koinin ağ etkilerini aşmak ve Bitcoin’in günümüzde faydalandığı sermayeyi kendine geçirmesi için çok “daha iyi” olması gerekiyor.

Hala daha böyle bir şey olmamış olması da bir mesaj veriyor. Bitcoin’i önümüzdeki 5 sene içerisinde geçmeyi başaracak bir koinin epey sağlam bir sermayeye, işleve ve desteğe ihtiyacı var. Birleşmiş Milletler’in filan da yakın zamanda küresel bir kripto para oluşturma niyeti yok.

Ekonomi konusunda olabilecek başka bir şey daha var. Elektrik fiyatları çok ciddi ölçüde artarsa madencilik pek kar getirmemeye başlar. Yalnızca elektriğin kısmen ucuz olduğu bölgelerdeki maden havuzları iş yapmaya devam eder.

Bu Bitcoin için zor bir masraf-güvenlik takası. Bitcoin’in güvenlik masrafını düşürmesi gerekir ancak aynı zamanda ana defterin güvenliğinden de taviz vermemesi gerekir.

Senaryo 7: Piyasa bitkinliği

İhtimal (önümüzdeki 5 yıl): Düşük

Muhtemel etki: Yavaş kopukluk

Eğer kripto bazlı startuplar gerçek dünyada kullanıma sahip ürünler ortaya koymayı başaramazlarsa insanlar kripto paralara ve tokenlara olan inançlarını yavaş yavaş kaybedebilirler. Kripto para piyasasında 2015 ve 2016 yıllarında aslında buna benzer bir şey olmuştu.

Bu durumda piyasanın büyümesi yavaşlayabilir ve piyasa değeri bir yerden sonra neredeyse sabit hale gelir. Kripto para piyasası, bir yatırımcının gözünde sahip olduğu cazibeyi kaybeder ve düşüş yaşamaya devam eder.