Topic: Bitcointalk новые изменение - улучшение или как? - page 3. (Read 1241 times)

Согласен! Чем больше участников, тем меньше получает каждый чаще всего (иногда бывают фиксированные выплаты, вне зависимости от количества участников, но это редкость)
Подобное сейчас с соц сетями происходит

Для новичков введение мерита , это конечно засада . Но если взглянуть с другой стороны ? Все больше народа подтягивается для заработка . Качают десятки аккаунтов , а самые усидчивые по 50-100 за раз ведут . К чему пришли бы через пол года , а год ? А пришли бы к тому , что Легендари , за подпись получал бы доллар в месяц . Кому от этого было бы лучше ? Да только ботоводам с сотней аккаунтов . Короче как ни крути , но введение мерита это плюс , как для старичков , так и для новичков .

  Убил наповал. Гадать это не твое. Давай и я немного поиграю в гадалку. Твое возмущение моим предложением происходит из того, что именно ты пришел сюда на форум для , просто узнав об этом на год, два, раньше других. Наличие рекламы проекта в твоей подписи об этом говорит, у меня ее нет.   И ты прекрасно понимаешь, что с твоим уровнем активности и "пользы", твой ранг был бы не выше sr.Member, если бы мериты были изначально. Я не говорю о твоем уровне знаний, возможно ты матерый криптовалютчик, гуру и к тебе все ходят советоваться, но тебе просто лень создавать реально полезные посты. Твою компетентность и в мыслях не было ставить под сомнение. Просто как факт.   Я говорю именно о уровне полезности, я посмотрел последние топики тобой созданные и, сплошные новости - это такая себе, сомнительная, "полезность" и на Легенду явно не тянет, уж прости. Ты даже не понял к чему я все говорил и только подтвердил мои слова. Мне безразлично кто и сколько дает мерита админу, я спросил про "логику" этого действия. Зачем?
  Раскрою свою мысль: Мериты созданы для поощрения полезной активности на форуме - то есть создания постов несущих полезную нагрузку и превращающих форум в кладовую знаний. В его шутке, безусловно смешной, пользы нет, абсолютно, никакой. И так как меритов ограниченное количество, с постоянной тенденцией к уменьшению, давать их за шутки, еще и админу которому они даром не нужны, еще и в таких количествах, просто бессмысленно и прямо противоположно самой идее мерита.
 Иными словами, кто-то из людей постящих полезную информацию их не получит, хотя должен. Это говорит о том, что люди их раздающие, даже не поняли самой идеи мерита. Про возросшую торговлю акками и меритами по заоблачным ценам, думаю тебе говорить не надо, ты и так это лучше меня знаешь. Это так же вбивает гвоздь в крышку гроба данной идеи.
 По поводу обнуления рангов, да, именно так я и предложил, и ты опять не понял того что я написал. Это не для того, что-бы поднасрать старичкам, а для того что-бы уничтожить армию мультов прокачаных до введения меритов и пришедших сюда именно для , по совместительству являющихся основной причиной щитпостинга и самого введения меритов. В этом случае, хорошие плюшки получали бы только те, кто этого действительно достоин и приносит пользу знаниями и активностью, а не просто раньше других узнал о форуме и накачал сотню акков нахаляву. Лично моя мысль состоит в том, что в нынешнем виде система меритов просто хлам абсолютно ни на что не влияющий и портящий форум. Для борьбы с Щитпостингом достаточно было ввести даунгрейд активити на двухнедельный период назад, за бессмысленные пустые сообщения, точно так же как сейчас по кнопочке "report to moderator" можно сообщать о спаме или плагиате постов.
 С "их правом", друг, ты меня поразил. Стандартная детская отговорка "что хочу то и делаю". Объясни мне чем отличается "право" раздавать мериты кому хочется, за простую, бесполезную шутку, от "права" качать мультов, продавать мерит и возвращаясь к твоей теме, красить траст за отдачу меритов новичкам? Ну, есть же у них это "право", распоряжаться меритами на свое усмотрение, ведь это являлось твоим аргументом? Именно, что речь тут не о праве, а о смысле, логике, данного действия, их попросту нет. Это, повторюсь, противоречит самой идее меритов и тормозит развитие форума.

Резюмируя: Введение системы меритов, в нынешнем его виде, привело к тому, что именно виновники этого введения, щитпостеры, пришедшие сюда только бабло заколачивать, некачественными постами, сейчас в шоколаде, а люди пришедшие детально разбираться в теме и приносить пользу другим, абсолютно не мотивированы этого делать. Я тебе больше скажу, на примере темы которую я видел, где человек реально получил около 10 меритов. Он поделился гугл таблицей с подписными, где мало народу, но хороший пул, и собранный софткап, то есть дал людям прилично заработать. После чего я прочитал мнение, поддержанное другими людьми, в одной из ТМ групп, что логичнее этого не делать, уменьшая собственный доход от подписной, а заработать на ней приличную сумму, и затем, за часть этих денег, просто купить себе те же самые мериты. Профита будет больше. И я не призываю к покупке, я поясняю очередную негативную сторону введения меритов. В данном случае они выступают демотиватором написания полезных постов подобного рода. Вернемся к щитпостерам, участвующим мультами в подписных пришедших сюда только ради бабла. Они зарабатывают большую часть ставок, абсолютно не принося никакой пользы ни проектам, ни форуму, при помощи акков прокачаных спамом, до нововведения. В данном случае страдает, опять же кто, получая малые крохи от этих ставок? Правильно новички, для кого приличный заработок был бы мотиватором полезной активности на форуме. Да и старичкам достается меньше чем должно бы было доставаться. Иными словами, в очередной раз система меритов защищает тех самых щитпостеров и их доходы из за кого она и была введена, и ставит дополнительные преграды для развития форума.

Мне лично понравилась мысль про то, что нужно как-то ограничить СКАМ компании, которые проводят левые ICO и разводят на деньги людей и обманывают баунтихантеров. Бредом конечно, является то, что для того чтоб стать фулмемебром нужно собрать 100 меритов! как их собрать интересно-то? 

тебе скорее всего мешало не знание заработка "легких денег" на форуме, а вот как узнал так сразу сюда пришел) и не говори что не так) то есть старожилам обнулить ранги и дать им мерита что бы они раздавали(между собой обменяются и поднимут ранги)? или же админы должны будут давать? так они  будут только в англ ветке раздавать и все и смысла в этом не будет плюс админов не так много и они не смогут отследить все полезные посты)
то сообщение не полезно, просто модератор xandry согласен что не правильно красить траст за мериты)
ну админ он есть админ ему могут накидать мерита и просто так, а там накидали у кого есть чувство юмора и кто понял шутку сразу, а то что там большие цифры ну это их право ставить такие цифры)
ну новичкам не всегда доверяют, возможно данную информацию не посчитали полезной, да и возможно какие то другие причины из за которых не накидали мерита

Мне мешало незнание о существовании этого форума, как и отсутствие времени лезть узнавать подробно о том, что такое криптовалюты. Раздавать мериты могли бы те же, кто и сейчас раздает, не вижу в этом никаких сложностей. И не как "я говорю", а как куча народу говорит, на этом же форуме.   В телеге в чатиках встречал людей, хвастающихся тем, что они сотню БТТ акков качают. Вот тебе и вся борьба со спамом.   У меня один вопрос, что на столько полезного в этом посте:
Мне не жалко, не завидно, просто интересно, потому как это наглядным образом показывает всю абсурдность понятия "полезный пост". Нет, твой то без сомнения полезный, но таких полезных постов сотни на форуме каждый день, а мерит получают единицы.
И еще один, из чистого любопытства: https://bitcointalksearch.org/topic/m.33646534
Объясни пожалуйста, вот зачем отдавать администратору мериты, которые и так ограничены в количестве, и пополняются только раз в месяц и то ограниченному кругу лиц?   Какая в этом логика? Зачем они ему нужны?   У него ранг до "бог" поднимется?   Я это не о тебе конкретно спрашиваю, а о огромном количестве лайкнувших, там даже цифры в 42 и в 25 меритов присутствуют. Не ну 1-апрельская шутка смешная конечно, но что в ней полезного? Могу свое мнение высказать, это очередное подтверждение тому, что идея меритов сырая, люди просто без понятия как им распоряжаться, как уже написали выше, единственное что это дало, иерархическую структуру, а не сообщество свободных людей. В ветке битка читаю, так там вообще отказываются мерит давать тому кто носит какую бы то ни было подпись или постит отчеты.  

Вот в качестве примера, для сравнения, сравнить пользу, 1-апрельской шутки и 2 топиков, разных людей из английской ветки:
https://bitcointalksearch.org/topic/i-have-made-calculator-trading-2980994             - 1 мерит, не ну хотя-бы 1, и то хорошо. В этом случае человек заморочился, сделал калькулятор и поделился с людьми.
https://bitcointalksearch.org/topic/solving-mew-security-issues-3390635        - та же песня. Тут заморочился, поделился информацией о безопасности из разных источников, собрал ее в 1-м месте, с ссылочками, донес до читателей форума. Помог защитить средства, на сколько это возможно.

Новая криптовалюта - мэрит! Можно на блокчейне эфириума. Дальше вы поняли) Ну как вам?

Старые правила не застал.
Мое мнение, если человек пришел на этот форум для общения и получение новой информации, то его система рангов не должна волновать. Ограничения по доступу к темам в зависимости от ранга пользователя нет.
Как я понял за этот месяц, ранг важен и нужен только для Signature Bounty, где он определяет количество стеков награды за пост.
А так чего жалеть о том, что нельзя изменить. Увеличивайте свой уровень знаний о криптомире, общайтесь с людьми и получайте от этого удовольствие.

кто тебе мешал зарегится тут год назад и получить на халяву мериты как ты говоришь? и смысл обнулять ранги кто будет раздавать тогда мериты?

За красивые глаза.  А по делу, тут куча высоких рангов которым тоже не за что давать мериты, но они их успели нахаляву получить. Я считаю, что нужно было после введения просто обнулить всем ранг, и люди реально разбирающиеся в крипте и постящие полезности, быстро бы его обратно отбили. Прост сколько мультов прокачаных успели наплодить, до введения системы, даж представить страшно.

а за что тебе или таким как ты давать мериты? за отчеты по баунти или за постинг в разном? будут новички писать полезные посты возможно будут давать им мериты

Худшее не придумаешь) У меня ранг Jr Member уже 2.5 месяца, и все это время стою на месте, мериты никто просто так не дает, а те кто их имеет продает или меняет со своими мультами.

Тогда новички как сидели без меритов так и будут без них сидеть. Неплохо бы для начала увидеть определение, что есть "щитпостинг".

Лучше тем, кто уже давно получил высокий ранг - меньше конкурентов как никак, а нам начинающим конечно хуже. Здесь уже столько описано и оговорено, что теряешься, чем же удивить народ , что же сделать полезного.

Че-то Вас пока мериты не нашли. Как по мне так лучше прокачать 5-10 штук джуниоров и участвовать в подписных, чем пробовать подсобирать 10 меритов, а потом сделать бросок длиною в жизнь с Мембера до Фулла. Так давайте вообще тогда регистрацию запретим, чтобы люди новые не регистрировались

Я думаю, мериты правильное введение.Посмотрите сколько сейчас регистрируется новых пользователей по статистике.Намного больше чем год-два назад. Кто все эти люди? Раньше здесь был форум действительно для тех кто интересовался тематикой крипты, кто двигал ее своими идеями. Сейчас регистрируются стадо баунтистов которое ничего для форума полезное не принесет и не придумает, всеми движет жажда наживы. ЛЮДИ!!!! не гонитесь за токенами и подписными, продвигайте новые идеи и философию крипты в массы, поверьте , если вы будете полезны для популяризации криптовалют и философии их предназначения в целом,  мериты сами вас найдут, поверьте мне.

Добрый вечер уважаймые участники форума по повуду новго в на форуме что то не могу понять можно по подробнее обьяснить что за новинка и какие + и  -- буду признателен что нового

Плохо? Хорошо? Да все как обычно - относительно. Для "новичка", конечно же, плохо, а для "старичка" - хорошо. Что тут еще рассуждать?