Topic: Bitcointalk acepta pagos con Grin !!! - page 2. (Read 507 times)

Muy interesante el dato de las direcciones IP, lo cual me hace preguntarme que pasa con la gente como yo que tenemos un servicio de internet con IP dinámicas? Este tema de green es algo complejo pero vale la pena estudiar lo a fondo, si Theymos esta apoyando esta moneda no creo que seaporrazones personales, ha de ser por fundamentos técnicos.

Realmente Grin esta teniendo un lanzamiento muy curioso, especialmente con la actual depreciación de las criptos.

Me llama la atención, pero a la vez me tira para atras la ingente dificultad de minado (incluso el primer día) y su posterior precio en los exhanges.

No es algo necesariamente malo, todo lo contrario, pero que aun en el lanzamiento, se valore de un modo tan alto un proyecto, me hace dudar de su rentabilidad.

Y eso creo que es su principal (y para mi, único) pero. No lo veo claro, me parece algo artificial. Pues aun teniendo en cuenta, que era un proyecto largamente esperado, público, novedoso y que responde perfectamente a la visión actual y genuina de las criptos, no deja de ser un experimento, que puede quedarse en nada.

MimbleWimble sobre el papel, es una gran tecnología, pero nada impide que aun funcionando, sea adoptada por otros proyectos, dejando a Grin a rebufo.

En definitiva, me parece el mejor proyecto que he visto nacer desde que llevo en esto, pero a la vez, creo que el precio/dificultad está siendo artificialmente alto... y que límita su uso y tenencia a los grandes holders e inversionistas, aunque ojala me equivoque (aun no teniendo un solo Grin) y es que simplemente tenemos algo muy grande a la vista.

Pero si algo me ha enseñado este año y medio en criptos, es "desconfia de todo/s" y "no te dejes llevar por el excesivo entusiasmo".

Estuve revisando esa moneda, es inflacionaria (tipo Dogecoin) y ciertamente en lugar de direcciones blockchain se pueden usar direcciones IP o dominios supongo. se puede minar con CPU o GPU si tiene 7GB de ram (con bminer desde 4GB).

¿Porqué le pareció interesante, tal vez su protocolo?

Puedes instalar Linux en una máquina virtual (o una PC vieja/raspi) y listo.

Si, los motivos que citas son parte de la explicación conceptual, sin duda. Lo que me extrañaba a su vez es la premura en su adaptación como mecanismo de pago, máxime cuando acaba de ser lanzado al mercado. Es claramente un fuerte apoyo al proyecto por parte del foro, una apuesta personalista, y con eco publicitario potencial para una enorme comunidad como es ésta.

Salvando las distancias, es como si Coinbase se lanza a incorporar a su intercambio una altcoin recién creado. Normalmente uno esperaría que el producto madurase y tuviese ya cierta vida. Claro que quizás la clave que no contemplaba en mi primera abstracción de la situación es que Coinbase tiene un carácter eminentemente de negocio, mientras que el foro vive de unos valores que se ven reflejados de alguna manera sobre Grin: "construido con el mismo espíritu cypherpunk que Bitcoin: mayor libertad / soberanía a través de la tecnología" (aunque aún me preguntaría porqué Grin y no otro que tenga principios similares – de haberlo …)

Buscando el porque del soporte de Bitcointalk a Grin (soy un poco testarudo), quizás sea lo que os dejo en estos enlaces, no me a sido fácil encontrarlos, pero de rebote buscando en Google transacciones por ip de Bitcoin, al final he dado con una pagina donde había un enlace a Bitcointalk, después tirando con mas datos el buscador me a llevado al otro enlace.

Estas pueden ser una de las razones porque theymos simpatiza con Grin:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.1322

https://bitcointalksearch.org/topic/m.134763

Satoshi Nakamoto ya propuso transsaciones via IP + host + dirección de Bitcoin y aunque ahora a día de hoy, theymos a juzgar por su comentario reciente no esta de acuerdo, si que ve indicios que Grin tiene algo en su tecnología que apunta a la idea de Satoshi:

"Algunas observaciones que tuve al implementar esto:

Por defecto, quieren que usted pague esencialmente a las direcciones IP. Esto fue estúpido cuando Satoshi lo intentó hace 10 años, y ahora es estúpido."

Pero también ve:

"Estoy súper emocionado con la sonrisa . Todos los altcoins anteriores han sido solo Bitcoin con algunos bits adheridos; ocasionalmente estos bits adicionales son útiles / interesantes (por ejemplo, Monero o Ethereum), pero en la gran mayoría de los casos, este material adicional es simplemente basura sin sentido orientada al marketing. Pero la sonrisa está llena de innovación útil de arriba a abajo; además, está claramente construido con el mismo espíritu cypherpunk que Bitcoin: mayor libertad / soberanía a través de la tecnología."

Por lo tanto por mi parte la duda esta resuelta, ya no me resulta tan raro que diera soporte tan rápido a Grin.

^
Exacto, no tengo ni voz ni voto, pero es tal como dices, a mi dejo perplejo, fuera de Bitcoin no tengo claro que ninguna Altcoin sea capaz de aguantar un ataque para tirarla o bifurcarla, lo sensato seria esperar, pero como dicen donde hay patrón no manda marinero y coincido también con seoincorporation en que algo habrá visto para dar este paso.
Ayer ya se hizo un pago en Bitcointalk con Grin https://bitcointalksearch.org/topic/m.49289334 y como veréis se llevo 4 méritos de propina.

Por cierto tengo un minero aparcado, que lo pondré en marcha este fin de semana, por si las moscas...

Normalmente se incorporan como medios de pago aquellos que se van consolidando en el Mercado. En este caso, Grin fue lanzado al mercado el 15 de enero de 2019, indicándose en su propia que es un producto joven y experimental, a utilizar bajo tu propio riesgo … Incluso @theymos destaca en su mensaje lo que son a su entender una serie de puntos débiles técnicos.

Con lo anterior, es un tanto sorprendente lanzarse a apoyar este producto desde sus inicios por parte del foro, máxime cuando aún no está consolidado ni reconocido operativamente (aunque entiendo que bajo el punto de vista técnico debe tener fundamentos de peso). De hecho, los Altcoins han sido para muchos objeto de burla, e incluso el foro creó su ICO de cachondeo (Howeycoins). No me molesta, pero tampoco lo comprendo (aún).

A mi me parece bien que la apoye el como persona, pero Bitcointalk para el resto de foros y medios de criptomoneda es como el templo sagrado de Bitcoin, es un poco precipitado tomar esta decisión, desde mi punto de vista, claro, respeto tanto su opinión como la de los demás, como tiene que ser.

Buscando un poco he encontrado esto, si es cierto, puede que no solo theymos este detrás de todo esto:

(Hay que tirar de traductor y el tiempo dirá si es así o no:)

Mimblewimble es un protocolo que fue presentado por un usuario anónimo en una sala de chat de desarrolladores de Bitcoin.

Jedusor dejó un enlace a un documento en el que describe que al usar el protocolo Mimblewimble, la escalabilidad, así como la privacidad de la red de Bitcoin, podrían mejorarse significativamente.

https://www.mycryptopedia.com/mimblewimble-explained/

(seoincorporation > los comentarios que hacíamos en el otro hilo sobre desarrolladores, siempre hay mentes brillantes que aportan cosas nuevas.)

Espero mañana no despertarme con el nombre cambiado por GrinTalk , igual le da un arrebato.  

Tal vez si le conseguimos una sonrisa a Theymos el podría hacer pruebas en la red principal,  

Para mi fue una noticia que también me impactó, si el administrador del foro está apoyando esa moneda a de ser por algún buen motivo, por mi parte seguiré leyendo para aprender mas de esa moneda. Me gustaría entender por que ha despertado el interés de Theymos y su aprobación.

Parece un proyecto interesante Grin , las transacciones se hacen sin escribir address pero la contra es que tanto el emisor como el receptor tienen que estar online para que se haga. Tenia ganas de crear un nodo para ver como funciona pero por ahora todo es en Linux asi que no me queda otra que esperar a que salga en windows.

Otra cosa que noté es que los exchanges para mandar GRIN a su plataforma no te piden que deposites en una address como con cualquier otra moneda, sino que te piden que subas un archivo generado por la wallet emisora ( debe ser por el tema de la privacidad que dice tener GRIN )

Ayer me sorprendió un poco ver a theymos apoyando a Grin: pero no le di importancia, pensé que el trabajo de los desarrolladores debía ser bueno y el ve posibilidades con la moneda dejando claro que puede ser un experimento y en un futuro que lo dejen aparcado.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.49266991

Hoy me a sorprendido totalmente con esto, quiero pensar que el le esta viendo mas posibilidades, si es así, el momento llego, una altcoin servirá para los micropagos, por lo que he leído en uno y en el otro hilo, las posibilidades de aplicar algo de esta tecnología en la segunda capa es bastante factible, no hay dirección de billetera trabaja con la IP, tu correo y tu contraseña, de momento todo es Linux y Mac con algo de Windows pero poco, se puede minar con CPU (pero ya no vale la pena) con GPU y ya he visto algo en su Discord que pueden venir los Asic.

grin is now accepted for forum payments > https://bitcointalksearch.org/topic/grin-is-now-accepted-for-forum-payments-5098450

He traducido esto con el traductor:

Estoy súper emocionado con la sonrisa . Todos los altcoins anteriores han sido solo Bitcoin con algunos bits adheridos; ocasionalmente estos bits adicionales son útiles / interesantes (por ejemplo, Monero o Ethereum), pero en la gran mayoría de los casos, este material adicional es simplemente basura sin sentido orientada al marketing. Pero la sonrisa está llena de innovación útil de arriba a abajo; además, está claramente construido con el mismo espíritu cypherpunk que Bitcoin: mayor libertad / soberanía a través de la tecnología.

Por lo tanto, me complace anunciar que el foro ahora está aceptando pagos sonrientes automáticamente, probablemente el primer sitio que no sea intercambios para hacerlo. Encontrará un enlace en la parte inferior de las páginas de tarifa malvada y membresía de cobre .

la sonrisa es nueva y torpe de usar. No espero que mucha gente lo use, honestamente. Pero tenía que volver a escribir el sistema de pagos del foro de todos modos para poder admitir a LN en el futuro y solucionar algunos problemas antiguos con el código antiguo, por lo que agregar soporte de sonrisa funcionó muy bien.

No recomiendo comprar o no comprar una sonrisa. Debido a su programa de emisiones, supongo que su precio tendrá una tendencia general a la baja durante bastante tiempo, pero quién sabe. Actualmente tengo cero sonrisas (aunque compraré en el foro todas las sonrisas obtenidas), no me pagaron para agregar una sonrisa, y de hecho, nadie sabía que iba a hacerlo. El soporte para sonrisas puede eliminarse más tarde si se apaga o requiere demasiado tiempo para que yo lo mantenga.

Probé esto con floinet de grin (testnet), pero no mainnet todavía, ya que no tengo ninguna sonrisa. Esperemos que funcione.Sonriente


Algunas observaciones que tuve al implementar esto:

Por defecto, quieren que usted pague esencialmente a las direcciones IP. Esto fue estúpido cuando Satoshi lo intentó hace 10 años, y ahora es estúpido. Como mínimo, debe alentar encarecidamente (es decir, casi forzar) a las personas a que entreguen claves públicas junto con sus IP, ya que, de lo contrario, los ataques MITM son triviales. Incluso en ese caso, apesta que el destinatario ejecute un servidor abierto a Internet. Y por el amor de Dios, no use el sistema HTTPS roto / centralizado; Los desarrolladores de Bitcoin Core han estado teniendo muchos problemas al intentar eliminar esa basura de Core.

Se necesita un mejor protocolo para el método de copiar / pegar. Por un lado, no deberías tener que usar archivos intermedios. Me molesté cuando hice una sonrisa en la billetera enviar -m archivo -d -y en realidad creó un archivo llamado "-" en lugar de escribir en stdout como debería.

La sonrisa debe ser mucho mejor en el manejo de transacciones que nunca continúan más allá del primer o segundo paso en el proceso de transacción de tres vías. Probablemente no deberían aparecer en el registro de transacciones principal.

Actualmente creo que no hay manera para que el receptor para obtener la pizarra modificado después de ejecutar recibir la primera vez (por ejemplo. Si se pierde), que es una locura. Y actualmente no parece haber un método razonable para probar que usted envió una transacción.