Topic: Bitcointalk Ranking-up pipeline - Aquellos cercanos a su siguiente rango (Read 1036 times)

No te creas. De hecho, todo lo que vemos en el Merit Dashboard está hecho sobre Tableau Public, lo cual es la versión gratuita, y si bien tiene sus limitaciones, todo lo publicado corre sobre esta versión. Eso no quita que los datos que cargo partan de bases distintas (ficheros del foro, procesos de scrape, BD acumulativa, scripts SQL a mansalva, Excels generados, etc).

En su momento, cierto usuario del foro publicó la BD completa de todos los perfiles del foro, con datos de los mismos. Lástima que nadie publique ya estos datos (y a mí no me apetece raspar millones de perfiles sin usar múltiples máquinas virtuales para ello – amén del tiempo que supone), pero ese tipo de información, aún sin la vertiente de los méritos, daba para estudios que serían interesantes actualizar, del estilo de Analysis - Bitcointalk Accounts – Date of Register vs Last Active per Rank y alguno más que hice con esos datos.

Gracias!
Me genero la cuestión porque hay un hilo que no recuerdo el nombre mis disculpas por eso, pero trata de los usuarios que tienen actividad para el legendario y tienen 0 méritos, por lo que recuerdo son usuarios de los reportes de Alts y por lo general si mal no recuerdo eran del 2018 en adelante.

En todo caso con 0 méritos tienen que haber muchos, por obvias razones todo aquel que tenia el activity genero el rango legendarie y no siguió activo luego del 2018.

Estuve mirando las tablas (total méritos) y el ultimo usuario tiene 1016 (top 1000), y ese usuario casualmente esta activo al feb de 2022 desde el 2013. Es decir tiene 16 méritos, en la total ganados méritos.

Y entonces en la otra que incluye los méritos "ganados"  hay 223 usuarios con +1000 méritos, en serio, no lo sabia, creí eran màs y si ese dato anda por ahì, digo expuesto por algún usuario pues fue como un cruce a la izquierda, curva suave, no lo vi.

Es realmente poco, de hecho hay solo 43 usuarios post 2018. Y ese 43 puede tener sentido si lo miras por el activity, el 775-1030, màs el asunto del mérito(1000). Disculpa si soy explicito, es para dar sentido en la lectura al futuro rango que nos lea.

Eso quiere decir que 175 usuarios antes del 2018 han ganados los méritos para ser legendaries, digo, son legendarios, pero apegado al sentido de ese dato segùn tabla que hay un gentío por llegar pero del pre 2018.

De hecho tan solo hay 4 usuarios post 2018 con +900 méritos y uno solo con 981 para llegar al rango legendario, y este caso en particular ya tiene la actividad pero dentro del rango, es decir, debe esperar el anuncio ceñido a la activity.
 
Créeme que esto de los méritos y puede que no guste pero sin duda califica para un proyecto de NFT,  todo ese asunto de los méritos, que si el tiempo, que si la actividad, que si es del pre 2018, que si tiene login del 2011, 2009, etc, ah!! los DT1DT2DT3 y el trust que le quita rareza a tu cuenta...no, no,  si no convierten esto en un NFT déjenlo quieto   es lo que se viene, cuentas de gmail, cuentas de las redes sociales, todo va querer tener su certificado, de hecho, que sea virtual...y que el señor admin se vaya comprando un "land" no un landrover, un terreno ahí en el metaverso.

En todo caso y valga la "JB" para ti una millonésima màs, que gran trabajo ese Tableu, de hecho tienes la versión paga, pues la gratuita no deja hacer mucho.

Ah! y otra cosa que vi, es que hay 13 usuarios post 2018 dentro del rango de 67 usuarios que han ganado + de 2000 méritos.

Como el Merit Dashboard tiene como eje central el Mérito, no tengo traza actualmente de las cuentas sin méritos, por lo que el caso de Legendaries sin méritos no lo puedo tracear. Con un mérito si, aunque con algún cambio en las condiciones.

Esta es la manera de obtener los Legendaries con 1 Mérito, no baneados, y activos (haber hecho login) desde el 01/01/2021, ordendos por Actividad descendente:
https://public.tableau.com/shared/42YP6KB8M?:display_count=n&:origin=viz_share_link

No son demasiados, y sospecho que habrá una cantidad sustancialmente mayor con 0 Méritos.
Ej/ https://bitcointalksearch.org/topic/m.59039003

Asì es! por cierto en el caso del man de plata, quien por cierto y sin animo de presión esta ya en 498  

El tema en cuestiòn del activity sinceramente logra su objetivo tanto el de contener como el de crear esa expectativa según sea el caso cuando ya ha cumplido con el requisito principal. `

Por cierto me siento afortunado de ese activity en mi caso.

De hecho soy sincero no entendía una tabla de méritos que tomaba la jerarquía por méritos totales en Bpip en su momento, si era fácil de ver, pero digamos que sucede, era nuevo,  
Most merit y Most Earned Merit.

Y es el asunto que nos atañe, pero digamos que lejos de olvidarse el bpip lo mantiene.

De hecho cabe la pregunta cuàl (cuántos) es(son) el(los) usuario(s) con mas activity o en activo desde el 2018 sin recibir o tomar al menos un 1 merito, siendo legendarie, puede ser una pregunta de quiz, que mira están de moda.   y creo que pueden ser bastantes. Eso se puede ver en Tableu?

En cierto momento, algunos (pocos) eran partidarios de que la Actividad no contase para el rango de Legendary cuando ya habías llegado al 1K Méritos. De hecho, es cierto que los Méritos son sustancialmente más lentos en conseguirse que la Actividad como norma, y el parece era que, si alguien lograba llegar a 1K Méritos antes que su Actividad, esto tendría su valor, y podría llegar a contemplarse como condición única para Legendary.

Por algún momento, ponderé la idea anterior como interesante (al ser parte interesada), pero visto con perspectiva, la Actividad tiene esa componente de equivalencia a cierta antigüedad en el foro, y eso tiene su potencial valor para poder comprender mejor este mundillo. Por supuesto hay numerosos contraejemplos, pero cuando lo pensé bien, me pareció adecuado mantener como corequisitos tanto la Actividad como los Méritos.

De ahí que una cuenta Legendary con 500 Méritos del airdrop inicial, y 500 ganados con posterioridad, me parezca suficientemente probada su valía en el foro. Otro cantar es una cuenta Legendary activa y participativa, sin Méritos a estas alturas.

499. 
Entiendo el punto del asunto del sistema viejo en relación al nuevo, pero si tenias 500 pre, era por algo, eran las reglas, quitemos ese *asterisco tedioso 

Felicitaciones!

¡Enhorabuena!

Sospechaba que, figurando esta semana en la primera posición de este hilo, era posible que te topases con algún booster de Bitcointalk, a sí parece ser.

A falta de los datos de este boost, veo que esencialmente has logrado los 500 Méritos para el cambio de rango en menos de un año, con más del 82% en nuestro foro local, lo cual en ocasiones es incluso más complicado debido al número de lectores/meritadores más comedido del mismo.

Pues para mi sorpresa el día de hoy ascendí al rango de legendario, recuerdo cuando algunos miembros subían a este rango no estaban muy conformes con el hecho de que parecía que nunca habían obtenido un mérito, en ese entonces me parecía que exageraban pero ahora que lo veo debo decir que si se ve algo feo, pero al menos tengo mi moneda morada para compensar.

Sin embargo, a diferencia de algunos de los miembros del foro local que empezaron a frecuentar el foro después de que el sistema de méritos fuese implementado yo ya era parte de este foro, así que técnicamente apenas soy un Hero Member por méritos propios, así que me faltan otros 500 méritos para ser un Legendario de la nueva era en el foro.

Data actualizados a 04/02/2022

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   3 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

pelao ...

Creo que gran parte de la cuestión es cómo se enfoca el foro desde la dirección. Hasta ahora, el foro se percibe como un elemento en el cual no se invierte para generar tráfico, y si bien genera beneficios a través de los Ads, no parece ser que el objetivo ulterior sea monetizarlo. Como tal, el foro crece o decrece de manera un tanto orgánica, pero no dirigida ni apoyada por acciones.

Si por el contrario el foro se percibiese como un ente con el objetivo de ser referente de información (hablo más de la actualidad que del pasado), y/o se quisiese aumentar el grado de monetización, las acciones estratégicas deberían ser activas y no ancladas en el laissez faire. Habría que mimar el seo global y local, monitorizar aspectos como la captación, la retención y la recurrencia, gestionar acciones en base a estados y demás. Incluso el prometido cambio de software, de llegar, de no ser totalmente novedoso y disruptivo no logrará mejoras en estos parámetros.

Pues la verdad me gustaría ser mas positivo pero la verdad no hay ni de donde agarrarse, si combinamos los datos que compartes aquí con los datos que compartes en este otro hilo podemos ver que, aunque hay una base interesante de miembros que leen y postean en nuestro foro local, simplemente no hay demasiada sangre nueva.

Lo cual es preocupante, después de todo si un mercado alcista no es capaz de atraer nuevos usuarios entonces un mercado a la baja atraerá aún menos miembros potenciales a nuestro foro local, y lo peor de todo es que no se ve como esta tendencia pudiese revertirse.

Mi sensación es más pesimista, cuanto menos en lo relativo al foro local. Si bien todavía hay mucha cancha de crecimiento de la base de usuarios de BTC en ámbitos donde se habla el Español, gran parte del arranque ya se ha dado en países donde, uno diría, podría toparse con el foro entre sus fuentes de información e interacción, y no ha repercutido en nada sobre nuestro foro local. El mayor exponente sería El Salvador, donde tras seis meses, no consta que exista ni un salvadoreño por estos pastos …

En si es algo bueno, me alegra ver más Hero camino a Legendary, nuestro foro local está subiendo de nivel en cuanto a los altos rangos, realmente el esfuerzo que se ha hecho es bueno, no hay mucha actividad , porque eso es algo notable y no se puede tapar el sol con 1 dedo, pero dadas las circunstancias y que la adopción de BTC es un hecho se podría decir que hay probabilidades que este año y en los venideros es muy probable que entren nuevos usuarios, la curiosidad, los países que están adoptando o pensando en adoptar BTC así sea con regulaciones, las personas quieren más información.

Data actualizados a 07/01/2022

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   3 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

Los que llevan un tiempo, más cerca de su rango. Sin entrada de nueva savia...

Tiempo atrás hacía cávalas con los sMéritos totales disponibles en las cuentas, pero era grosso modo, dado que hay algunos factores complicadores como por ejemplo conocer los sMéritos recibidos en el airdrop inicial (tenemos una idea agregada), los disponibles para las fuentes de Méritos (se sabe el agregado mensual, pero no el valor individual, aunque las estadísticas pueden ayudar a acotar cada cual más o menos). Luego está el hecho que lo disponible no quiere decir que sea realizable por lo que postean unos y otros, por el tiempo disponible, etc.

Hace ya algunos años, en el 2018, cuando jugaba mucho con los datos de los méritos, me aventuré a intentar proyectar los cambios de rangos de las personas ( Analysis – Personal merit per day, merit per post and ranking-up projections).

Mostré sobretodo datos agregados, y no tanto los individuales. Lo hice en base a una simple proyección basada en los posts y méritos de los 4 meses anteriores, hipótesis que es floja para prever el futuro por la cantidad de variables que hay. Aún tengo los datos de lo que hice (que no los publiqué al no gustarme en demasía), y he visto que la proyección para tu cuenta es horrenda vs realidad: como tenías pocos posts y méritos, me salía que te graduabas como Legendario… ¡ el 02/02/2634 ! … menos mal que aceleraste …

Pensando un poco en esto... sabemos los rangos de todas las cuentas del foro, y cuanto merito le falta a cada una. Tambien sabemos cuantos smerits hay disponibles (no se si las de las fuentes es posible saber), asique podria sacarse el dato de forma sencilla? Poniendo como minimo ser Jr Member y no estar baneado.

Aunque me da que esto de los rangos no le interesa demasiado en lo personal, womanderful se ha topado con un minibooster del foro, y ya se ha consolidado como Sr[a]. Member. ¡Felicidades!

La lista del OP la actualizo aquí una vez al mes, debido a que tenemos poca actividad. En el próximo refresco, va a estar pelada de miembros de nuestro foro local, en los términos reflejados en el OP.

Prefiero llegar primero a los 1100, y asi poder decir que *realmente* he llegado a Lengendario por mi cuenta (sin los iniciales)

¡Felicidades @Csmiami! Hay boosters ocultos en el foro, y de vez en cuando, pueden dar un acelerón cuando menos lo esperas. A este paso, no quedará nadie en el foro para rankear (lo digo en coña, pero espérate) …

Ahora, a falta de más rangos, a contar las Ks …

Wow, 3 Hero que han pasado a Legendary en lo que va de mes, menudo liston estamos poniendo en este Local!

PS: contento de estar estrenando chapita

Para mí, el foro tiene su gran utilidad en la discusión y comprensión de muchos aspectos cripto, pero de una manera un tanto desestructurada. No hay una linealidad ni “plan de estudios” planificado a seguir, por lo que hay, efectivamente, otros entornos que facilitan un aprendizaje mejor y lineal, llámense libros, videos, o secciones tipo Academy de varias webs existentes.

Lo que si aporta Bitcointalk, más allá de la historia, es la posibilidad de tener interactividad con "cierto intelecto", y con un repositorio amplio de dichas interactividades. Hay entornos mucho más interactivos en las RRSS, y estos arrastran masas, careciendo como lo hacen de las características que he resaltado del foro.

Como he indicado en muchas ocasiones por aquí, hay que comprender bien lo anterior, y meter estrategia y recursos para potenciar el foro. Ya casi me conformo con darle visibilidad…

Edit:
Csmiami                       -> Legendary from Full Member during Merit System kick-off.

Wow Felicitaciones a @famososMuertos!! que buena noticia y si ya vi que entró en el rango del 775-1000, es cuestión de tiempo entonces, pero que buena racha lleva!! Muy bien por @Hispo que siga así con el buen trabajo!!

Pienso que nuestra sección local será una de las que más esté poblada con Legendary, espero que muy pronto se sigan sumando más usuarios, hace falta que se mueva más nuestra sección local, estoy seguro que hay muchos con ganas de recibir buena información, pero que YouTube es un gran brazo que cubre muchas necesidades de las personas, tal vez por esta razón es que hay poca actividad, sin embargo estamos aumentando el nivel, y eso es algo grandioso.

También tenemos ya como consolidado virtual Legendario a famososMuertos, quien ahora está en manos de la suerte que le devengue el hash de su Id usuario,  resultando en el co-requisito de Actividad predeterminado para el rango (un número entre 775 y 1030). Será cuestión de echarle un vistazo al calendario de Actividad. Próxima ventana de cambio de Actividad: 20/10/2021.

A su vez, Hispo ya ha pegado el salto a Sr. Member esta semana, el último rango antes de aterrizar en los rangos pomposos (Hero y Legendary).

Wow si que he estado un poco despistado con este tema, pero que gran noticia y llena de orgullo tener a @paxmao como lo que siempre ha sido para mi un Legendary, mis felicitaciones para él. Ahora viendo las estadísticas mostradas, el hecho que hayan 5 miembros Hero camino a Legendary hablar muy bien del nivel de nuestra sección local, a pesar que no somos muchos, se puede inferir que existe mucha calidad, y esto es lo que siempre se ha buscado. No sé si al pasar el tiempo, si BTC llega a los $100k atraerá a más personas a nuestra sección local, a muchos les gusta más YouTube, y otras redes sociales, antes que leer y ser foristas para tener una información más detallada y específica.

Efectivamente, estamos de enhorabuena en el foro local. Se hacía raro ver a @paxmao sin un puesto en el reino de los pomposos (como lo llamo yo) Legendarios. En su caso, se perdió la emoción de ver qué bloque de Actividad (cada dos semanas) era el que le agraciaba el escalado de rango (entre 775 y 1030), dado que ya supero el umbral máximo antes de cubrir el co-requisito de los Méritos.

Sinceramente... muchas veces la sensacion que se recibe "desde fuera" de algunas partes del foro ingles son... extrañas. Estamos llegando a un punto en el que la gente quiere seguir exprimiendo el potencial economico del foro mediante firmas, pero nos estamos empezando a quedar sin nada nuevo que decir y hay mucha paja. Ademas, como tampoco es que entre mucha gente nueva, se crea una especie de "sectarismo" (no a tal extremo) en el que todo esta muy polarizado y la gente de una opinion apoya muy mucho a las de su misma pero lo que respecta a la contraria...

Pero vaya, que cada uno vera cosas distintas depende por donde navegue

Efectivamente, la comparativa que has realizado denota bien el problema de la falta de nueva savia por las bases. No es ni siquiera debido a cuentas que se crean y que no pillan la tónica de lo que se requiere para escalar de rango, sino es que no se crean nuevas cuentas apenas, y menos aún de manera participativa en el foro local.

Por cierto, que mi sensación últimamente es que, aun habiendo volumen de cuentas en el foro en su globalidad (hablo de la parte en inglés ahora), tampoco hay hornadas de cuentas partícipes que generen contenido del nivel de antaño. Puede que cuanto más tiempo lleve uno en el foro, más temas repetitivos que se ven los temas.

Nota: En breve, tendremos uno más en la lista de viejucos, engrosando el monto de Heroes cerca de Legendarios …

Es interesante ver los datos del foro en general y de nuestro foro en español, estos datos me recuerdan mucho a las pirámides poblacionales.

Cuando veo los datos del foro en general veo una pirámide poblacional expansiva con una fuerte base que eventualmente se convertirán en miembros de alto rango en el foro, esto a pesar de que la captación de nuevos miembros ha bajado debido a la popularidad de otras plataformas y de las redes sociales.

Sin embargo, cuando veo los datos del foro LE vemos una pirámide poblacional constrictiva a un extremo preocupante, la mayoría de estas pirámides presentan una forma de panal de abeja con una base un tanto pequeña, pero en nuestro caso vemos casi un triángulo invertido, o para ponerlo en pocas palabras ¡nos estamos volviendo viejos!

Una vez que los 5 usuarios candidatos a convertirse en Legendario avancen de nivel y salgan de la gráfica nos quedaremos casi sin ningún candidato a subir de rango en todas las categorías, no sé cómo sea la situación en otros foros locales pero la situación es preocupante, necesitamos sangre fresca y no se ve por donde esto vaya a ocurrir.

Data actualizados a 01/10/2021

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   5 Hero Members (en camino hacia Legendary) -> La leche que sea éste el rango con más escaladores
-   0 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

Antes de fin de año, a ver si se vacía la actual lista de candidatos a Hero Member ...

Vaya @famososMuertos hace ver que subir de rango es algo fácil ( Por supuesto, sé el esfuerzo que se lleva a cabo es grande) Me alegra mucho por él y si, hay suficiente tiempo para que llegue a los 1000 méritos, además que sus posts son muy buenos, necesitamos más usuarios de este nivel.

Pienso que nuestro foro local será el que de acuerdo a su porcentaje total de usuarios tendrá casi el 100% lleno de Legendary.

Pienso que en el momento que el BTC llegue a los $100k es probable ver gente nueva aquí, a veces ocurre eso por la búsqueda de información, a pesar que existen tantas redes sociales que hablen de BTC, el foro es mucho más específico, a pesar de todo tengo esa esperanza para nuestro foro local y podamos ver ese tablero de muchas más personas escalando a nuevos rangos.

Ya puestos, he actualizado las listas en el OP a fin de eliminar el nuevo Heroe de la lista segunda (la cual ahora queda huérfana de candidatos), y añadir a la primera la de un tal @famososMuertos, quien entra a formar la terna de candidatos a próximos Legendaries de nuestro foro Local. Esperemos que los tres sean logrados para este 2021 ...

Name:   solosequenosenada
Posts:   955
Activity:   955
Merit:   500
Position:   Hero Member
Motivo del
Post:         Felicitar su constancia, aporte y todo lo demás que se incluye en su nick.

Solo Se Que hero No Se member Nada, pero esta aquì desde el 2013, esa fecha mata cualquier rango vigente y Yo seria un real Héroe si al menos mis post se dejan ver en el 2026.

Efectivamente, bien poco rédito para la sección del foro en Español. De hecho, lo normal sería que la lista de aquellos en camino de rango fuese un tanto piramidal, con pocos candidatos a Legendario y muchos más en los rangos inferiores. Como se ve en los datos en mi post anterior, esto no es así, luego no tenemos nueva savia entrando (algo que por otro lado es patente).

Aunque llegue a los 100K$, si no se hace un ejercicio de visibilización en buscadores y redes, poco va a crecer creo yo.

Me parece espectacular que ya pronto tengamos 2 Legendarios más en nuestra sección local, lo único es que ya no veo que más personas estén entrando al foro, no sé si es por falta de cultura forista o lo que sea, pero vaya que hace mucha falta tener más actividad y que tengamos miembros de todos los rangos, el BTC está por crecer más de precio, no sé si cuando esté cerca de los $100k tengamos más personas con la finalidad de poder escalar en el foro, si muchos supieran que la mejor información y más actualizada está en Bitcointalk estaríamos abarrotados de más miembros escalando de jerarquía.

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   2 Hero Members (en camino hacia Legendary) -> @paxmao y @tomahawk9
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

A poco que puedan postear, tendremos dos Legendarios más en el foro local.

FullNode Sr.Member https://bitcointalksearch.org/user/fullnode-2587024

Data actualizados a 01/01/2021

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   0 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Same old, same old ...

Desde mi punto de vista, bitcointalk no tiene competencia como fuente de información sobre el bitcoin y otras criptomonedas. Si bien no es tan user friendly como otras plataformas, creo que es la menos viciada de todas.

Una verdadera lástima que el público hispanohablante no acuda aquí como primera fuente de información. De Españistán no me esperaba menos, que ya nos conocemos, pero de países como Venezuela, Argentina... ciudadanos para quienes este saber les puede cambiar la vida, me da mucha pena

Data actualizados a 06/11/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   0 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Es que ni Jrs. ...

Realmente, debería haber una distribución razonablemente uniforme del valor de la Actividad, preciso para Legendary, tomando como referencia el conjunto de las cuentas, oscilando entre 775 y 1030. Hoy en día, no obstante, tenderemos a ver valores más altos, dado que el co-requisito de los méritos hace que mucha gente tenga la actividad, pero deba esperar a los méritos (luego su actividad seguirá creciendo, más allá del valor que le corresponde a su cuenta).

También están los casos extremos de Heroes esperando que su Actividad de con el valor mágico casi a finales del intervalo (para convertirse en Legendary):

Y curiosamente, en algunas ocasiones no se si aleatoriamente o no, en algunos casos cuando llegas a 775 de actividad saltas al siguiente rango, no es ni mucho menos lo mas frecuente, pero de vez en cuando ocurre.

Gracias @ LUCKMCFLY.

En lo relativo a la Actividad para Legendary, yo pensaba (erróneamente) que el rango de actividad (775-1030) se debía a que alguien revisaba tu cuenta, y decidía sobre si era apta para el rango en sí, precisando tiempo para ello (de ahí el rango de la Actividad).

Realmente se debe a un factor de juego, donde el valor concreto de la Actividad viene predeterminado en base al UserId. Por tanto, el valor es "conocido" desde que uno crea la cuenta, pero no revelado.

De hecho, el valor de la Actividad para Legendary se obtiene a partir de la siguiente fórmula:

Vaya Felicitaciones @DdmrDdmr le queda excelente el Legendary, bueno si por méritos nos guiamos sería un CuatriLegendary!!

Es de verdad algo bien curioso lo de la actividad, en un principio creí que cuando llegaban a la actividad de 775 y se tenían los méritos era suficiente para que cambiara el rango, pero hay quizá otros criterios que hacen que cambie en cada usuario.

Gracias @fillippone. Lo curioso (para mí mismo) es que no he sentido nada de nada al ver el cambio de rango. Así como otros cambios precedentes me podrían haber hecho gracia, en éste estaba emocionalmente plano. Es como el tema de los méritos: hasta llegar a 1K tenía su emoción, pero decae una vez superada esa barrera. 

Dicho eso, la lotería de la Actividad como intervalo (775-1030) está bien parido, y le da un cierto morbo mirar cada 14 días a ver qué ha pasado (ya estás en esa etapa …).

¡@ddmrddmr ahora es un legendario!
En su caso, Ledgendary es solo una insignia bajo su nombre, ya que ya ganó el estatus de legendario hace mucho tiempo, ¡con su útil contribución a todo el foro!
¡Bien hecho @ddmrddmr!

Data actualizados a 31/07/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   1 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   2 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Una sema más, la lista sigue siendo impropia de un foro local para un idioma como el nuestro. Claro que si lo que recibimos como cuentas nuevas participan a modo de cruadrillizos "shillers", tampoco hay mucho donde rascar ...

Data actualizados a 03/07/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   1 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   2 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Mira que es escueta la lista en nuestro foro local …

Data actualizados a 28/05/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   2 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Data actualizados a 01/05/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   2 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   2 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   3 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Data actualizados a 03/04/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   3 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   3 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   3 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Data actualizados a 28/02/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   2 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Member (en camino hacia Sr. Member)
-   3 Members (en camino hacia Full Member)
-   3 Jr. Members (en camino hacia Member)

Poca variación de un mes para otro ...

Data actualizados a 31/01/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   1 Hero Member (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Members (en camino hacia Heroe)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Members)
-   3 Members (en camino hacia Full Members)
-   3 Jr. Members (en camino hacia Members)

Hola chicos, muchas gracias por sus palabras, es un aliciente estar en el foro con personas tan grandiosas e inteligentes, siempre se aprende y creo que el conocimiento es la mejor arma ante cualquier situación, y en efecto TMAN una gran persona.

Si, veo que TMAN ha mantenido su palabra, y se ha acordado de los compromisos adquiridos a expensas de que su fuente de Méritos comenzase a rellenarse este ciclo.

¡¡ Enhorabuena a @ LUCKMCFLY !! Para haber empezado a ganar méritos este verano (sólo 1 antes), es un buen ritmo el seguido.

LUCKMCFLY ya tiene el rango de Hero Member.

https://bitcointalksearch.org/user/luckmcfly-1153977

Data actualizados a 06/12/2019

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   1 Sr. Members (en camino hacia Heroe)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Members)
-   2 Members (en camino hacia Full Members)
-   4 Jr. Members (en camino hacia Members)

Así es. Cuando redacté el OP, los datos eran todavía del viernes 29/11/2019, momento en el cual @LUCKMCFLY tenía menos de 400 méritos (el umbral para cumplir con faltarle <= 20% méritos para su siguiente rango). Esta semana ya ha entrado en la lista (en el foro inglés lo tenía al día, pero el nuestro, al no ser tan dinámico, aún no).

Si no estoy equivocado para esta lista debería estar incluido LUCKMCFLY para convertirse en Hero Member, ya que tiene la actividad necesaria y los méritos estan muy cerca de los necesarios para subir, de mi parte felicitaciones por ser casi Self-Made Sr-Member y Hero-Member.

Excelente estadística DdmrDdmr,

Los números muestran la realidad de todos!

Realmente me alegra mucho que paxmao haya escalado de rango, mis felicitaciones para él..!

La actividad es lo que muchos les falta porque méritos de sobra tienen como es el caso del colega VB1001 que para mí ya es Legendary.

La maestría de DdmrDdmr para establecer este tipo de resultados es increíble mediante el software, es un trabajo que desde mi punto de vista es casi de hormiga para llegar a cosas enormes..

Si, para ese hilo proporcioné los datos iniciales. Es otro enfoque, dado que los que figuran en éste, o la lista complementaria que has citado, son relativos a personas he ya han llegado al 1K méritos (Airdrop + ganados), y que realmente ya sólo dependen de sí mismos (con simplemente postear, llegarán a Legendarios aunque no reciban más méritos). El cuándo dependerá de la “suerte” que tengan y cuál es su número mágico personal de Actividad (entre 775 y 1030), que le convierte en Legendario.

Alguna vez había pensado que se podría acelerar el otorgar el rango si se cumplía el requisito de méritos, y tengo ideas que entran en conflicto al respecto. Al final, creo que es mejor como está, dado que la segunda variable, la de la actividad, lleva asociada estar activo en el foro durante algo más de dos años, y es otro activo más asociado al rango de Legendary a mi entender (un tanto el activo del perseverante en el tiempo).

Personalmente, no me gusta demasiado la aplicación del término "self-made” a rangos. Un carpintero que aprende por su cuenta lo es, pero uno que postea y llega a un número determinado de méritos llega en (gran) parte por su propia capacidad y tiempo dedicado, y en (otra gran) parte por los méritos otorgados por otros. Si, están relacionados entre sí en mayor o menor grado, pero hacen falta las dos parte para darse, y es aquí donde me chirria el apelativo “self-made” conceptualmente.
 

Ayer vi un post en el foro de iasenko que también me gusto mucho:

Self-made Legendary Observer - first legendaries after the merit system.
https://bitcointalksearch.org/topic/self-made-legendary-observer-we-have-the-second-legendary-joniboini-congrats-5200519

Y después la tabla que puso suchmoon lo puede decir mas alto, pero no mas claro, no somos muchos los que nos encontramos en esta situación, quizás habría que modificar algo para que cuando se vea claramente el resultado pasar a los rangos siguientes de una forma mas, no encuentro la palabra, mas rápida, quizás?, tenemos los méritos pero nos falta actividad. Actividat precisamente los de la lista de suchmoon me parece que tenemos bastante.

Pero que pedazo de curro te pegas colega , gracias ! 

Buen trabajo, tanto en el ingles como el de aquí, lastima de no ser mas, esperemos que con el tiempo aumenten, me alegro por paxmao.

Datos actualizados a 04/02/2022

He observado que últimamente, en la parte en inglés del foro, había cierto interés por ver quienes estaban cerca de escalar de rango. Esto puede deberse a múltiples motivos (postear en secciones poco meritadas, ser un buen posteador pero no tener demasiada visibilidad, etc.).

A tales efectos, ayer publiqué Bitcointalk Ranking-up pipeline - Those that are close to their next rank, donde pretendo refrescar cada semana la lista de aquellas personas que están a menos (o igual) de un 20% de obtener los méritos precisos para escalar de rango, independientemente de si cumplen o no el requisito de Actividad.

He mirado la lista para determinar qué perfiles de nuestro foro local están en ésta situación. Conforman un subconjunto de la lista completa (ver
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1avCPrDn05kM9ezrtU-IoyOgDAsbmwXBXAgyoJoGLkNM/edit?usp=sharing), así que los he añadido además como segunda pestaña al documento referenciado, y listados aquí. No es que tengamos muchos casos, y menos aún si miramos si están activos.

Notas:
-La columna "Activity_met" es indicativo de si el usuario cumple el requisito de actividad (para los candidatos a Legendario, usaré el baremo mínimo de 775 Actividad).

- La columna "status" indica si el perfil se ha logineado en los últimos 30 días (Active), entre 30 y 90 días (Semi-active) o hace más de 90 días (inactive). Es una mera aproximación para hacernos una idea de si el usuario sigue con nosotros o no.

- Todos los perfiles listados han sido meritados en nuestro foro local en algún momento. Esto no quiere decir que realmente sean todos posteadores habituales de nuestro foro local.

---

1) Hero Members cerca de convertirse en Legendries:

2) Sr. Members cerca de convertirse en Heroes:


3) Full Members cerca de convertirse en Sr. Members:


4) Members cerca de convertirse en Full Members:


5) Jr. Members cerca de convertirse en Members: