Topic: Bitcoinverbriefung - page 2. (Read 7937 times)

Stimme meinen Vorpostern natürlich in allen Punkten zu.

Desweiteren freue ich mich wenn die Idee diskutiert - und ggf. umgesetzt wird.
Es ist nichts weiter als ein Verkaufs- und Hinterlegungsmodell.
Und: Es hängt vom Ausgabekurs und von der Transparenz ab, ob und wie sich das Geschäft entwickelt

Zum heutigen Tag haben wir:
Eine AG in der Schweiz die das Geschäft bereit ist abzuwickeln
Einen Treuhandservice, der für die ordnungsgemaessen Geschäfte sorgen soll
Eine Location die die Kunden jederzeit zu den Geschaeftszeiten besuchen können so sie wollen
Eine Wirtschaftsberatungsgesellschaft, für den "legal" stuff

Am 1. Juli wissen wir mehr...

LG Georg Wagner

PS: Werde im Juli noch zwei kostenlose Veranstaltungen organisieren.
Eine in Berlin und eine in Stralsund. Details auf der Website ab 1. Juli

Das ist oben dick und fett auf der offiziellen Seite von Herrn Wagner verlinkt. Also nichts mit geheim, nur für Freunde sichtbar oder "er will das es keiner sieht". Im Gegenteil, das ist doch kostenlose Werbung.
Ich hab geschrieben ich find ihn "Auf Anhieb sympatisch" und das hab ich auch so gemeint. Ich finds cool, wenn sich die "ältere" Generation (sry Herr Wagner, keine Beleidigung, sie sind jung geblieben! [Falls das ihr echtes Bild und ein echter Facebook Account sind]) mit bitcoins, facebook & co beschäftigt. Ich wünschte meine Eltern würden dieses Internetz besser verstehen...

Wie das mit dem Verbriefen funktionieren soll ist mir zwar auch nicht ganz klar aber...mit anderen Währungen geht's doch auch also warum soll es nicht mit Bitcoins gehen...

yupp, absolute Spießer... unglaublich


Wobei mir aber auch nicht klar ist warum man Projekte nicht erst vorstellt wenn man
mehr als eine Idee zu präsentieren hat.  

Also die Facebook Erwähnung finde ich hier auch fehl am Platz.

Allerdings erscheint mir das Geschäftsmodell der Gold-Verbriefung ala Herr Wagner auch etwas merkwürdig. Weshalb kann man in den vorhergehenden Posts nachlesen. Kann Boumer da nur zustimmen. Für mich hat die Sache zumindest ein "Geschmäckle" und scheint meiner Meinung nach eher an den unbedarften Investor gerichtet zu sein. Und genau das sollte/kann hier diskutiert werden damit sich auch andere Forenteilnehmer ein Bild davon machen können. Aber irgendwie errinntert mich diese Geschicht ein bisschen an den "Rootbank"-Threat ...

Gott, seid ihr Spiesser (oder Kinder).

Es wirkt ein bischen, als könne sich der eine oder andere hier schlichtweg nicht vorstellen, dass jemand in der Lage sein könnte, echtes Gold für Bitcoins zu hinterlegen. Es gibt aber Menschen, die ausserhalb vom Kinderzimmer Geschäfte machen, also lasst den Mann doch erstmal in Ruhe sein Geschäftsmodell vorstellen und dann könnt ihr immernoch neidisch werden.


Wirklich, seltsam.

short

Willkommen im Web2.0 Herr Wagner. 

http://www.youtube.com/watch?v=rQM95FRrrKY

Auf Anhieb sympatisch! 

Das Geschäftsmodell ist kein Buch mit sieben Siegeln.
Die Wertschoepfung ergibt sich aus dem Kurs den wir festlegen und für den Feingold hinterlegt wird, sowie Depotgebühren im üblichen Umfang (Details ab 1. Juli)
Ob der Kurs für den Bitcoinkäufer attraktiv ist, muss er selbst entscheiden.
Ich denke, dass die Hinterlegung von Gold eher einer Spekulation entgegenwirken kann.
 
LG Georg Wagner

Der Hut ist überhaupt nicht das Thema. Und ich unterstelle Herrn Wagner auch keine böswilligen Absichten, bin aber natürlich auch gespannt auf die Konditionen, die dann das gesamte Geschäftsmodell deutlich machen werden.

Was ich viel kritischer finde (ich habe das heute schon in einem anderen Thread zum Thema Mining-Hardware geschrieben), ist, dass der Bitcoin absolut anfällig für jede Art von noch so windigem oder hochriskanten Spekulationsgeschäft ist. Ein Problem das mit zunehmender Nutzerzahl eher größer als kleiner werden wird und für das es mangels Reglementierung keinerlei Lösung gibt. Angesichts der Tatsache, dass der Bitcoin oft als "Alternativwährung" betitelt wird, ist es betrüblich, dass hier die Fehler der Finanzbranche nicht nur wiederholt sondern gleich potenziert werden, weil mit steigendem Wert auch die Attraktivität für jede Art von kriminellen Machenschaften ansteigt. Schade.



Grüsse,

short

Sagen wir so, der Hut hat seine bestimmte Zielgruppe...

Ich habe eher etwas gegen Leute, die andere nicht gleichwertige Kontrahenten - also jene Menschen, denen BTC schmackhaft gemacht werden sollen - gnadenlos über den Tisch zu ziehen, und die Chance, die man so lautstark propagiert, durch seine Geschäfte untergräbt.

sorry aber irgendwie erinnert mich das ganze an diesen komischen tierschützer, der mit seiner frau hier bitcoin-spenden einsammeln wollte um irgendwelchen zirkustieren neue, lebenswürdigere behausungen zu schaffen. auf dem weg zum baumarkt um "nägel und bretter"  zu kaufen ist er dann ganz plötzlich verschwunden, genau wie alle seine beiträge aus dem thema.

... und sie wurden niemals wiedergesehen 

leute, da steckt irgendein beschiß dahinter. ich weiß zwar noch nicht wo aber irgenwie stinkt die ganze sache zum himmel. würden wirkliche geschäftsleute nicht das produkt vorstellen, wenn klar ist, wie es genau aussieht anstatt hier irgendwelche diskussionen darüber anzustoßen.

und dann noch dieser dämliche hut  - soll das irgendwie einen seriösen eindruck machen??? wo wurde dieses bild geklaut?

Du hast etwas übersehen: Herr Wagner handelt sowieso schon mit Gold und Goldwaren, dürfte also ohnehin über einen gewissen Bestand und die entsprechenden Verwahrungsmöglichkeiten verfügen. Das BTC Geschäft ist in dem Sinne sicherlich auch eine Produktivitätssteigerung von ohnehin schon vorhandenen Resourcen. Wirtschaftlich durchaus nicht ungeschickt, unser Herr Wagner ;-)



Grüsse,

short


PS: Herr Wagner, wenn Sie bei Ihrem Projekt noch Unterstützung durch einen Dipl. Des. mit IT-Agentur benötigen, kommen Sie gerne auf mich zu (so viel zur Nutzung ohnehin vorhandener Resourcen). Einer Bezahlung in Gold sind wir ggf. nicht abgeneigt ;-)

[/quote]

Übersehen habe ich es nicht, nur nicht erwähnt. ;-) Diese Geschichte kann man auf vielerlei Weise betrachten, z.B. daß man die BTC eigentlich für das Geschäft "heraus"subtrahieren kann, also ein Scheingeschäft darstellen, an dem - nur auf die BTC bezogen - gleich zweimal verdient wird. Was das für die rührigen Argumenten, BTC wäre eine alternative "Währung", die das Potential hätte, unser gesamten Wirtschafts- und Finanzsystem zumindest umkrempeln, und für die Glaubwürdigkeit des Initiators bedeutet, überlasse ich jedem selbst.

Im Grunde liegt es in Hr. Wagners ureigenen Interesse, daß BTC nicht an Wert gewinnen, weil, wenn das geschehen sollte, ist Hr. Wagner ein verbindlichen Kontrakt eingegangen, die BTC weiterhin in Gold zu tauschen. Keiner wird natürlich von diesem Recht Gebraucht machen, wenn BTC deutlich "wertvoller" sein sollten. Das Gold, falls wirklich hinterlegt, bleibt ebenso gebunden, die Kosten für Lagerung, die nicht mehr im Rahmen einer gewissen Citizoom liegen, entstehen weiter etc. Um aus dieser vertraglichen Bindung entlassen zu werden, müßte sie durch Rückkauf aufgelöst werden. Frage: um welchen Preis?  Wenn sich der Goldpreis nicht mehr so wie in den letzten zehn Jahren entwickeln sollte, gibt es automatisch eine negative Schere für diesen kleinen Hedge, den weder Hr. Wagner noch eine "seiner" Firmen finanziell durchsteht.

Man könnte das noch weiter aufdrösseln, aber warten wir die Bedingungen und Konditionen ab. :-)

Du hast etwas übersehen: Herr Wagner handelt sowieso schon mit Gold und Goldwaren, dürfte also ohnehin über einen gewissen Bestand und die entsprechenden Verwahrungsmöglichkeiten verfügen. Das BTC Geschäft ist in dem Sinne sicherlich auch eine Produktivitätssteigerung von ohnehin schon vorhandenen Resourcen. Wirtschaftlich durchaus nicht ungeschickt, unser Herr Wagner ;-)



Grüsse,

short


PS: Herr Wagner, wenn Sie bei Ihrem Projekt noch Unterstützung durch einen Dipl. Des. mit IT-Agentur benötigen, kommen Sie gerne auf mich zu (so viel zur Nutzung ohnehin vorhandener Resourcen). Einer Bezahlung in Gold sind wir ggf. nicht abgeneigt ;-)

Projektfortschritt: Heute eine Schweizer AG inkl. Treuhänder für das Projekt gewonnen.


Zum 1. Juli wissen wir mehr.

LG Georg Wagner

Sie haben PM.

Übrigens: Sie sind so leicht zu lesen...

ohne jetzt schon die Katze aus dem Sack zu lassen, s.g. Herr Boumer
Sie sind nahe dran. Chapeau.

In wenigen Tagen wissen wir mehr...

LG Georg Wagner

Der Mann hat irgendwann Anfang der 80-er Jahren eine Wirtschaftsschule besucht, das spricht für eine Generation, die eher für Gold affin ist. In BTC sieht er wegen der Begrenztheit eine virtuelles Pendant. Wahrscheinlichkeit hat sich in einigen Diskussionen herauskristallisiert, daß die meisten Menschen, die er kennt, niemals  einer virtuellen Währung vertrauen würden, deshalb sein messerscharfes Angebot: He, du kaufst die BTC bei mir - ich nehme an, er hat einen ausreichend großen Vorrat - , ich hinterlege im heutigen Gegenwert eine entsprechende Menge Gold an einem sicheren Ort in der Schweiz (macht sich immer gut) und ich gebe dir dafür das Versprechen (Brief und Siegel), daß du jederzeit deine bei mir gekauften (damit wird die verbriefte Menge gemeint sein) BTC gegen das hinterlegte Gold tauschen kannst. - Es kann einfach nichts schief gehen. Wenn die BTC wertlos werden, hast du dein Gold, wenn nicht, steigen deine BTC...Super. Toll.

Okay: Innovativ. Gold als Hedge. Aber Vertrauenssache. ;-)

Gold physisch zu verwahren, ist bei größeren Mengen teuer. Entsprechend teuer wird er sich diesen "Service" bezahlen lassen und beim Verkauf von BTC großzügige Speads berechnen.

Gut, kann jeder für sich entscheiden. ;-)

Die Verwahrung fremden Vermögens (durch die Verbriefungen) fällt im jedem Fall unters KWG. Und damit ist Ende der Geschäftsidee, selbst in Form eines Sparvereins.

Ihr unterstellt die ganze Zeit die BTC's dort zum aktuell Marktpreis kaufen zu können... denke da ist der Fehler

Hat jetzt eh keinen Wert drüber zu diskutieren bevor die Konditionen nicht bekannt sind...

Ich muss zugeben das ich mir das Angebot auf der Seite noch garnicht so genau durchgelsen habe. Das würde doch dann bedeuten der Anbieter einer solchen "Verbriefung" bekommt zwar das Geld für die Bitcoins zurück, die er ja irgendwo auch gekauft haben muss. Aber was ist mit dem Geld das er für das Gold ausgegeben hat, mit welchem die Bitcoins hinterlegt sein sollen? Woher kommt das? Ich habe ja nur für die entsprechende Menge Bitcoin bezahlt. Wo bleibt der Gewinn für den Händler der Verbriefung? Er hat ja scheinbar Extrakosten. Oder komme ich vollkommen vom Weg ab?