Die Idee des Bitcoins ist eine dezentrale Digitalwährung, die nicht auf zentrale Server baut. Warum sollte man dann seine Bitcoins an einer zentralisierten Börse kaufen/verkaufen? Die Idee des Escrows (Treuhand-Service), wie in bitcoin.de anbietet, finde ich wesentlich besser für Bitcoin. Man muss ja nicht bitcoin.de als Escrow nehmen (der Dienst wäre dann ja auch wieder zentralisiert), hier im Forum sind ja auch noch andere unterwegs.
Das is aber ne merkwürdige Argumentation.
Was ist denn an "bitcoin.de und
anderen Escrows" dezentraler, als an "bitstamp und
anderen Börsen"?
Ich sehe da keinen großen Unterschied (bzgl. der Dezentralität).
Was sich hingegen grundlegend unterscheidet, ist der Ablauf.
Bei einer Börse weiß ich beim klick auf den "kaufen"-Button, daß ich die Coins auch bekomme,
beim Escrow muss ich
hoffen, das mich der Verkäufer nicht verarscht und wenn er das tut, muss ich wieder
hoffen, daß der Escrower das Problem zu meinen Gunsten löst (und dazu auch in der Lage ist).
Ich persönlich find die Börse wesentlich praktischer und auch einfacher,
gerade weil ich mich nicht bei jedem Handel mit jedem Ver-/Käufer persönlich rumschlagen (und
hoffen) muss.
Und an der Dezentralität der Digitalwährung Bitcoin ändert das garnichts.