Topic: Bittrex удаляет монеты по требованию SEC - page 2. (Read 1250 times)

SEC протягивает свои длинные руки ко всему к чему может, дошли и до неугодных монет. А народу что делать, конечно начнется паника, я бы сам запаниковал, если какая то сумма есть в удаленных монетах.

Если следовать логике удаления с биржи токенов, которые могут примерно напоминать акции в США, не стоит ли ждать делиста WAVES?
 

В последнее время многие выпускают токены с начислением на них дивидендов, потом спрашивают почему не добавляют на битрекс, эту проблему уже поняли и нашли другие биржи такие как эзердельта, стала очень популярной на ней почти все монеты торгуются, появилась бинансер, хотя тоже американская, но момент: "такими как акции, фьючерсные контракты на сырьевые товары или валютные пары и для  торговли биржа должна получить лицензию и соответствовать требованиям, которые ни одна из криптовалютных бирж не может удовлетворять из-за отсутствия материальной ценности криптовалют". получается что и другие биржи также не имею право торговать такими токенами?

Ну логично, что следующей предъявят как раз Поло, не?

С другой стороны, я бы не сказал, что американские биржи самые крупные или крутые. Взять ту же Bifinex, например. Эта биржа вообще зарегистрирована на Виргинских островах (правда, на ней не торгуют BitShares, но тем не менее). Кроме того, хотя скорее даже более того, если BitShares считают себя децентрализованной биржей, то обладатели этих монет должны только радоваться, что эти монеты убрали (уберут) с бирж, ведь BitShares сама себе биржа, правильно? Ну так, как говорится, земля пухом (зачёркнуто) в добрый путь!

А по моему нормально все, больше движения - больше возможности заработать.

Уважаемый, поясняю еще раз, о чем я. Вы напрасно бросились в защиту достоинств битшар с шашкой наголо. Никто эти достоинства сомнению не подвергает, и не о них речь.

Я ничего не говорил о регулировании блокчейна в целом и децентрализованных площадок в частности со стороны SEC. Я говорил о регулировании  рынка ценных бумаг, включая ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ биржи с офисом, директором и персоналом. На основании развитого всестороннего законодательства, действующего в Штатах. Биттрекс, поло и прочие подпадают под регулирование SEC тогда и постольку, поскольку торгуемые на них активы могут трактоваться как ценные бумаги. SEC не регулирует, например, валютный рынок.

Обсуждается версия, что BTS убирают с биттрекса с подачи SEC. Почему? Мое мнение: потому что BTS  в глазах SEC имеют признаки ценных бумаг. Как и покойное The DAO и ряд других. Прогнозирую в ближайшем будущем аналогичные шаги в отношении поло. Сомневаюсь, что будут судебные разбирательства, поскольку думается, что позиция SEC обоснована. Биржевым торгам биткойном и эфиром ничего не грозит, поскольку "назначить" их ценными бумагами вряд ли удастся.

А шары как площадка, конечно, будут успешно развиваться там, куда регуляторы дотянуться не смогут. Хотя, конечно, история с биттрексом это сильный удар по ним.

Почему обязательно должна?

какой смысл идти из освенцима в бухенвальд? Поло тоже американская, и должна сделать тоже самое.

Конечно для эффекта, да и SEC в мировых масштабах - пыль, чтобы оказывать влияние на флагмана криптовалют. Так, пакостить конечно будут избирательно с оглядкой на ICO, и последние события тому пример. Причем, повод для рекомендаций делистинга на будущее не обязательно иметь убедительный, могут и за уши притянуть, если приспичит.

Все, идем обратно на поло.

Открываем полонекс, читаем внизу: © Poloniex, Inc. 2017 - Wilmington, DE, USA
Весь крупняк в америке сидит, да любая биржа лучше уберёт монету, чтобы под какие-нибудь санкции не попасть.

Я думаю, что биткойн был притянут в статью просто для эффекта, так-то ему ничего не грозит. Журналисты, что с них взять, если просто про какой-то битшарес написать, читатели не оценят.  
А вот всех криптовалют, что проходили ICO может коснуться, есть к чему придраться. По аналогии с Китаем, где даже по прошедшим ICO потребовали вернуть деньги. Здесь деньги возвращать не требуют, но с бирж поубирают, а это сильный удар по любой крипте.

Муть какая-то. Определение ценных бумаг дается лишь частично (торгуемые финансовые активы), а дальше идет простое перечисление (акции и пр.). Отсюда нельзя понять суть таких активов, чем они, например, отличаются от валют или сырья. А проблема "отсутствия материальной ценности криптовалют" - это вообще перл, окончательно запутывающий вопрос. В итоге становится невозможно понять, чего же хочет SEC, за чем "охотится" и где ее интересы заканчиваются.

Попробуем слегка иначе.

Ценные бумаги это торгуемые финансовые активы, удостоверяющие права собственности на долю участия в бизнесе (акции), представляющие долговые обязательства разного вида (облигации, бонды), а также производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы, депозитарные расписки и иные деривативы на базе разных активов, как акций с облигациями, так и активов, не являющихся ценными бумагами). Регулирование всего этого в США - прерогатива SEC. И июльский нашумевший отчет SEC (https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf) относит к ценным бумагам лишь некоторые токены, выпускаемые в рамках некоторых ICO.

Если BTS обладают признаками акций (дают долю участия в управлении платформой, долю в распределении будущей прибыли и пр.), не удивительно, что их заметили и повязали. Именно эти признаки, а не "отсутствие материальной ценности", обратили внимание SEC на шары, а еще ранее на токены почившего TheDAO. А уже биржи дальше тупо следуют за предписаниями властей.

Теперь подумаем, можно ли биткойн с эфиром отнести к ценным бумагам? Нет. У них нет признаков акций, облигаций и деривативов. Права голоса в бизнесе не дают, долю прибыли не обещают. Скорее, они близки к обычным валютам (кто бы мог подумать!  ). Так что предстоящая чистка крипторынка их не затронет. Ни биткойну, ни эфиру, ни многим другим криптовалютам опасность от SEC и других регуляторов рынка ценных бумаг не грозит. Для них будет отдельное законодательство, но это совсем другая история.

Да, не все биржи будут слушать просьбы SEC, а решения суда о том что биржи нарушают закон нет, а пока нет решения суда биржи могут торговать любыми монетами.

Если не знаете причины, не нужно здесь смуту наводить. Сначала доказательства, потом слова

Полоникс точно так же как и битрекс находится в Америке. Делистнули на битрексе - скорей всего делистнут и на полониксе

А что предъявили, почему до нас вся информация не доходит кроме того что перестанут продавать некоторые монеты на бирже?

ну раз закрывают значит что то уже предявили

Жесть как цену сбили за пару минут, вот народ попал и ведь не факт что цена хоть немного вернется, пошел паник-селл и его не остановить теперь. А что они там заикнулись за биток с эфиром, что SEC может им предъявить?

А что вы хотите, правительство всегда рулит нашими деньгами, оно очень быстро может сделать людей нищими, а кого-то и наделить определенными возможностями, так что реально смотрите на все без розовых очков.