Topic: История на blockchain, которую невозможно переписа& (Read 339 times)

идея годная , но как уже сказали не для России 

Реализация этой идеи, стала бы важным моментом в истории человечества. Только вот государства сделают все, чтобы либо взять под контроль, либо не дать реализовать эту идею.

Вряд ли правительства разных стран позволят осуществить эту идею. Политики делают историю. И делают ее так как удобно им. Для примера, возьмем Штаты, по тамошним законам через № количество лет они рассекречивают те или иные факты, но при этом цензируют и вымарывают эти факты или события и до потребителя доходит только та информация, которая как бы удовлетворит обе стороны.

Идея записи истории с помощью блокчейн технологии хороша, сама по себе. Но кто будет записывать и главное что записывать, а что можна и упустить. Ведь точек зрения много, а соответственно и правда у каждого своя

мысль конечно интересная,но кто будет решать,что событие достойно мировой истории,сейчас мы живем в очень интересное время,идет смена
экономической формации,а почитай что мы пишем на форуме:когда лопнет пузырь,или что прикупить...

Вопрос создания механизма подтверждения. В этом вся сложность. То есть если, к примеру, нет документа который подтверждает тот или о=иной факт, то должно быть подтверждение второй стороны, что действие произошло. Как вариант создавать независимые комитеты по 100-150 человек, которые независимо друг от друга подтверждают или не подтверждают факты, которые происходят.
Непонятно конечно как бороться с фейками и экспертностью этих людей, но эту мысль можно доразвивать.

Идея неплохая, но как она будет реализована? Каждый будет стремиться продвинуть своё мнение. Взгляд на современные события любые у всех субъективный. Где искать истину?

По-моему, содержание учебного курса "История" почти всегда контролируется государством. Одни и те же события обычно освещаются в выгодном свете для текущей политической силы, которая находится у власти в стране. Преподавание и толкование одних и тех же исторических событий в противоборствующих государствах и державах весьма различное, иногда даже зеркальное. Поэтому историю, конечно, можно записать в блокчейн, но только в рамках одной точки зрения.

Да это же вопрос подтверждения факта всеми сторонами. То есть вопрос того как будет проверяться истинность того или иного факта. Если разработать прозрачный механизм, то эта проблема будет решена.

Очень хотелось бы, чтоб такая идея была не просто идеей. НО. Ни одно правительство ни одной страны не позволит этого сделать. Слишком спорный это вопрос. Даже записывая факты, можно нарваться на то, что факты озвучены очень субъективно. Потому что можно записать было напаание, а может оказаться через лет 80, что оказалось, что была оборона той стороны, которую считали напавшей.. ну, и все в таком стиле. Потому идея интересная, но скорее похожа на несбыточную мечту.

А математика вам зачем, если вы просто хотите факты записать? И как определить что факт а что не факт для событий которые более 200 лет назад происходили?
Фактическую дату жизни и смерти Иисуса можете указать? Или его не будет в вашей истории?

Историю надо изучать, и лучше с нуля. Изобретать новые методы - научные!
А записывать сейчас можно только то что есть. Один из вариантов... И как его лучше всего сохранить, я уже свою мысль написал:

Тут возникает один нюанс - даты редко когда искажают, а сами факты могут с разных сторон смотреться по разному - не все факты такие простые как 22 июня 1941 года...

Вы математик и должны знать, что такое факты. Я предлагаю сделать именно четкое событие и дату, БЕЗ ОЦЕНКИ И СУЖДЕНИЙ.
К примеру:
22 июня государство:Германия напала на государство:СССР. Все четко и без суждений.

Так в том то и вопрос, что надо сделать так, чтобы история стала на первом уровне набором фактов, на втором уровне набор интерпретаций и на третьем уровне все это идет к созданию верной истории, которая подтверждена всеми сторонами.

Я вам как математик заявляю: история не наука! Иначе как она может меняться при каждой смене государственного строя? Почему она разная в разных странах?
Слишком многое строится на допущениях, слишком часто слышно: "принято считать", слишком много разных интерпретаций одних и тех же событий. Нет в истории четкого научного знания, которое вне зависимости от политических, идеологических и других взглядов любой историк мог бы интерпретировать однозначно.

Какие там доказательства? Доказательства чего? Сколько из этих доказательств сфабрикованы и сфальсифицированы?

90% - содержания истории это оценки и интерпретации. Тут слова: "История - это политика обращенная в прошлое" - подходят как нельзя кстати. А политика это та еще проститутка...

И это действительно ужасно!

позор! История четкое научное знание. я как историк...боже это ужасно. всегда есть доказательства в архивах наконец. очень стыдно. это слишком обывательское мышление

Тоже когда-то думал о создании исторического блокчейна. Но потом понял, что все зависит от реализации и подключении в это национальных государств, а конкретно архивов. Но кто даст свободный доступ к архивам? А несвободный доступ не является адекватным. Можно использовать свободный и независимый механизм. Но это дает тоже множество изъянов. Потому-что свободный исторический блокчейн не решит проблему фальсификаций, подмены понятий, намеренных заблуждение и поздних вскрытий фактов. Но он может просто заниматься фиксацией исторических событий. И не ясно кто будет определять "правильность" исторической линии. Я пришел к выводу, что самый оптимальный вариант для создания независимого исторического блокчейна это во-первых - жесткая фиксация публикаций всей прессы (и "друзей", и "врагов") для будущих разборов этих полетов со вскрывшимися в будущем фактами; и во-вторых, это "авторская" линия основанная на трактовке авторитетного источника, личности, автора, свидетеля...
Вообще, это очень большая тема, в которой очень много аспектов. Например, что делать, когда пресса не фиксирует исторические события из-за внутреполитической обстановки, а зарубежным источникам не интересно и у них нет доступа к фактам? Но тема очень интересная и в таком блокчейне когда-нибудь все равно возникнет необходимость.

История не наука. 90% содержания истории за последние пару веков это оценки и интерпретации. И каждый раз как проститутка она меняется в угоду нынешней власти. Меняются интерпретации и оценки событий. То, что происходило до 18 века вообще на 99% сказка.

Если хотите сохранить тот вариант истории, который считаете верным, запишите его на носитель информации, который будет не сложно прочитать и изучить через 100-1000 или даже 10 000 лет. И отправьте его на какую-нибудь планету: на Марс, на Венеру, на Меркурий и т.п. Чем больше планет будет засеяно вашей историей, тем больше вероятность что цивилизация освоившая межпланетные перелёты узнает ваш вариант истории, и его не сожгут в очередном огне инквизиции...

Не плохие мысли, таким образом получается можно в какой-то степени победить коррупцию и направить поколение развиваться в правильное русло