Topic: Blockgrid - дальнейшее развитие блокчейна. - page 2. (Read 2275 times)

Надо определиться уже как действовать - по схеме текущей, либо нет.

Сейчас можно итак безболезненно удалить всё, но как я уже выше писал - надо определиться со схемой.


Если остаётся такая же схема верификации как есть - т.е. каждая нода должна мочь полностью верифицировать цепочку, то любой кроссперевов требует миграции всей цепочки из сети а в сеть б. И есть два пути - вера в то, что цепочка валидна, либо выкачивать её из другой сети. Но опять же это невозможно в архитектуре текущей сети, ибо мы можем получить быстро предыдущую транзакции, но не можем получить блок, в которой эта самая транзакция живёт. Тем самым как и сейчас нам потребуется выкачивать весь блокчейн.

Это невозможно по определению в рамках текущей архитектуры. Причины я написал выше.

Кросстранзакции возможны. И для этого достаточно иметь только 2 цепочки блоков, вместо всего объема данных. После проведения транзакции имеется возможность безболезненно удалить вторую цепочку. Замечу, что данное решение по безопасности совпадает с хранением и верификацией транзакций в обычном блокчейне, но при этом не требуется хранить весь блокчейн на ноде.

Совсем иная ситуация со смартконтрактами. В них подавляющее число операций завязано на смартконтракт и они могут быть реализованы в рамках одной цепочки блоков.

Проблема биткоина(блокчейна) не в том, что там 3tps и что сеть моментально встанет раком как только им будет пользоваться аудиторию чуть большая, чем в сельхозбанке какого-нибудь мухосранского райцентра.


Проблема в сравнении с визой - это время подтверждения транзакций. Пошел в макдак - сунул карту и получил чем через 1с. С битком же пошел - сунул карту и получил пустоту и авось минут через 10 он родит подтверждение. Одно.



Любая распределённая сеть по умолчанию невозможна и не состоятельна. Куда новая нода стучит при запуске? Неужели к коллективному разуму сети? Что из себя представляет сейчас сеть? Пару центральных нод-майнингпуллов. Никакой централизации нет.




Сама "идея" примитивна донельзя - "давайте вместо одной сети сделаем 100500 и тогда надо хранить каждому только одну из 100500", но опять же идея обречена на неудачу, ибо должны быть возможны кросстранзакции, а значит рано или поздно сеть полностью сольётся. А сольётся настолько, что такая организация потеряет профит уже через неделю. Можно пойти ещё дальше и разделить сеть на N сетей для каждого адреса.


Но опять же идея имеет смысла без отказа от децентрализации. Т.е. мы отказываемся от локального верифицирования и принимает волю за аксиому. Тогда хранение никаких цепочек вообще не нужно. Останется только бахнуть какой-нибудь кастыль, чтобы сеть не развалилась, аля кеш на пару последних блоков для гарантии целостности цепочки.




Децентрализованная архитектура не состоятельна, хотя даже сейчас она существует только в рекламных буклетиках и розовых мечтах "энтузиастов". Повторю ещё раз - всё сведётся( и уже совдится) к набору мастернод-арбитров, которые и будут заниматься верификацией. Как они будут определятся не важно.



По поводу всех разговоров об атаках это так же не имеет смысла. Устойчивость сети определяется этим в последнюю очередь - в первую очередь она определяется заинтересованностью участников в стабильности сети, а так же невозможностью вывода из неё хоть чего-нибудь существенного без влияния на сеть.

Опять же эта очередная пыль в глаза, а реальная проблема косвенно указана в вашей работе. Сеть работает на пределе возможностей архитектуру биткоина и заддосить её не стоит ничего. Даже если биткоин и останется никому в рамках мира не нужным увеличение способности сети нужно не столько для роста, а сколько для стабильности сети.

Добрый день.

Представляю сообществу whitepaper по улучшенной версии блокчейна. В данной архитектуре данные распределяются по многим нодам в сети, благодаря чему возможно на 1-2 порядка увеличить количество операций в сравнении с блокчейном. Blockgrid может быть использован для новых проектов, в которых не хватает производительности блокчейна.

https://docs.google.com/document/d/1Wnepzxh_bmKM6BGPYdMr_te4FOe60V_na3DzIymIswo/edit?usp=sharing