Topic: Blokbro plagiarised Content , Roadmap and Whitepaper from LockNess.io - page 3. (Read 954 times)

Thats interesting , so you copy and pasted there HTML code also and forgot about to change the text .
Its getting better and better , and Lockness have the copyright as they puplished there things first and i guess you havnt asked them if you can use it.
I think if i digg more into that i will find some other things maybe also from other pages or projects.
And im acting right and i am right that you have done plagiarism without the permission for use it.

Translated:
Not only layout ideas .
Its just sad and shady.

I don't even know why he's using German because he's using Google Translate. Or at least his German is so broken that it looks like Google Translate. Even Google Translate is better.
Blokbro is a waste of time. -_-

---

As Lafu already said it doesn't matter if Lokness.io is a crap site or even a fraud site. Plagiarism is when you are copying content from someone else. Could be a scammer, could be a criminal, could ba a clown. Doesn't matter. Read the rules!

Regarding your negative trust: I've submitted a negative trust for your childish reaction. Defaming people here just because you get critical questions is a big red flag.
And you are continuing your bullshit:



I've never mentioned anything about a lawsuit, stop making up fake claims!
That's clearly a trust abuse!

And stop sending me PM's!
The flaws of Lockness are not related to your wrongdoings here.

Mr Blokbro, you are wasting time replying and sending me PMs in German Language. Just so you know, I haven't even bothered to google translate any of the texts, as it seems a waste of time. It's like you speaking to a log.

I admitted that there was an error in the handling of HTML files .. more than admit this I don't know what to say. Locknes has no copyright deposited, accusing me of plagiarism you are acting incorrectly and defamatory punishable by law.
Negative scores no longer interest me ... you are slandering me unfairly.

@BlokBro

We are here not in the german local board and you have to write in english here , thats the first.
Next thing is , it dosnt matter if you searching now for the copyright or anything else because you used there content and work for yours.
Thats the fact and this is like cheating to make you work better and everybody should think that its your one work.
At least you admitted your misstake and plagiarism , but only after a few posts .

Für den Fall Locknes.io recherchiere ich ein bisschen und ehrlich gesagt, eine Seite, die nicht einmal die Annahme von Cookies und ausreichende Informationen darüber hat, ist sehr verdächtig und vor allem bereits strafbar. Darüber hinaus impliziert die neue Richtlinie nicht nur die Information der Cookies und des Zustimmungs-Buttons, sondern auch den Ablehnungs-Button, wodurch die Website jedoch trotzdem mit Einschränkungen funktioniert (ich arbeite daran, den Ablehnungs-Button einzufügen). Lockness.io hat nichts. Auch Lockness fehlt der Datenschutz- und Richtlinienlink. Dieses Dokument ist OBLIGATORISCH und ihre Geschäftsbedingungen sind sehr verdächtig.
Vor 1 Jahr nahm ich Layout-Ideen von Locknes und erstellte Entwürfe in HTML, um Ideen zu bekommen. Dann passierte mein Fehler mit dem HTML-Code

Ich füge hinzu: Ich untersuche ihr Urheberrecht ... Wenn die oben genannten Dokumente fehlen, bezweifle ich, dass sie das Urheberrecht eingereicht haben ... Ich werde Sie auf dem Laufenden halten

Wie gesagt, das Plagiat, das auf einer Whitepaper-Seite und einer Roadmap aufgetreten ist, ist auf meinen Fehler bei der Erstellung der HTML-Seite zurückzuführen. Wenn ich hätte plagiieren wollen, hätte ich alles kopiert und Blokbro mit der gleichen Funktionalität gebaut wie ... stattdessen, nützlich oder nicht, das Blokbro-Projekt ist einzigartig. Loknes führt keine Identitätsprüfungen an zertifizierten Adressen durch ... tatsächlich funktionieren ihr Whitepaper und ihre Zusammenfassung nicht in Blokbro. Selbst wenn ich jemanden täuschen wollte, würde ich meine Kontakte nicht in den Website-Header einfügen. Gehen Sie zum Abschnitt HTTPS: //blokbro.com/idaddress und geben Sie in das Suchfeld „Francesco Reboldi“ ein. Sie sehen meine VOLLSTÄNDIGEN Bestätigungsdetails (nur Vor- und Nachname können angezeigt werden). Machen Sie Ihre Nachforschungen und Sie werden sehen, dass ich echt bin. Ich habe nichts zu verbergen und ich bin nicht hier, um jemanden zu täuschen. Blokbro ist auch urheberrechtlich geschützt, ich habe Ihnen die Anmeldeinformationen dafür geschickt, wenn ich jemanden täuschen wollte, hätte ich das Urheberrecht nicht angemeldet ... Ich habe mich voll und ganz auf die gesamte Identitätsprüfung, Fragmentierung und Verschlüsselung der Prüfdaten für das Maximum konzentriert Sicherheitsgarantie und ich habe die HTML-Entwürfe nicht mehr durch die Originaldateien ersetzt. Dieser Fehler ist darauf zurückzuführen, dass ich alleine an der Programmierphase arbeite. Sagen Sie mir die Beweise, die ich Ihnen zeigen muss, um all diese Irrtümer aufzuklären. Vielen Dank

All the “concrete evidence” is in the OP. What else do you need us to prove here?

You plagiarized web content, you plagiarized the white paper, you plagiarized even the roadmap… and you think we are going to believe that you have good intentions here? Who does that?

Nachdem Sie den Fall überprüft haben, können Sie die negative Bewertung überdenken. Danke

Ich bin hier, um mich für mein exzessives und hartnäckiges Verhalten gestern zu entschuldigen ... Ich habe mich nur auf die Art und Weise konzentriert, wie Sie mich beschuldigt haben, und nicht auf viele Details, Entschuldigung. Die Anschuldigung von gestern ist richtig ... heute habe ich meinen unbeabsichtigten Fehler angesehen, und das war er dass ich, als ich an den ersten Entwürfen des Blokbro-Projekts arbeitete, einige Leyaut-Ideen anderer Krypto-Projekte verdrängte, indem ich Teile kopierte, um eine Idee zu bekommen. Als wir mit der Veröffentlichung des Codes fortfuhren, wurde ein Teil des Entwurfs-HTML-Codes auf den endgültigen Code gelegt, was zu dieser Katastrophe führte ... tatsächlich ist das Whitepaper nicht vollständig geklont, sondern nur 1 Seite und die Roadmap nur teilweise geschrieben. Ich habe bereits eine Reparatur veranlasst. Danke und nochmals Entschuldigung

Danke, aber mein Geschäftsmodell bleibt so. Einen Dienst anzubieten, der in der Zukunft dienen kann, ist bereits ein guter Anfang ... vielleicht wird er eines Tages abheben. Danke für alles .

Because it's shady business!

That's a good start but since Bitcointalk is very privacy oriented and against shitcoins, you should re-consider your business model.

And you are in the international part of the forum here! 

Es ist keine Warnung. es ist eine Behauptung, nicht einmal mit Blokbro in Kontakt zu treten. und es ist logisch, dass Sie Menschen mit einer hohen Anzahl von Zustimmungen sind, während ich mit "0" auf Sie hören werde. Was Sie sagen, um einen Gewinn in der Protokolldatei zuzuweisen, weiß ich nicht, was das bedeutet ... trotzdem danke für alles, und das Projekt scheint auch nutzlos zu sein ... aber darum geht es nicht. Nach anderthalb Arbeit mit vielen Opfern ist es nicht schön, für das abgestempelt zu werden, was man nicht ist ... danke für alles

update. Ich werde die beschuldigten Teile reparieren, die geklont zu sein scheinen.

Read it again, it's a warning against doing business with you due to concrete red flags.
If you think, you are right, you should have no problem scoring a win for opposing logfile's flag...

Hier https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014 lautet der Vorwurf Betrug. aber es ist nicht.

Danke für alles.

You are presenting your shady business here and have plagiarized a whitepaper, so people will ask critical questions. 
What do you expect?


You haven't written your whitepaper "in a similar way", you have copy pasted parts of it. 


Nobody has banned you but you should provide some evidence why your service is trustworthy (and useful).
You can't because it's shady business (useless AND bad for privacy).


LOL, where did I call you a SCAMPER (you mean scammer)
 

---

Stop threatening me!
Quit your bullshit!
I just asked legitimate questions and you are getting completely mad at me?

Now, you've earned a negative trust from me as well!!

---

Doesn't matter where it's from, it's still plagiarism. You can plagiarize from a Greek restaurant for your shady business, it's still plagiarism... 


And it's international board here... 

Der Mangel an Beweisen, den ich meine, liegt an den Behauptungen, ich sei ein Betrüger ... Sie können schreiben, dass ich einige Teile plagiiert habe, und fragen, warum Teile auf sehr ähnliche Weise geschrieben sind, bevor Sie gesperrt werden (in diesem Fall würde ich habe Ihnen 100 Punkte richtig gegeben %) und in diesem Fall hätte ich einige Nachforschungen darüber angestellt, was ich getan habe, und vielleicht stimme ich Ihnen zu. stattdessen hast du mich als SCAMPER denunziert .. ooooo Ich kann dich nehmen und wegen Verleumdung vor Gericht bringen !! (Auch hier ist das Copyright hinterlegt. Ich habe die Anmeldeinformationen an @logfiles und @mole0815 geschickt, um sie einzusehen.) Außerdem weiß ich nicht, wo das Problem liegt, ein Konzept oder ein Projekt zu schreiben. Das Geld, um es zu gründen, $ 9200, wurde bereits ausgegeben und die Plattform wurde erstellt ... Ich wiederhole, ich bin nicht hier, um nach Geld zu fragen (um die Grundlagen für die verifizierte Adresse zu erhalten, benötigen Sie weniger als 1 US-Dollar ... seien wir ehrlich, ich werde es nicht bekommen reich an diesem Betrag ... wenn Sie es analysieren, werden Sie verstehen, dass es dazu dient, zu überprüfen, ob Sie wirklich der Eigentümer der Adresse sind, ohne Sie nach vertraulichen Informationen zu fragen.) Ich glaube, Sie sind mit ungenauen Aussagen viel weiter gegangen. Das können Sie auch zugeben. Ich bitte Sie, die Anschuldigungen, die Sie gegen mich erhoben haben, noch einmal zu prüfen. Francesco Reboldi

Update: Update: Ich füge hinzu, dass Loknees.io einen völlig anderen Dienst als Blokbro ausführt

Lack of concrete evidence?
Lafu has compiled the evidence quite in detail.
I would really like to give you the benefit of doubt but all I can say is: Lafu is right. It's some shady business to plagiarize texts, isn't it?

But you are promoting the project, where submitting private information about Blockchain transactions is exchanged for your (pretty useless) shittoken.

You should admit your mistake and say that Lafu is right.
Plagiarizing whitepapers is some shady business.

Hallo, in dem Bericht behaupten Sie, dass es sich um Betrug handelt, und warnen die Leute, dass sie Geld verlieren können. Wenn Sie zumindest danach gefragt haben, werden Sie sehen, dass das Pre-ICO und ICO bereits durchgeführt und abgeschlossen wurden (ich verlange von niemandem Geld). Die erhaltene Summe war sehr niedrig, etwa 9200 US-Dollar, und ich konnte das Blokbro-Geschäft gründen, die Plattform erstellen und alles, was für den Start erforderlich ist. Bevor Sie eine betrügerische Person beschuldigen und melden, sollten Sie konkrete Beweise haben. Können wir das friedlich lösen? Ich warte immer noch auf eure Antworten. Francesco Reboldi

therefore I request the removal of the scam report for lack of concrete evidence. I’m here not to convince people to buy the token but to expose a concept based on address verification.