Topic: [Bounty] Tradingview Strategien mit ChatGPT schreiben (Read 367 times)

Kurzes Update:
hab die Strategie jetzt ein paar Wochen bei Tradingview "live im Markt" mitlaufen lassen.
Trefferquote ist auf ~40% gesunken, was ich auf aufgrund des wenig volatilen Seitwärtstrend plausibel finde, dadurch hat sich auch der max. Drawdown auf ~3,6% erhöht.
Die größeren Kurssprünge hat der aber schön mitgenommen und sowohl im DIP um den 17.8. rum als auch bei der Erholung gestern jeweils so seine 5% gemacht. Gewinn ist damit auch zweistellig xx%, allerdings ist der Profitfaktor auch bedenklich abgefallen und liegt jetzt bei 1-2.

Fazit: was ich gesehen habe ist nicht mehr so "traumhaft" wie der Backtest, dafür in meinen Augen aber realistisch und plausibel. Mir reicht das für den Anfang und ich werde dann (sobald ich etwas zeit dafür finde) ins Live-Trading übergehen. Für den Anfang warscheinlich erstmal mit einem 3x Hebel.

---

Lass mir doch gerne für die .75mBTC nen positiven Trust-Eintrag da.  

Ich will den Teufel natürlich nicht an die Wand malen @Turbatuluk !;)

Bis ich aber einen funktionierenden Trading-Bot sehe, bleibt meine Einstellung eher realistisch als pessimistisch

---

Die .75mBTC sind übrigens angekommen, danke nochmal dafür!

Na na na, wer wird denn da so pessimistisch sein?! Das wird grandios und bringt mindestens 1% am Tag, wirst schon sehen.... 

Und falls nicht kann die Ernüchterung trotzdem gerne bis nach dem Live-Test draußen vor der Tür im Regen warten... 

Vielen Dank, habe die Transaktion schon gesehen
Die personalisierte Adresse, passend zum Forum-Namen finde ich auch sehr cool! Hat mir Vanity-Gen so 1-2 Stunden damals gedauert und hat sich gelohnt.

Bin echt gespannt auf die Live-Trading Ergebnisse, auch wenn ich leider vermute, dass es da ein ernüchterndes Ergebnis geben wird :/

Prämie ist raus, hab übrigens bei der Überweisung erst gerafft dass du eine schicke personalisierte BTC Adresse hast. 

Der Scalper schlägt sich übrigens ganz gut, hab allerdings den Eindruck dass Tradingview "nur" Backtest kann, also auch Livedaten im nachhinein so komprimiert werden, dass sich die Trades nochmal ändern. Denke mal nach meinem Urlaub werde ich den Bot mal fit fürs livetrading machen. Werde es wohl bei zuerst bei Kucoin Spot und Kraken Margin Trading ausprobieren.

Mal sehen ob beim Live Trading so wie immer die Ernüchterung wieder einkehrt.   

Nur keine Eile ...

Man muss sich halt immer vor Augen führen, welchen Anreiz die Leute überhaupt hätten, ihre geniale Strategie, welche ja vermeintlich hohe Gewinne erzielt überhaupt publik zu machen... Die paar Euros an Youtube Werbeinnahmen dürften ja in keinem Verhältnis zum Trading stehen, wenn es denn wirklich so einfach wäre
Daher denke ich, dass man wenn überhaupt ein paar interessante Anreize aus den Videos mitnehmen kann oder die Informationen dann geschickt kombinieren könnte..


Schade, dass du dann nicht deine Expertise für eine ChatGPT Trading-Strategie genutzt hast

Hab da für die Arbeit und privat was zusammengebaut. Monitoringscripte zur Überwachung von ein paar wichtigen Systemen.
Alert wenn was passiert und dann per Mail verschickt und den Status auch auf einer Webseite darstellt.
Also alles easy, aber mit ChatGPT ging es halt noch einfacher.

Viele grüße
Willi

Ok, alles klar, mach ich die Tage fertig.

Bezüglich ChatGPT wurde mir kürzlich erst folgendes Video angezeigt: https://m.youtube.com/watch?v=ekz6ugJE1h0&pp=ygUTQ2hhdGdwdCB0cmFkaW5ndmlldw%3D%3D

Fand ich ganz unterhaltsam... und immerhin hat der typ eingesehen, dass es overfitting vom allerfeinsten ist.

Ich denke aber der Bot hat auch mit deutlich mehr Kapital gehandelt als zur Verfügung stand, auch wenn das im Video anders suggeriert wurde....

Aber den Ansatz nach fertigem Code zu suchen und den bei chatgpt einzufügen und zu verwerten fand ich ganz interessant.

Ich habe vorhin ein Video auf Tiktok gesehen, in dem jemand ganz stolz seinen ChatGPT Trading Bot mit 10% Gewinn in den letzten 40 Tagen, verteilt über 18 Trades, präsentiert.
Das Video finde ich leider gerade nicht mehr aber wenn man mal einfach "ChatGPT Trading Bot Tiktok" in Google eingibt, findet man da einige Anleitungen, die auch interessante vorgehensweisen zu haben scheinen.
Vielleicht stößt du da ja noch auf etwas interessantes @Turbatuluk!

Danke für die Siegerehrung... Schade eigentlich, dass sonst niemand wirklich mitgemacht hat. So fühlt es sich irgendwie komisch an zu gewinnen aber ich danke dir trotzdem vielmals für die Merits und die Satoshis!:)

Meine BTC Adresse wäre die in meinem Profil:
bc1qsam00000rymzeeyfwh7f3vcmc5y79fsqam5rc2

Was für scripte waren das so?!
Denke mal Echtgeldhandel ist nur noch eine Frage der Zeit... 

@sam00: mangels Konkurrenz hast du den Wettbewerb wohl für dich entschieden.
Merit hab ich schonmal aufgestockt... Fürs BTC brauch ich mal ne Adresse, gerne per PM oder telegram...

Sehr interessant was ihr macht. Hab auch schon das eine oder andere Script in Perl und Python schreiben lassen. Läuft recht gut wenn man mit älteren Daten zufrieden ist, also nicht das allerneueste braucht.

Bin gespannt wie eure Geschichte weiter geht und ob ihr auch mal produktiv mit realem Geld handelt 

Spread wird im Backtest regelmäßig nicht berücksichtigt. Da müsste man im grunde immer 2 Kerzen für Bid/Ask abspeichern und dann müssten die Strategien noch sagen auf welche Daten sie zugreifen wollen. Da tradingview ja eher einsteigerfreundlich gehalten ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das mit drin ist....

Slippage müsste man dann sogar noch das orderbook mit abspeichern, damit man die slippage kalkulieren kann, das ist in den Daten ganz sicher nicht drin....

Beides macht aber bei liquiden pairs/Börsen nur einen minimalen Unterschied und wird eher interessant wenn man illiquiditäten ausnutzt, weil es dann schon mal die Strategie verhageln kann.

Die fees sind aber glaube schon mit drin, jedenfalls ist die Strategie im backtest auf kraken deutlich profitabler als auf anderen Börsen. Hatte ja eigentlich geplant den livetest auf kucoin zu machen, da muss ich mal schauen ob das was wird...

Wird in Tradingview gar kein Spread eingerechnet und keine Handelsgebühren?
Dadurch würde ja jeder Handel nochmal ein kleines bisschen was kosten, wodurch du nach mehreren Hundert Trades ja vielleicht sogar in den Verlust rutscht.
Da bin ich gespannt, wie es sich live auf einer Börse schlägt.

Okay das klingt gut und muss wahrscheinlich einfach im Einzelfall überprüft/getestet werden, wie es eben passt

Ja, ich bin da auch eher beruhigt dass es sowas einfaches und plausibles war....
Im forward testing bei tradingview sah es dann trotzdem vielversprechend aus, also denke mal ich werd nach dem Urlaub ins live testing mit bissl spielgeld einsteigen....
Da wird es dann nochmal kritisch, weil slippage und spread dazu kommen und ich auch mal schauen muss ob die Strategie auf unterschiedlichen Börsen auch unterschiedlich gut/schlecht läuft....

Was GPT angeht hatte ich alles in einem Chat laufen. Denke es ist auch nicht nötig jedes mal nen neuen zu starten, weil es ja nur darum geht zu vermeiden, dass einzelne Abschnitte/Funktionalitäten ungewollt rausgelöscht werden.
Ich hatte aber die zweite Variante gewählt und nur den Teil vom Code kopiert wo Änderungen vorgenommen werden sollten. Da ist die Überprüfung des Codes dann quasi auch gleich mit drin gewesen.

Schade für das Ergebnis aber gut zu wissen, wodurch die (angeblichen) enorm hohen Gewinne entstanden sind
Bin trotzdem gespannt, wie der Bot auf mehrere Wochen oder Monate funktionieren wird/würde.

Also hast du immer ein neuen Dialog geöffnet und die Ausgangsfrage leicht abgeändert bzw. präzisiert nochmal gestellt?
Wenn du nämlich im gleichen Chatfenster bleibst, antwortet ChatGPT auch anders, wie in einem neuen Chat.

Das mit dem Überprüfen ist auf jeden Fall wichtig. Ich habe bisher auch immer nur die Grobarbeit von ChatGPT erledigen lassen. 90% der Arbeit in 10% der Zeit von ChatGPT und den Rest dann überarbeiten/anpassen war bisher immer ganz hilfreich.
Da es hier aber ja darum geht, eine so gute Anleitung für das Erstellen von Strategien zu schreiben, sind die Ansprüche anders.

Ja, genauso war es bei mir... mit 2x verschlimmbessern waren die dann aber auch weg....

Hab das moneymanagement jetzt rausgeschmissen, also die variable Positionsgröße jetzt durch einen fixen Betrag in USD ersetzt. Siehe da, der exorbitante Gewinn ist auf ein deutlich realistischeres Maß von "nur" ~3% in 7 Tagen zusammengeschrumpft. Mit anderen Worten: beim GPT Moneymanagement (in Verträgen, Lots und Pips) hat er die Werte falsch berechnet und mal eben mit 50x mehr Geld gehandelt als zugewiesen war. Da der Tradingview Backtest kein Abgleich mit der Equity macht ist das dort nicht aufgefallen.


Das schon, aber es geht ja nicht nur um Syntaxfehler. Teilweise schmeißt der bei Überarbeitungen Sachen raus die schon funktionieren und gar nicht verändert werden sollten.

Also was die reinen Syntaxfehler angeht bin ich wieder zu Pinescript Version=4 zurück gegangen. Offenbar liegen da deutlich mehr daten vor, sodass GPT da reibungsloser coden kann.

Was die Logik bzw. den Aufbau der Strategie angeht, hab ich am Anfang immer die komplette Strategie in GPT kopiert. Da sind wie gesagt dann immer mal wieder Abschnitte "verschwunden" was ich meist erst ein paar Iterationen später bemerkt habe.
Also da ist es empfehlenswert entweder die eingabe bei GPT (auftrag zur erstellung einer Strategie) immer zu kopieren und zu präzisieren / anzupassen oder aber nur die Bereiche zu kopieren, die auch tatsächlich verändert werden sollten.
Am besten halt wirklich bei jeder Iteration prüfen was GPT verändert hat und ob er das sollte.   

Das mit der Gewinnbeteiligung war natürlich nur ein Spaß

Bezüglich des Risiko-Managements hat ChatGPT uns wohl beide ausgetrickst. Man könnte jetzt schreiben, dass es das noch mit rein nehmen soll aber dann entstehen wahrscheinlich wieder neue Fehler.

Ich glaube, dass eine Anweisung, welche keine Fehler produziert, so nicht existiert. ChatGPT kann das ja nicht live testen und muss daher von dem Benutzer, also uns, immer wieder dahin gehend korrigiert werden.
Sobald man dann eine neue Strategie testen möchte, kommen wieder neue Fehler auf.

Dann bin ich mal gespannt!
Wenn du 100€ reinsteckst und wirklich schnelle 100% Gewinn machst, kannst du ja den Einsatz wieder rausziehen und das Ganze dann so weiterlaufen lassen. Eventuell würde ich noch hinzufügen, dass das Portfolio niemals unter 50% vom ATH fallen darf. Falls dann mal der große Fehler kommt, verliert man nicht gleich alles. Also das wäre zumindest mein Risiko-Management

Tatsächlich war da noch ein bisschen KI-Grütze drin, logische Fehler, Bedingungen für SL/TP ohne Sinn und Verstand. Also im Grunde muss man schon jeden einzelnen Schritt von GPT noch kontrollieren.
Aber immerhin muss man nicht mehr selbst recherchieren, warum ein Syntaxfehler einer ist und wie er behoben werden kann. Das macht GPT in wenigen Sekunden/Minuten.

So macht das arbeiten / optimieren echt Spaß! Konnte sogar noch bissl was rausholen.



Strategie läuft jetzt erstmal bei Tradingview im live-modus, werde da mal noch bis nächste Woche warten.
 

Naja, ich gehe erstmal davon aus, dass die Strategie dann aus irgendwelchen Gründen sowieso wieder nicht funktioniert und das irgendein "Bug" im Backtesting ist. Live würde ich das dann auch erstmal nur mit $100 Konto testen, also die Gewinnbeteiligung hielte sich da in Grenzen...

Aber bisher stehst du mangels anderer Bewerber bei 0,7mBTC Prämie. Bei den Alarmen fehlt noch eine schöne Lösung und beim Risiko- bzw. Moneymanagement ist mir aufgefallen, dass zwar eine variable risk_per_trade definiert, diese aber später nirgends verwendet wurden. Das hat GPT bei mir gestern nämlich auch gemacht.

Was das verschlimmbessern angeht, können wir den Faden ja dahingehend erweitern, dass die Anweisungen an GPT möglichst präzise und eindeutig sein sollen, damit GPT im Idealfall direkt eine richtige Lösung ausspuckt. Dann muss man nicht viel korrigieren und die Ergebnisse sind leichter reproduzierbar (bei zu vielen Fehlerkorrekturen mit z.T. anderer Wortwahl werden ggf. andere Verschlimmbesserungspfade genommen).   

Stark @Turbatuluk!

120% Gewinn in 6 Tagen wären wirklich sehr schön, wenn das auch live funktionieren würde.
Ich gebe mich mit 5% Gewinnbeteiligung für meine grandiose Anleitung zu frieden

Das verschlimmbessern nervt ein wenig ja. Man will einen Fehler korrigieren lassen und bekommt unter Umständen einfach einen neuen/anderen.

Bin aber sehr gespannt auf ein Update zu der Strategie.