Pages:
Author

Topic: BTC和BCH,哪个更有投资价值? [ - page 2. (Read 211 times)

newbie
Activity: 27
Merit: 0
当然时BTC了
newbie
Activity: 36
Merit: 0
你可以列出一万个BCH比BTC的优势,但都没有
newbie
Activity: 270
Merit: 0
反正我两个都投资了,哈哈
newbie
Activity: 28
Merit: 0
肯定是BTC,虽然BCH有优势,但是比BCH技术更好的币多了去了
full member
Activity: 210
Merit: 100

作者:币司令


01

最近因为隔离验证,btc和BCH的比较争议很大。今天,司令也想聊一下,BTC和BCH,哪个更有投资价值?

想必大家都很了解BTC是什么了,我们来一起看看BCH是什么。2017年8月1日,比特币现金BCH诞生,对于BCH,或许我们还仅仅停留在「BCH是BTC的硬分叉币种」、「比特币的基础设施做简单的改变就可以适用于比特币现金(BCH)」等等诸如此类的了解上。

BCH当初是以“糖果”的形式分到比特币用户手中的,所以最初的比特币现金(BCH)的用户也是比特币的用户。

司令认为二者其实是有明显的本质上的区别。比特币现金拥有的用户更多的是大区块支持者,而比特币则更偏向于小区块。比特币一直存在交易拥堵,高手续费,和很多交易无法确认的问题,让很多用户苦恼。很多用户都已经抛弃了比特币。

比特币现金(BCH)诞生之后,因其技术的改变具有交易可靠、手续费低的优势收复了很多之前比特币的失地。因此,BCH更加受到人们的追捧。也可以说因为BCH的诞生,成功的引领了潮流,随之而来了更多的分叉品种。


02

许多人都认为,BTC和BCH是一种竞争关系,随着BCH的不断发展,与BTC之间的战争也是不断白热化。其实他们之间很大程度上是在竞争未来的发展方向。

前几天微博传出「BTC的手续费比BCH还要低」的消息,说是隔离验证起了作用。隔离验证真的有这么强大吗,它起了什么作用可以使手续费降低?

司令的思考是:隔离验证其实仅仅只有1.05MB的扩容效果,没有达到预期扩容效果,也就说明了解决网络拥堵的不是隔离验证,BTC手续费也仅仅是偶尔低于BCH手续费,并不是一直都是。

偶然也不能作为普遍性,这是一种误导。


03

在未来,BTC和BCH的发展方向会是怎样?

司令看到目前比特币是部署了隔离验证的,更注重扩容性,未来会上线闪电网络,以及智能合约。未来比特币会构建自己的生态,这点和以太坊的发展路径非常相似,可以作为一个参考要素。

比特币未来价值体现在,首先,他是第一种数字货币,在币圈是无法取代的,BCH是他的硬分叉,这点超不过BTC,国际上很多贸易也拿比特币进行结算,也有了使用价值,不会像其他数字货币会有一些炒作的价值,或许将来比特币可能会更加注重可持续性的生态发展。

但BTC的弊端也很明显,就是随着比特币链上部署的功能愈来愈多,底层协议也会更复杂,这些都会影响系统的稳定和安全。

然而,BCH还是和隔离验证有关,BCH删除了隔离验证,直接扩容到了8MB区块大小,这一系列改进后,BCH用自己独有的方式修复了扩容性。

当然,BCH在未来也是会部署闪电网络和智能合约。


04

两者相互一对比,司令个人觉得BCH的发展空间会大一些,因为很多技术和功能实现难度相对较少,BTC实现的难度会更大一些。就好像体积庞大,要做修正可能会比体积小的更加难。

其实司令认为竞争的存在是有必要的,因为这样更有利于推动市场的发展,经过市场的重重考验,能留下来的才是最符合市场的。

BTC和BCH都是很好的区块链创新,做为少有的区块链好项目,都是值得我们关注和配置的。
Pages:
Jump to: