Никак. Балансы надо либо обновлять после 120 подтверждений, либо обновлять сразу, снимая процент за риск. Третьего не дано.
Подтверждений там даже больше 120 (на скриншоте видно). 
Topic: btc.p2pcoins.net(PPS) + pool.mkalinin.ru(PPLNS) + ltc.p2pcoins.net(PPLNS LTC) - page 61. (Read 207562 times)
June 24, 2012, 04:26:38 PM
June 24, 2012, 04:18:42 PM
Никак. Балансы надо либо обновлять после 120 подтверждений, либо обновлять сразу, снимая процент за риск. Третьего не дано.
June 24, 2012, 04:01:35 PM
Скорректировал балансы с учетом больного 185830.
Как распознать сходу Orphaned блок?
Как распознать сходу Orphaned блок?
June 24, 2012, 01:36:02 PM
Вот транзакции кошелька:
June 24, 2012, 12:54:02 PM
Приношу извинения за необоснованные подозрения. 
Так держать.
Так держать. 
June 24, 2012, 12:42:52 PM
, блок действительно лишний в June 24, 2012, 11:55:28 AM
June 24, 2012, 11:42:00 AM
Для таких случаев и предусмотрено 120 подтверждений. Потому что один и тот же блок может быть помечен как orphan, потом как immature, и так несколько раз подряд если есть конкурирующие цепочки.
Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.
Сейчас сделаю это на его копии у себя на компе. Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.
June 24, 2012, 11:27:33 AM
Для таких случаев и предусмотрено 120 подтверждений. Потому что один и тот же блок может быть помечен как orphan, потом как immature, и так несколько раз подряд если есть конкурирующие цепочки.
Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.
Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.
June 24, 2012, 11:24:42 AM
Скоро доберусь до дома и покопаюсь более детально (все выхи был на рыбалке). Пока все что увидел - был блок, который пул принял за подтвержденный сразу, до 120 подтверждений, отрицательный баланс в админке, и то что bitcoind не определяет инфу по хешу блока.
June 24, 2012, 11:12:10 AM
Скрин выше все наглядно показывает. Почему это-я не знаю, но факт, биткоины сгенерились и подтвердились, после чего ушли по другим адресам.
Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.
P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.
+1 и я тоже извинюсь Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.
P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.
June 24, 2012, 11:07:19 AM
Скрин выше все наглядно показывает. Почему это-я не знаю (как вариант, глюк блокчейна, либо на момент написания того сообщения цепочка с твоим блоком действительно имела меньший вес и была бы помечена, как инвалид, если бы в ней не был добавлен еще один блок позже), но факт, биткоины сгенерились и подтвердились, после чего ушли по другим адресам.
Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.
P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.
Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.
P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.
June 24, 2012, 11:06:31 AM
И как ты объяснишь то, что этот блок пометился как done почти на сутки раньше 2х последующих? Можно прояснить, ты меня обвиняешь что я его притырил себе?
June 24, 2012, 10:57:18 AM
No comments 
June 24, 2012, 10:10:17 AM
транзакция, о которой ты пишешь не прошла, сеть ее не подтвердила.
Если Вы про эту транзакцию - то она вполне себе прошла еще 2012-05-13 с вышеуказанного адреса, деньги я получил и потратил. Если брать этот злополучный блок (http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba), то где там сказано что транзакцию сеть не приняла?, вот история этого кошелька, (я уж молчу что там после прибыли от этого злополучного блока есть еще 3 исходящих перевода по почти 50 втс каждый и на балансе стало нуль.) Вас обокрали
Но простите, кто же так крадет? 3 раза в разное время? (2012-06-23 20:41:44), (2012-06-24 02:27:07), (2012-06-24 04:22:25) скрин для наглядности..
June 24, 2012, 07:40:42 AM
транзакция, о которой ты пишешь не прошла, сеть ее не подтвердила.
June 24, 2012, 07:11:17 AM
У нас баланс отрицательный, по крайней мере.
Да и как бы он мог 'выздороветь'?
Просто я не хочу никого обвинять, но чисто исходя из этих данных могу только предположить, что http://blockchain.info имеет некоторые глюки, а блок собственно, никогда и не был orphaned, программисты, прокоментируйте пожалста, что за фигня.. Да и как бы он мог 'выздороветь'?
June 24, 2012, 06:59:11 AM
У нас баланс отрицательный, по крайней мере.
Да и как бы он мог 'выздороветь'?
Да и как бы он мог 'выздороветь'?
June 24, 2012, 06:40:08 AM
Завтра спишу с балансов суммы, начисленные за инвалидный блок. и буду разбираться со скриптами, чтобы обрабатывали такие случаи.
Почему блок стал уже не "orphaned" http://blockchain.info/block-height/185858 И кто тогда за него получил награду ? http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba вернее, вот кто получил, 1EoAmuLBeLC2YpRAFwRnzM6PrbaGUNFgW8 а дальше от этого плясать 
EDIT И вот собственно, транзакция на мой кошелек, что доказывает что адрес выше принадлежит пулу и на него было зачислено 50 монет, поэтому думаю, не справедливо вычитать эти монеты. Объясните мне, где я не прав по вашему..
June 24, 2012, 04:40:44 AM
Завтра спишу с балансов суммы, начисленные за инвалидный блок. и буду разбираться со скриптами, чтобы обрабатывали такие случаи.
Jump to: