Где-то рядом. Только их там вроде 'очередь на выплаты' называют, так солиднее )))
Несомненно, гораздо солиднее предлагать юзеру с 15 гигахэшами майнить неделю-другую в неудачных раундах себе в убыток, а на удачных делиться с хопперами, амортизируя оборудование за свой счет ради правого дела.
На счет удачных и неудачных раундов, убытков и хопперов - зайди посмотри статистику и докажи, что это не твои юношеские фантазии.
Переход на личности, беспричинные наезды и "психоанализ" - самый верный признак когнитивного диссонанса и отсутствия аргументов. Особенно, в свете отсутствия ответа на цитату по ее сути, а именно, того что система с "долгами" ничем не хуже системы, в которой "нет долгов" (с) (блоки так или иначе делятся между юзерами пропорционально насчитанному и о отрицательной разнице в доходности может говорить только незнакомый с курсами школьной арифметики человек, потому как "долги" не могут превышать неудачу пула, либо тот, кому намеренно хочется представить вещи в ложном свете), но более предсказуема и стабильна из-за фиксированной сверху стоимости шар.
Ладно, вернемся к нашим баранам. Что доказать-то и зачем? Что скорость пула сразу после нахождения блока прыгала с 30 GH/s до 120-150 GH/s (и держалась так до 41% от сложности), в результате чего награда у постоянных майнеров на коротких блоках падала в ~4 раза? Или что переключение на SMPPS стабилизировало скорость на 80 GH/s, которая держалась без перекосов, пока курс BTC не обвалился? Или что gobit (топ-юзер с 16 GH/s на тот момент) мне писал в ЛС, что его не устраивает пропорциональная система и что награда с коротких блоков в его случае не окупает затраты на майнинг длинных? Правильнее всего будет ответить вам вашей же цитатой:
На счет удачных и неудачных раундов, убытков и хопперов - зайди посмотри статистику и докажи, что это не твои юношеские фантазии.
Потому как доказывать то, чему свидетелями были десятки юзеров (в том числе и вы) и в свидетельство о чем служат посты на эту тему в соответствующем топике этого раздела - это очень странное занятие, а я не люблю заниматься такими странными вещами, как доказывание того, что на машине можно ездить. Вы же говорите в данном случае, что на машине нельзя ездить, а это ничем не обоснованная гипотеза, которую надо доказать не вытекающими из нее предпосылками. Так что вперед, ссылка на статистику:
https://pool.itzod.ru/blocks.phpДетали по статистике:
Раунды до 10.08.2011 - чистый proportional,
раунды с 10.08.2011 до 3.09.2011 - proportional с рейтинговыми коэффициентами,
раунды с 3.09.2011 до 25.09.2011 - PPS с очередью выплат,
раунды с 25.09.2011 до 20.01.2012 - PPPS/SMPPS,
раунды c 20.01.2012 до 25.04.2012 - RSMPPS,
раунды начиная с 25.04.2012 - RSMPPS с ограниченной выплатой с неудачных раундов в полном объеме без задержки (награды ниже 0.12 BTC в таких раундах по возможности закрываются полностью сразу после подтверждения).
Раз уж завели разговор на эту тему с самого начала (непонятно с чего, кстати), то докажите математически, что Proportional лучше любой разновидности RSMPPS. А у нас (у меня и у наших юзеров) опыта достаточно, чтобы не доказывать возможность езды на машинах. Мы просто ездим.
За сим общение с вашей персоной прекращаю, т.к. с хамами стараюсь пересекаться по-минимуму.
Извиняюсь, если кому чтение этой дискуссии будет неприятно, но видит Бог, не я начал троллить.