Pages:
Author

Topic: Cоюз 5-7 проектов для проведения общего ICO - CICO - page 2. (Read 446 times)

copper member
Activity: 56
Merit: 0
согласен с вами, идея участвовать в исо " оптом" мягко говоря сомнительная. И мне лично спокойнее участвовать через смарт контракт, ну либо через проверенные лаунчпады типо Токеннида и Лейкисо.

У нас тоже будет участие через смарт-контракт.

Оптом, это если бы мы брали кучу разных ICO со своими токенами и продавали бы их большими объемами.

А вот вы представьте объединение из 10 качественных проектов под единым токеном с гарантией не скамности. Вы вкладываете один раз, далее каждый из 10 проектов дает новости о своем развитии, на каждой новости токен растет, тут и x10-50 вполне реально словить. Не уж то такая перспектива вас не привлекает?

Вам же, чтобы аналогичные деньги заработать, придется вкладываться в гораздо большее количество проектов и каждый раз у вас риск скама или отсутствия иксов...

jr. member
Activity: 238
Merit: 5
Сайт пустой и неинформативный, где команда проекта, где Whitepaper, где Road Map? Без обид, но вы даже сайт не удосужились нормальный сделать, не говоря о MVP и подготовке к маркетинговой кампании. Год или два назад такой подход еще прокатывал, сейчас нет.
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Я думаю что создателям проектов не потребуется данный сервис.
1 - Скамные ICO не пойдут на это, из-за блокировки собранных средств.

Это верно, на это и рассчитана стратегия.

2 - Успешные проекты уже проводят лотереи из-за нахлынувшего количества участников, всем места не хватает + многие на приватах все собирают. И им будут не нужны такие услуги, тем более что собранные средства контролируются третьей стороной.

Я вам так скажу, во-первых то, что проект успешно проводит ICO никак не гарантирует его перспективность и не скамность.
Во-вторых, есть множество качественных и перспективных проектов, которые по абсолютно разным причинам не могут осилить ICO сами, а венчурных инвесторов на всех тоже не хватает. Таких проектов не мало! Вот подобные качественные проекты мы и хотим собрать.


3 - Мне не понравятся несколько проектов из предложенного списка и я не стану принимать участие в общем ICO

Критерии оценки проектов стандартные, подбирать откровенно не перспективные проекты мы не будем.

4 - Чтобы такое провернуть, нужна репутация, наработки и поддержка эдвайзеров. После этого проекты хотя бы будут присматриваться, а так площадок для проведения ICO уже целая куча.

У нас не совсем площадка для проведения ICO, у нас площадка для объединения проектов в коллективное ICO, а далее уже для его проведения и контроля, то есть это не совсем одно и то же. По поводу репутации, наработок и эдвайзеров, согласен, что-то уже есть, что-то доработаем.
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
как мне кажется смысл пула проектов или что то вроде этого не большой. да вы сэкономите на персонале и продвижении за счет величины но не более. инвесторы не будут в такой пул вкладыватся а выберут другие варианты для своего действия. это одно и тоже если идешь в магазин за мясом а тебе рыбу и молоко в довесок навешивают.
member
Activity: 266
Merit: 13
Buy Bitcoin
сама идея здоровая, но не совсем согласен с пунктом
"В 5-7 раз: - меньше затрат на проведение ICO;".
Ведь если я планирую собрать 5млн$, то вложить по статистике я должен 1млн$. А исходя из вашей теории, я вкину 200к, и еще 4 проекта вольют столько же. И 5млн$ будет уже на всех.
По поводу коллективной работы, большого информационного охвата и связей - согласен, так даже интересней.
member
Activity: 196
Merit: 10
https://www.soar.earth/
sr. member
Activity: 784
Merit: 256
Binance #Smart World Global Token
Я думаю что создателям проектов не потребуется данный сервис.
1 - Скамные ICO не пойдут на это, из-за блокировки собранных средств.
2 - Успешные проекты уже проводят лотереи из-за нахлынувшего количества участников, всем места не хватает + многие на приватах все собирают. И им будут не нужны такие услуги, тем более что собранные средства контролируются третьей стороной.
3 - Мне не понравятся несколько проектов из предложенного списка и я не стану принимать участие в общем ICO
4 - Чтобы такое провернуть, нужна репутация, наработки и поддержка эдвайзеров. После этого проекты хотя бы будут присматриваться, а так площадок для проведения ICO уже целая куча.
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Достаточно интересная идея и думаю в ней есть смысл, но к этому делу нужно подойти ответственно.

Ответственный подход несомненно важен!
jr. member
Activity: 1050
Merit: 1
Достаточно интересная идея и думаю в ней есть смысл, но к этому делу нужно подойти ответственно.
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Почти месяц прошел с начала темы. Хочется узнать есть ли какие-то результаты и подробности? Нашлись ли подходящие проекты?


Тему я создал, чтобы понять интересна ли идея людям.
Отклик был, даже в сообщениях топика видно, что идея людям интересна.
Я доработал концепцию и основал фонд: https:ico-alliance.net/

Вся концепция достаточно простая и прозрачная. Сейчас нахожусь в поисках партнеров, инвесторов и проектов, чтоб иметь возможность реализовать эту идею и задать рынку новый тренд, очистив его от скама и утопичных бизнес-моделей.
member
Activity: 560
Merit: 11
Почти месяц прошел с начала темы. Хочется узнать есть ли какие-то результаты и подробности? Нашлись ли подходящие проекты?
copper member
Activity: 56
Merit: 0
На мой взгляд это утопия, тут в одной команде надо урегулировать противоречия частенько, а вы хотите чтоб 7 команд делили одни сборы, обязательно начнутся споры чья идея и подготовка лучше и благодаря кому собраны фонды и кому больше средств выделять. Да я думаю и инвесторы это понимают и не пойдут в такое ICO.

Почитайте концепцию CICO: https://bitcointalksearch.org/topic/ico-cico-4524577

Никаких споров и дележки не будет, все заранее заноситься в смарт-контракт, а по его завершению, фонд постепенно одобряет траншы для проектов, отслеживая выполнение ими обязательств, если какой-то проект отказывается их выполнять, фонд запускает функцию возврата его доли инвесторам (рефаунд).
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Идея замудренная, и технически сложно выполнимая. Я думаю прям топ специалисты маловероятно что согласяться. А среднячки такое не вывезят

Вы по поводу смарт-контракта? Я уточнял, ничего сложного в реализации идеи нет, есть хорошие блокчейн разработчики, которые реализуют в точности то, что описано в концепции.
full member
Activity: 560
Merit: 104
На мой взгляд это утопия, тут в одной команде надо урегулировать противоречия частенько, а вы хотите чтоб 7 команд делили одни сборы, обязательно начнутся споры чья идея и подготовка лучше и благодаря кому собраны фонды и кому больше средств выделять. Да я думаю и инвесторы это понимают и не пойдут в такое ICO.
member
Activity: 672
Merit: 10
Идея замудренная, и технически сложно выполнимая. Я думаю прям топ специалисты маловероятно что согласяться. А среднячки такое не вывезят
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Звучит как ипотечное CDO, Рискованно

В нашем случае рисков практически нет за счет того, что после проведения коллективного ICO (CICO), проекты не получают сразу все собранные деньги, они получают их по частям с одобрения фонда, при выполнении своих обязательств, если обязательства не выполняются, то деньги из доли конкретного проекта просто возвращаются инвесторам и данный проект исключается их союза. Остальные проекты при этом от этого ничего не теряют и продолжают свое развитие.
member
Activity: 322
Merit: 11
Blockchain for PLANTS (www.industrial.markets)
Звучит как ипотечное CDO, Рискованно
newbie
Activity: 15
Merit: 0
Интересная идея. Готовы присоединиться, если проекты будут более-менее равнозначны с нашим. Загляните на наш сайт https://lifemining.pro/ . Мы вчера, правда, выпустили наш  токен LIFEM (на Waves:  https://beta.wavesplatform.com/ ) для предоставления скидок, но как выпустили, так и сожжем (пока никуда его не продвигали – проба пера, так сказать), чтобы поучаствовать в совместном ICO и расширить бизнес.
copper member
Activity: 56
Merit: 0
Если разделить токены на временные и постоянные? Временные выпускаются под определенную группу проектов или на определенное время, после чего обмениваются.

Эта схема и так реализована во многих криптофондах и краудфайдинновых платформах. Не вижу смысла делать токен посредник. Весь смысл в том, чтобы единый токен был внедрен сразу в нескольких проектах и имел взрывной рост.
newbie
Activity: 28
Merit: 0
 Если разделить токены на временные и постоянные? Временные выпускаются под определенную группу проектов или на определенное время, после чего обмениваются.
Pages:
Jump to: