Caнкции пpoтив Рoccии - начало конца долларa? - page 4.

Alex077

legendary

Activity: 3640

Merit: 1209

Quote from: DeQuade on August 20, 2014, 07:27:55 AM

Quote from: Echoes on August 20, 2014, 12:20:57 AM

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны.

Извините, о каком состоянии гражданской войны вы говорите? Где гражданская война? Может я чего-то не знаю или живу в другом мире?....

Стандартное представление ситуации в рос. сми которую сама же россия и создала..!!!.еще не хватает фразы гражданская война на юго-востоке,ополченцы и т.д..
НА юге вообще все тихо, на части востока,,приблизительно 20% идет война с россией, с конкретными подразделениями рассийской армии, с конкретно кадыровскими чеченцами, спецназ гру россии,, кроме этого еще разношерстные наемники ,, в том числе с крыма и донбасса..
Как бы не удивляло инфу про ополченцев слушать от пенсионеров-коммунистов,, но люди занимающиеся криптой,, сам бог велел пользоваться проверенными , независимыми источниками ..!!!!, а не желтой прессой..
По этому сама постановка темы что санкции против россии, обрушат доллар, вызывает не то что смех,, а желание вызвать психиатара, причем к очень многим...

micax1

hero member

Activity: 708

Merit: 502

Quote from: CryptInvest on August 20, 2014, 05:05:11 AM

Quote from: Echoes on August 20, 2014, 12:20:57 AM

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны. Тут правильно писали про глобализацию и разделение труда между государствами, да, это логично что на экваторе выращивают бананы, а в Сибире выращивают соболей на мех, но когда весь мир вкалывает, а дядя Сэм просто печатает фантики это совсем не логично. Так еще на эти фантики мозги всем промыли.

Вот и рецепт успеха для России после того как закончится нефть - создай что то и заставь поверить в ценность этого. Надо хайтек развивать, те ниши, где еще нет крупных корпораций, пока это еще возможно. Еще лет 5 и останемся бесперспективной Нигерией в снегах, но в настоящей Нигерии хоть солнечные батареи с большой отдачей разместить можно.....

в хайтеке уже давно есть огромные корпорации...
но согласен - эта ниша перспективней нефти в ближайшие через 50 лет в бдижайшие 200 лет )

DeQuade

hero member

Activity: 798

Merit: 1009

Quote from: Echoes on August 20, 2014, 12:20:57 AM

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны.

Извините, о каком состоянии гражданской войны вы говорите? Где гражданская война? Может я чего-то не знаю или живу в другом мире?....

CryptInvest

legendary

Activity: 2156

Merit: 1132

Quote from: Echoes on August 20, 2014, 12:20:57 AM

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны. Тут правильно писали про глобализацию и разделение труда между государствами, да, это логично что на экваторе выращивают бананы, а в Сибире выращивают соболей на мех, но когда весь мир вкалывает, а дядя Сэм просто печатает фантики это совсем не логично. Так еще на эти фантики мозги всем промыли.

Вот и рецепт успеха для России после того как закончится нефть - создай что то и заставь поверить в ценность этого. Надо хайтек развивать, те ниши, где еще нет крупных корпораций, пока это еще возможно. Еще лет 5 и останемся бесперспективной Нигерией в снегах, но в настоящей Нигерии хоть солнечные батареи с большой отдачей разместить можно.....

Alex077

legendary

Activity: 3640

Merit: 1209

Quote from: Echoes on August 20, 2014, 12:20:57 AM

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны. Тут правильно писали про глобализацию и разделение труда между государствами, да, это логично что на экваторе выращивают бананы, а в Сибире выращивают соболей на мех, но когда весь мир вкалывает, а дядя Сэм просто печатает фантики это совсем не логично. Так еще на эти фантики мозги всем промыли.

Да все очень запущено....!!!!

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Я конечно понимаю, что украинцам легче верить в Великую Омерику, чем признать что их продали и наебали и они теперь в нищей колонии в состоянии гражданской войны. Тут правильно писали про глобализацию и разделение труда между государствами, да, это логично что на экваторе выращивают бананы, а в Сибире выращивают соболей на мех, но когда весь мир вкалывает, а дядя Сэм просто печатает фантики это совсем не логично. Так еще на эти фантики мозги всем промыли.

AndySt

legendary

Activity: 2184

Merit: 1012

Quote from: DeQuade on August 19, 2014, 03:10:48 PM

Исправь заголовок на "Caнкции пpoтив Рoccии - начало конца россии!". Так будет правильней!

Во-первых, в заголовке вопрос в отличии от твоего варианта с восклицательным знаком. Во-вторых, нет ничегошеньки вечного в этом мире - это касается и США и России и доллара и т.д. и т.п. Grin

DeQuade

hero member

Activity: 798

Merit: 1009

Quote from: Arvicco on August 15, 2014, 11:03:02 PM

Решение правительства США применить ещё более серьёзные санкции против России – серьёзная ошибка и будет только обострять и без того уже напряжённую ситуацию, в итоге нанося ущерб экономике самих Соединённых Штатов. Хотя эффект от санкций для доллара в краткосрочной перспективе определить невозможно, в долгосрочной перспективе эти санкции – просто очередной шаг к постепенному отказу от доллара как мировой резервной валюты.

Исправь заголовок на "Caнкции пpoтив Рoccии - начало конца россии!". Так будет правильней!

Alex077

legendary

Activity: 3640

Merit: 1209

Quote from: awoland on August 18, 2014, 12:21:43 PM

Quote from: Alex077 on August 18, 2014, 04:02:50 AM

...
Нужно учить мат часть из первоисточников, а не из киселев тв, или раша тудей....немного поменяется мировозрение.!!!

К сожалению, вы напрасно бьётесь об стену...

Quote

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф.7:6» (перевод синодальный), 1816-1862 г.

Да в общем то я это знаю ,, но всегда остается надежда .на хоть небольшое--но понимание..!!!!

awoland

legendary

Activity: 1498

Merit: 1021

Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]

Quote from: Alex077 on August 18, 2014, 04:02:50 AM

...
Нужно учить мат часть из первоисточников, а не из киселев тв, или раша тудей....немного поменяется мировозрение.!!!

К сожалению, вы напрасно бьётесь об стену...

Quote

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф.7:6» (перевод синодальный), 1816-1862 г.

Hell-raiser

sr. member

Activity: 462

Merit: 515

Quote from: Alex077 on August 18, 2014, 04:02:50 AM

Да все как бы примитивно,, и понятно просто,, Япония -- фигня, США тоже яйцеголовые,, арабы- пустыня и песок, и больше ничего.,голландия -нарики....Только непонятно почему славянские страны с таким гигантским потенциалом , и ресурсами .,, и главное пацанами которые все знают и умеют ,, и при этом страны не входят не то что в 20,,а В 100 по уровню жизни, доходам населения, комфорту проживания, мед. обслуживанию..Про права человека, говорить вообще как то неуместно...
Нужно учить мат часть из первоисточников, а не из киселев тв, или раша тудей....немного поменяется мировозрение.!!!

Про какие страны конкретно вы ведете речь - Украина, Россия, Белоруссия? В Белоруссии нет никаких особых ресурсов (у них даже выхода к морю нет), население в полтора раза меньше, чем в одной Москве только живет. Украина вообще недогосударство, которое еще неизвестно переживет ли зиму... Остается только Россия, я правильно понимаю?

Alex077

legendary

Activity: 3640

Merit: 1209

Да все как бы примитивно,, и понятно просто,, Япония -- фигня, США тоже яйцеголовые,, арабы- пустыня и песок, и больше ничего.,голландия -нарики....Только непонятно почему славянские страны с таким гигантским потенциалом , и ресурсами .,, и главное пацанами которые все знают и умеют ,, и при этом страны не входят не то что в 20,,а В 100 по уровню жизни, доходам населения, комфорту проживания, мед. обслуживанию..Про права человека, говорить вообще как то неуместно...
Нужно учить мат часть из первоисточников, а не из киселев тв, или раша тудей....немного поменяется мировозрение.!!!

Hell-raiser

sr. member

Activity: 462

Merit: 515

Quote from: pant-79 on August 17, 2014, 07:53:40 AM

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 04:51:27 AM

Какой туризм может быть в пустыне - на верблюдах кататься что ли? Вы себе пылевую бурю представляете? А теперь подумайте, во что выльется поддержание всей созданной "инфраструктуры" в подобных условиях.

Дубай процветает, несмотря на пылевые бури (или их там нет, а потом внезапно появятся?).
Или вы думаете, что турбизнес неспособен перейти на самообеспечение?

Турбизнес безусловно способен перейти на самообеспечение, а вот поддержать нынешний уровень жизни - едва ли. Правильно будет песчаная буря, конечно (я не совсем правильно назвал). Интересующимся Дубаем и его песчаными бурями посвящается.

Quote

Просыпаюсь сегодня и что-то как-то всё вокруг мутное немного. И на зубах песок хрустит. Выглядываю в окошко, а там - ничего нету. Дерево рядом с окном есть. Парковку можно различить. А дальше ничего нет. И ветер такой, что редкие деревья пригибает к земле...

Ну в общем, кому как, но по мне, так ну его нафиг такую экзотику.

pant-79

hero member

Activity: 994

Merit: 502

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 04:51:27 AM

Какой туризм может быть в пустыне - на верблюдах кататься что ли? Вы себе пылевую бурю представляете? А теперь подумайте, во что выльется поддержание всей созданной "инфраструктуры" в подобных условиях.

Дубай процветает, несмотря на пылевые бури (или их там нет, а потом внезапно появятся?).
Или вы думаете, что турбизнес неспособен перейти на самообеспечение?

Hell-raiser

sr. member

Activity: 462

Merit: 515

Quote from: CryptInvest on August 17, 2014, 05:29:04 AM

Quote from: ?? on ??

Quote from: CryptInvest on August 17, 2014, 02:58:35 AM

И менталитет нации, складывающийся столетиями. У нас и Китая преобладает общинность, которая как бы кричит "не высовывайся, держись своих", "богатым быть плохо". У штатов "действуй", "главное это чего хочешь ты", "добивайся любой ценой". "иди по головам" Это не хорошо и не плохо, но это так. Отсюда высокая конкуренция. Именно поэтому Tesla, Google, Intel, Microsoft, Red Hat, Coca Cola и тысячи ТНК с многомиллиардными оборотами появились и еще появятся в штатах. Ресурсы же и люди в отличие от предпринимательской жилки и идей прекрасно покупаются, о чем можно судить по структуре нашего экспорта и китайского производства. И такие интернет пропагандисты как вы только и могут бормотать о "поверхностности моих выводов" тк по существу им возразить нечего.

Мда, это же надо такое в одном предложении написать! Идеи у вас, видимо, отдельно от людей существуют, равно как и предпринимательская жилка. Напомнить, откуда родом Сергей Брин? Cheesy

Да, Брин, перевезенный в штаты в возрасте 6 лет.....

А вот когда в возрасте 17 лет он посетил СССР:

Советский Союз. Как Сергей вспоминает[19], эта поездка разбудила в нём его детские страхи перед властями, и его первым побуждением к сопротивлению советскому угнетению было его желание бросить галькой в машину милиции. На второй день поездки, когда группа направлялась в лечебницу в Подмосковье, Сергей отвел своего отца в сторону, посмотрел ему в глаза и сказал[19]:
«Спасибо тебе за то, что ты увез всех нас из России.»

Я тоже читал эту статью из Википедии. Как раз можно привести в качестве примера про необходимость организации эффективного управления страной, что подразумевает в том числе и создание условий, при которых люди стремятся попасть в нее, а не убежать из нее. Ибо люди, как я уже сказал, это и есть одна и трех слагаемых "успеха" страны (наверное, даже главное). А "идеи и предпринимательская жилка" - это производные от людского многообразия.

CryptInvest

legendary

Activity: 2156

Merit: 1132

Quote from: ?? on ??

Quote from: CryptInvest on August 17, 2014, 02:58:35 AM

И менталитет нации, складывающийся столетиями. У нас и Китая преобладает общинность, которая как бы кричит "не высовывайся, держись своих", "богатым быть плохо". У штатов "действуй", "главное это чего хочешь ты", "добивайся любой ценой". "иди по головам" Это не хорошо и не плохо, но это так. Отсюда высокая конкуренция. Именно поэтому Tesla, Google, Intel, Microsoft, Red Hat, Coca Cola и тысячи ТНК с многомиллиардными оборотами появились и еще появятся в штатах. Ресурсы же и люди в отличие от предпринимательской жилки и идей прекрасно покупаются, о чем можно судить по структуре нашего экспорта и китайского производства. И такие интернет пропагандисты как вы только и могут бормотать о "поверхностности моих выводов" тк по существу им возразить нечего.

Мда, это же надо такое в одном предложении написать! Идеи у вас, видимо, отдельно от людей существуют, равно как и предпринимательская жилка. Напомнить, откуда родом Сергей Брин? Cheesy

Да, Брин, перевезенный в штаты в возрасте 6 лет.....

А вот когда в возрасте 17 лет он посетил СССР:

Советский Союз. Как Сергей вспоминает[19], эта поездка разбудила в нём его детские страхи перед властями, и его первым побуждением к сопротивлению советскому угнетению было его желание бросить галькой в машину милиции. На второй день поездки, когда группа направлялась в лечебницу в Подмосковье, Сергей отвел своего отца в сторону, посмотрел ему в глаза и сказал[19]:
«Спасибо тебе за то, что ты увез всех нас из России.»

Hell-raiser

sr. member

Activity: 462

Merit: 515

Quote from: Alex077 on August 17, 2014, 04:22:39 AM

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 04:01:32 AM

Quote from: Alex077 on August 17, 2014, 03:46:48 AM

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 01:33:19 AM

...... Всегда и во все времена гланым для государства было три вещи - это территория, население и природные ресурсы. Все остальное при грамотном управлении экономикой приложится. Очевидно, что США будут всячески препятствовать экономическому объединению ресурсов трех стран, про которые вы только что написали (Россия, Индия и Китай). Понятно, что никуда не делась вражда и разногласия между Китаем и Индией, а Китай исторически сам по себе. Но в долгосрочном плане санкции могут сыграть против и США и Европы, поскольку любой крисис закрывает одни возможности и открывает другие ("кому война, а кому мать родна").

Тут я немного не соглашусь,, природные ресурсы и территория -это неплохо,, и очень сильная поддержка., но как вы правильно заметили все это при грамотном управлении..
С территориями и природными ресурсами стран великое множество, однако они даже не в 20 ведущих экономик,, а вот та же Япония без ресурсов и территорий, была до 2008г на 2 месте в мире,, да и сейчас в общем то не сильно отстала..Так что дело наверное не в этом...
Как по мне гораздо грамотней используют природные ресурсы те же арабы,, напр ОАЭ, где каждый гражданин страны пожизненно обеспечен, вне зависимости от работы и кроме того имеет право на бесплатное обучение за границей за счет государства, кстати такое же пытается внедрить и Казахстан.. ну и т.д.

Так вы с чем конкретно не согласны-то? Wink

Япония поднялась исключительно за счет рынка США с одной стороны, и передачи технологий из США с другой, начиная с 60-х годов. Касательно арабов (ОАЭ и прочих Катаров), они тупо проедают свои ресурсы ("каждый гражданин страны пожизненно обеспечен"), как только у них кончится нефть, они вернутся туда же, откуда и начинали. Ну самые богатые, очевидно, эмигрируют, остальные пойдут пасти верблюдов.

Ну я ж написал с чем конкретно..--Что для государства НЕ все решают территория и ресурсы..С Японией наверное не все так просто,, и арабы не совсем тупо продают ресурсы,, а вроде вкладывают как минимум в инфраструктуру,, развитие туризма и т.д.., что впоследствии будет приносить деньги вместо нефти..
Короче не все так однозначно., Китай достаточно сильно падает, и по прогнозам падение усилится,,..В общем пока от всего этого пострадает только Европа, поскольку достаточно сильно завязана на Россию,, а США скорее только выиграют..

Я так и не понял, с чем вы несогласны - я же понятно вроде написал, что территория, население и природные ресурсы при грамотном управлении (прежде всего экономическом) определяют богатство страны. Про Японию рекомендую не отписываться дежурными фразами про "не все так просто", а мало-мальски изучить предмет. Однако могу задать наводящий вопрос. Почему в Штатах практически нет и не было своего производства телевизоров (был какой-то Зенит в 50-х годах)?

Какой туризм может быть в пустыне - на верблюдах кататься что ли? Вы себе пылевую бурю представляете? А теперь подумайте, во что выльется поддержание всей созданной "инфраструктуры" в подобных условиях.

Alex077

legendary

Activity: 3640

Merit: 1209

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 04:01:32 AM

Quote from: Alex077 on August 17, 2014, 03:46:48 AM

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 01:33:19 AM

...... Всегда и во все времена гланым для государства было три вещи - это территория, население и природные ресурсы. Все остальное при грамотном управлении экономикой приложится. Очевидно, что США будут всячески препятствовать экономическому объединению ресурсов трех стран, про которые вы только что написали (Россия, Индия и Китай). Понятно, что никуда не делась вражда и разногласия между Китаем и Индией, а Китай исторически сам по себе. Но в долгосрочном плане санкции могут сыграть против и США и Европы, поскольку любой крисис закрывает одни возможности и открывает другие ("кому война, а кому мать родна").

Тут я немного не соглашусь,, природные ресурсы и территория -это неплохо,, и очень сильная поддержка., но как вы правильно заметили все это при грамотном управлении..
С территориями и природными ресурсами стран великое множество, однако они даже не в 20 ведущих экономик,, а вот та же Япония без ресурсов и территорий, была до 2008г на 2 месте в мире,, да и сейчас в общем то не сильно отстала..Так что дело наверное не в этом...
Как по мне гораздо грамотней используют природные ресурсы те же арабы,, напр ОАЭ, где каждый гражданин страны пожизненно обеспечен, вне зависимости от работы и кроме того имеет право на бесплатное обучение за границей за счет государства, кстати такое же пытается внедрить и Казахстан.. ну и т.д.

Так вы с чем конкретно не согласны-то? Wink

Япония поднялась исключительно за счет рынка США с одной стороны, и передачи технологий из США с другой, начиная с 60-х годов. Касательно арабов (ОАЭ и прочих Катаров), они тупо проедают свои ресурсы ("каждый гражданин страны пожизненно обеспечен"), как только у них кончится нефть, они вернутся туда же, откуда и начинали. Ну самые богатые, очевидно, эмигрируют, остальные пойдут пасти верблюдов.

Ну я ж написал с чем конкретно..--Что для государства НЕ все решают территория и ресурсы..С Японией наверное не все так просто,, и арабы не совсем тупо продают ресурсы,, а вроде вкладывают как минимум в инфраструктуру,, развитие туризма и т.д.., что впоследствии будет приносить деньги вместо нефти..
Короче не все так однозначно., Китай достаточно сильно падает, и по прогнозам падение усилится,,..В общем пока от всего этого пострадает только Европа, поскольку достаточно сильно завязана на Россию,, а США скорее только выиграют..

Hell-raiser

sr. member

Activity: 462

Merit: 515

Quote from: Alex077 on August 17, 2014, 03:46:48 AM

Quote from: Hell-raiser on August 17, 2014, 01:33:19 AM

...... Всегда и во все времена гланым для государства было три вещи - это территория, население и природные ресурсы. Все остальное при грамотном управлении экономикой приложится. Очевидно, что США будут всячески препятствовать экономическому объединению ресурсов трех стран, про которые вы только что написали (Россия, Индия и Китай). Понятно, что никуда не делась вражда и разногласия между Китаем и Индией, а Китай исторически сам по себе. Но в долгосрочном плане санкции могут сыграть против и США и Европы, поскольку любой крисис закрывает одни возможности и открывает другие ("кому война, а кому мать родна").

Тут я немного не соглашусь,, природные ресурсы и территория -это неплохо,, и очень сильная поддержка., но как вы правильно заметили все это при грамотном управлении..
С территориями и природными ресурсами стран великое множество, однако они даже не в 20 ведущих экономик,, а вот та же Япония без ресурсов и территорий, была до 2008г на 2 месте в мире,, да и сейчас в общем то не сильно отстала..Так что дело наверное не в этом...
Как по мне гораздо грамотней используют природные ресурсы те же арабы,, напр ОАЭ, где каждый гражданин страны пожизненно обеспечен, вне зависимости от работы и кроме того имеет право на бесплатное обучение за границей за счет государства, кстати такое же пытается внедрить и Казахстан.. ну и т.д.

Так вы с чем конкретно не согласны-то? Wink

Япония поднялась исключительно за счет рынка США с одной стороны, и передачи технологий из США с другой, начиная с 60-х годов. Касательно арабов (ОАЭ и прочих Катаров), они тупо проедают свои ресурсы ("каждый гражданин страны пожизненно обеспечен"), как только у них кончится нефть, они вернутся туда же, откуда и начинали. Ну самые богатые, очевидно, эмигрируют, остальные пойдут пасти верблюдов.

vodz

sr. member

Activity: 254

Merit: 250

Quote from: Alex077 on August 17, 2014, 03:46:48 AM

Как по мне гораздо грамотней используют природные ресурсы те же арабы,, напр ОАЭ, где каждый гражданин страны пожизненно обеспечен, вне зависимости от работы и кроме того имеет право на бесплатное обучение за границей за счет государства

... и пару рабов из Африки.

Там теперь воду качают с 150 метров и не хватает, бюджет сходится только при цене на нефть в 92. Не дай бог рванёт в этом зоопарке там как в 70-х, вспомните что такое нефть по 200 ТЕХ баксов.

Topic: Caнкции пpoтив Рoccии - начало конца долларa? - page 4. (Read 5751 times)