Topic: Ce sunt banii (Read 246 times)

P.S.: m-am chinuit ca un rob sa dau citat dintr-un topic incuiat, dar a meritat efortul

P.S.: m-am chinuit ca un rob sa dau citat dintr-un topic incuiat, dar a meritat efortul

Probabil că nu e cazul chiar cu toți atotștiutorii habarnisto-analfabeți, dar na, poate că ar trebui să ne gândim și la acest aspect. Sau sunt eu prea îngăduitor?!

Cred că era vorba de adrese, nu de seed. Și, probabil impulsionat de faptul că i-am dat dreptate (într-un fel), încă lucrează la asta.

Am gasit o poza cu el spargand seed-ul adresei.

Pai chiar e de ras-plans situatia. Te lamentezi ca nu mai scrie nimeni nimic pe aici si te trezesti cu unu` din asta, de-ti curge sange din ochi cand citesti ce scrie.

Daca o sa te plictisesti in continuare, o sa-ti povestesc si de bekli23, cel care a spart orice seed

Vezi că începem să ne molipsim!

Râd cu lacrimi.  Cred că pe interior plâng.

mijlucul propozitiei...

Şi ce treabă are alte cryptocurencies cu diferenţa despre care vorbeai mai devreme dintre Legacy şi SegWit?

Ne plangeam noi ca sunt prea putini activi in sectiunea romaneasca. Dar, decat din astia ca MrLiveSupport (pana si numele lui ma intriga!) sau biguy, mai bine lipsa

Pentru ca ceea ce e Adevarat si corect pe termen lung va Triumfa....

Nu este o chestiune de DACA,   asa  va fi, nu pt ca spun eu , ci pentru ca Adevarul in timp se confirma!

Daca nu intelegi diferenta intre Pret si Valoare.... Mereu o sa ai impresia ca cineva te fura!!!!!

Poate fi furat, poate fi declarat ilegal.  Dar nu poate fi confiscat decât în situaţia în care se ajunge la cele 12 cuvinte de recuperare a portofelului sau la Cheiţa Privată.

E adevarat insa ca btc ul , poate fi confiscat, furat,  data o lege sa fie facut ilegal si asa mai departe!

multi vor pierde resurse/ fiat money sau alte fake valori.... in disperarea de a intelege ce este BTC ul!!!!

Am tot vazut, mai ales in sectiunea internationala, o gramada de "Gica contra" care zic ca Bitcoin este atat de diferit de bani si ca nu ar trebui sa aiba valoare.
Stiti povestea, sunt convins.

Am descoperit azi intr-un articol care nu are treaba cu bitcoin absolut deloc, ci cu Rublele in contextul razboiului lui Putin si a sanctiunilor, o exprimare care din punctul meu de vedere merita "imortalizata" aici, fiindca explica foarte fain si simplu niste chestii:


Deci da, fiat este doar alta marfa. Niste hartii pe care banca nationala sau trezoreria scrie ca jura pe rosu ca valoreaza X (iar apoi fac acel X sa insemne cat vor ei, prin inflatie si altele).
As zice deci ca Bitcoin este o marfa similara, doar ca nu este manipulata de guverne/banci centrale, ci valoarea este la latitudinea pietei.

exista doua definitii la fel de valabile pentru bitcoin:

1. bitcoin is a peer to peer electronic cash system - satoshi nakamoto.

2. bitcoin is whatever you want it to be. - eu am zis asta.

m-a bucurat foarte tare sa vad treaba asta scrisa undeva complet independent de Bitcoin (chiar daca are legatura cu acest razboi stupid purtat, nu stiu de ce, la comanda unui om cu probleme).

Mda, pe mine "ma bucura de numa'" sa lucrez mai mult pe valoare mai mica (aceeasi bani, dar degeaba).

Bravo, esti pe drumul cel bun.

La fel ar fi privite, de pilda, si frunzele, daca oamenii ar face tranzactii platind cu frunze.

In exemplul de mai sus, ea folosea scoicile ca exemplu.

Intamplator, ideea a fost tratata si de Wendy McElroy, in cartea The Satoshi Revolution.

In ceea ce priveste inflatia... nu mai zic nimic, ca ma doare inima deja...

Economiștii consideră că principalele caracteristici ale unei valute viabile includ adopția largă, durabilitatea și fungibilitatea. Dar ei ignoră cea mai importantă întrebare, și anume: cine controlează valuta respectivă? Cine decide dacă valuta este viabilă sau regulile de circulație a acesteia? La extreme există două alternative: ori moneda este centralizată și controlată de autorități, ori este una descentralizață și controlată doar de oameni.

Într-o sociatate primitivă, unde scoicile ar reprezenta un mijloc de schimb, problema ar ține de oamenii care fac comerț sau ar agrea niște reguli generale – un consens. Dinamica pieței ar semăna cu sistemul centralizat tradițional datorită numărului mare de oameni care ar acționa la unison și care s-ar supune acelorași reguli. În realitate însă am asista la o formă a descentralizării, deoarece fiecare individ ar avea putere de decizie și și-ar putea retrage consimțământul la orice oră. Același individ ar putea apela la o altă formă de schimb (la o altă valută) fără a suporta sancțiuni.

Se spune despre societatea modernă că are nevoie de o altă paradigmă, deoarece în complexitatea ei este necesară o formă de coordonare. Iar despre societățile avansate se spune că au nevoie de o centralizare obligatorie, prin care puterea de decizie este monopolizată de guvernele care creează valutele, elimină competiția, definesc regulie de circulație ale acestora și controlează oamenii prin diverse metode, cum ar fi inflația. Cei care încalcă regulile devin infractori și sunt pedepsiți drastic deoarece o centralizare obligatorie se bazează pe violență și nu pe consimțământ.

Pe lângă imoralitatea gestului de a apela la violență față de cineva pașnic, există cel puțin alte două obiecții la adresa centralizării forțate. Una din ele a fost descrisă mai sus. Guvernele și instituțiile aferente își văd propriul interes și acționează doar pentru a se îmbogăți doar ele, nu și oamenii. [...]

„Trebuie să privim moneda ca orice altă marfă. Ea se tranzacționează în funcție de piață. Există cerere, se vinde, nu există cerere, stai cu ea pe stoc”, spune Dan Chirleșan, conferențiar universitar doctor la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași