Pages:
Author

Topic: İco rating sitelerinin artan etkisi ve etik - page 2. (Read 249 times)

member
Activity: 924
Merit: 36
★777Coin.com★ Fun BTC Casino!
parayı veren düdüğü çalar sözünü kendilerine şiar edinmiş bir anlayış icobench vs siteleri. ben birtek icodrops'u bu anlamda diğerlerine nazaran daha başarılı buluyorum ama oradada sponcored olanlardan uzak duruyorum projeyi incele bak WP oku ondan sonra icoya mı girersin bountysine mi öyle karar ver laaaap diye girmeyin arkadaşlar zaman çok kıymetli birşey hem zamandan hem paradan olmayın sonra
member
Activity: 462
Merit: 10
Yeni başlayanların belki de ilk baktıkları siteler bunlar oluyor ve farklı araştırmalara girmiyorlar ama yanlış yapıyorlar.
Bu konuda yeni başlayanları bilinçlendirmeli ve doğru ico seçimi hakkında doğru bilgiler edinmelerini sağlamalıyız aslında.
newbie
Activity: 229
Merit: 0
analiz diye bir şey yok ki. puan vermekle whitepaperin özetini yazmakla analiz olmaz.

icobenchten 4.5 puan alan bir ico her türlü para topluyor örneğin.

eğer ico yapıyorsanız. icobench'e 30-40 bin dolar ateşlerseniz işiniz olur.


kesinlikle katiliyorum, icobenche bence daha fazla yatirim sart
member
Activity: 714
Merit: 82
analiz diye bir şey yok ki. puan vermekle whitepaperin özetini yazmakla analiz olmaz.

icobenchten 4.5 puan alan bir ico her türlü para topluyor örneğin.

eğer ico yapıyorsanız. icobench'e 30-40 bin dolar ateşlerseniz işiniz olur.
full member
Activity: 504
Merit: 120
Rating sitelerinin %90'ınında yanlı yorumlar var. Parasını veriyorsun puanı alıyorsun. Bazılarında da default oylama var bazı kriterlere göre direkt puan veriliyor icolara ama sonradan parasını verirsen onu da yükseltebiliyorsun. Neticede o sitelerin sahiplerinin de bir yerden para kazanması gerekiyor. Ellerinde hayvan gibi hiti olan site sahiplerinin bunu kazanca çevirmesi bu yüzden normal bence. Yaptıkları etik değil ama bu piyasada etik ilkelere uyan var mı? Yok. O yüzden oyna devam.
full member
Activity: 350
Merit: 100
Swipe
Günümüz hayatında hangi anket sitesi bile doğru bilmi veriyorki . Şeçimlerde bile anket palavraları dolaşıyor ortada . ICO sitelerini bakıp kendiniz araştırmanız en doğrusu .
member
Activity: 1106
Merit: 25
Ben o sitelerde verilen puana vs çok inanmıyorum. Zaten. Adamlar yatırım yaptığı icoya pek ala yüksek puan verip milleti yönlendirebilir. Bir ara bu sitelerden benzer iş yapan birisi, ismini hatırlamıyorum coinlerin hangi tarih te ne yapacağını söylen bir siteydi. Siacoin hakkında %49.5 coin burn yazıyordu. O tarih geldi böyle birşey olmadı. Öncesinde SC biraz hareketlendi o kadar
member
Activity: 302
Merit: 12
Ben artık onların etkisiyle asla bir icoya katılmıyorum.Çok yüksek puan verdikleri bir icoya katıldım.Aylardır aldığım paranın çeyerğinde.Kendiniz ölçün biçin karar verin.Kendi karar verdiklerim daha iyi çıktı.Bu arada ico almayı da bıraktım.İlk çıktıklarında zaten 10 da 1 fiyatından piyasaya çıkıyorlar.
legendary
Activity: 2800
Merit: 1573
Hemen hemen bütün rating sitelerinde site sahipleri ceplerini doldurmaya bakıyorlar. Projeye bakıyorsun kayda değer hiçbir şey yok, token satışına başlamış softcape bile ulaşamamış ama bütün rating sitelerinde 4.9/5 falan puan almış. Tek başına bu sitelere bakarak yatırım yapmak hiç doğru değil.
jr. member
Activity: 266
Merit: 2
Bounty programının teki icobench adminini tehdit ediyormuş. icobench oraya direkt yazmış şu beni tehdit ediyor diye. böyle durumlar olduğu gibi bu sitelerin para karşılığı puanları yüksek tuttuğunu da söylemek mümkün. bunları dilendirmezler. icobench yaptı demiyorum ama ne için açılıyor bu siteler, para kazanmak için. araştırma açısından farklı siteleri gerekirse ücretli danışmanları da düşünün.
full member
Activity: 420
Merit: 105
Bağımsız ve kaliteli analiz siteleri var ama önüne gelenin açtığı paranın çalıştığı sitelerde mevcut bunlara hiç güvenmiyorum. Bazıları çok kaliteli bende onların analizini dikkate alıyorum
member
Activity: 308
Merit: 11
Ico analiz sitelerinin artan gücü dikkatinizi çekti mi?Belki tecrübeli kişilerin pek umrunda olmuyorlar ama sıradan yatırımcıyı çok fazla etkileme gücüne sahip bu siteler.
Son dönem hem foreverhasfallen ceo'su ile olan olaylar hem de whitepaperları bile sahte olan, başka bir projeden çalıntı olan ama en büyük sitelerden yüksek puan alan proje haberleri var.bu son söylediğimde proje danışmanı olarak sitenin uzmanları çalışıyor.
Peki bu etik mi?Merkeziyetsizlik mantığına uyuyor mu?
Bir proje incelenmesi için nerdeyse başvuru yapmak zorunda kalıyor artık bu sitelere.Olumsuz puan alırsa geleceği olmayabilir.Başvurmaz ve inceleme yaptırmazsa daha da kötü belki.Biraz şantaj noktasına bile kayıyor nerdeyse.
Tek bir sitede yapılan, neye ve hangi çıkarlara dayandığını bilmediğimiz yorumların bir projenin geleceğinde bu kadar etkili olması kabul edilebilir gelmiyor.Merkeziyetsizlik bu tip gğç odaklarına karşı ortaya çıkmışken gitgide farklı gruplar kendilerini merkeziyetsizliğin merkezine yerleştiriyor ve muazzam paralar kazanıp yatırımcıyı kurda kuşa hem ediyor.
Bu tip sitelere gerek yok demiyorum ama sınırsız ve kontrolsüz bir güçleri olması da bir yatırımcı olarak korkutucu.
Pages:
Jump to: