Como se gana "trust" | Bitcointalksearch.org

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

A veces, una manera de mirar la información es en base a ejemplos concretos. El siguiente listado refleja los top 50 usuarios del foro (en su globalidad) con el número más alto de Trust en su perfil, siendo el valor más alto actualmente de 129 bajo el punto de vista de DT .

Code:

trust                    positive  user_id        name                                    url
+129 / =0 / -0           129       346731         minerjones                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=346731
+98 / =3 / -0            98        881377         Hhampuz                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=881377
+81 / =1 / -0            81        1000199        krogothmanhattan                        https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1000199
+73 / =3 / -5            73        18321          OgNasty                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=18321
+59 / =1 / -0            59        134378         Blazed                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=134378
+55 / =1 / -1            55        206143         Lesbian Cow                             https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=206143
+54 / =2 / -0            54        507936         DarkStar_                               https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507936
+48 / =0 / -0            48        313016         owlcatz                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=313016
+47 / =1 / -0            47        113670         Mitchell                                https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=113670
+47 / =0 / -0            47        160943         greenplastic                            https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=160943
+46 / =1 / -0            46        353680         chronicsky                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=353680
+45 / =0 / -0            45        1285450        Agrawas                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1285450
+45 / =0 / -0            45        352429         BitcoinPenny                            https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=352429
+42 / =0 / -0            42        120837         vizique                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=120837
+41 / =0 / -0            41        1668017        anonymousminer                          https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1668017
+40 / =0 / -0            40        949248         Kryptowerk                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=949248
+37 / =1 / -0            37        402550         digicoinuser                            https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=402550
+37 / =0 / -0            37        279158         wheelz1200                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=279158
+36 / =0 / -0            36        1137750        bavicrypto                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1137750
+35 / =0 / -0            35        917493         comit                                   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=917493
+35 / =0 / -0            35        140827         yogg                                    https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=140827
+34 / =4 / -0            34        369879         Zepher                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=369879
+34 / =2 / -1            34        520313         Lutpin                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=520313
+34 / =15 / -5           34        101872         Lauda                                   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=101872
+33 / =1 / -0            33        65034          dozerz                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=65034
+33 / =1 / -0            33        81962          monkeynuts                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=81962
+33 / =8 / -1            33        15728          TECSHARE                                https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=15728
+33 / =0 / -0            33        3              satoshi                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3
+32 / =0 / -0            32        327499         dazedfool                               https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=327499
+31 / =1 / -0            31        300014         DaveF                                   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=300014
+31 / =0 / -0            31        129764         Ticked                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=129764
+30 / =0 / -0            30        170557         AT101ET                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=170557
+30 / =0 / -0            30        216582         willi9974                               https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=216582
+30 / =1 / -3            30        316604         CryptoImperator                         https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=316604
+30 / =0 / -0            30        98986          TMAN                                    https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=98986
+29 / =2 / -0            29        30747          Vod                                     https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=30747
+29 / =0 / -0            29        109430         TookDk                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=109430
+29 / =0 / -0            29        224612         bithalo                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=224612
+29 / =1 / -0            29        904524         ChiBitCTy                               https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=904524
+28 / =0 / -0            28        2514450        rxalts                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2514450
+28 / =3 / -1            28        337097         iluvbitcoins                            https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=337097
+27 / =0 / -0            27        35             theymos                                 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=35
+26 / =0 / -1            26        1478835        MoparMiningLLC                          https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1478835
+26 / =0 / -0            26        18614          CanaryInTheMine                         https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=18614
+26 / =0 / -0            26        189967         buckrogers                              https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=189967
+25 / =1 / -1            25        289011         Rmcdermott927                           https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=289011
+25 / =0 / -0            25        133846         monbux                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=133846
+25 / =1 / -0            25        25960          smoothie                                https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=25960
+25 / =0 / -0            25        459836         LoyceV                                  https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=459836
+25 / =3 / -0            25        487418         The Pharmacist                          https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=487418

El ejercicio sería, para el interesado, mirar los casos, entrar en las valoraciones, y comprender por qué fueron recibidas las de carácter positivo, y si se ajustan al espíritu del sistema de confianza (esencialmente con carácter comercial).

Tengamos presente que los datos anteriores son con visión DT (normalmente DT1 + DT2), y que las listas de confianza personales arrojan valores de confianza distintos (yo veo números algo distintos a los anteriores por ejemplo, al tener mi lista propia).

Csmiami

copper member

Activity: 1652

Merit: 1325

I'm sometimes known as "miniadmin"

Siento llegar tarde a la fiesta, pero rescato un hilo local nuestro (para facilidad de lectura) mencionando por encima el sistema y como se diferencia el feedback y el confiar en los usuarios: https://bitcointalksearch.org/topic/introduccion-y-guia-de-para-el-sistema-de-confianza-por-loycev-5247206

paxmao

legendary

Activity: 2366

Merit: 1624

Do not die for Putin

Quote from: famososMuertos on March 15, 2021, 06:16:50 PM

...

Esta bien, unas reflexiones interesantes. Creo q el sistema de trust tenia mas sentido antes cuando el comerciar con bitcoin tenia un punto de acto de fe. Ahora esta teniendo un efecto de monopolio hasta cierto punto, porque hay unas decenas de miembros bien reputados y todo lo q sean promociones, fiadores o intermediacion se dirige a traves de ellos.

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

Quote from: famososMuertos on March 15, 2021, 06:16:50 PM

<…> también para saber si la confianza que he dado corresponde a la regla, sin entrar en detalles he repartido Trust así:
a los gerentes de campaña en las cuales he participado, en un sorteo donde participe y habían prometido premio, BPS organizador porque cumplió lo que prometió.

Es decir, no son de compra y venta pura, pero si hay una transacción comercial, bueno creo haberlo hecho bien.

Hay muchos casos en los cuales se ha dejado Trust positivo por lo que indicas. Personalmente, no lo haría yo en términos positivos, si acaso de neutral (que no me chifla el concepto). Con ello no digo que esté mal ni mucho menos, dado que son subcasos de comercio, pero tal y como lo veo:

- Que un gestor de campañas pague es lo que se espera, y depende en gran parte no tanto de él mismo, sino de que la corporación deje los fondos en escrow. Claro que el caso contrario, que no pague, sí que tiende a conllevar Trust negativo, por lo que es plenamente debatible el caso positivo por ser la antítesis del negativo.

- Algo similar en el caso del póker.

Quizás la pregunta clave es ¿Para qué está el Sistema de Confianza? Es decir, una persona con Trust positivo ¿qué debería querer significar?
Para mí, debería suponer que, ante una transacción comercial, esa persona es de fiar, y no se va corriendo con los fondos sin cumplir su parte de la transacción, ni crea problemas en la entrega de lo comerciado, sea criptomoneda u otros enseres.
Pero tal y como podemos ver en los scores de Trust de las personas (el mío, por ejemplo), esto no es derivable mirando los scores únicamente, sino que has de entrar y diseccionar los comentarios para hacerte una composición de idea real. Mucha gente no obstante contempla los valores del score como capitales, cuando realmente, sin leer los comentarios, no lo son tanto.

famososMuertos

legendary

Activity: 1918

Merit: 3047

LE ☮︎ Halving es la purga

Muy cierto las apreciaciones, en realidad yo no había dado trust hasta hace muy poco y tampoco me había metido con la famosa esa lista de confianza, otro tema como bien mencionan.

Yo no he recibido ninguno porque hasta ahora no he realizado un comercio con terceros que confié en mi y no lo contrario, que creo que es en donde algunos se equivocan. El mejor ejemplo los trust que he mandado, esperaba que hicieran la transacción o cumplieran con lo convenido. Cumplieron entonces ellos reciben el Trust, yo aunque estuve involucrado no debería recibir, como ha sucedido.

Se que estoy repitiendo lo mismo de DdmrDdmr pero con mi experiencia, también para saber si la confianza que he dado corresponde a la regla, sin entrar en detalles he repartido Trust así:
a los gerentes de campaña en las cuales he participado, en un sorteo donde participe y habían prometido premio, BPS organizador porque cumplió lo que prometió.

Es decir, no son de compra y venta pura, pero si hay una transacción comercial, bueno creo haberlo hecho bien.

En cuanto a como ganarlo, bueno yo tengo 0.08 Gold Store la única vez que he ganado algo con una alts, eso para garantizar su procedencia limpia

El tope mínimo es $3, oferta de partida.

En este caso el Trust puede ser dual, pero no necesariamente, porque la confianza debería ir al vendedor, la razón el recibe un pago y luego envía.

Bueno!! màs de lo que dijo DdmrDdmr, no se si soy redundante o estoy tratando de entender, me salva que estamos en primeros pasos.

paxmao

legendary

Activity: 2366

Merit: 1624

Do not die for Putin

No te pongo más mérito pq ya me da un poco de apuro,pero vamos q es una respuesta perfecta y me ha ayudado.

DdmrDdmr

legendary

Activity: 2338

Merit: 10802

There are lies, damned lies and statistics. MTwain

La manera correcta, y adherida al espíritu del sistema de confianza, es mediante el reconocimiento del cumplimiento de una transacción comercial, generalmente como vendedor/prestador, pero también lo he visto otorgado a compradores que han pagado rápidamente y sin problemas.

Lo anterior es el espíritu, pero encuentro que hay mucho Trust positivo otorgado por motivos ajenos en muchísimos perfiles del foro. Si miras mi caso, los 7 de trust positivo que tengo vienen todos por motivos ajenos al comercio. Es decir, todos los trust positivos contabilizados en mi perfil, son por motivos correctos, pero ajenos al comercio. Luego conceptualmente están mal otorgados. Como éstos casos, los hay a mansalva, y muchos políticos por que a uno le cae bien este o el otro (no hay más que mirar los motivos).

Luego también están los que tienen trust derivado del comercio, pero por micro-transacciones, muchas veces creadas precisamente para aumentar el trust. Son legítimas, pero hay que leerlas junto con los montantes.

Dado que el 99,9% del foro ve el Trust en términos de la red DT hasta nivel 2, es mucho más importante el feedback postivo (y más grave el negativo) de las personas que están en DT. Su feedback figura bajo el apartado de "trusted feedback", en contraposición al "untrusted feedback", y se ve en los contadores de Trust por defecto. Derivado de esto, los valores de Trust pueden cambiar de vez en cuando, según quién entre y quien salga de DT.

Échale un vistazo al Trust de los perfiles con valores positivos del foro para hacerte una idea de todo lo anterior.

Nota: Por cierto, tú ahora deberías figurar como DT2, dado que yo estoy como DT1 este mes, y te tengo en mi red de confianza (que es un tema relacionado, pero no igual).
Puedes ver quién está en DT1/DT2 desde este post hacia abajo (refresco de datos de hoy):
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56562342

Quote from: paxmao on March 14, 2021, 04:23:48 PM

<...>

Ni falta que hace... no worries.

paxmao

legendary

Activity: 2366

Merit: 1624

Do not die for Putin

Como la mayoria de los q hemos pasado por aqui algun tiempo, he visto tanto en mi perfil como en distintas partes del foro referencias al sistema de confianza o "trust". En principio entiendo q el trust se basa en haber cumplido compromisos con otros miembros del foro, sobre todo en terminos de devolver prestamos o cumplir con servicios. Veo ademas q hay autenticas batallas campales incluso entre miembros muy antiguos del foro, en las q se cruzan todo tipo de acusaciones.

Por otra parte, creo q Theymos hizo algunos cambios al sistema de confianza y cada cual puede elegir quien esta en su sistema de confianza, etc.

Lo que quisiera es que en mi perfil hubiera algo de trust positivo, que fuera generalmente reconocido y, por supuesto, legitimamente obtenido. Lo que no quiero es meterme en ningun tipo de pelea en la seccion de reputacion porque no tengo tiempo ni ganas de dedicarme a la politica, ni de tratar con miembros q puedan tener fama de irascibles.

Algunas ideas?

Topic: Como se gana "trust" (Read 132 times)