Corona Thread - finale Abstimmung! | Bitcointalksearch.org

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Quote from: thandie on May 21, 2021, 01:50:02 AM

Und natürlich, zumindest auf derartige Abstimmungen, die über den Fortbestand eines thread entscheiden sollen, kann man eigentlich getrost verzichten.

Kommt immer darauf an. Freie Menschen brauchen Diskussionsverbote nicht. Menschen die im Blockwart- und Denunziantenkindergarten sozialisiert wurden schon.

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: 1miau on May 20, 2021, 06:49:53 PM

Quote from: thandie on May 20, 2021, 09:32:31 AM

Volkes Stimme hat gesprochen...
Abzüglich der zwei Abweichler und der Enthaltung ist das ja fast das prognostizierte Ergebnis meiner "Koalitionstheorie".

Ach sieh an, der Besserwisser meldet sich zu Wort. Cheesy

Also sollten wir auch in der Zukunft auf Abstimmungen verzichten

Ich habe dir schon mehrfach geschrieben, daß die Voter im Zweifel gedanklich immer oder zumindest in den allermeisten Fällen "Koalitionen" im Sinne von Kompromissen eingehen werden. Und - nach Lage der Dinge - werden sich die nicht berücksichtigten Voter eben dem Punkt annähern, der zumindest den gemeinsammen Nenner abbildet: Thread nicht schließen. easy-peasy. Wenn dir dafür die Phantasie und die Vorstellungskraft fehlt - nicht mein Problem.

Und natürlich, zumindest auf derartige Abstimmungen, die über den Fortbestand eines thread entscheiden sollen, kann man eigentlich getrost verzichten.

1miau

legendary

Activity: 2226

Merit: 6947

Currently not much available - see my websitelink

Quote from: thandie on May 20, 2021, 09:32:31 AM

Volkes Stimme hat gesprochen...
Abzüglich der zwei Abweichler und der Enthaltung ist das ja fast das prognostizierte Ergebnis meiner "Koalitionstheorie".

Ach sieh an, der Besserwisser meldet sich zu Wort. Cheesy

Also sollten wir auch in der Zukunft auf Abstimmungen verzichten, weil du ja sowieso das Ergebnis ~~vorhersehen~~ raten kannst? Roll Eyes

Letzten Endes dürfte vor allem die Einsicht vieler Nutzer entschieden haben, dass mit konsequenter Einhaltung der Regeln und Foren-Etikette eine halbwegs gesittete Diskussion möglich sein sollte. Mal schauen ob das funktioniert.

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Volkes Stimme hat gesprochen...
Abzüglich der zwei Abweichler und der Enthaltung ist das ja fast das prognostizierte Ergebnis meiner "Koalitionstheorie".

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Wie dem auch sei - diejenigen, wegen denen wir diesen Thread hier haben gehören jedenfalls zu den "ganz besonders guten Menschen". Gegen die waren die Spanier in Amerika, die den "armen Eingeborenen" netterweise das Christentum und somit das Seelenheil gebracht haben (hat jemand gerade etwas von Gold geraunt?), echte Waisenknaben.

o_solo_miner

legendary

Activity: 2483

Merit: 1482

-> morgen, ist heute, schon gestern <-

Quote from: mezzomix on May 19, 2021, 05:15:50 AM

Ich habe Deine tatsächliche oder auch vorgeschobene Begründung "Übersichtlichkeit" schon gelesen.
Übersichtlichkeit ist aber erstens kein universelles objektives Kriterium und lässt sich zweitens wunderbar zur Kontrolle nutzen (irgendeiner bringt unübersichtliche Beiträge und muss deshalb gelöscht/gesperrt/zensiert werden).

Das ist meine tatsächliche Begründung, ich habe es nicht Nötig etwas Vorzuschieben.
Es ist ganz klar Aufgeteilt welche Themenbereiche es hier im Forum gibt.
Meine Reports beziehen sich auf die Sortierung in genau diese Themenbereiche, sonst nichts.
Inhaltliche Kritik kann ich IM Thread Äußern, in die richtige Sparte kann sie aber nur ein Mod verschieben.
Worauf ich raus will ist, nicht jeder der Reportet ist auch ein Denunziant, so wie du es dargestellt hasttest.

Quote from: mezzomix on May 19, 2021, 05:15:50 AM

Ich persönlich lehne das für mich aus diesem Grund ab - unabhängig davon ob man sich mit der Begründung bei "den Guten" oder bei "den Bösen" wähnt.

Tatsächlich sind meiner Erfahrung nach "die besonders Guten" (oder die die versuchen sich als besonders gut darzustellen) und andere mit aller Gewalt belehren wollen oft ausgesprochen hinterhältige, gewalttätige, menschenfeindliche, bösartige und gemeine Zeitgenossen. Ob sie das nun selbst merken oder nicht, ist die andere Frage.

Das sehe ich änlich.

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Ich habe Deine tatsächliche oder auch vorgeschobene Begründung "Übersichtlichkeit" schon gelesen. Übersichtlichkeit ist aber erstens kein universelles objektives Kriterium und lässt sich zweitens wunderbar zur Kontrolle nutzen (irgendeiner bringt unübersichtliche Beiträge und muss deshalb gelöscht/gesperrt/zensiert werden). Ich persönlich lehne das für mich aus diesem Grund ab - unabhängig davon ob man sich mit der Begründung bei "den Guten" oder bei "den Bösen" wähnt.

Tatsächlich sind meiner Erfahrung nach "die besonders Guten" (oder die die versuchen sich als besonders gut darzustellen) und andere mit aller Gewalt belehren wollen oft ausgesprochen hinterhältige, gewalttätige, menschenfeindliche, bösartige und gemeine Zeitgenossen. Ob sie das nun selbst merken oder nicht, ist die andere Frage.

o_solo_miner

legendary

Activity: 2483

Merit: 1482

-> morgen, ist heute, schon gestern <-

Quote from: mezzomix on May 19, 2021, 04:12:57 AM

Deine Meinung, dass Du einen Kindergärtner oder meinetwegen auch einen politischen Offizier in jeder Diskussion benötigst, sei Dir gegönnt.

Wo habe ich das geschrieben?

Du solltest meinen Post nochmals Lesen und Verstehen.
Mir geht es um die Childboards und die Sortierung.

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Deine Meinung, dass Du einen Kindergärtner oder meinetwegen auch einen politischen Offizier in jeder Diskussion benötigst, sei Dir gegönnt. Ich bin da eben anderer Meinung. Deshalb lese ich Threads die mich nicht interessieren einfach nicht., anstatt diese Threads zu durchforsten um mich dann beim Moderator beschweren zu können. Aber jeder hat eben sein Steckenpferd. In den Threads die ich lese ignoriere ich den grössten Bullshit einfach, statt dem Moderator mit blödsinnigen Reports auf den Sack zu gehen.

o_solo_miner

legendary

Activity: 2483

Merit: 1482

-> morgen, ist heute, schon gestern <-

Quote from: mezzomix on May 18, 2021, 06:21:07 AM

Lustigerweise sind genau die Leute, die penetrant auf Regeln pochen, wenn es ihrer Ideologie dient gar nicht mehr interessiert an diesen Regeln, wenn es um ihre eigenen Beiträge geht. Das entlarvt, um was es ihnen eigentlich geht und das ist übrigens ebenfalls ein Regelverstoss. D.h. die Reporter und Regelblockwarte müssten eigentlich selbst sanktioniert werden. Lustig, wenn es nicht so traurig wäre.

Du Verallgemeinerst wieder alles, ganz wie es dir Paßt.
Ich Reporte auch (jedoch nicht im Offtopic, denn dieser ist ja extra Offtopic Grin

).
Meine Reports richten sich Ausschließlich um fehl Platzierte Posts (Bereiche wie Altcoin im Bitcoin Bereich usw.).
Ich kann daran keinen moralischen Makel erkennen, und werde weiterhin mithelfen das Forum Übersichtlich zu halten.
Das Forum hat Regeln damit es nicht wie "Kraut und Rüben" zugeht, und diese ganze Diskussion mit X Abstimmungen sind völlig Unnötig.
Ich hätte den "Netiqueten Verletzer" einmal Verwarnt, und bei erneuten Verfehlungen mal für 4 Wochen die Schreibrechte Entzogen, PUNKT.
Das Thema des Thread spielt dabei KEINE Rolle.
DAS ist die Aufgabe eines Mods.
(seid also froh das Mole0815 hier Mod mit liberalem Ansatz ist, ich wäre es nicht)

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Lustigerweise sind genau die Leute, die penetrant auf Regeln pochen, wenn es ihrer Ideologie dient gar nicht mehr interessiert an diesen Regeln, wenn es um ihre eigenen Beiträge geht. Das entlarvt, um was es ihnen eigentlich geht und das ist übrigens ebenfalls ein Regelverstoss. D.h. die Reporter und Regelblockwarte müssten eigentlich selbst sanktioniert werden. Lustig, wenn es nicht so traurig wäre.

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: 1miau on May 17, 2021, 05:22:36 PM

~...~

Unsinn!
Im Startbeitrag steht geschrieben: Diskussionen dazu, also zur finalen Abstimmung.
Mein Beitrag dreht sich aber etwas anderes, um das Löschen und nicht um diese finale Abstimmung.
Und, kleines Eigentor am Rande Grin

, du bist ja auch sofort mit dabei, bei jeder von dir ausgemachten soganannten Kettenreaktion.

Ich werde deine Pöbeleien und Unterstellungen ab sofort ignorieren.

@mole0815
Das war und ist nicht gegen dich gerichtet. Falls du dich von mir angegriffen fühlst, dann bitte ich um Verzeihung. Das war nie meine Absicht.

Ich weiß nicht, wann mir irgendwann mal ein Doppelpost unterlaufen ist, vielleicht aller 4 Jahre? Ich habe nur in diesem Falle das Gefühl, hier sitzen Leute rum und warten nur darauf, daß ganz bestimmten Usern ein solcher Lapsus unterläuft, um das dann sofort und unverzüglich zu melden.

mole0815

staff

Activity: 2548

Merit: 2709

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: thandie on May 17, 2021, 04:52:13 PM

Warum erläuterst du mir nicht, wo hier die Problematik des Doppelpost zu finden ist. Ein Diskurs ist ein Dsikkurs ist ein Diskurs... und keine Erbsenzählerei.

Das ist nicht gegen dich gerichtet: aber das ist lächerlich. Das artet langsam aus hier... und nein, ich akzeptiere das nicht.

1) Habe ich bereits ab hier bzw. hier:

Quote from: mole0815 on June 02, 2020, 04:47:48 AM

Quote from: thandie on June 02, 2020, 04:42:51 AM

Ist mir schon klar, daß du die Regel nicht erfunden hast.
Ich wollte einfach mal um eine Erklärung bitten... also wieviel Beiträge hintereinander sind erlaubt? 2 (scheint ja wohl Standart), vielleicht 3...? 4 ja wohl nicht.

Hintereinander 0. Also jeder Beitrag der innerhalb von X-XX Stunden einem eigenen Beitrag folgt ist ein Doppelpost und sowas wird (ihr glaubt garnicht wie oft und konsequent) direkt gemeldet. 2 lässt man vielleicht noch durchgehen (ist auch Bauchgefühl) aber bei 3-4 ist es Vorsatz und das wird fix gemeldet.

Quote from: thandie on June 02, 2020, 04:42:51 AM

Im Übrigen muß man Regeln nicht per se gut finden oder für sinnvoll erachten und dann gegebenenfalls/selbstverständlich hinterfragen. Wink

Natürlich nicht. Aber (manches Mal auch leider) müssen wir uns alle daran halten.
Habe mich gegen Löschen und für Aufklären entschieden... finde das ist immer der bessere Weg und hoffe das Thema ist damit ausreichend geklärt worden

(und an X anderen Stellen im Forum - speziell im Corona Thread)

Dieser Thread ist rein für die Abstimmung und nicht um schon wieder die gleichen Themen durchzukauen.
Option 1 in der Abstimmung ist vielleicht wieder nicht für alle User ganz klar: Einhaltung der Netiquette bedeutet hier Einhaltung der Regeln. Die sind Gesetz im Forum und werden (ausnahmsweise) auch strikt eingehalten im Corona Thread... also falls er überlebt wird dort ab sofort nach diesen Regeln gelebt. Auszug davon:

Quote from: Zephir on September 02, 2014, 10:19:24 AM

1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics. [1][e]
2. Keine off-topic Postings.
3. Kein Trollen.
8. Keine Threads/Postings in dem jemandem Gewalt angedroht wird bzw. Todesdrohungen.
10. Keine NSFW (not safe for work; bedeutet: nicht Arbeitsplatzsicher) Bilder posten. Falls doch, müssen sie vorher gekennzeichnet werden.
13. Bumps, Updates, etc sind limitiert auf einen alle 24h. [2]
23. Die Entscheidung ob ein User die Regeln gebrochen hat, liegt im Ermessen der Moderatoren/Staffs/Admins, sie haben das Recht die Regeln nach ihren Interpretationen auszulegen. [e]
26. Lokale Regeln können im ersten Post eines Threads (OP) definiert werden. Sofern die lokalen Regeln konkret genug sind und nicht gegen globale Regeln
des Boards verstoßen, werden sie von Moderatoren umgesetzt. Anmerkung: die lokale Regel muss im "Report to moderator"-Bericht mit
angegeben werden. [e]

Ich wollte hier nie zum Oberlehrer werden und auch Kindergärtner bzw. pädagogische Fachkraft war nie mein Traumjob... jetzt komme ich mir aber so vor.
Und keine Angst es gibt auch (stille) andere Moderatoren die Deutsch verstehen... nur falls ich mal wieder zu nachsichtig bin in nächster Zeit.

1miau

legendary

Activity: 2226

Merit: 6947

Currently not much available - see my websitelink

Quote from: ?? on ??

Quote from: mezzomix on May 17, 2021, 04:03:00 PM

Hatte ich bereits geschrieben. Diese Reports sagen hauptsächlich etwas über die Reporter aus. Tatsächlich wäre es sogar zielführender die Reporter zu sperren, als einen Thread.

Zielführend wäre es, sich die Forenregeln durchzulesen, denjenigen zu bannen, der lediglich zum Pöbeln hier ist und anschließend hier mal wieder ein halbwegs angemessenes Diskussionsklima zu schaffen.

Quote from: thandie on May 17, 2021, 03:49:02 PM

lol

rofl

Regeln auf Englisch: https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-list-of-official-bitcointalkorg-rules-guidelines-faq-703657
Regeln auf Deutsch: https://bitcointalksearch.org/topic/inoffizielle-bitcointalkorg-regelnrichtlinienfaq-767079

+1
Genau das. Ohne Aktion keine Reaktion.
Derzeit ist eine sachliche und faktenbasierte Diskussion nicht möglich, da der Anteil dieser an den Kommentaren so dünn ist, dass die gelegentlich verbliebenen Restfakten vom Off-Topic, Falschaussagen und Diffamierungen im Handumdrehen überdeckt werden.
Bringt man einmal Fakten, wie z.B. hier, geht die Gegenseite selbstverständlich nicht drauf ein, weil das mit äußerst unangenehmen Eingeständnissen verbunden wäre.
Stattdessen Business as usual mit Off-Topic Spam (direkt alle 3 Beiträge unter meinem dort) inklusive Diffamierungen (na von wem wohl?).

Lustigerweise kommt die absolute Mehrheit an Pöbeleien von den Nutzern, die sonst nichts Nachhaltiges im Forum schreiben, seien es Anleitungen, Antworten auf Fragen anderer Nutzer oder selbst TA / Gewinnspiele, wovon das Forum insgesamt profitieren könnte. Stattdessen nutzen sie den Bitcointalk mit 90% ihrer Beiträge nur zum pöbeln. Undecided

Quote from: mole0815 on May 17, 2021, 04:48:36 AM

Diskussionen dazu bitte im bestehenden Thread: Corona Thread schließen?

Quote from: thandie on May 17, 2021, 03:49:02 PM

lol
...

Schade, dass du (thandie) die Regeln im Startbeitrag missachtest und damit eine Kettenreaktion auslöst, dass alle hier kommentieren. Roll Eyes

Hätte demnach nichts dagegen, wenn alle Beiträge nach drüben verschoben werden.

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

Quote from: mole0815 on May 17, 2021, 04:09:34 PM

Quote from: thandie on May 17, 2021, 03:49:02 PM

lol

Da muss ich dich leider enttäuschen.
Ich habe lediglich einen ganz klassischen Doppelpost (der gemeldet wurde) bereinigt.

Hier der Link... sogar inkl. Anmerkung damit sich niemand daran stößt:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.57017803

Ja selbstverständlich - natürlich - alles klar.
Warum erläuterst du mir nicht, wo hier die Problematik des Doppelpost zu finden ist. Ein Diskurs ist ein Dsikkurs ist ein Diskurs... und keine Erbsenzählerei. Wenn ich also wie in diesem Fall ZWEIMAL drei Sätze quote, dann hat das einen Sinn. Für mein Gegenüber kann ich nämlich nichts. Und in der Hoffnung, daß dort irgendwas ankommt, muß man halt wiederholen. Wird das hier zu einem sinnfreien Forum auf Grund einiger Beleidigter?

Und was gemeldet wurde habe ich ja schon erläutert: Es geht nicht um Regelverstöße, denn dann müßten sich die Reporter regelmäßig selbst anzeigen, es geht um persönliche Befindlichkeiten. Die angeblichen Regelverstöße sind vorgeschoben auf Grund der Argumentationsunfähigkeit der Melder. Und sowas akzeptiere ich nicht. Niemals. Neutralität?

Das ist nicht gegen dich gerichtet: aber das ist lächerlich. Das artet langsam aus hier... und nein, ich akzeptiere das nicht.

mole0815

staff

Activity: 2548

Merit: 2709

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: thandie on May 17, 2021, 03:49:02 PM

lol

Da muss ich dich leider enttäuschen.
Ich habe lediglich einen ganz klassischen Doppelpost (der gemeldet wurde) bereinigt.

Hier der Link... sogar inkl. Anmerkung damit sich niemand daran stößt:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.57017803

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Hatte ich bereits geschrieben. Diese Reports sagen hauptsächlich etwas über die Reporter aus. Tatsächlich wäre es sogar zielführender die Reporter zu sperren, als einen Thread.

thandie

legendary

Activity: 2016

Merit: 1360

lol

Also du hast ja nun auch einen meiner Beiträge in diesem Thread "gelöscht".
Die Off-Topic Argumentation leuchtet mir selbstverständlich nicht ein. Aber gut, ich nehme das einfach mal so hin.
Aber die reports sind doch lächerlich. Hier geht es doch nur noch um persönliche Befindlichkeiten... oder?

mole0815

staff

Activity: 2548

Merit: 2709

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Wie versprochen gibt es nun eine Stichwahl.

Code:

1) Ende der Umfrage in 3 Tagen
2) abgegebene Stimmen können nicht geändert werden
3) Zwischenstand ist sofort nach Stimmabgabe ersichtlich

Diskussionen dazu bitte im bestehenden Thread: Corona Thread schließen?

Wenn Option 1 gewinnt ignoriere ich ALLE Anfragen und Beschwerden die eintrudeln nachdem ich Posts editiert/gelöscht habe.
Wenn Option 2 gewinnt und sich die (unnötigen) Streitereien in andere Threads verlagern wird ohne weitere Vorwarnungen durchgegriffen.

So sieht meine Reportqueue nach 2 Tagen aus. Mehr muss man dazu wohl nicht sagen Roll Eyes

Topic: Corona Thread - finale Abstimmung! (Read 387 times)