Topic: Способен ли CZ переписать блокчейн? - page 2. (Read 548 times)

...если бы не обратная подпись, которая и связывает все блоки в одну линию...

У кого будет 51% - тот и напишет свой вариант блоков.


PS  лечиться как раз отказом от блокчейна - саму транзакцию не возможно изменить...
(зато можно сделать двойную - блокчейн это просто такой дурацкий способ "защиты" от двойных трат - вместо того чтобы просто запретить двойные траты, правильной будет считаться та из 2х, которая случайно попала в версию блокчейна с самым мощным(по перебору) хэшем...)

БЛОКЧЕЙН НЕВОЗМОЖНО ОТКАТИТЬ!!! это не централизованный сервис, он распределен на сотнях тысяч майнеров!

Думаю что у него есть влиятельные знакомые и они могли бы откатить транзакции назад

И каким образом он это сделает, если у него нету и не будет 51% сети биткоина.

думаю что это сделано все ради дампа рынка, сильно хотят купить дешевой криптовалюты

CZ не способен откатить блокчейн это просто прошены слова на ветер.

В 2010 году блокчейн биткоина уже откатывали назад, что мешает это сделать снова?
 CZ это могбы сделать, конечно не самостоятельно.

По-видимому, цепную “ядерную” реакцию на распаде нейронов уже не остановить.

На самом деле вы все просто тупые - и намеков не понимаете

Все же делается в ваших интересах - точнее делается просто так, но у вас-то есть возможность повернуть в своих интересах!!!


Вам намекают, что "демократический"(а может даже без кавычек?) BITCOIN имеет просто обычную дырку в безопасности - как раз на этом уровне сборки блоков!!!  


Если перейти на другие(более простые в реализации, кстати!!!) системы, где от сборки блоков будет уже мало что зависеть - то там уже такой фокус с отменой транз никогда не пройдет в принципе, просто потому что нет для этого НИКАКИХ возможностей!
(то есть транзу должен подписывать только владелец ключа, и прямой SHA, а не обратными извращениями как в майнинге...)


PS  далее - см. выше https://bitcointalksearch.org/topic/m.50970288

PPS  то есть, вам просто намекнули, что дизайн биткойна имеет такую дырку - там не сложно подменять транзакции как раз через эту-же блочно-блокчейновую систему, которая изначально создавалась от повторных трат и подмен(а фактически проблема биткойна в том, что вместо запрета двойных трат там попытались применить какую-то дурацкую систему выбора какая транза из 2х будет "правильной"...)


проблема в том, что МОЖЕТ прокатить - просто потому что биткойн имеет такую структуру блокчейна(формат данных), ТЕОРЕТИЧЕСКИ позволяющий сделать это, причем легко!
(и вот у этого китайского чувака в принципе даже были доступны достаточные для этого ресурсы...  А что будет при очередной спецоперации ФБР и тп? )


Вывод и решение:  нужно сделать такие форматы данных, где это будет не возможно в принципе, даже при 100% голосов майнеров, правительств, сенаторов, госдумы и NSA с ФСБ вместе взятых



а в каком месте они собирались это откатить?..


Не думаю, что хакеры предоставили бы им свои ключи для "правильной" транзакции(вроде же даже в кривом биткойне нет возможности подписать чужим ключом другую транзу, а только выбор 1 из 2х повторных транз на уровне блоков?) - а значит речь идет _только об откате как раз этих самых выводных транз на биржах и тп_!


То есть, по сути речь шла не об отмене хакерских воровских транзакций, а об еще одной атаке уже на уровне бирж. и тп крупных монстров против сети!


Только так же можно было остановить, отменив выводы хакеров и _восстановить баланс бирж через которые выведены_...

Что может дать откат сети Bitcoin или любое формальное восстановление пострадавших кошельков, если активы уже давно выведены из системы, - убытки просто перераспределятся между добросовестными участниками транзакций.
По существу, это не может и не должно даже обсуждаться, если иначе, то все это грязная проплаченная игра. Неважно, в чьих интересах она ведется, отдельных государств или крупного финансового спекулянта, играющего на стороне правительств или банально неправильно определившегося с направлением рынка, но происходящее можно считать отчетливым и однозначным предупредительным сигналом для всех о том, что из крипты нужно бежать. Ну или с другой стороны, есть шанс хорошо заработать, и прежде всего, для самих устроителей манипуляций. Все это выглядит достаточно неприятно и мерзко.

Ничего они не будут делать, уже давно все решено.
Для них это небольшая потеря. Пошумели и разбежались
Это не Виталькин эфир, тут такое не прокатит

ну раз пошла такая пьянка...  гулять дак гулять!

Теперь уж точно надо сделать форк, где будет предусмотрен откат транзакций - вот только использовать это можно с пользой и даже против государств и даже терморектального криптоанализа!   

Кому интересно?..

Сразу после успешной массовой атаки хакеров на пользователей Binance, CEO биржи Чанпен Чжао во время AMA проявил желание переписать блокчейн биткоина, чтобы вернуть украденные 7000 BTC на Binance. Вот его слова:

«Сейчас мы думаем над откатом сети Bitcoin, потому что стоить это будет стоить гораздо дешевле 7000 BTC. И мы попробуем сделать это в ближайшие несколько дней. Но есть подозрения, что такие действия приведут к негативной реакции и уменьшению доверия к биткоину»
https://www.youtube.com/watch?v=CDm-m1FNl1w&feature=youtu.be&t=320

Кто поверит, что CZ реально рассматривал такой вариант? С какой целью это было сказано?

Естественно, в криптосообществе поднялся шум из-за этого высказывания, и CZ в своем Twitter расписал, что они бы реально могли это сделать и преподать урок нынешним и будущим хакерам, но не будут, потому что такое вмешательство может привести к расколу биткоина:
https://twitter.com/cz_binance/status/1125996194734399488

Забавно, что советовался он и с Джиханом Ву, который уже один раз создал форк биткоина в виде BCH.

Многие высказались, что у CZ не вышло бы собрать столько мощностей, и это пустые слова. Но зачем они были сказаны?
Подобные мысли из уст владельца топовой биржи криптовалют с самыми богатыми запасами крипты настораживают. Создается ощущение, что от биткоина хотят отпугнуть большие деньги и сохранить нынешний уровень цен еще какое-то время.

Кроме этого, CZ попросил прощения у всех пользователей Binance в связи с заморозкой ввода/вывода средств "на неделю или около того". 7000 украденных BTC это лишь 2% от всего, что есть у Binance. Зачем понадобилось на неделю замораживать столько битков и не давать людям ими по праву распоряжаться? Очередной довод в пользу хранения средств на холодных кошельках!

Как думаете, реально ли Чанпен Чжао мог это сделать и пойти на уничтожение своей репутации ради каких-то $41 млн, в то время когда за 2018 год их чистая прибыль составила $446 млн?
Не много ли на себя берет мистер Чжао такими заявлениями?
Не связан ли такой намеренный FUD с нынешним обвалом фондовых рынков?