Topic: Направленный ациклический граф (DAG) (Read 502 times)
Храните в токенах эфира, при отключении майннет токены продолжат работать, да и на случай введения санкций и заморозки целого государства это тоже удобно, правда от стейкинга придется отказаться, например у фантома он сейчас 47% годовых
Я до случая с IOTA не знал о существовании рубильников, полностью останавливающих сеть. На мой взгляд это должно предостеречь инвесторов, т.к ни о какой децентрализации и речи быть не может.
Фактически проектов, у которых несколько ключевых нод, которые всё и определяют, уже довольно много. Да, когда их несколько, то нужно вырубить сразу несколько рубильников для остановки сети, но я бы не сказал, что оно так уж сильно отличается по уровню: один рубильник или пара десятков. Децентрализация в разных формах страдает у многих новых проектов, я бы сказал.
У фантома аналогичная картина
Сегодня Бинанс листит проект Коти, насколько я помню, это тоже Даг. Причём я точно знаю, что у них уже есть свой майнет, но при этом на Бинанс можно депозитить только ЕРС20 или БЕП2 токены проекта 
видимо с майнетом ещё не всё впорядке.
видимо с майнетом ещё не всё впорядке. "Говорят в Москве и кур доят, а вот мы когда пришли, то и кур то не нашли"
А ссылочка не открывается чего-то
Виртуальная машина не может работать быстрее 2 сек, поэтому у фантома два блокчейна, один из которых без нее
Не пизди нуб, ссылка рабочая. А ссылочка не открывается чего-то
Виртуальная машина не может работать быстрее 2 сек, поэтому у фантома два блокчейна, один из которых без нее
Не может работать быстрее 2 секунд, только у тебя долбоеба в воспаленном мозгу.
"Говорят в Москве и кур доят, а вот мы когда пришли, то и кур то не нашли"
А ссылочка не открывается чего-то
Виртуальная машина не может работать быстрее 2 сек, поэтому у фантома два блокчейна, один из которых без нее
А ссылочка не открывается чего-то
Виртуальная машина не может работать быстрее 2 сек, поэтому у фантома два блокчейна, один из которых без нее
У Vite своя виртуальная машина, хоть и совместимая с EVM, новые блоки создаются раз в секунду, к тому же у Фантома нет Snapshot Chain.
Блок и транзакция разные вещи, у еос блок 0.5 сек, а транзакция 3 секhttps://explorer.vite.net/
У Vite своя виртуальная машина, хоть и совместимая с EVM, новые блоки создаются раз в секунду, к тому же у Фантома нет Snapshot Chain.
Блок и транзакция разные вещи, у еос блок 0.5 сек, а транзакция 3 сек 
Я до случая с IOTA не знал о существовании рубильников, полностью останавливающих сеть. На мой взгляд это должно предостеречь инвесторов, т.к ни о какой децентрализации и речи быть не может.
У Vite своя виртуальная машина, хоть и совместимая с EVM, новые блоки создаются раз в секунду, к тому же у Фантома нет Snapshot Chain.
Vite работает на EVM, она не пропускает более 500 тпс и не быстрее 2 сек - это как Опера у Фантома, у которого есть второй более производительный блокчейн XAR c 20000 тпс и 1.1 сек, к которому даже классик решил примкнуть https://twitter.com/eth_classic/status/1231876167776526342?s=21
В IOTA после взлома их десктопного кошелька, вообще сеть отключали. Децентрализация во всей красе 
У проектов на основе DAG очень быстрые транзакции, не знаю как у других, а у Vite и NANO ещё и без комиссий внутри сети.
Ещё Ferrum есть, но они пока свой майннет не запустили.
И первый декс на DAG тоже Vite запустил,скорость обработки, как на централизованных биржах. Не сравнить с этими тормознутыми дексами на битшарах.
У проектов на основе DAG очень быстрые транзакции, не знаю как у других, а у Vite и NANO ещё и без комиссий внутри сети.
Ещё Ferrum есть, но они пока свой майннет не запустили.
И первый декс на DAG тоже Vite запустил,скорость обработки, как на централизованных биржах. Не сравнить с этими тормознутыми дексами на битшарах.
Если уже начали такой топик, неплохо было бы в первом посте собрать и на регулярной основе дополнять все проекты с технологией ДАГ. И плюс разбирать чем конкретно они между собой различаются. И помоему этих Даг проектов уже очень много - Айота, Фантом, Вайт, Хедера Хешграф, Нано, Констелейшн, Байтбол, Айот Чейн, Коти и т.д. ( это то что я вспомнил чисто по маркетинговым вывескам, я не технарь ) И каждый из них заявляет, что именно его ДАГ самый ДаГовый Даг вот действительно хорошо было бы если бы какой нибудь технарь на пальцах рассказал в чём там разница.
вот действительно хорошо было бы если бы какой нибудь технарь на пальцах рассказал в чём там разница.Нет децентрализации нигде, даже в биткоине, Китай контролирует большинство пулов, по приказу могут сменить настройки в любой момент
Ну вы прям Америку открыли Я имею в виду, что если говорить про защищенность ДАГа относительно блокчейна, то надо понимать контекст: ДАГ защищают назначенные защитники, а блокчейн защищают рэндомные майнеры.
Перевыборы защитников ДАГа для большинства юзеров проходят при выпуске новой версии кошелька, то есть приблизительно никогда. Могу тут ошибаться - поправьте кто знает точнее.
Перевыборы защитников блокчейна битка происходят примерно раз в 10 минут.
Еще биткоин не будет делать хардфорк чтобы заморозить ваш счет, а еос это делал запросто
Первый проект со смарт-контрактами на DAG это VITE. Могут сказать, что первым был байтбол, но там были одноранговые смарт-контракты. Также для дополнительной защиты они разработали технологию под названием Snapshot Chain для предотвращения двойной траты.
. Отсутствие майнеров также делает криптовалюту, основанную на ациклическом графе еще более децентрализованной.
. Единственными верификаторами и валидаторами транзакций являются узлы, а не блоки. Информация находится в транзакциях, а это значит, что скорость передачи данных очень быстрая. В теории мы говорим о миллионах транзакций в секунду. Это очень хорошая новость для криптовалют от DAG;
еще один риппл. Единственными верификаторами и валидаторами транзакций являются узлы, а не блоки. Информация находится в транзакциях, а это значит, что скорость передачи данных очень быстрая. В теории мы говорим о миллионах транзакций в секунду. Это очень хорошая новость для криптовалют от DAG;
но без маркетинга...
Не знаю как там в путанице Йоты ибо с нею не знаком, но в Обайте все зависит от честности свидетелей, числом по моему в 15, поэтому тезис представляется сомнительным. ~
Да, вы правы.
Несколько дней не мог нормально почитать форум из-за некоторых неполадок с компом и только сейчас заметил тему IOTA - SCAM
. И если у разработчиков есть рубильник, как у многих DeFi протоколов, то о всех преимуществах можно забыть. Нет децентрализации нигде, даже в биткоине, Китай контролирует большинство пулов, по приказу могут сменить настройки в любой момент
Ну вы прям Америку открыли Я имею в виду, что если говорить про защищенность ДАГа относительно блокчейна, то надо понимать контекст: ДАГ защищают назначенные защитники, а блокчейн защищают рэндомные майнеры.
Перевыборы защитников ДАГа для большинства юзеров проходят при выпуске новой версии кошелька, то есть приблизительно никогда. Могу тут ошибаться - поправьте кто знает точнее.
Перевыборы защитников блокчейна битка происходят примерно раз в 10 минут.
Нет децентрализации нигде, даже в биткоине, Китай контролирует большинство пулов, по приказу могут сменить настройки в любой момент
Наверное можно добавить к достоинствам DAG - повышенную защищенность сети от проведения атаки двойной траты (по сравнению с блокчейном), т.к. сама топология сети задает куда больше сложновыполнимых условий для ее реализации.
Это очень спорное утверждение. В биткойне от двойной траты защищает децентрализованный пруф оф ворк. В ДАГе от двойной траты защищает доверие к окружающим нодам. Что из этого надежней - решайте сами.
Jump to: