下面是我关于如何改进ICO模型的想法的简要说明，融合了DAO（去中心化自治组织）的一些优势，同时最小化了复杂度和风险。
想法是这样的。一个DAICO合约是由一个希望为项目筹集资金的单一开发团队发布的。DAICO合约刚开始处于“筹款状态”，即任何人都可以向合约发送ETH，然后从交易所获得token。
这可以是一个有硬顶的众筹、无硬顶的众筹、荷兰式拍卖、交互式发币、需要KYC且动态调整个人投资限额的众筹，或者团队选择的任何其他机制。
一旦筹款阶段结束，则无法再向合约发送ETH，同时设置初始token余额，从那以后token就可以开始交易了。
在筹款阶段过后，合约有一个主要的状态变量：tap（单位：wei/秒），初始值为0。tap决定了每秒钟团队可以从合约中取出的ETH的数量。可以用以下代码实现：
tap: num(wei / sec)
lastWithdrawn: timestamp # Make sure to initialize this to the contribution periodend time
@public
def withdraw:
send(self.owner,(block.timestamp -self.lastWithdrawn)*self.tap)
self.lastWithdrawn=block.timestamp
@private
def modify_tap(new_tap: num(wei / sec)):
self.withdraw
self.tap=new_tap
还有一个机制保证token持有者可以投票决议。有两种类型的决议：
• 提高tap
• 使合约永久性自毁（或者更确切地说，使合约转变为退款模式，所有剩余ETH将按比例返还给token持有者）
任何一项决议的通过都依据某种少数服从多数的投票仲裁（例如：同意-反对-弃权/6 > 0）。需要注意的是不能通过投票降低tap，合约创建者可以自愿降低cap，但无法单方面提高tap。
这样做的意图是投票者可以给开发团队一个合理的但不算太高的月预算，如果团队展示出能够胜任现有预算的能力，随着时间的推移投票者可以提高cap。
如果投票者对开发者的进展不满意，可以投票关闭DAICO，拿回资金。
博弈安全性
任何投票都可能遭受51%攻击、贿赂攻击和其他博弈弱点的攻击，任何ICO都可能遭受团队不负责任甚至欺诈的风险。
然而，在DAICO中这些风险被最小化，要求开发者和投票者双方就实际造成的破坏达成和解：
• 51%攻击恶意提高cap- 诚实的开发者可以降低cap，或者不认领超额的资金
• 开发者开始把资金用于挥霍而非实际工作- 投票者可以通过不过快提高cap来尽量避免这种情况发生，即使发生这种情况也可以通过投票使合约自毁
• 51%攻击恶意自毁- 诚实的开发者可以启动另一个DAICO
注意：潜在的危害最大的两种51%攻击的攻击方式在机制上就已经被禁止了：
(i)把资金发送到攻击者选定的第三方，(ii)降低cap从而使资金永远卡在合约中
变种
• 以美元/秒为单位命名，使用一些价格反馈
• 使用DAI代替ETH作为众筹货币
• 尝试使用用简单投票以外的机制
如果你觉得有用，请不吝点赞，谢谢大佬。
原文-“三金”