Topic: del (Read 2833 times)

Zumindest habe ich Dlow mal angeschrieben.
Mal sehen, ob und was sie/er meint. Wenn die Grafiken noch vorhanden sind, wäre das natürlich ideal.
Im Google Cache ist aber leider nichts mehr zu finden, letztes Snapshot der Seite ist von gestern und da war der erste Beitrag ja schon gelöscht.

Ja, dann...

s0nix scheint sich darum zu kümmern, dass ein neuer ARK-Thread entsteht. Hoffentlich klappt das!

War natürlich auf den Thread bezogen bzw. die unverständliche Löschung/Umbenennung.

Eigentlich ist es total unverständlich, daß Dlow so mir nichts, dir nichts den Eingangspost wieder gelöscht hat.
Ein Hinweis wäre ja wohl sinnvoll gewesen.

Und als tot kann man die Katze längst nicht bezeichnen.
Vor einigen Tagen sind die bi-weekly-news rausgekommen, offenbar auch hier gerne gesehen.
Und die Ark Leute hängen sich ja offenbar weiter rein in ihr Projekt, auch wenn die Kommunikation dort etwas komisch ist.

Wieso "tote Katze"? Und kann man auf einer Katze (egal ob tot oder lebendig) überhaupt reiten?
Wenn man ARK im englischen Teil des Forums verfolgt, sieht es eigentlich nicht nach tot aus...
Oder hast du Kenntnisse über das Gegenteil?

Hallohallo, wie lange wird die tote Katze hier eigentlich noch geritten?
Ist del nicht verständlich genug?

arrrrgh.... (ohne k) 

Ja, war nur Spaß.
Ich habe dort auch noch einige Bountys, gefreut hätte ich mich trotzdem.

Immerhin bist du konsequent.

@s0nix

Ich nehme die Anführungszeichen jetzt mal ernst 

Ja richtig, mit dem Scheiß und den Trolls von ARK will ich nichts zu tun haben.
Hätte ich gewußt, daß einige von euch Interesse haben, hätte ich euch natürlich auch zuerst gefragt.
Aber ich hatte keine Lust zu suchen und war auch froh, daß der Mist weg war.

Vielleicht irre ich mich und ARK wird eine Rakete, alleine mir fehlt der Glaube!
Und mit deren Umgang in Sachen ICO Fund kann ich mich eh nicht abfinden.

Also sorry, aber ich bereue nichts!

Nichts zu danken xyz
War eher Zufall, da ich gestern über irgendeinen Tweet gestolpert bin.
Aber eigentlich habe ich mit Ark nichts so viel zu tun.
Nach den Diskussionen hier und dem FUD im Lisk Thraed hatte ich mich auch gegen eine ICO Teilnahme entschieden.
Ob das gut oder schlecht war, weiß ich noch nicht.

Habe gestern auch gelesen, der "blöde" User thandie hat den Bonus dort wieder verschenkt   Hättest uns ja mal fragen können  

s0nix, hab vielen Dank!

Ich habe trotzdem einige News gefunden.

https://forum.ark.io/topic/161/ark-bi-weekly-update-7

Sind von gestern, macht aber nichts. So musst du doch nicht 30 Seiten zurück blättern.

Warum soll ARK auch im Lisk Thread erwähnt werden?
Bisher waren dort doch eh nur negative Kommentare von bestimmten ARK Leuten zu finden, die sich gegen Max oder gegen Lisk richteten. Klar, meist von canna, der offenbar ein ganz spezielles Verhältnis zu den Lisk Devs hat.

Was ich bisher rauslesen konnte ist, dass sich der Start verschoben hatte und dass man weitere Runden zum Geld einsammeln plant, weil ja das ICO Ergebnis mit den Bitcoin nicht wirklich toll war. Aber irgendwie ändern die auch ständig ihre Vorgaben und Bedingungen, wirklich schlau wird man nur, wenn man 20 oder 30 Seiten zurück liest. Aber wer will das schon?

Im Deutschen Forum tut sich deshalb nichts, weil die ursprünglichen Übersetzer das zu 99% immer nur für den Bonus machen. Und die Deutschen, die im ARK Team sind, haben wohl keine Lust dazu...

Die Antwort ist : "del" by DLow 

Hat jemand Lust, ein bisschen zu berichten, wie der Stand mit Ark im Moment ist?!
Ich habe irgendwie den Anschluss verloren... Und im englischen Teil so viele Seiten nachzulesen, ist nicht gerade erbaulich...

Schade, dass sich im Deutschen Forum so gar nichts mehr bzgl. Ark tut. Auch im Lisk-Thread wird Ark überhaupt nicht mehr erwähnt.

Schade.
Gibt eben immer wieder Projekte die nicht optimal verlaufen.
Die Bonusverteilung war ja auch schon scamverdächtig.

Ach was...
Der cannabanana ist ein Troll und schreibt eh nur Mist.

Am Anfang schrieb Mike, daß ARK ein monatliches Budget von 40 000 USD hat. Nun sind es plötzlich 15 000 USD pro Monat.
Vega wiederum schrieb, daß man evtl. noch eine weitere funding round plant.
ICO treshold wurde nicht erreicht. Allerdings hatte ARK schon früher geschrieben, daß man trotzdem weitermachen will. Lisk Investoren hatten auch die Möglichkeit, ihre Investitionen auf Anfrage abziehen zu können.

Aber ist es so, daß das ARK Team bisher mit dem restlichen LSK-ICO Fund von nun 4,6 Millionen LSK für acht ihrer Leute in den Lisk Delegates gevotet hat.
Hier zu sehen: https://explorer.lisk.io/address/9569486828221897676L

Im Thread wird gerade diskutiert, ob man einen ARK-TEC-Delegates installiert, wo die Rewards kommplett in die Entwicklung gehen würden. Aber dafür würde der LSK Fund von ARK nicht reichen, da man mindestens 7 Millionen LSK braucht, um unter die Top 101 zu kommen.


Jedenfalls bekommt man immer wieder neue Infos und hat das Gefühl, daß die ARK Leute ihre Standpunkte immer wieder ändern... alles recht undurchsichtig.

ARK hat doch nichtmal das ICO Ziel erreicht?
Werden die Einnahmen dann nicht sowieso zurückgezahlt?

komisch.
wenn mich meine alten englischkenntnisse nicht ganz täuschen, klingt das aber im original board ganz anders.
da wird doch gerade heftigst diskutiert, warum eben nicht für die arkmitglieder gevotet werden kann.
oderr habe ich das falsch verstanden???
zitat:

cannabanana
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 322



View Profile Personal Message (Online)
Trust: 0: -0 / +0
Ignore
   
   

Why are ARK TEC funds being used for ARK crew personal gain. Why can't they be used to up vote an ARK TEC Delegate for Lisk forging?

An ARK delegate with all forged Lisk reinvested in furthering ARK! Developers, marketing, smartbridging.. you name it.

Better that than lining individual's pockets.
Down with the Raiders of the Lost ARK!
Okay, let's try this from a different angle.
ARK doesn't have the funds to vote up delegates. Currently the minimum entry into 101 is 7m lisk, ARK hold 4.7m not even close to make any delegate active if that delegate doesn't already have a lot of votes.
And if an individual delegate already have millions in weight that is because they have been working on gaining in for months now, most 8-10 months. Do you think any of this individual would be willing to say, "I give up" just use my gathered weight to fund ARK. I don't think so.

So ARK delegates in Lisk are not happening. Period.

Try the flip side of that. An individual doesn't have enough funds to vote themselves up. Therefore you use the ARK TEC funds to do it.

Travesty.

Instead, Why don't you mandate that any individual who wishes to use ARK TEC for personal gain does it by lended their weight to the ARK TEC delegate and gets a return. Majority used to support ARK project.
 No? Makes too much sense!

Down with the Raiders of the Lost ARK!

lol mandate like a king?  You do know that crypto is about decentralization and people being able to take charge of their own decisions.  Not to be dictated like, well a dictator.

It's supporting ark, just depends on how you look at it.

Weak.

bet you 5 bucks you're a bitbanksy sockpuppet lol

Would that be 5 bucks you forged using misappropriated ARK TEC funds Canna?

Down with the Raiders of the Lost ARK.
Here's for an ARK TEC Delegate for Lisk forging!

Oh now I know for sure.
   

Ist es möglich, daß man hier eine ordentliche Antwort bekommt, ohne daß der Canna-Troll gleich zubeißt?

Also wie von mir vorausgesagt haben die ARK Leute mit ihrem ICO Fund die ersten ihrer Mitglieder in den Lisk Top 101 hochgevotet.

Gevotet vom Ark-ICO Account
thepool • traderbill • techbytes • doweig • cad789 • cannabananadelegate • idealisk • bitseed
https://explorer.lisk.4miners.net/address/9569486828221897676L

Normalerweise können die mit ihrem Geld ja machen was sie wollen.
Aber auf der anderen Seite sind die ICO-LSK auch das Geld der Investoren für die weitere ARK Entwicklung und zum Bezahlen des riesigen Teams. So aber müßte dieser Fund unangetastet bleiben, andererseits fliegen diese Mitglieder, bis auf den Pool, ja wieder aus den Top 101 raus.

Realistisch gesehen würde das bedeutet, daß ARK ganze 167 BTC für die weitere Entwicklung und für die Mitglieder zur Verfügung hat... oder?
Das monatliche Budget von ARK wurde mit 40.000 $ angegeben ( https://bitcointalksearch.org/topic/m.16947604 ), man kommt also ganze 4 Monate aus, danach ist Schluß. Und verkaufen wollen die ihre Lisk ja auch nicht.


Ich wäre mal an einem Statement seitens des Ark Team interessiert bezüglich der finanziellen Situation und der weiteren Entwicklung.

Momentan sieht das so undurchsichtig und trübe aus wie schon am Anfang.

ico zu ende. ob die "haudraufnix" methode erfolgreich war? dieses "los kauft noch ark, bevor es morgen keine mehr gibt" fand ich während des gesamten ico's doch sehr abschreckend.... trotzdem natürlich viel erfolg den mutigen investoren.