SCNR
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2174. (Read 5917381 times)
SCNR
EDIT: manche chinesen (Bitmain) sind nicht dumm (auch wenn sie etwas behindert aussehen)
wtf?!
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Tja, wenn eine Kompromissposition wie Segwit2x sich durchsetzen würde, hätten wir:
- keinen Chainsplit und keinen Community-Split
- Segwit schneller als mit UASF
- schnelle Abarbeitung des Transaktionsbacklogs, dann wahrscheinlich wieder Blöcke um 1-1.2 MB
- und das wichtigste für diesen Thread: Der Jupiter! Oder doch Alpha Centauri?
Aber wenn sogar hier nur die U*-Positionen verbreitet werden und alle Alternativen verschwiegen wie zur Zeit in diesem Forum üblich, dann ist das im Moment tatsächlich nur ein Vorbeben. Bitcoin wird angesichts des Chainsplits massiv an Usability einbüßen und das wird sich auch im Preis sowie in einem weitaus geringeren Wachstum in den nächsten Monaten und Jahren niederschlagen.
Ich bin gespannt, ob und wie sich der 16. Juni (also morgen) mit der Segwit2x-Alphaversion auf den Kursverlauf auswirken wird. Wenn es bullish ist und die Community den Vorschlag nicht weiter ignoriert, dann besteht weiter Hoffnung. Ansonsten ist die Rally zu Ende, Punkt.
Wie lange wird es dauern, bis der BTC Preis reagiert, falls es positiv aufgenommen wird - erst im August? Oder schon Juni wenn sich die Entwicklungen abzeichnen?
wenn die SegWit2x partei einen überzeugenden plan vorlegt wie sie die aktivierung der jetzigen form von SegWit (kann auch mit einem anderen versionsbit sein wenn der SegWit code eins zu eins dem jetzigen entspricht) und einen späteren HF in abstimmung mit Core managen will dann könnte es ganz schnell weiter nach oben gehen.
die tatsache, dass womöglich ein derivat von SegWit (was womöglich ASICBoost nicht verhindert) entwickelt und getestet werden soll und sich Core so klar zu SegWit2x äussert (https://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_support) lässt den sogenannten kompromis als lachnummer und vergebliche mühe erscheinen.
EDIT: manche chinesen (Bitmain) sind nicht dumm (auch wenn sie etwas behindert aussehen) sie haben nur wieder mal eine langnase (Silbert) abgezogen.
Am ende ist es doch immer Politik das wird beim Bitcoin nicht anders sein.
Wir werden sehen welche Auswirkungen es hier hat.
Ich für meinen Teil halte / kaufe jetzt bitcoins.
Was zum lesen 
http://www.anonymousnews.ru/2017/06/15/gold-und-bitcoin-experten-tipps-fuer-investoren-spekulation-mit-zukunft/
http://www.anonymousnews.ru/2017/06/15/gold-und-bitcoin-experten-tipps-fuer-investoren-spekulation-mit-zukunft/
HAHA der macht doch den täglichen Bericht auf Godmode
CMC Market jeden Morgen
short cover siehe 5 min chart kaufumsätze explodieren
folge short squeeze
https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
was für ein game
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Tja, wenn eine Kompromissposition wie Segwit2x sich durchsetzen würde, hätten wir:
- keinen Chainsplit und keinen Community-Split
- Segwit schneller als mit UASF
- schnelle Abarbeitung des Transaktionsbacklogs, dann wahrscheinlich wieder Blöcke um 1-1.2 MB
- und das wichtigste für diesen Thread: Der Jupiter! Oder doch Alpha Centauri?
Aber wenn sogar hier nur die U*-Positionen verbreitet werden und alle Alternativen verschwiegen wie zur Zeit in diesem Forum üblich, dann ist das im Moment tatsächlich nur ein Vorbeben. Bitcoin wird angesichts des Chainsplits massiv an Usability einbüßen und das wird sich auch im Preis sowie in einem weitaus geringeren Wachstum in den nächsten Monaten und Jahren niederschlagen.
Ich bin gespannt, ob und wie sich der 16. Juni (also morgen) mit der Segwit2x-Alphaversion auf den Kursverlauf auswirken wird. Wenn es bullish ist und die Community den Vorschlag nicht weiter ignoriert, dann besteht weiter Hoffnung. Ansonsten ist die Rally zu Ende, Punkt.
Wie lange wird es dauern, bis der BTC Preis reagiert, falls es positiv aufgenommen wird - erst im August? Oder schon Juni wenn sich die Entwicklungen abzeichnen?
wenn die SegWit2x partei einen überzeugenden plan vorlegt wie sie die aktivierung der jetzigen form von SegWit (kann auch mit einem anderen versionsbit sein wenn der SegWit code eins zu eins dem jetzigen entspricht) und einen späteren HF in abstimmung mit Core managen will dann könnte es ganz schnell weiter nach oben gehen.
die tatsache, dass womöglich ein derivat von SegWit (was womöglich ASICBoost nicht verhindert) entwickelt und getestet werden soll und sich Core so klar zu SegWit2x äussert (https://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_support) lässt den sogenannten kompromis als lachnummer und vergebliche mühe erscheinen.
EDIT: manche chinesen (Bitmain) sind nicht dumm (auch wenn sie etwas behindert aussehen) sie haben nur wieder mal eine langnase (Silbert) abgezogen.
2300 USD stehen wie ein Fels in der Brandung
Eher wie ein Steinchen mit Müh und Not 
.haha über der 200 Tagelinie LONG
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Tja, wenn eine Kompromissposition wie Segwit2x sich durchsetzen würde, hätten wir:
- keinen Chainsplit und keinen Community-Split
- Segwit schneller als mit UASF
- schnelle Abarbeitung des Transaktionsbacklogs, dann wahrscheinlich wieder Blöcke um 1-1.2 MB
- und das wichtigste für diesen Thread: Der Jupiter! Oder doch Alpha Centauri?
Aber wenn sogar hier nur die U*-Positionen verbreitet werden und alle Alternativen verschwiegen wie zur Zeit in diesem Forum üblich, dann ist das im Moment tatsächlich nur ein Vorbeben. Bitcoin wird angesichts des Chainsplits massiv an Usability einbüßen und das wird sich auch im Preis sowie in einem weitaus geringeren Wachstum in den nächsten Monaten und Jahren niederschlagen.
Ich bin gespannt, ob und wie sich der 16. Juni (also morgen) mit der Segwit2x-Alphaversion auf den Kursverlauf auswirken wird. Wenn es bullish ist und die Community den Vorschlag nicht weiter ignoriert, dann besteht weiter Hoffnung. Ansonsten ist die Rally zu Ende, Punkt.
Wie lange wird es dauern, bis der BTC Preis reagiert, falls es positiv aufgenommen wird - erst im August? Oder schon Juni wenn sich die Entwicklungen abzeichnen?
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Tja, wenn eine Kompromissposition wie Segwit2x sich durchsetzen würde, hätten wir:
- keinen Chainsplit und keinen Community-Split
- Segwit schneller als mit UASF
- schnelle Abarbeitung des Transaktionsbacklogs, dann wahrscheinlich wieder Blöcke um 1-1.2 MB
- und das wichtigste für diesen Thread: Der Jupiter! Oder doch Alpha Centauri?
Aber wenn sogar hier nur die U*-Positionen verbreitet werden und alle Alternativen verschwiegen wie zur Zeit in diesem Forum üblich, dann ist das im Moment tatsächlich nur ein Vorbeben. Bitcoin wird angesichts des Chainsplits massiv an Usability einbüßen und das wird sich auch im Preis sowie in einem weitaus geringeren Wachstum in den nächsten Monaten und Jahren niederschlagen.
Ich bin gespannt, ob und wie sich der 16. Juni (also morgen) mit der Segwit2x-Alphaversion auf den Kursverlauf auswirken wird. Wenn es bullish ist und die Community den Vorschlag nicht weiter ignoriert, dann besteht weiter Hoffnung. Ansonsten ist die Rally zu Ende, Punkt.
falls Du mich meinst? ich hatte nicht die absicht etwas zu verschweigen. aber einen sogenannten kompromiss (Silbert agreement/SegWit2x) bekannt zu geben ohne Core zu invovieren kann meiner persönlichen meinung nach nur nach hinten losgehen. und Bitmain hat durch sein statement bewiesen, dass sie SegWit in dieser form nicht möchten weil es ihnen ihr chinesisches patent auf ASICBoost kaputt macht.
quellen:
https://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_support
https://blog.bitmain.com/en/uahf-contingency-plan-uasf-bip148/
EDIT:
If BIP148 activates
Then UAHF will be alive on the same day. The UAHF chain will protect the economic transactions that are under risk of reorganization because of UASF.
Later, we will support the activation of SegWit on the UAHF chain if there is no patent risk associated with SegWit and if the arbitrary discount rate of witness data segment is removed. The weight parameter, which is designed for artificial rates, may need to be deleted and we need to be frank and straightforward in the software code about different limitations on different kind of blocks and other parameters. A SegWit without the artificial discount rate will treat legacy transaction type fairly and it will not give SegWit transactions an unfair advantage. It will also help the capacity increasing effect of SegWit more significantly than with the discounted rate. We will also push for and encourage changes in code, in main block or in extension block, that will make Lightning Network run more safely and reliably than Core’s present version of SegWit does.
Then UAHF will be alive on the same day. The UAHF chain will protect the economic transactions that are under risk of reorganization because of UASF.
Later, we will support the activation of SegWit on the UAHF chain if there is no patent risk associated with SegWit and if the arbitrary discount rate of witness data segment is removed. The weight parameter, which is designed for artificial rates, may need to be deleted and we need to be frank and straightforward in the software code about different limitations on different kind of blocks and other parameters. A SegWit without the artificial discount rate will treat legacy transaction type fairly and it will not give SegWit transactions an unfair advantage. It will also help the capacity increasing effect of SegWit more significantly than with the discounted rate. We will also push for and encourage changes in code, in main block or in extension block, that will make Lightning Network run more safely and reliably than Core’s present version of SegWit does.
und dann noch dreistfrech bei "patent risk" auf einen artikel von Falkvinge zu verlinken welcher behauptet Blockstream halte ein SegWit patent (zumal ohne quelle) wo doch bekannt wurde, dass Bitmain ein chinesisches ASICBoost patent hält (mit quelle) und genau das der grund sein dürfte warum der grösste mining hersteller und pool die einführung von SegWit aktiv bekämpft.
Ein bissl seitwärts im Kanal um $2300?
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Tja, wenn eine Kompromissposition wie Segwit2x sich durchsetzen würde, hätten wir:
- keinen Chainsplit und keinen Community-Split
- Segwit schneller als mit UASF
- schnelle Abarbeitung des Transaktionsbacklogs, dann wahrscheinlich wieder Blöcke um 1-1.2 MB
- und das wichtigste für diesen Thread: Der Jupiter! Oder doch Alpha Centauri?
Aber wenn sogar hier nur die U*-Positionen verbreitet werden und alle Alternativen verschwiegen wie zur Zeit in diesem Forum üblich, dann ist das im Moment tatsächlich nur ein Vorbeben. Bitcoin wird angesichts des Chainsplits massiv an Usability einbüßen und das wird sich auch im Preis sowie in einem weitaus geringeren Wachstum in den nächsten Monaten und Jahren niederschlagen.
Ich bin gespannt, ob und wie sich der 16. Juni (also morgen) mit der Segwit2x-Alphaversion auf den Kursverlauf auswirken wird. Wenn es bullish ist und die Community den Vorschlag nicht weiter ignoriert, dann besteht weiter Hoffnung. Ansonsten ist die Rally zu Ende, Punkt.
2300 USD stehen wie ein Fels in der Brandung
Eher wie ein Steinchen mit Müh und Not .
2300 USD stehen wie ein Fels in der Brandung
Bitstamp EU Börse 80 USD über Coinbase, zeitweise
StochRSI im Tief 1Tag,12Std, noch leicht fallend am Tief, 6Std Tief, 4Std doppel Tief, 2Std aufsteigend, 1Std high
Bitstamp EU Börse 80 USD über Coinbase, zeitweise
StochRSI im Tief 1Tag,12Std, noch leicht fallend am Tief, 6Std Tief, 4Std doppel Tief, 2Std aufsteigend, 1Std high
Es sieht so aus als wenn es in die zweite Runde nach unten geht 😄
Verstehe, wenn das dem einen oder anderen weh tut. Aber es wird wieder aufwärts gehen. (kann gar nicht anders) Und immer daran denken: vor 6 Monaten war euer Bitcoin nicht mal 1000$ wert.
Eben. Ich persönlich bin eher froh, dass das jetzt passiert als so wie früher wenn es vorher lächerliches Wachstum von 50% am Tag gab.
So wie das bisher verlief kann ich mir vorstellen, dass selbst wenn es jetzt weiter runter geht der Kater nicht so schlimm wird und wir nicht wieder in einem 2 Jahre langen Bärenmarkt landen.
Seher das eher als gesund an vor allem mit den ganzen Unsicherheiten die es z.Z beim Bitcoin gibt.
Seit gestern Abend:
BTC: -12.58%
LTC: -5.61%
DCK: -11.75%
Verstehe, wenn das dem einen oder anderen weh tut. Aber es wird wieder aufwärts gehen. (kann gar nicht anders) Und immer daran denken: vor 6 Monaten war euer Bitcoin nicht mal 1000$ wert.
BTC: -12.58%
LTC: -5.61%
DCK: -11.75%
Verstehe, wenn das dem einen oder anderen weh tut. Aber es wird wieder aufwärts gehen. (kann gar nicht anders) Und immer daran denken: vor 6 Monaten war euer Bitcoin nicht mal 1000$ wert.
Mich würden mal Gründe interessieren, aus welchen ihr glaubt, dass das nur eine Korrektur und nicht das Ende der Rallye ist?
Meine Argumente vor zwei Wochen wurden von einigen völlig zerpflückt, haben sich aber als ziemlich stabil erwiesen was den Verlauf angeht.
Meine Argumente vor zwei Wochen wurden von einigen völlig zerpflückt, haben sich aber als ziemlich stabil erwiesen was den Verlauf angeht.
es muss fuer einen Bitcoin versteher glasklar sein, dass wir in den naechsten wochen und/oder monaten einen heftigen ruecksetzer erleben werden wenn an den grundlagen von Bitcoin geschraubt wird. UASF (Core) vs. UAHF ( Bitmain/Unlimited). das sind die fundamentaldaten.
Das denke ich auch. Der jetzige Einbruch ist nur ein Vorspiel. Wenn die UASF Fraktion weiterhin Stur bleibt(ohne Wertung) und eigene Wege gehen möchte, geht es noch sehr viel weiter runter.
Charttechnik hilft zur Zeit IMO auch nur bedingt. Es steht und fällt alles mit
Wave (4) erfüllt. Auf nach (5) ~$3600 
Ein schönes Bildchen, in etwa so könnte/sollte es kommen
Ja Bildchen von Fremden sind was tolles
Mal schauen wie schnell (5) eintritt. Falls das jetzt wirklich (4) war kam es schneller als jener welcher angenommen hatte. Von daher könnte (5) auch vor Ende des Jahres kommen.
Wave (4) erfüllt. Auf nach (5) ~$3600
Ein schönes Bildchen, in etwa so könnte/sollte es kommen
~3600$ genau zwischen den Prognosen von Goldman Sachs und Godmode.
Ichgehe mit... ähm... ich halte (hodle) mit.
Ich
Jump to: