Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 279. (Read 5917301 times)

Hier ist es aber äußerst ruhig dafür, dass der Kurs jetzt bei knapp 50.000k sich gefangen hat und herumirrt. Ich hätte gerne ein paar Prognosen und Einschätzungen bekommen. Persönlich neige ich immer mehr in die Erwartung eines hohen plötzlichen Falles über Nacht. In der Früh auf coingecko plötzlich 39k 

Oha, als die Node etabliert wurde, waren es noch knapp 1000 BTC, ist aber auch schon ein Weilchen her 

Deinem Binance-"rant" kann ich allerdings nur zustimmen. Vielleicht sollte sich CZ doch mal vordergründig um ordentliche Marktlizenzen kümmern...

Ich möchte mich gerne korrigieren. Mit Nuri oder sonstigen Plattformen kann man mit einer Sammelorder mit geringeren Gebühren einkaufen.

Wir sollten uns eher überlegen, was passiert, wenn wir Satoshi als Anzeige verwenden.
Vermutlich würde der Markt dadurch viel Volatiler, da die ganze Shiba Inu Bande meinen würde, dass der Bitcoin so billig ist (to the moon).

Lightning:
Seit Anfang des Jahres haben wir uns von 8000 Knoten auf 19000 Knoten  gesteigert. Knapp 140% Wachstum. Mit aktuell 80.000 Channels und mit einem Gesamt supply von 3300 Bitcoin. Gestartet sind wir heuer mit ungefähr 1000 Bitcoin Supply.
Wir bewegen uns in die richtige Richtung.

Bitstamp's Knoten hat eine Kapazität von "nur" 25,5 BTC wobei auch schwer zu sagen ist wieviel davon tatsächlich von Bitstamp stammt und wieviel davon Incoming Capacity ist.

Die beiden Bitfinex Knoten die auch tatsächlich operativ eingesetzt werden haben jeweils ~250 BTC Kapazität (Incoming + Outgoing), dh. mit einer Kapazität von 1000 BTC (Kapazität -- nicht Eigenkapital!) sollte man auch als größerer Exchange relativ weit kommen.

Tatsächlich dürfte es halt mehr eine Frage der Motivation und Priorisierung sein. Solange die Kunden nach NFTs und den neuesten Altcoins schreien ist Lightning Support relativ egal. Tatsächlich wird es einem Binance recht gut gelegen kommen wenn die Leute durch die Withdrawal Fee von ~20 EUR (unabhängig vom Zustand des Mempools) davon abgeschreckt werden ihre BTC abzuziehen. Da muss man dann ja nicht auch noch extra Arbeitsaufwand in etwas reinstecken das dafür sorgen könnte das die Leute weniger Geld am Exchange lassen, vor allem wenn man seine eigene Smartchain pushen möchte.

Aber genug geranted meinerseits

Der LN von Bitstamp ist eher sowas wie ein Bekenntnis zum Lightning Netzwerk. Stellen halt Liquidity zur Verfügung. Mit dem Exchange hat das operativ nichts zu tun.
Lightning ist in gewisser Weise auch entbehrlich, weil auf den Exchanges selbst ja eh offchain gehandelt wird. Für Ein-/Auszahlungen wär's aber allemal praktisch, nur wären dann wohl auch weit mehr als "nur" 1000BTC (um mit der Prestige-LN-Node von Bitstamp zu vergleichen) auf dem Knoten nötig...

Ein paar Börsen gibt's ja eh schon:
https://bitcointalksearch.org/topic/list-crypto-exchanges-that-accepting-lightning-network-5357314

Wobei z.B. Bitstamp zwar einen Node am Laufen hat, aber noch keine Ein- und Auszahlungen über LN anbietet (zumindest konnte ich die Option nicht finden).

Kraken hatte es für Anfang 2021 geplant, aber meines Wissens gibt's an der Front nachwievor kein Update.

Das ist aktuell noch nicht umsetzbar. Überlege dir mal wie voll der Mempool dann wäre und zu welchen Gebühren. Die Leute würden für 100 € Bitcoin kaufen wollen und die Gebühr frisst zu top Zeiten alles auf.
Was denkt der Neueinsteiger dann über Bitcoin?

Um das umsetzen zu können, brauchen wir Lightning und die Börsen müssten mitziehen. Lightning braucht dafür aber noch ein wenig Zeit.

Lightning wächst inzwischen rasant und wer weiß ob vielleicht schon nächstes Jahr eine Börse Lightning implementiert.

1 SAT = 1 USD wäre ja schon sehr geil für uns alle
1 SAT = 1 Cent wäre für mich in den nächsten Jahren schon gut genug

Da lägen wir bei 1.000.000 €/$ pro BTC, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
So unrealistisch klingt das auch gar nicht! in 3-4 Jahren kann ich mir das gut vorstellen.

Oder länger werden. Oder die ATHs fallen einfach weniger extrem aus. Noch glaub ich eher an Ersteres.



Nur eine Frage der Zeit, denke ich. Soweit ich das bis jetzt sehen kann wird im Lightning Network schon jetzt fast nur noch in Satoshis gedacht. Sollte LN es schaffen mehr in den Mainstream zu rücken ist das neue Ziel 1 SAT = 1 USD 

Wir brauchen einfach die nächste kleinere Einheit als Standard-Anzeige beim Bitcoin, flächendeckend bei allen Exchange, Wallet-Anbieter, Coinmarketcap, coingecko etc.....
Dann fließt weniger Geld von Retail in Altcoins sondern wieder in Bitcoin.
Wer heutzutage neu in den Markt kommt freut sich nicht gerade darüber in der Wallet eine Null vor dem Komma stehen zu sehen  
Da kauft man sich ja lieber Dodge, shibu dingsDa.....Da bekommt man ja richtige viele Coins/token.....

Umstieg auf Satoshi oder mBTC und die Retail-Rallye kann beginnen

Mal beobachten wie weit Tether und deren 'loans' davon betroffen sind. Bald ist ja wieder Audit Showdown vor den New Yorker Staatsanwaltschaft

Ich denke das ganze Problem ist nicht Corona,nicht die Chinamänner mit ihren Häusern.,Regulierungen usw.
Es ist einfach die Angst das dieser Zyklus wieder eintreten wird das BTC  wieder nach unten geht.
Überall liest man davon. Und je mehr man liest umso mehr glauben die Leute auch daran.
Das ist Weltweit eine echte Kopfsache. Alle warten auf den Durchmarsch nach unten wie alle paar Jahre wieder.
Auch hier liest man sehr sehr oft davon. Kein Wunder das Leute das glauben und Vorsichtiger sind bzw. nun werden .
Ob sich das alles natürlich bewahrheitet ist ne ganz andere Sache. Sollte es wider Erwarten langsamen mit dem Downtrend gehen oder gar ein Stillstand kommen Anfang 2022
könnte es meiner Meinung sogar extrem steil aufwärts gehen. Der Zyklus kann ja auch mal ausfallen.

Ich bin mir gar nicht sicher, wie man das beurteilen kann.
Denn einerseits hatten die Behörden bzw. die chinesische Zentralbank einst durchblicken lassen, daß es sich bei Evergrande um einen "normalen" Vorgang handelt, also fast schon marktwirtschaftlich, daß man nichts retten müsse, weil Evergrande nach deren Meinung nicht systemrelevant sei. Andererseits aber wurde der Konkurrent Kaisa Group mittlerweile auch von einer Ratingagentur auf Restricted Default herabgestuft, mehr geht ja fast nicht, was dann doch den Kritikern recht geben könnte, die schon vor Jahren von einer Blase sprachen.

Nun soll, wenn die Fachleute richtig liegen, der Immobiliensektor in China zwischen 25% und 30% der gesamten Wirtschaftsfähigkeit des Landes ausmachen und hatte auch einen direkten Einfluß auf bsw. die Stahl - und Baustoffindustrie, deren Boom der letzten Jahre maßgeblich davon beeinflußt war bzw. noch ist. Und bei Evergrande selbst gehen die Fachleute davon aus, daß es neben den direkten Arbeitnehmern indirekte Abhängigkeitsverhältnisse von etwa 3,5 Millionen Beschäftigten gibt, mal ganz abgesehen von den vielen Millionen Bürgern und Haushalten, die in den letzten Jahrzehnten ihr Geld bzw. ihre Ersparnisse in Betongold angelegt hatten.

Dann denke ich mir natürlich: wenn das mal nicht too big to fail für Xi Jinping ist! Denn eigentlich kann sich China, besser gesagt die Kommunistische Partei, einen unkontrollierten Zusammenbruch schon auf Grund der zu erwartenden sozialen Verwerfungen, aber auch auf Grund der dadurch in Mitleidenschaft gezogenen Gesamtwirtschaft gar nicht leisten. Also ich denke, sie werden die Bude irgendwie sanieren, die chinesischen Kleinanleger und die chinesischen Investoren irgedwie befriedigen, wie auch immer.


Und was könnte das für Bitcoin bedeuten? Keine Ahnung.
Früher hätte man gedacht, die geprellten oder die nun vorgewarnten Chinesen flüchten mit ihrem Geld dorthin. Aber betreffend Bitcoin hat die Partei ja bereits an der Schraube gedreht und dem gesetzlich einen dicken Riegel vorgeschoben. Stellt sich also die Frage, ob das Gros der Chinesen ein solches Risiko eingehen würde. Die ausländischen Investoren und Gläubiger dürften einen Teil ihrer Kohle schon abgeschrieben haben, vielleicht zieht es die ja in "neue Häfen"? Aber gut, auch recht spekulativ.

Evergrande scheint ja wohl bald zu Plätzen und ich bin mal gespannt, wie unser Digitaler Vermögenswerte darauf reagiert. Die Inflation  heizt sich gerade auch richtig an.
Alle News bezüglich Bitcoin sind ultra Bullish bis auf die geplante zu harte Regulierung der EU.

Ich bin gespannt was der Markt macht aber auch ich werde langsam Bearisch und kann mir den 30er Bereich vorstellen.

Hi Leute,

mal ne Frage in eigener Sache: Hat jemand Erfahrungen (möglichst gute) mit der Online Bank N26 in Bezug auf Fiat Transaktionen von/zu Exchanges und Bitcoin Brokern?
Meine nationalen Banken machen in der Hinsicht zunehmend Stress, möchte da demnächst mit einem Konto "ausweichen", falls Transaktionen von/zu meinen bestehenden Banken gesperrt werden und ich ne böse Email geschickt bekomme...

Danke 

Das mit dem Brief wusste ich nicht, danke für dein Posting. Dadurch macht das ganze etwas mehr Sinn. Der Sprung zu Bitcoin im direkten Vorgang ist wohl doch etwas weiter weg. Aber wenn man digitale Währungen per Chat transferieren kann, dann würden Millionen von Menschen ein Verständnis dafür erhalten und bestenfalls sich damit anfreunden. Damit wird die Digitalisierung weiter voran getrieben und es gibt bestenfalls „smartere User“, die es einfacher haben BTC zu verstehen.

Es gibt nie genug Bitcoin. Egal wie viel oder wenig man hat, darf man das Risiko eines Totalverlust nicht ausser acht lassen und das ist bei solchen zentralen Produkten sehr hoch.

Siehe z. B die in Deutschland so gehypte Defi Chain welche im besten Fall ein Fintech (CEFI) ist. Warum?
Solange eine Software Anpassung nur über Zentrale Instanzen durchgeführt werden kann, handelt es sich bestimmt nicht um DEFI.
Wenn man mich in der Hinsicht schon belügt, wie solch ich dann ruhigen Gewissens in solch ein Produkt investieren.

Ob es eine Innovation ist oder nicht kann ich schwer beurteilen aber hier findest du vielleicht schon ein paar interessante Antworten falls dich das Thema interessiert

DAI stablecoin einfrieren möglich?
DAI als Stablecoin sicher?

Für mich persönlich ist BTC der sichere Hafen.
Schwankungen im Kurs muss man genießen und etwas Ruhe mitbringen... aber das wissen wir doch sowieso alle

Es gibt Tage da schmerzt der Blick ins Portfolio aber das ist doch immer nur von kurzer Dauer und mittelfristig gibt es nur eine Richtung... und die sorgt bei uns allen für genug

@Bullethead21, @wuclx, danke für eure Antworten. Also im Prinzip bleibt mein Verdacht bestätigt - Stablecoins sind auch bisher nicht wirklich ein sicherer Hafen zum Bitcoin-Auscashen, selbst mit Yield Farming. Man müsste halt nun das Risiko eines Stablecoin-Ausfalls mit den Negativzinsen aufwiegen. Ich würde jedenfalls nur kurzzeitig in Stablecoins gehen wenn der Markt verrückt spielt, bei ersten Anzeichen einer Stabilisierung wieder zurück in BTC. Innovationen beim Thema interessieren mich aber weiterhin ... ich mach dazu aber bei Gelegenheit einen Thread im Altcoinforum auf.

Der Kurs sieht ja wieder etwas besser aus, kratzte vorhin wieder an den 50000. An einen wirklich bullischen Dezember (d.h. mit höherem Kurs am 31. als am 1.) will ich aber irgendwie noch nicht so recht glauben, aber vielleicht belehrt mich BTC ja eines besseren ...