Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 620. (Read 5919878 times)

haha, und dass Bitcoin 1998 / 2002 schon entstand, wer (offenbar auch ein US Regierungsmitglied) alles das White-Paper gesehen haben müsste (insb vor 2008)  und wieviel Dave Kleiman davon 'Anteil' hatte denn der Streit geht um das Erbe (Dave starb 2013), das evtl ca 500.000 Bitcoin  umfassen könnte

Damals war das nicht so viel in EUR, aber heute, bei dem Kursverlauf  ....

Achja:  Und immer erst trinken - dann happy Pizza-Day !


(Witness = Wright)

Es geht da wohl um eine Festplatte von Kleinmann die über den Bruder an CW gegeben wurde, Inhalt unbekannt.

Das war es wohl mit dem cup-and-handle  deutlich Fehlgeschlagen

Hier ein schönes Bild noch da wir es doch nicht wieder schaffen

"reinlesen" in tausende Seiten Prozessunterlagen?! 

Kannst Du etwas konkreter werden?

Nee, offenbar doch nicht aus dem trust

https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc

Aber man will es offenbar nicht öffentlich lesen lassen seitens Ira / Kläger


Hier mal 'reinlesen' ist aber recht interessant... die Story kann man nicht erfinden

Leider wird es bisher in fast allen Crypto-Medien 'weg-getrollt'. Man muss selbst die Sourcen nachsehen

Also eine Adresse aus CWs tullip trust.
Wenn ich auf seinem Niveau Spielchen spielen wollte würde ich da auch Adressen angeben die ich kontrolliere und behaupten ich kontrolliere sie (noch) nicht um sie dann zu bewegen und Verblüffung auszulösen.
Noch wahrscheinlicher ist aber, dass er einfach irgendwelche alten Adressen angegeben hat die lange nicht angerührt wurden.
An für sich ist eher keine Aufregung wert...finde ich.

Gehe ich auch von aus. Wenn er es über die 10,5k schafft und sich ein paar Tage hält, geht's vermutlich nicht mehr so schnell darunter.
Habe aber auch nicht gesehen, dass er die 10,5k schaffen könnte. Ist nicht mal bis an die 10.5k gelaufen. Läuft immer langsam an die Widerstände ran und wird direkt mit viel Volumen abverkauft. Daher habe ich alle Bestände zwischen 9,8-9,6k aufgelöst und warte einfach ab, ob er die 10,5k bestätigt. Kein Bock wie bei den 14k nochmal runter zu fallen, um dann jeden Tag hoffen zu müssen.
An meiner Grafik von vor ein paar Seiten halte ich noch fest. Denke die 8k kann er nochmal anlaufen, schließe aber nicht aus, dass er nochmal deutlich tiefer geht, daher bin ich ebenfalls Short.

Bitcoin hat sich ja schon an mehreren Schwellenpreisen abgekämpft. Man sagt ja: wo ein starker Widerstand ist, entsteht nachher ein starker Support. Ich kann mich da an zwei besonders erinnern: einmal die 50$ im Jahr 2013, und einmal die 1000$ (2013 und 2017). Die beiden Fälle waren aber komplett unterschiedlich.

Bei 50$ hatte Bitcoin nach langer Steigerung (das alte ATH lag bei $33) zum ersten Mal einen längeren Widerstand zu überwinden, im März 2013 war "endlich" die Schwelle überschritten. Es folgte eine ziemlich schnelle Steigerung hoch auf 260$ - die 100$ waren weit weniger ein Hindernis. Danach kam im April ein bekannter Crash, die 50$ wurden aber mehrmals gehalten (Double oder sogar Triple Bottom) und nie wieder unterschritten.

Bei den 100$, die wie gesagt weniger Widerstand boten, war dies schon nicht so - der Preis fiel mehrmals 2013 darunter. Erst nach der Bubble gegen Mitte bis Ende des Jahres wurde es dauerhaft unterüberschritten sorry. Das gleiche passierte mit den 1000$. Schon mal 2013 kurz (nach einem kleinen Kampf) überschritten, überschritt der Preis Anfang 2017 die Marke wieder, um aber doch noch mal recht deutlich drunter zu fallen (auf ca 750$ wenn ich mich nicht irre).

Angesichts des massiven Widerstands den die 10000er Marke 2020 auszuüben scheint würde ich fast eher davon ausgehen, dass wenn sie dauerhaft überschritten würde die weitere Preisentwicklung eher wie bei der $50er Marke aussehen könnte - also dass der Preis nie wieder drunter fällt. Das wäre besonders dann zu erwarten, wenn in wenigen Tagen auch die 14000 und innerhalb des Jahres 2020 auch die 20K-Marke, also das alte ATH überschritten wurden.

Andererseits ist die Coronakrise als genereller Wirtschaftseinbruch nicht zu unterschätzen, sie könnte durchaus wieder irgendwann bei bestimmten BTC-Hodlern (z.B. Leute, die eine andere Einnahmequelle verlieren) Verkaufsdruck auslösen.

Oh Mist, ich dachte es wäre einen Versuch wert, durch eine gekonnte Formulierung eine höhere Bekanntheit des Bitcoins vorzutäuschen, die den Preis nach oben treibt aber du hast es direkt enttarnt...  

---

Wie schaut es eigentlich aus, wenn Bitcoin sich über 10.000$ etablieren kann? Meint ihr, es geht dann nochmal unter die 10.000$? Vom Prinzip würde ich das eher ausschließen oder was meinen die Bitcoinpreis-Spezialisten?

Naja, immerhin 8% Flashcrash auf ~9100 $. Aber danach schnelle Teil-Erholung. Ich schätze, dass dieser Crash auch in geringerem Maße sowieso gekommen wäre wenn der Preis die 10000 weiter nicht "genommen" hätte.

Interessant, dass einige Alts (LTC und BCH) sogar noch stärker vom Kursrückgang betroffen sind, obwohl besonders den LTClern ja die Satoshi/Finney-Coins (oder von wem auch immer) egal sein können (und bei BCH hängts davon ab, ob der Alt-Bitcoiner was mit BCH anfangen kann). Das zeigt mal wieder, wie abhängig die Alts von Bitcoin sind ...

schön wäre es wenn es das halbe internet wäre. aber ich denke noch immer ist btc zu klein als das es das halbe internet ist

Da wünscht man sich doch, man würde solch eine antike Adresse besitzen, nicht nur wegen dem BTC, sondern auch deswegen, weil man das halbe Internet aufscheuchen könnte. Das wäre sicherlich sehr amüsant. 

Mal schauen, ob sich wer zu bekennt. ^^

irgendwie muss doch mal wider stimmung in die bude gebracht werden     aber ich war ja auch nicht so aktiv letzte zeit.. sorry

Ist doch spannend

https://mobile.twitter.com/CalvinAyre/status/1263167631076364288

  ne echt jetzt.


Wer beobachtet denn ständig "Antike" Adressen? Da wird es wohl eine Webpage zu geben die dann ein Alert erzeugt.

Die Information kannst du in der Blockchain nachschauen.

Und es ist zumindest kein Block der mit Satoshis Hauptminer aus der Anfangszeit gefunden wurde. Ferner wurden vom selben Miner bereits mehrfach in der Vergangenheit Coins aus Blöcken dieser Zeit bewegt (auch nach Satoshis "Verschwinden").

Aber dennoch mal eine nette Abwechslung um etwas Wirbel in den Markt zu bringen.

Wo hast du diese Information her?

CW hat den Schlüßel nun endlich geknackt bekommen 

da ist das bewegen von ein paar alten BTC (block 3654)  schon ein paar stunden her und noch immer nix hier in dem Thread ..
das war mal anders

und den Kurs interessiert das eh nicht so wirklich.

Wenn wir das Beispiel mit 10er Hebel nehmen:
Ich habe 100$ Kapital, wähle den 10er Hebel und bekomme 900$ von der Exchange geliehen.
Mit den 1000$ shorte ich jetzt BTC bei einem Preis von 10k$.
Da ich von den 1000$ aber nur 100$ besitze, wird die Exchange meine Position automatisch schließen, sobald die Position 10% bzw 100$ im Minus ist, damit ich nicht mehr Verlust mache, als ich besitze.
(In der Realität würde sie schon bei etwas weniger als 10% geschlossen, weil noch Gebühren anfallen)

Edit: Hab gerade erst gemerkt, dass der verlinkte Artikel hinter einer Paywall war.
Der Punk war, dass man auch mehr verlieren kann als man eingesetzt hat, wenn im Orderbuch plötzlich eine größere Lücke entsteht.

Wie funktioniert das denn mit dieser Zwangsliquidation?