Topic: Des enfants poignardés par un réfugié syrien - page 2. (Read 306 times)

probablement un musulman qui s'est fait passer pour un chrétien pour pouvoir passer en Europe...

Soit tu es par exemple algérien ou syrien et dans ce cas je t'invite à cesser de jouer la victime pour manipuler.
Soit tu es français et tu n'es dans ce cas qu'un porteur de valises, c'est-à-dire un traitre qui trouve des excuses à ceux qui nous tuent.

La Syrie, ex colonie française ..

en attendant paraît que c'est Christ-roi qui lui a dit de faire !

Je respecte votre position et votre facon de penser, mais vous vous faites beaucoup d'illusions. Je vous ai dit une information historique, pas une prise de position politique ou un éclat d'émotion, et la France elle-même l'admet. Je sais qu'il est difficile d'accepter cela et qu'il est facile de nier, mais cela vous aveugle nécessairement sur la vérité.
Lorsque vous détruisez la maison de vos voisins, avez-vous le droit de les expulser lorsqu'ils s'enfuient chez vous? Pourquoi cherchez-vous a condamner ces peuples et a ne pas prêter attention a ce que la France a fait en tant que pays colonial?
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la France a colonisé des dizaines de pays, dont l'Algérie, la Syrie et de nombreux pays africains? Il vole leurs richesses, tue des gens, les fait taire et établit des régimes corrompus pour servir ses seuls intérets, meme après sa départ.

N'importe quoi. Totalement faux. C'est juste la propagande du gouvernement algérien pour justifier ses échecs.

C'est un pur mensonge dont le but est de culpabliser les français pour qu'il paient.

Les algériens sont les spécialistes de la "rente mémorielle".

Mais que font ils dans cet horrible pays qu'est la France ?

Qu'ils retournent en Afrique !!

A noter que plus de 60 ans aprés la fin de la colonisation, l'Algérie n'a toujours pas décollé. Encore la faute de la France ? Les algériens ne seront jamais responsables de leur destin ?

J'apprecie votre amour pour votre pays et je comprends votre defense d'une belle image en rose de votre pays, mais cela vous fait emettre des positions emotionnelles qui sont loin de l'objectivite requise pour analyser et comprendre un événement ou un phenomene particulier.
Je vis dans un de ces pays qui ont été colonisés par la France, et je connais tres bien l'histoire de l'époque coloniale, notamment en Afrique et au moyen-orient. Je ne suis pas en mesure d'offenser la France ou le peuple français, et je sais que ce sont des choix de puissance dans le cadre de la vague imperialiste. Mais je préfere aussi appeler les choses par leurs noms propres, et je trouve naif de croire que la France a colonisé des pays d'extreme-orient et au milieu des oceans pour repandre l'amour.
Je peux vous donner de nombreux exemples, mais nous nous écarterons ici du sujet principal. Je vous conseille de revoir la période de la colonisation francaise de l'Algérie, par exemple, et comment elle a recruté des milliers d'algeriens dans des guerres qui n'avaient rien à voir avec eux en Indochine, au Vietnam et dans les deux guerres mondiales, en plus de tuer plus d'un million et demi d'Algériens pendant la seule période de la guerre de libération (les années cinquante et soixante jusqu'a 1962), qui a duré quelques années tandis que La période coloniale de l'algerie a duré plus de 130 ans, au cours desquelles la France a exécuté des millions de résistants algériens. Ce n'est la qu'un des exemples dont les résultats sont encore marquants aujourd'hui, dont plus de 2 millions d'Algériens vivant en France aujourd'hui, et il est probable que la plupart d'entre eux gardent encore rancune de cette période, d'autant plus que la France refuse officiellement de s'excuser pour cette époque, malgré sa reconnaissance d'après des milliers de dossiers et de témoignages dans ses archives.
Je ne dis pas que cela justifie que des criminels des pays que la France a colonisés commettent des crimes en France ou contre n'importe quel Français, mais c'est une donnée objective qu'il faut prendre en compte puisque la France a systématiquement détruit ces pays pour servir ses intérets, et le même exemple s'applique à l'etat syrien, qui connaissait la stabilité jusqu'à ce qu'il soit envahi par des troupeaux de criquets terroristes soutenus par la France et d'autres qui ont quitté leur pays et sont allés changer de régime dans d'autres pays grace à des soutiens sous diverses formes.

Je comprends la logique, mais c'est pas plutôt la corruption des chefs d'État depuis la fin du colonialisme qui est la première cause de la destruction de certains pays d'Afrique ?
Si tu prends l'exemple du Vietnam, pourquoi ça se passe bien là-bas ? Je ne crois pas que les Français s'y soient mieux comportés qu'en Afrique pourtant.


C'est là tout le problème, la non-filtration de l'immigration en Europe Occidentale. Pourquoi ne pas instaurer un système type Canada où l'on trierait ceux qui rentrent ? (Je sais que Schengen rend ça impossible, mais je pense sincèrement que Schengen est une vraie connerie.)
Et je ne suis pas sur qu'une majorité de Français croient que c'est possible de les intégrer réellement, dans la mesure où l'assimilation est devenu un concept tabou, qui était pourtant le garant de l'intégration aboutie des immigrés.

C'est probablement ce que l'Education Nationale gauchisée apprend aux lycéens (la haine de son propre pays) mais c'est totalement faux. La France n'a pas détruit les pays qu'elle a colonisés. Elle y a construit des infrastructures et les médecins se levaient à 6 h du mat pour aller vacciner des tribus entières. La France n'est absolument pas coupable de ce qui se passe dans les pays africains et elle ne leur doit rien, absolument rien.

Malgre l'horreur de ce qui s'est passé, il est injuste de géneraliser le tableau à tous les refugies en France. Car quand un touriste français visite n'importe quel pays, on ne peut pas dire que tous les touristes sont mauvais, ou que tous les Français sont des criminels (Un exemple peut être pris des Français qui ont rejoint ISIS ou d'autres groupes religieux extrémistes et ont commis des crimes sous divers noms.). Il existe de nombreux refugies ayant une experience professionnelle et universitaire dont la France beneficie en tant que ressources humaines productives dans divers domaines.
Je pense que la France aura besoin de plus de temps pour integrer toutes les categories d'immigres, car il est naturel de leur trouver des profils criminels, puisqu'ils n'ont pas ete filtrés avant d'accepter les demandes de refuge, qui étaient dans une situation humanitaire sensible.

Comme vous, je condamne fermement ce crime et je ne suis pas ici pour me faire l'avocat du diable.

D'autre part, Lorsque la France soutient les revolutions du Printemps Arabe et se vante de son soutien aux revolutionnaires (a l'origine des terroristes) en Syrie, elle est censée s'attendre à un afflux de refugies fuyant la guerre dans leur pays, quels que soient les belligerants.
La meme logique s'applique aux immigres africains, dont la France a contribué a la destruction des pays a l'époque coloniale et beneficie encore de cette ruine.

Mais pourquoi patrickus était pas là ?

C'est la première chose que je me suis dis en écoutant la radio.


Pas de récupération politique! qu'ils vont dire. Par contre, pas de probleme lorsqu'il s'agit d'Assa Traoré. mdr
Ces gens sont malades alors à quoi bon discuter avec eux. Ils préferent aider la Terre entière alors qu'ils arrivent même pas à s'occuper d'eux même

S'en prendre à des enfants et personnes agées... encore un brave gars ca...
réfugié de merde

Exactement. Alors qu'on nous lache la grappe avec l'ukraine. on s'en bat les couilles.
En plus Zelensky, c'est trop un gratteur. Tout le temps en train de nous demander quelquechose

Attaque au couteau à Annecy... 4 enfants et un homme de 70 ans ont été blessés. Le pronostic vital de l'adulte et d'un enfant engagé.

Des enfants...

120 attaques au couteau par jour en France.

L'immigration est décidément une chance pour le France...

La situation de la France est pire que celle de l'Ukraine car un remplacement de population c'est pire qu'une invasion.

Combien de jours avant que la gauche allume un contre-feu avec "l'extrême-droite" afin d'éviter de discuter de l'iimmigration ?