Topic: DIANNA: цена за домен (Read 5056 times)

Я посмотрел как вы там чатились -- записал разные проблемы -- какие увидел
Если че пойдет не так -- мы добавим в конструкцию еще какую-нибудь беду
И так победим сырость  

-------------------------------------------------
Ты MATLAB/Octave языком владеешь ?
Perl ? Python ? Ruby ? С чем у тебя дела лучше обстоят ?

pent будет в понедельник

я этих вопросов не касаюсь -- у меня  масса других направлений открылась
а голова -- не резиновая -- но вы продолжайте если хотите 

возможно потом будут другие проблемы выставлены
для атаки -- головой об стену 

Это ... ну ... типа ... вот появится pent и всем все объяснит и всех рассудит

А пока если хотите прочитайте прошлые посты в наших ветках
где в заголовках "DIANNA" про цену и про концепт
обращая основное внимание на посты pent'a ближе к концу дискурсии

У них это у кого?

Давай в основной тред или в личку, это оффтоп.

Perl, Java мне больше по душе из кроссплатформенного.

Я думаю, это все приведет в итоге к тому, что мощность равномерно размажется по пуллам. Кто будет выделяться, будет терять блоки Bitcoin и майнеры будут валить от него.

Чтобы сговориться, они должны вывести PDiff на уровень, недоступный простым пуллам. При понижении спроса, они будут вынуждены держать этот PDiff своими силами, теряя блоки bitcoin.

Однако в таком случае, они наверняка забьют на удерживание PDiff, и он пойдет вслед за спросом вниз, а значит станет доступным более мелким пуллам, которые сбросят ценник.

Нет, если они сговорились и завышают цену, то это понизит спрос. А если так, то они будут должны сами держать планку PDiff на холостом ходу.

Это выстрел себе в ногу.

Только один вопрос, последний, как ты думаешь, возможен ли сговор большей части участников (имеется в виду вклад мощностями)?
Можно не отвечать вслух

pent, совсем не понимаешь проблему? Я говорю про то, что получается у тебя , а не мои варианты или других участников.

Пулы майнинга будут стремиться повысить свою выгоду любыми способами!
Во первых, цену за домен выбирают желающие получить домен (они выставляют комиссию при регистрации) - а значит они должны будут угадывать, сколько выставить, чтобы домен должен был зарегистрирован.

- идея с точки зрения нормального рынка - дибильная, любой вменяемый человек желает знать сколько стоит товар, а не играть в рулетку, угадай сколько с меня сдерут.
На практике скорее всего будет выглядеть так - будет небольшой процент идейных пулов/майнеров, работающих за идею с минимальной/фиксированной/прогнозируемой ценой, скорее всего у таких будет очень низкая мощность и скорость подтверждения регистраций тоже.

- будут крупные пулы, дейстувующие по следующей логике:
 a) нащупывают максимальную комиссию за регистрацию (постепенно и периодически меняя минимальный порог прохождения рпегистрации, информационные вбросы на форумах и т.п. - 'прогноз цены на сегодня - такой то')
 b) изменения сложности будут выглядеть следующими: четные смены будут с высокой/дорогой сложностью, в такие моменты пулы могут тупо не регистрировать домены (транзакции можно сохранять и откладывать, по любому нужен TTL для них, меньше половины 2016, но тогда у пулов будет опять возможность флудить в сеть бесплатным мусором), нечетные смены будут с низкой/дешевой сложностью, в этот момент будут подтверждаться отложенные транзакции.

Если раскачивания будут, то для тех то хочет регистрировать домен - это ад, ждать несколько суток когда твою регистрацию подтвердят. Этот момент будет тянуть цену адекватных (не от киберсквотеров) домена вверх. Киберсквотерам кстати можно и подождать, какая разница, сколько будет проходить регистрация сотни доменов - неделю или час, а для нормальных - нет.

Именно так и получается! Деньги должны быть обеспечены работой в полной мере! Иначе инфляция, злоупотребления и адъ. Это основы экономики

Фактически цена домена будет завязана на себестоимость майнинга. Да.

Не понимаю, как пуллы смогут раскачивать? Если они неадекватно раскачивают PDiff в ту или иную сторону, они стреляют себе в ногу. Все ведь завязано на работу.

Эти формулы считают сложность каждого блока в отдельности или так же как у bitcoin - следующих 2016 блоков?
- если как у bitcoin то в алгоритме уязвимость, даже не самый мощный пул сможет раскачивать сложность сети, придерживая регистрации 'на потом', чтобы регистрировать когда будет проще/дешевле.

p.s. по данной формуле, стоимость домена фактически полностью привязывается к стоимости мощностей для майнинга - а значит будет в постоянно снижаться.

Sum(domain fees) = PDIff * (BitcoinBlockReward + Sum(Bitcoin TR fees))
- Sum(domain fees) - сумма комиссий по доменам в диановском блоке
- PDiff - устанавливается дианной в зависимости от активности сети. Адекватные значения - от 0.001 до 0.15
- BitcoinBlockReward - награда за решение родительского блока биткоин
- Sum(Bitcoin TR fees) - сумма комиссий по биткоиновским тразнакциям в родительском блоке биткоин

Надеюсь, вопрос закрыт.

Перечитал всё, единственная разумная мысль - не передавать в транзакции имя домена, но это решается передачей хеша от имени домена плюс какая-нибудь соль, тогда до утверждения регистрации кого-хотят зарегать неизвестно, а при резолве имени мы получаем от него хэш и находим данную транзакцию. Кстати, напоминаю, что DHT - это децентрализованна хэш(!) таблица.

От 50%+1 атаки защититься невозможно. Это просто такое свойство децентрализованных систем.

Повторяю, если вы делаете централизованную смену парента, вы нарушаете децентрализованность системы и делаете её уязвимой. А если делаете его децентрализованным (что и так невозможно, поскольку предугадать формат нового парента невозможно), на практике дианна будет скакать от одного парента к другому, в зависимости от обстановки и ситуации с парентами (в принципе, что не так страшно).

Гевин же просто боится конкуренции, особенно если сравнивать вечноломаемый биткойн и стабильную (недаюсь) дианну.

Почему дианне невыгодно становиться зависимой: в проверку транзакций дианны включится ещё и проверка транзацкий парента, а если парент мёртв, то у вас получается нить без истории.

В смысле не станут? А как они могут делиться работой друг с другом?

конкуренция за транзакции приведёт к тому, что майнеры не станут делиться работой друг с другом!! грозит монополизацией рынка!

Зачем? Кому и от кого должна передаваться эта сумма цены?

Если проект станет полезным... для его популяризации будет создан какой угодно GUI, будет все разжевано в факах и холиварах... так что тупые пользователи будут довольны.

p.s. а если в браузере придется писать diana://vasya.pupkin.idiot/killme.bit ?

---

я считаю что алгоритм определения цены должен быть заложен в основу и зафиксирован.