Topic: Dono do site bitcoin.org "perde" processo para Craig Wright - page 2. (Read 669 times)

Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980

Meu ponto é mais que existe um ''ciclo'' e que a alta dos empregos, criado após um período de expansão da base monetária, necessariamente cria na sequencia, um grande número de desemprego visto que os governos precisam aumentar os juros e isso cria recessão economica ou pelo menos estagnação. Acho só que é importante olhar sempre que possível, no longo prazo e a partir de uma perspectiva da história dos ciclos, pra entender o que cria determinados eventos e o que vem na sequencia desses eventos.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente

Recentemente,  lendo psicologia financeira, me deparei com uma ideia que eu não sabia.

O autor explica que nossa cabeça funciona de tal forma que pessimistas normalmente são visto como pessoas inteligentes , enquanto uma pessoa que faz previsões boas normalmente é taxada de ingênuo ou bobo.
Elee coloca vários argumentos e pesquisar para sustentar isso, vale a pena ler.

O capítulo chama-se a "sedução do pessimismo ", vale a pena ler.


Só que na verdade , as notícias são boas na maior parte do tempo. O sp500 por exemplo se multiplica na faixa de dezenas a cada poucos anos. A humanidade tem caminhado pra frente. O próprio bitcoin não existia 20 anos atrás.

Vale a pena pensar sobre o assunto, e sempre pensar se você não está caindo nessa sedução do pessimismo,  pois tendemos a achar uma pessoa inteligente qdd ela está lá de profeeeta do apocalipse.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente

Isso do pessimismo, eu já nem sei em que barco to. Tem dia que to achando que só coisas ruins vão acontecer. Outros to melhorzinha.
Mas acho que a questão dos desempregos é algo com minucias a serem consideradas. Inclusive é um dado que se olha pra ponderar  a redução das taxas de juros. Muito dos serviços criados foram criados artificialmente com aumento da liquidez e não sei se vão se manter. No Brasil nos temos a questão de quase 40% das pessoas em trabalhos informais e ainda que praticamente 90% dos trabalhos gerados no ultimo ano vieram de empresas pequenas de até 4 funcionários. No longo prazo, considerando as questões do INSS, acho que vai meio tenso.

Os pessimistas sempre soam como os mais inteligentes da roda, com suas projeções catastróficas e apocalípticas. Eles parecem ser nossos pais nos dando conselhos, como se realmente quisessem o nosso bem e estivessem apenas nos ajudando.

Pode até ser que, em alguns casos, a intenção seja essa. Porém, em 90% das vezes, tudo o que vimos, lemos e ouvimos que contenha um teor de tragédia, é apenas mais uma notícia para reter a nossa atenção.

Intuitivamente, o ser humano é atraído por manchetes negativas, seja porque são mais impactantes ou até mesmo porque nós nos sentimos “aliviados” sabendo que existe muita coisa pior do que estamos passando. Isso gera um certo conforto psicológico.

Trazendo para o mundo dos investimentos, a dinâmica é exatamente a mesma. As instituições financeiras e os economistas volta e meia publicam uma matéria sobre recessão mundial, aversão a risco, bear market, estagflação e vários outros temas que podem assustar a maioria das pessoas. Mas a principal intenção é sempre atrair nossa atenção, com intuito de oferecer produtos ou serviços.
https://www.infomoney.com.br/colunistas/suno-consultoria/a-seducao-do-pessimismo/

Eu nao vejo o mundo de uma forma tão pessimista.

O Brasil é uma merda mesmo (culpa do povo q vota nesse pessoal) mas eu não diria que a economia do mundo como um todo está ruim.

Os índices de desemprego estão nas mínimas historicas mundo afora (3.5% nos eua), expectativa de vida acima de 80 anos, uma vida com muito conforto e informação de fácil acesso...

O preço dos ativos não reflete a situação econômica atual  mas uma mera expectativa

Aliás, recomendo o seguinte video sobre a espionagem nesses cabos marítimos: Submarine Cables and the Rise of Mass Surveillance

2. A centralização dos serviços de internet. Tudo começa com o DNS que é altamente regulamentado por todas as partes/países que o mantém, se não me engano até já teve uma discussão para tentar mudar isso, mas duvido que mudanças ocorram.
Por mais simbólico que esse domínio seja, acho que o  Cøbra fêz o que pôde, e no pior dos casos tem que largar mão do domínio mesmo e se preocupar com sua saúde do que de ficar enfrentando esse abestalhado do Craig e seus rios de dinheiro que tudo compram.

Acho até que eles mudaram esses termos e o Cøbra não controla mais o domínio do fórum.. assim como o theymos não tem mais nada com o Bitcoin.org.. procurei por cima, não achei, mas lembro de ter lido algo sobre há um tempo.

Satoshi created both bitcoin.org and this forum, which was originally at bitcoin.org/smf. Later, the forum got its own domain name, but due to this history, bitcoin.org and bitcointalk.org have traditionally been linked, and for quite some time Cøbra and I have together managed the domain names. However, Cøbra has never had much involvement in bitcointalk.org's operation, and I haven't involved myself in bitcoin.org for a couple of years, so the linkage between the two no longer really made made any sense. Therefore, we decided to separate the domains: I no longer have any access to the bitcoin.org domain name, and Cøbra no longer has any access to the bitcointalk.org domain name. The two sites should be viewed as totally separate, which in practice they have been for years.

There will be no changes whatsoever on bitcointalk.org due to this, and I'd assume that the same will be true of bitcoin.org. The bitcoin.org open-source project has been advancing steadily, and I hope and expect that it will continue to do so thanks to the efforts of its contributors.

Thanks to Cøbra for handling much of bitcointalk.org's domain-name-related work in the past.

If you don't like Cøbra: Cøbra had ultimate technical authority over both domains; I only had management access. There was never a point in history where I had ultimate authority over either domain. Now Cøbra only has one domain. Furthermore, I have not been very active in influencing anything related to bitcoin.org for a couple of years, so nothing is likely to change as a result of me being removed from the list of domain administrators.

If you don't like me: Cøbra never had any access to the bitcointalk.org server, and had essentially no influence over its operation, so things have not gotten "worse" in any way.

---

Cøbra has been erratic at times, and has made some statements/decisions which I disagreed with, but I really don't think that he will suddenly "turn evil". He could've done that at any time over the past several years, and nobody would've been able to stop him. Lately, bitcoin.org has been developing especially well.

The ideal solution would be to somehow stop people from considering centralized sites like bitcoin.org/bitcoin.com/etc. as "important", but that's not going to happen. Even if you got everyone to switch to btcinformation.org or whatever, then you'd be creating a new important centralized site which would eventually be corrupted. (Not to say that such an effort is pointless, though, if you don't like bitcoin.org.) All we can do about this situation is to just individually try our best:
 - If you see something about bitcoin.org (or another site) that you don't like, try to get it changed.
 - If you don't like bitcoin.org (or another site) or you don't like the way that it's managed, point people to a different site instead, or create your own.
 - If you end up controlling an "important site", try to keep it operating in the most correct way that you can, for as long as possible.

Satoshi passou o forum pro theymos e os domínios (inclusive do fórum) pro cobra. Acho q é só um cara esperto e discreto, não acredito que seja o satoshi.

Satoshi ia desaparecer e ficar administrando o site bitcoin.org em baixo dos holofotes? Acho improvável...

Aproveitando o assunto, qual a chance do Cøbra ser Satoshi?

Ninguém conhece o cara, ele manda no Bitcoin.org (desde que Satoshi saiu?) e por ai vai.. Acho muito estranho que pouco se fala sobre esse cara.

Is this to be interpreted as a directive the bitcointalk.org domain be given to this organization?

One feature of this forum is there's no order of succession should theymos disappear. The forum's server is controlled by theymos, the forum's funds are controlled by this multisig set up and forum's domain is controlled by me. Should theymos disappear, I really have no idea who to even consider as bitcointalk.org's legitimate leader (even more so if there's widespread disagreement on the topic).

If the treasurers and forum staff are interested, we can collectively sign a contract agreeing on some sort of process to agree on a person to lead the forum should theymos disappear, and pledge to obey and follow that persons instructions in order to avoid splits or multiple organizations/sites claiming to be the real BitcoinTalk. Is that a good idea?

Ontem li sobre os dados de inflação do Reino Unido, parece que está bem tenso e vão ter os piores indices de ''todas as grandes economias'', as vezes fico pensando que essas coisas realmente estão relacionadas, sabe? Um momento em que políticos só fazem besteira, economia bem ruim, uma população que nunca viveu esses processos e juizes tomando decisões que afastam as pessoas do ''unico dinheiro forte'' que as pessoas poderiam ter acesso naquele momento.

Ontem li sobre os dados de inflação do Reino Unido, parece que está bem tenso e vão ter os piores indices de ''todas as grandes economias'', as vezes fico pensando que essas coisas realmente estão relacionadas, sabe? Um momento em que políticos só fazem besteira, economia bem ruim, uma população que nunca viveu esses processos e juizes tomando decisões que afastam as pessoas do ''unico dinheiro forte'' que as pessoas poderiam ter acesso naquele momento.

Depois de criar o tópico foi a primeira coisa que pensei... No final eu acho que Craig Wright vai ter que pagar as próprias custas ou alguém vai ficar sem receber. A uns dias atrás li uma matéria que citava que ele vem se complicando perante a justiça por ter declarado fontes de renda em determinado processo e elas são completamente incompatíveis com seu estilo de vida.

Como vocë multa uma pessoa que não revelou sua identidade? 

Agora que ele não vai revelar mesmo.

Só quem perdeu com essa decisão foi a comunidade do reino unido, que não poderá acessar o site, e o juiz que passou vergonha.

Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

Cara, que absurdo isso de ''só porque o cara não apareceu, ele perde o processo.''

Basicamente, qualquer pessoa pode te acusar do que quiser, não importa quão absurdo é a alegação e a pessoa vai estar certa e vai ganhar só porque tu não apareceu? O cara que faz a acusação não precisa provar o que ta falando? E ai, baseado em uma acusação maluca, TODOS os cidadãos do Reino Unido não podem mais rodar um nó de Bitcoin. Muito bom.