Author

Topic: Dono do site bitcoin.org "perde" processo para Craig Wright (Read 692 times)

legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
O gmaxwell tem explicado isso em alguns posts. Não achei muitos agora, mas esse dá uma boa ideia do que está acontecendo.

~~

Obrigado por teres trazido esse tópico atenção. Vou tentar ler um pouco ele, assim que tiver tempo, pois parece-me ter informação e elementos bem interessantes.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo


É muito mais complexo do que isso. Ele está, por exemplo, processando os desenvolvedores do bitcoin core para botarem um backdoor para ele ter acesso aos 110k BTC do Satoshi.

Além disso, ele tem processado tudo que é site grande, wallet, block explorers e coisas do genero pedindo dinheiro por estarem usando a criação dele sem autorização.

O gmaxwell tem explicado isso em alguns posts. Não achei muitos agora, mas esse dá uma boa ideia do que está acontecendo.

without him being able to prove he is who he says he is.
His first lawsuit against varrious Bitcoin devs doesn't even depend on his claim to be Satoshi.  He's suing us to force us to publish (and somehow make effective) backdoored bitcoin code to grant him control of 111k BTC that he claims to have purchased long ago, but pretty obviously never owned (the 1feex and the 12ib7 coins).


Aqui ele explica que isso até dificulta as pessoas a se tornarem devs do bitcoin core, pq vira um trabalho arriscado tendo que ficar lidando com esses processos legais

Quote
So it all comes down to the ability of the Devs to cover legal expenses in a never ending case.
No, it doesn't.  That's certainly a major factor, but the litigation is a major imposition even when the costs is covered (and ours are, for the time being at least, thanks to the Bitcoin legal defense fund).  It takes up time and attention, and even in the strongest and best run case there is a chance of losing because courts are far from infallible.  Along the way your privacy is invaded, your schedule constrained.  So why would anyone want to work on Bitcoin when there is a serious risk of this?  There are plenty of other things to do out there.  Funding the legal costs is just table stakes that prevent an immediate loss.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Só por curiosidade, a maioria dos processos em que ele esteve envolvido foi fora dos EUA? Não foi?
E os processo que envolvem, nunca é sobre ele ser Satoshi ou não, é sobre outras questões muito vagas que nada tem haver com esse elemento.

O CSW é australiano, mas tem alguns processos nos EUA.. o mais famoso é a disputa com a família do Kleiman..

Sim, parece que ele só quer ganhar dinheiro com seus pedidos de patente e/ou incomodar outras pessoas.. não é à toa que tantos desenvolvedores do Bitcoin tiraram seus nomes verdadeiros do projeto.
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Eu gostaria muito que um juiz falasse pra ele assinar uma mensagem com um endereço do Satoshi  Cheesy
Possivelmente esse: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

Incrível quão longe esse cara chegou que acho que ele deve acreditar mesmo que é o Satoshi

Só por curiosidade, a maioria dos processos em que ele esteve envolvido foi fora dos EUA? Não foi?
E os processo que envolvem, nunca é sobre ele ser Satoshi ou não, é sobre outras questões muito vagas que nada tem haver com esse elemento.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1472
Eu gostaria muito que um juiz falasse pra ele assinar uma mensagem com um endereço do Satoshi  Cheesy
Possivelmente esse: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

Incrível quão longe esse cara chegou que acho que ele deve acreditar mesmo que é o Satoshi



Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo


Ele se aproveitou muito do fato que o Cobra não queria sair do anonimato e levou o processo bem longe  Angry
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

No outro dia, por curiosidade, fui visitar o site dele, onde anuncia a todo o mundo que é o Satoshi.
Até na sequencia historia dos acontecimentos começa com BCH, depois BTC e agora uma tal BSV - o verdadeiro Bitcoin. Até essa sequencia não faz sentido, mas pronto.
Ele encontrou um breja nesta historia, e esta aproveitar a mesma para obter vantagens.
sr. member
Activity: 448
Merit: 691
In ₿ we trust

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi Cool
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.

Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo


Esse cara Craig Wright já se tornou uma piada no meio. Completamente sem o senso do ridículo. Imagina ser conhecido mundialmente como uma piada? por mais que ele ganhe todos os processos e tal, esse rótulo ele sempre vai ter: O DE UMA PIADA e PESSOA RIDICULA. Fico com pena é da família dele.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi Cool
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.

Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Ele ganhar esses processos até é bom, porque só se reúne mais provas que ele não é o Satoshi.

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi Cool
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?

Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum


Dessa eu não sabia. Como ele pode afirmar uma coisa tão absurda?

Claro que nesse caso em questão - não sei dos detalhes que pode mudar minha afirmação - realmente não faria muito sentido que o irmão de um cara que já morreu ficasse com o Bitcoin de outra pessoa. Como o joker citou, se tu tivesse deixado por algum tempo os btcs com alguém, é algo bem estranho e a pessoa não entendeu exatamente o proposito.

Mas. eu acho muito maluco como esse cara fala coisas ABSURDAS e continua por ai.

Um amigo tem a teoria de que ele sabe de algo, algo 'importante' sobre a origem, por isso fica falando várias abobrinhas e ninguém faz nada e nada ocorre com ele.

Eu não consigo ter a menor ideia do que poderia ser. Pra mim ele é só maluco e ninguem liga mesmo
hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees
Olha outro atrasado mental com graves problemas psicológicos... Cum raio ou dois... Esta tralha não se contenta com a mega coin que eles têm? Para querem Bitcoin se não apoiam Bitcoin? Que merda de contradição vejo e que pináculo da hipocrisia é este otário que anda aqui há anos a tentar mamar de Bitcoin! ue vá morrer longe esse traste!
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum

https://bitcoinist.com/satoshi-never-used-bitcointalk-craig-wright/

Engraçado... ele até diz que o bitcointalk.org só foi registado em 2011, o que é verdade (qual era o domínio usado antes?).

Mas, o fórum já existia como o conhecemos hoje, sendo este tópico o primeiro possível de visualizar que remonta a novembro 2009:
https://bitcointalksearch.org/topic/welcome-to-the-new-bitcoin-forum-5
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?

Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum

https://bitcoinist.com/satoshi-never-used-bitcointalk-craig-wright/
Quote
Craig Wright Says That He (Satoshi) Never Used Bitcointalk

There is absolutely nothing unclear about the opening paragraph, no speculative language, no room for doubt. Satoshi never used Bitcointalk according to Craig (Satoshi):

   
Quote
It is a myth that all the posts on Bitcointalk (bitcointalk.org) from my account (Satoshi) are in fact mine and have not been edited or changed and that the login on the website belongs to me. Satoshi (I) never used Bitcointalk. My final post, in fact, links to a domain that does not exist.

legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
kkk imagina o cara dizendo que é Satoshi e que ficou comprando BTC há 10 anos atras.

~~

Bom, eu acho meio estranho, realmente ''fácil'' depois de 10 anos aparecer querendo btc dos amigos kk

Primeiro esse tal irmão do David, não foi muito "inteligente" ao fazer esse tipo de processo. Na minha opinião, mostrando claramente que não percebe muito bem como as coisas funciona no Bitcoin.

Depois, se ele "provou" ou alegou em tribunal que comprou BTC há 10 anos atras, deixou uma prova clara de que não é o Satoshi.
Isto porque o Satoshi minava desde o inicio, e quem minava bitcoin desde 2009/2010, em 2013 tinha milhares de bitcoin acumulado. Por isso, seria altamente improvável, alguém que minava desde o inicio, comprar bitcoin, no mínimo vender.

Ele ganhar esses processos até é bom, porque só se reúne mais provas que ele não é o Satoshi.


Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
MAIS UMA VITÓRIA PRO CRAIG, Mas não é possivel!!


Craig Wright ganhou um processo no Tribunal de Apelações dos EUA esta semana, envolvendo bilhões de dólares em bitcoin.

A controvérsia gira em torno da parceria entre Wright e o falecido David Kleiman, parece que eles teriam minerado bitcoins juntos há mais de dez anos.

Quando o Dave Kleiman, o irmão do cara pediu que o Wright entregasse metade de seus bitcoins para ele, dizendo que os BTCs seriam do irmão. O satoshi fake por sua vez disse que comprou os bitcoins, e não os minerou, e então os vendeu logo depois.

kkk imagina o cara dizendo que é Satoshi e que ficou comprando BTC há 10 anos atras.

Mas blz, ai o tribunal decidiu contra o recurso de um novo julgamento, afirmando que a decisão do tribunal distrital era particularmente apropriada e o veredicto do júri permanece inalterado e que o cara não tem direito a nenhum Bitcoin.

Bom, eu acho meio estranho, realmente ''fácil'' depois de 10 anos aparecer querendo btc dos amigos kk
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

Alguém acertou sobre a crise da China Cheesy

Se eu dizer que amanha vai chover... algum dia vou acertar. Roll Eyes

Como o bitmover falou, são ciclos económicos, que raramente estão todos bem em todo o Mundo. Normalmente quando uns estão bem outros estão mal, até o ciclo virar.
Por exemplo, os EUA a vários anos que tem um problema grave de divida, mas devido ao seu poder económico e influencia no mercado, tem conseguindo ir empurrando o problema para debaixo do tapete. Mas, algum dia, o não vai caber mais nada debaixo do tapete.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Uma crítica frequente que vejo é sobre a falta de previsibilidade dessas políticas monetárias.

Ok, tem ciclos, mas não tem como saber quando acontecem e quanto tempo vão durar.. então "boa sorte" programando sua vida profissional/financeira, como a compra de uma casa.


Mas a ciclos economicos são definidos de acordo com a realidade, e não a vontade de uma pessoa ou de um grupo.
A falta de previsibilidade se deve a impossibilidade de prever o futuro..

Por exemplo, a pandemia forçou uma política monetária expansionista no mundo inteiro, mesmo sendo contra a vontade do Guedes ele foi obrigado a fazer isso pelas circunstâncias

Os ciclos econômicos não são previsíveis pq a realidade não é.

Se você quer financiar uma casa  a juros baixos, você tem que aproveita quando os juros estão baixos.

A opcao é comprar uma casa que caiba no seu bolso, sem financiamento . Mas mesmo assim, existem momentos de boom imobiliário que não temos como prever.


Igual quando você quer comprar bitcoin
 Você não tem como se programar para comprar a tal preço
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.

Era uma brincadeira.. mas não é difícil encontrar influenciadores/economistas/escritores com previsões pessimistas (alguns batendo na mesma tecla há décadas)..

Cada um tem sua crise favorita: China, (hiper)inflação, recessão nos EUA, Brasil virando Venezuela, Bitcoin é bolha, terceira guerra, etc.. alguns vão além, dizendo que os governos querem matar 3/4 da população humana porque o planeta não é mais sustentável.

agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

Alguém acertou sobre a crise da China Cheesy
legendary
Activity: 1862
Merit: 5154
**In BTC since 2013**
O mais chato no meio disto tudo, é se o tal Cøbra por lapso revelar a sua identidade, não pode por os pês no Reino Unido, porque se não vão lhe obrigar a pagar a "multa".


E será que o dono do site não irá sequer recorrer? Não me cheira que isto fique apenas por aqui.

Concordo. Ele não apareceu no tribunal nem revelou quem era. Mas julgo que se fazia representar por advogados. Se não o fez, devia ter feito.
Qualquer das formas, provavelmente ele ira agir para evitar ficar com a "cabeça a premio".
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science


Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980 Cheesy


Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.

E no fim das contas essas previsões apocalípticas  nao levaram a nada...

Falavam que até o final dos anos 70, a Rússia ia passar os EUA e o dólar estava com os dias contados.

Recentemente falavam de previsões de que a economia da China ia passar os EUA e blá-blá-blá..  agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

E o dólar segue bem.
Lógico que vemos crises pontuais que sempre faz alguns ficarem ricos (como o taleb) e muitos a falência,mas no fim essas crises são superadas. De forma geral, eu acredito que o melhor é se manter otimista e confiante, e o mundo sempre se recuperou das crises.

O Brasil vai ficar nessa, sem risco de dar certo, e quando der muito errado vem um impeachment ou algo assim pra arrumar a casa.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617


Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980 Cheesy


Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Meu ponto é mais que existe um ''ciclo'' e que a alta dos empregos, criado após um período de expansão da base monetária, necessariamente cria na sequencia, um grande número de desemprego visto que os governos precisam aumentar os juros e isso cria recessão economica ou pelo menos estagnação. Acho só que é importante olhar sempre que possível, no longo prazo e a partir de uma perspectiva da história dos ciclos, pra entender o que cria determinados eventos e o que vem na sequencia desses eventos.

Uma crítica frequente que vejo é sobre a falta de previsibilidade dessas políticas monetárias.

Ok, tem ciclos, mas não tem como saber quando acontecem e quanto tempo vão durar.. então "boa sorte" programando sua vida profissional/financeira, como a compra de uma casa.

O Bitcoin, mesmo ainda volátil, já está programado desde o começo e não tem interferência política.

Quote
Os pessimistas sempre soam como os mais inteligentes da roda, com suas projeções catastróficas e apocalípticas. Eles parecem ser nossos pais nos dando conselhos, como se realmente quisessem o nosso bem e estivessem apenas nos ajudando.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente

Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980 Cheesy

Brincadeiras a parte, outro dia li um artigo interessante sobre short sellers, apontando que eles estão em extinção: https://www.infomoney.com.br/mercados/vendidos-em-extincao-short-sellers-estao-cada-vez-mais-raros-em-wall-street/

Agora, o "discurso do vilão" muitas vezes faz sentido.. se amanhã o dólar quebra, por exemplo, todo mundo vai apontar que os 'sinais estavam claros e só não viu quem não quis'.. No fim é um jogo de confiança, enquanto todos acreditarem que está bom, o dólar (ou qualquer outro ativo do tipo) segue bem..
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Recentemente,  lendo psicologia financeira, me deparei com uma ideia que eu não sabia.

O autor explica que nossa cabeça funciona de tal forma que pessimistas normalmente são visto como pessoas inteligentes , enquanto uma pessoa que faz previsões boas normalmente é taxada de ingênuo ou bobo.
Elee coloca vários argumentos e pesquisar para sustentar isso, vale a pena ler.

O capítulo chama-se a "sedução do pessimismo ", vale a pena ler.


Só que na verdade , as notícias são boas na maior parte do tempo. O sp500 por exemplo se multiplica na faixa de dezenas a cada poucos anos. A humanidade tem caminhado pra frente. O próprio bitcoin não existia 20 anos atrás.

Vale a pena pensar sobre o assunto, e sempre pensar se você não está caindo nessa sedução do pessimismo,  pois tendemos a achar uma pessoa inteligente qdd ela está lá de profeeeta do apocalipse.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente

Acho que faz bastante sentido que as ideias pessimista atraiam mais atenção mesmo que as positivas. E sempre que eu fico mais pessimista, eu tento lembrar desses dados mais macro que mostram uma evolução inegável na história do desenvolvimento humano.

Mas em relação a discussão que estamos tendo sobre os empregos, queria trazer um gráfico:




Meu ponto é mais que existe um ''ciclo'' e que a alta dos empregos, criado após um período de expansão da base monetária, necessariamente cria na sequencia, um grande número de desemprego visto que os governos precisam aumentar os juros e isso cria recessão economica ou pelo menos estagnação. Acho só que é importante olhar sempre que possível, no longo prazo e a partir de uma perspectiva da história dos ciclos, pra entender o que cria determinados eventos e o que vem na sequencia desses eventos.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Isso do pessimismo, eu já nem sei em que barco to. Tem dia que to achando que só coisas ruins vão acontecer. Outros to melhorzinha.
Mas acho que a questão dos desempregos é algo com minucias a serem consideradas. Inclusive é um dado que se olha pra ponderar  a redução das taxas de juros. Muito dos serviços criados foram criados artificialmente com aumento da liquidez e não sei se vão se manter. No Brasil nos temos a questão de quase 40% das pessoas em trabalhos informais e ainda que praticamente 90% dos trabalhos gerados no ultimo ano vieram de empresas pequenas de até 4 funcionários. No longo prazo, considerando as questões do INSS, acho que vai meio tenso.
S
Recentemente,  lendo psicologia financeira, me deparei com uma ideia que eu não sabia.

O autor explica que nossa cabeça funciona de tal forma que pessimistas normalmente são visto como pessoas inteligentes , enquanto uma pessoa que faz previsões boas normalmente é taxada de ingênuo ou bobo.
Elee coloca vários argumentos e pesquisar para sustentar isso, vale a pena ler.

O capítulo chama-se a "sedução do pessimismo ", vale a pena ler.

Algumas resenhas que achei na Internet

Quote
Os pessimistas sempre soam como os mais inteligentes da roda, com suas projeções catastróficas e apocalípticas. Eles parecem ser nossos pais nos dando conselhos, como se realmente quisessem o nosso bem e estivessem apenas nos ajudando.

Pode até ser que, em alguns casos, a intenção seja essa. Porém, em 90% das vezes, tudo o que vimos, lemos e ouvimos que contenha um teor de tragédia, é apenas mais uma notícia para reter a nossa atenção.

Intuitivamente, o ser humano é atraído por manchetes negativas, seja porque são mais impactantes ou até mesmo porque nós nos sentimos “aliviados” sabendo que existe muita coisa pior do que estamos passando. Isso gera um certo conforto psicológico.

Trazendo para o mundo dos investimentos, a dinâmica é exatamente a mesma. As instituições financeiras e os economistas volta e meia publicam uma matéria sobre recessão mundial, aversão a risco, bear market, estagflação e vários outros temas que podem assustar a maioria das pessoas. Mas a principal intenção é sempre atrair nossa atenção, com intuito de oferecer produtos ou serviços.
https://www.infomoney.com.br/colunistas/suno-consultoria/a-seducao-do-pessimismo/


Só que na verdade , as notícias são boas na maior parte do tempo. O sp500 por exemplo se multiplica na faixa de dezenas a cada poucos anos. A humanidade tem caminhado pra frente. O próprio bitcoin não existia 20 anos atrás.

Vale a pena pensar sobre o assunto, e sempre pensar se você não está caindo nessa sedução do pessimismo,  pois tendemos a achar uma pessoa inteligente qdd ela está lá de profeeeta do apocalipse.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Eu nao vejo o mundo de uma forma tão pessimista.

O Brasil é uma merda mesmo (culpa do povo q vota nesse pessoal) mas eu não diria que a economia do mundo como um todo está ruim.

Os índices de desemprego estão nas mínimas historicas mundo afora (3.5% nos eua), expectativa de vida acima de 80 anos, uma vida com muito conforto e informação de fácil acesso...

O preço dos ativos não reflete a situação econômica atual  mas uma mera expectativa

Isso do pessimismo, eu já nem sei em que barco to. Tem dia que to achando que só coisas ruins vão acontecer. Outros to melhorzinha.
Mas acho que a questão dos desempregos é algo com minucias a serem consideradas. Inclusive é um dado que se olha pra ponderar  a redução das taxas de juros. Muito dos serviços criados foram criados artificialmente com aumento da liquidez e não sei se vão se manter. No Brasil nos temos a questão de quase 40% das pessoas em trabalhos informais e ainda que praticamente 90% dos trabalhos gerados no ultimo ano vieram de empresas pequenas de até 4 funcionários. No longo prazo, considerando as questões do INSS, acho que vai meio tenso.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Aliás, recomendo o seguinte video sobre a espionagem nesses cabos marítimos: Submarine Cables and the Rise of Mass Surveillance

Os caras são loucos mesmo.. usando o Reino Unido para driblar as próprias leis e vigiar seus cidadãos.

Essa semana vi sobre a prisão de Guantánamo, mesmo esquema.. usaram Cuba para alocar a prisão e fazer o que bem entendessem (quebrar as próprias leis)

"We kill people based on metadata."
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
2. A centralização dos serviços de internet. Tudo começa com o DNS que é altamente regulamentado por todas as partes/países que o mantém, se não me engano até já teve uma discussão para tentar mudar isso, mas duvido que mudanças ocorram.
Por mais simbólico que esse domínio seja, acho que o  Cøbra fêz o que pôde, e no pior dos casos tem que largar mão do domínio mesmo e se preocupar com sua saúde do que de ficar enfrentando esse abestalhado do Craig e seus rios de dinheiro que tudo compram.
No final das contas sempre vamos continuar dependentes dos grandes cabos maritimos. Como que eu, no Brasil, acesso o bitcointalk que está hospedado lá nos EUA ou Europa? Só passando por um cabo que é controlado por empresas gigantes e países... e todos sabemos que não tem como esses responsáveis pelos cabos negarem pedidos dos governos para espionagem e controla.

Aliás, recomendo o seguinte video sobre a espionagem nesses cabos marítimos: Submarine Cables and the Rise of Mass Surveillance

No final das contas sempre seria possível um bloqueio desses no nível do backbone da internet, e não temos como contornar isso pois ninguém aqui tem um cabo marítimo próprio que conecta com o forum por P2P, rs.

"Ah, tem o satelite do elon musk" ... sim, aquele que também só existe em números limitados e centralizados (alguem tem um satelite próprio?), que também estão à mercê de regulamentos dos governos.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Eu vejo aí dois problemas sérios que dificilmente poderiam ser resolvidos...

1. A forma como a justiça funciona em todo o mundo. Por mais que Cøbra tenha toda a razão do mundo e o juíz até concorde com ele, nada pode ser feito quando etapas obrigatórias da lei não são cumpridas... nesse caso a correta identificação das partes.
Se o juíz proferrise o ganho da causa à Cøbra, certamente os advogados de Craig conseguiriam impugnar isso facilmente em uma instância superior. Além de abrir precedentes para outros casos parecidos.

2. A centralização dos serviços de internet. Tudo começa com o DNS que é altamente regulamentado por todas as partes/países que o mantém, se não me engano até já teve uma discussão para tentar mudar isso, mas duvido que mudanças ocorram.
Por mais simbólico que esse domínio seja, acho que o  Cøbra fêz o que pôde, e no pior dos casos tem que largar mão do domínio mesmo e se preocupar com sua saúde do que de ficar enfrentando esse abestalhado do Craig e seus rios de dinheiro que tudo compram.
hero member
Activity: 1806
Merit: 916
Esse cara ainda está nessa de ficar falando que ele é o Satoshi? Será que ele não tem mais nada pra fazer da vida ao invés de ficar processando pessoas aleatórias não?

E sobre o processo em si, nada faz sentido, pra fechar com chave de ouro é a multa de 3 milhões pra uma pessoa que anônima pagar...
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Acho até que eles mudaram esses termos e o Cøbra não controla mais o domínio do fórum.. assim como o theymos não tem mais nada com o Bitcoin.org.. procurei por cima, não achei, mas lembro de ter lido algo sobre há um tempo.

A situação atual é:

Cøbra: bitcoin.org
theymos: bitcointalk.org

O theymos sempre foi responsável pelo servidor do fórum.

(Ênfase em vermelho minha)

Satoshi created both bitcoin.org and this forum, which was originally at bitcoin.org/smf. Later, the forum got its own domain name, but due to this history, bitcoin.org and bitcointalk.org have traditionally been linked, and for quite some time Cøbra and I have together managed the domain names. However, Cøbra has never had much involvement in bitcointalk.org's operation, and I haven't involved myself in bitcoin.org for a couple of years, so the linkage between the two no longer really made made any sense. Therefore, we decided to separate the domains: I no longer have any access to the bitcoin.org domain name, and Cøbra no longer has any access to the bitcointalk.org domain name. The two sites should be viewed as totally separate, which in practice they have been for years.

There will be no changes whatsoever on bitcointalk.org due to this, and I'd assume that the same will be true of bitcoin.org. The bitcoin.org open-source project has been advancing steadily, and I hope and expect that it will continue to do so thanks to the efforts of its contributors.

Thanks to Cøbra for handling much of bitcointalk.org's domain-name-related work in the past.

If you don't like Cøbra: Cøbra had ultimate technical authority over both domains; I only had management access. There was never a point in history where I had ultimate authority over either domain. Now Cøbra only has one domain. Furthermore, I have not been very active in influencing anything related to bitcoin.org for a couple of years, so nothing is likely to change as a result of me being removed from the list of domain administrators.

If you don't like me: Cøbra never had any access to the bitcointalk.org server, and had essentially no influence over its operation, so things have not gotten "worse" in any way.

Cøbra has been erratic at times, and has made some statements/decisions which I disagreed with, but I really don't think that he will suddenly "turn evil". He could've done that at any time over the past several years, and nobody would've been able to stop him. Lately, bitcoin.org has been developing especially well.

The ideal solution would be to somehow stop people from considering centralized sites like bitcoin.org/bitcoin.com/etc. as "important", but that's not going to happen. Even if you got everyone to switch to btcinformation.org or whatever, then you'd be creating a new important centralized site which would eventually be corrupted. (Not to say that such an effort is pointless, though, if you don't like bitcoin.org.) All we can do about this situation is to just individually try our best:
 - If you see something about bitcoin.org (or another site) that you don't like, try to get it changed.
 - If you don't like bitcoin.org (or another site) or you don't like the way that it's managed, point people to a different site instead, or create your own.
 - If you end up controlling an "important site", try to keep it operating in the most correct way that you can, for as long as possible.



Imagina onde estaríamos agora se o Ver fosse admin do bitcoin.org e bitcointalk? Tongue
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Satoshi passou o forum pro theymos e os domínios (inclusive do fórum) pro cobra. Acho q é só um cara esperto e discreto, não acredito que seja o satoshi.

Acho até que eles mudaram esses termos e o Cøbra não controla mais o domínio do fórum.. assim como o theymos não tem mais nada com o Bitcoin.org.. procurei por cima, não achei, mas lembro de ter lido algo sobre há um tempo.


Satoshi ia desaparecer e ficar administrando o site bitcoin.org em baixo dos holofotes? Acho improvável...

Melhor que deixar um 'Roger Ver' usar o site para promover outra criptomoeda Cheesy
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Aproveitando o assunto, qual a chance do Cøbra ser Satoshi?

Ninguém conhece o cara, ele manda no Bitcoin.org (desde que Satoshi saiu?) e por ai vai.. Acho muito estranho que pouco se fala sobre esse cara.

Provavelmente quase nula a chance dele ser o satoshi.

Satoshi ia desaparecer e ficar administrando o site bitcoin.org em baixo dos holofotes? Acho improvável...

Satoshi passou o forum pro theymos e os domínios (inclusive do fórum) pro cobra. Acho q é só um cara esperto e discreto, não acredito que seja o satoshi.

Is this to be interpreted as a directive the bitcointalk.org domain be given to this organization?

One feature of this forum is there's no order of succession should theymos disappear. The forum's server is controlled by theymos, the forum's funds are controlled by this multisig set up and forum's domain is controlled by me. Should theymos disappear, I really have no idea who to even consider as bitcointalk.org's legitimate leader (even more so if there's widespread disagreement on the topic).

If the treasurers and forum staff are interested, we can collectively sign a contract agreeing on some sort of process to agree on a person to lead the forum should theymos disappear, and pledge to obey and follow that persons instructions in order to avoid splits or multiple organizations/sites claiming to be the real BitcoinTalk. Is that a good idea?


O perfil dele pra quem quiser ver

https://bitcointalksearch.org/user/cobra-249495
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Aproveitando o assunto, qual a chance do Cøbra ser Satoshi?

Ninguém conhece o cara, ele manda no Bitcoin.org (desde que Satoshi saiu?) e por ai vai.. Acho muito estranho que pouco se fala sobre esse cara.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Ontem li sobre os dados de inflação do Reino Unido, parece que está bem tenso e vão ter os piores indices de ''todas as grandes economias'', as vezes fico pensando que essas coisas realmente estão relacionadas, sabe? Um momento em que políticos só fazem besteira, economia bem ruim, uma população que nunca viveu esses processos e juizes tomando decisões que afastam as pessoas do ''unico dinheiro forte'' que as pessoas poderiam ter acesso naquele momento.
O negócio tá feio mesmo, mas eu sinceramente não acredito que ter acesso ao Bitcoin seria a solução para essas pessoas (pelo menos no momento). Não consigo ver pessoas que vivem de mês em mês, com um custo de vida cada vez mais alto, botando seu dinheiro em um ativo que ainda é MUITO especulativo e que vária da noite pro dia de acordo com as fases da lua.

Temos que torcer para o BTC emplacar mais no futuro como uma moeda séria, e não um ativo especulativo, assim todo mundo vai conseguir colocar ali uma parte das suas poupanças em um ativo que cresce consistentemente pois é cada vez mais escasso e tem demanda por sua tecnologia de independência monetária.

Visitei minha tia que vive na Grécia e as coisas tem ficado mais difíceis com cada vez que a visito, não é hoax nem nada.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Ontem li sobre os dados de inflação do Reino Unido, parece que está bem tenso e vão ter os piores indices de ''todas as grandes economias'', as vezes fico pensando que essas coisas realmente estão relacionadas, sabe? Um momento em que políticos só fazem besteira, economia bem ruim, uma população que nunca viveu esses processos e juizes tomando decisões que afastam as pessoas do ''unico dinheiro forte'' que as pessoas poderiam ter acesso naquele momento.


Eu nao vejo o mundo de uma forma tão pessimista.

O Brasil é uma merda mesmo (culpa do povo q vota nesse pessoal) mas eu não diria que a economia do mundo como um todo está ruim.

Os índices de desemprego estão nas mínimas historicas mundo afora (3.5% nos eua), expectativa de vida acima de 80 anos, uma vida com muito conforto e informação de fácil acesso...

O preço dos ativos não reflete a situação econômica atual  mas uma mera expectativa
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568

Depois de criar o tópico foi a primeira coisa que pensei... No final eu acho que Craig Wright vai ter que pagar as próprias custas ou alguém vai ficar sem receber. A uns dias atrás li uma matéria que citava que ele vem se complicando perante a justiça por ter declarado fontes de renda em determinado processo e elas são completamente incompatíveis com seu estilo de vida.


Metade dos gastos do cara devem ser com gastos de advogados mesmo, esperando essas decisões absurdas de juizes que talvez nem entendam suas decisões, pra poder cobrar da galera que só quer ficar de boa fazendo seu codigozinho!

Ontem li sobre os dados de inflação do Reino Unido, parece que está bem tenso e vão ter os piores indices de ''todas as grandes economias'', as vezes fico pensando que essas coisas realmente estão relacionadas, sabe? Um momento em que políticos só fazem besteira, economia bem ruim, uma população que nunca viveu esses processos e juizes tomando decisões que afastam as pessoas do ''unico dinheiro forte'' que as pessoas poderiam ter acesso naquele momento.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

Como vocë multa uma pessoa que não revelou sua identidade?  Cheesy

Agora que ele não vai revelar mesmo.

Só quem perdeu com essa decisão foi a comunidade do reino unido, que não poderá acessar o site, e o juiz que passou vergonha.

Depois de criar o tópico foi a primeira coisa que pensei... No final eu acho que Craig Wright vai ter que pagar as próprias custas ou alguém vai ficar sem receber. A uns dias atrás li uma matéria que citava que ele vem se complicando perante a justiça por ter declarado fontes de renda em determinado processo e elas são completamente incompatíveis com seu estilo de vida.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

Como vocë multa uma pessoa que não revelou sua identidade?  Cheesy

Agora que ele não vai revelar mesmo.

Só quem perdeu com essa decisão foi a comunidade do reino unido, que não poderá acessar o site, e o juiz que passou vergonha.
jr. member
Activity: 103
Merit: 6
Um dos alvos dos diversos processos que Craig Wright disparou nos últimos tempos foi o site bitcoin.org que foi criado por Satoshi e posteriormente concedeu a sua administração a um usuario identificado como "Cobra Bitcoin" ou simplesmente Cøbra. Craig solicitou na justiça do Reino Unido um pedido para que Cøbra removesse o whitepaper do site bitcoin.org e também revelasse a sua real identidade.
Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

A partir dessa decisão o acesso ao site bitcoin.org está bloqueado para usuários do Reino Unido.

Dono de site bitcoin.org é condenado a pagar R$ 3 milhões em processo

Cara, que absurdo isso de ''só porque o cara não apareceu, ele perde o processo.''

Basicamente, qualquer pessoa pode te acusar do que quiser, não importa quão absurdo é a alegação e a pessoa vai estar certa e vai ganhar só porque tu não apareceu? O cara que faz a acusação não precisa provar o que ta falando? E ai, baseado em uma acusação maluca, TODOS os cidadãos do Reino Unido não podem mais rodar um nó de Bitcoin. Muito bom.

Qualquer VPN ajudara os bonivos gadosos ingleses a acessa o bitcoin.org. Rodar um nó sera possivel sim. Isso só mostra como a justiça estatal é um lixo, e que de justiça nao tem nada. Primeiro que é JUSTIÇA ESTATAL, ou seja, ja é imparcial, as decisoes tende pro lado do estado, tudo o que for benefico para o estado, a decisao sera tomada. Isso e ridiculo
hero member
Activity: 1274
Merit: 681
I rather die on my feet than to live on my knees
E será que o dono do site não irá sequer recorrer? Não me cheira que isto fique apenas por aqui.
E seja como for, é só pior o que ele tem que pagar que propriamente a consequência dos users no UK "não poderem aceder" ao site. Coisa que se resolve com uma qualquer VPN desta vida!

Mas esse atrasado mental do Craig Wright anda há anos a tentar enterrar a malta de Bitcoin e o próprio Bitcoin. Mas aposto aqui que há-de ele morrer primeiro que Bitcoin. Mas muito mais cedo!
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
Um dos alvos dos diversos processos que Craig Wright disparou nos últimos tempos foi o site bitcoin.org que foi criado por Satoshi e posteriormente concedeu a sua administração a um usuario identificado como "Cobra Bitcoin" ou simplesmente Cøbra. Craig solicitou na justiça do Reino Unido um pedido para que Cøbra removesse o whitepaper do site bitcoin.org e também revelasse a sua real identidade.
Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

A partir dessa decisão o acesso ao site bitcoin.org está bloqueado para usuários do Reino Unido.

Dono de site bitcoin.org é condenado a pagar R$ 3 milhões em processo

Cara, que absurdo isso de ''só porque o cara não apareceu, ele perde o processo.''

Basicamente, qualquer pessoa pode te acusar do que quiser, não importa quão absurdo é a alegação e a pessoa vai estar certa e vai ganhar só porque tu não apareceu? O cara que faz a acusação não precisa provar o que ta falando? E ai, baseado em uma acusação maluca, TODOS os cidadãos do Reino Unido não podem mais rodar um nó de Bitcoin. Muito bom.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Um dos alvos dos diversos processos que Craig Wright disparou nos últimos tempos foi o site bitcoin.org que foi criado por Satoshi e posteriormente concedeu a sua administração a um usuario identificado como "Cobra Bitcoin" ou simplesmente Cøbra. Craig solicitou na justiça do Reino Unido um pedido para que Cøbra removesse o whitepaper do site bitcoin.org e também revelasse a sua real identidade.
Como Cøbra se recusou a revelar sua identidade durante o processo o Juiz concedeu a vitória a Craig Wright e além de tudo o perdedor terá que arcar com os custos do processo que giram em torno de 3 milhões de reais.

A partir dessa decisão o acesso ao site bitcoin.org está bloqueado para usuários do Reino Unido.

Dono de site bitcoin.org é condenado a pagar R$ 3 milhões em processo
Jump to: