Topic: [Edukasi] Privasi dan Anonimitas Bitcoin (Read 2418 times)

Kalau menurut saya walau kontroversial, wasabi wallet itu masih bisa digunakan secara umum layaknya wallet bitcoin lainnya, hanya soal perspektif masing-masing mau menggunakannya seperti apa. Selama saya memakai wallet tersebut belum pernah memakai fitur coin join memakai jaringan bitcoin, hanya pernah memakai jaringan testnet sebagai rasa penasaran. Kalau pun dipakai untuk wallet seperti halnya electrum pun saya kira cukup nyaman karena beberapa fiturnya tidak jauh beda, jadi ya tidak perlu diuninstall, karena kontroversinya hanya seputaran penggunaan coin join bukan wallet wasabi itu sendiri

UPDATE
Saya menyerahkan kembali ke pembaca untuk menilainya sesuai dengan perspektif masing-masing dalam menggunakan wallet tersebut. DWYOR.

Apakah kita tidak menyimpang dari topik thread jika terus berlanjut ke peraturan dan exchange?..Karena saya pun menyadari dalam menanggapi post agak rada-rada menyimpang dan mengundang pelebaran topik. IMO sih,  "Travel Rule" tersebut hanya info yang menurut saya tidak perlu dilanjutkan/dilebarkan sampai detil peraturan dan exchange karena sudah ada threadnya.

Untuk pembayaran semisal dari campaign yang diarahkan ke wallet non-custodial mungkin tidak terlalu berabe dan ketika hendak dikirim ke exchange tentunya si pengirim adalah kita sendiri dari wallet pribadi tersebut. Yang mungkin berabe sebagaimana disebut diatas jika pembayarannya langsung diarahkan ke address yang ada di exchange (entah untuk menghindari fee transfer lagi atau karena alasan lainnya).

Kalau itu aturan wajib dari Bappebti, maka mungkin seluruh exchange yang berizin akan segera mengumumkannya juga om. Hanya masalah waktu saja mungkin.

Solusinya, ya cari Exchange yang tidak terikat dengan regulasi "Travel Rule". Saya kira tidak semua exchange juga akan langsung menyetujui untuk membenamkan regulasi tersebut didalam platform mereka, terutama Indepent Exchange yang pada dasarnya tidak suka terikat dengan regulasi dari negara manapun.

Nah itu, kalau aset kripto sudah di exchange mau tidak mau mesti mengikuti regulasi yang ada, termasuk menyerahkan informasi penerima dan pengirim atas transaksi aset kripto di sana.

Saya sependapat dengan mas Husna di atas, saya juga heran jika masih ada peserta campaign yang masih pakai wallet exchange untuk nerima pembayaran, apalagi bitcoin. Belum lagi stuck dan sebagainya, pengalaman saya pribadi ketika nerima langsung pembayaran apa lagi dari wallet juday, akan stuck dan butuh manual review dari exchange supaya masuk tiap deposit.

 "Travel Rule" ?  

Nampaknya privasi dari transaksi Bitcoin ataupun aset kripto yang menggunakan exchange, baik itu untuk menerima ataupun mentransfer aset kripto 'dipaksa' dalam hal keharusan menyertakan sejumlah data si pengirim dan juga si penerima. Lagi-lagi ini ada kaitannya untuk mencegah pencucian uang ataupun pendanaan teroris.

Jadi tambah ribet lagi sekarang sepertinya, dan pada akhirnya desentralisasi bitcoin di pihak pengguna berangsur-angsur hilang dan akan menjadi sentralisasi seperti keinginan pemerintah. Kira-kira kalau nominal terima dibawah $200 bakalan kena aturan wajib ini tidak ya? Kalau iya bakalan berabe juga untuk peserta kampanye tanda tangan yang mana pengirim cryptonya sebagai pembayaran sama sekali tidak kita kenal.

Jadi tambah ribet lagi sekarang sepertinya, dan pada akhirnya desentralisasi bitcoin di pihak pengguna berangsur-angsur hilang dan akan menjadi sentralisasi seperti keinginan pemerintah. -snip-

Kira-kira kalau nominal terima dibawah $200 bakalan kena aturan wajib ini tidak ya? -snip-

-snip- Kalau iya bakalan berabe juga untuk peserta kampanye tanda tangan yang mana pengirim cryptonya sebagai pembayaran sama sekali tidak kita kenal.

 "Travel Rule" ?  

Nampaknya privasi dari transaksi Bitcoin ataupun aset kripto yang menggunakan exchange, baik itu untuk menerima ataupun mentransfer aset kripto 'dipaksa' dalam hal keharusan menyertakan sejumlah data si pengirim dan juga si penerima. Lagi-lagi ini ada kaitannya untuk mencegah pencucian uang ataupun pendanaan teroris.

Untuk exchange di Indonesia lainnya saya belum tahu apakah sudah mulai menerapkan kebijakan seperti diatas atau belum.

Negara-negara lain yang telah menerapkan aturan ini adalah Amerika Serikat, Jepang, Korea Selatan dan Swiss. UK and Uni Eropa (EU / European Union) juga sedang dalam tahap akhir finalisasi atura Travel Rule mereka ...

Sudah pernah nyoba sign message pake taproot address di trezor belum om?,

saya kelupaan tadi habis generate, (suite versi 22.3.2, linux AppImage 64 bit), baru ngeh sekarang. mau buka wallet lagi ribet mekanisme security yang saya buat.

Untuk pengguna (publik) Trezor + Trezor Suite, fitur Taproot (Send to Bech32m/Receive to P2TR) ini kemungkinan tersedia pada update Desember mendatang, sementara untuk hardware wallet yang sudah support baik untuk mengirim ataupun menerima tipe address taproot, baru Ledger + Ledger Live (Ledger Live Desktop 2.35 + Bitcoin App 2.0.0, Ledger Live Mobile support TBD)*.

Baca berita di Cointelegraph CoinJoin akan memblokir transaksi yang dicurigai bersifat pencucian uang atau ilegal. CoinJoin akan memanfaatkan fitur dari zkSNACKs. Sepertinya keputusan ini menjadi sebuah pertentangan antara pendukung prifasi dan pendukung keterbukaan (pemerintah). Tapi sepertinya itu juga tidak menghilangkan fitur prifasi milik mereka, mereka tetap menjalankan fitur Mixernya.
Sepertinya pernyataan ini mempunyai tujuan khusus kepada pemerintahan jika sebenarnya Bitcoin tidak sepenuhnya dapat disalahgunakan. Mereka (penyedia jasa mixer) bisa menadi filter transaksi yang mencurigakan. -snip-

Jadi ya, pilih-pilih aja nanti kedepan mana mixer yang terbaik, Saya rasa semua mixer tidak ada yang desentralisasi, mereka semua bisa memutuskan mana transaksi yang akan lanjut dimixer pada service mereka.

Up tread lawas semoga masih masuk pembahasan.
Baca berita di Cointelegraph CoinJoin akan memblokir transaksi yang dicurigai bersifat pencucian uang atau ilegal. ~..

Saya lihat ada seseorang yang sudah sukses transaksi taproot menggunakan Trezor, saya lihatnya di OP return ada message; Greetings from team Trezor! Celebrating the Taproot activation!, tapi saya juga masih bingung bagaimana cara melihat transaksi tersebut memang menggunakan trezor, bisa saja bunyinya seperti itu kalau kenyataannya dia pakai bitcoin core.

Akhirnya, coba langsung build dari source code PR tersebut, dan langsung coba testing di testnet.

Mungkin beberapa hari kedepan akan ada upgrade dari wallet yang mulai support untuk create bech32m (taproot) address berawalan bc1p seperti Trezor dan Electrum. Saya belum check untuk bitcoin core apa sudah bisa atau belum, apa nunggu update berikutnya.

btw, hitung mundur waktu aktivasi Taproot ini bisa juga dilihat di : https://taproot.watch/

I like Schnorr sigs and I cannot lie. @bitbug42

Sudah sekitar 709,143 ± block dari 709632 block saat ini, artinya tersisa cuma beberapa block untuk mulai mengaktifkan taproot.
-snip-

karena sebenarnya jaringan lain seperti Etherium sendiri telah memiliki pembharuan yang dimiliki Bitcoin.

Setelah membaca berita tentang Upgrade Taproot yang akan dijadwalkan pada 16 November ini, sebenarnya saya tidak begitu paham dan mencari kata kunci tersebut di forum ini, akhirnya menemukan penjelasan detailnya di section Bahasa. -snip-

-snip- Apakah benar bahwa upgrade Taproot ini akan memberikan dampak positif pada pasar atau malah tidak berpengaruh apapun -snip-

Apakah benar bahwa upgrade Taproot ini akan memberikan dampak positif pada pasar

karena sebenarnya jaringan lain seperti Etherium sendiri telah memiliki pembharuan yang dimiliki Bitcoin.

Karena saya memang bukan miner dan tidak begitu paham.

Setelah membaca berita tentang Upgrade Taproot yang akan dijadwalkan pada 16 November ini, sebenarnya saya tidak begitu paham dan mencari kata kunci tersebut di forum ini, akhirnya menemukan penjelasan detailnya di section Bahasa. Apakah benar bahwa upgrade Taproot ini akan memberikan dampak positif pada pasar atau malah tidak berpengaruh apapun karena sebenarnya jaringan lain seperti Etherium sendiri telah memiliki pembharuan yang dimiliki Bitcoin. Apakah demikian? Atau saya keliru? Karena saya memang bukan miner dan tidak begitu paham.

Terima kasih sudah menambahkan materi tentang Taproot, Daftar isi pada post#1 sudah saya update.
Jika berkenan agan menambahkan BBcode format berikut pada judul agar terhubung dengan daftar isi dan memudahkan member yang baru membaca thread perihal Privasi dan Anonimitas Bitcoin ini dalam mencari konten terkait.

Bisa juga lebih maju, jika block time pada jaringan Bitcoin terus-terusan dibawah 10 Menit (atau rata-rata block time adalah 9 menit) sehingga waktu penemuan Block 709632 terjadi lebih cepat dari estimasi tersebut  ;D.

Maksudnya gimana ini ya kang?, apa kalau tidak mau upgrade ke 0.21.1 dan jika user mau cuma pakai versi yang sebelumnya harus download versi yang ini?,

Sepemahaman saya itu earliest activation, tepatnya pada block 709632, sementara untuk tanggalnya itu baru "diperkirakan paling awal" terjadi pada tanggal tersebut.

Maksudnya gimana ini ya kang?, apa kalau tidak mau upgrade ke 0.21.1 dan jika user mau cuma pakai versi yang sebelumnya harus download versi yang ini?,

source code untuk update node, *catatan jika tidak mau upgrade ke terbaru, ada di sini; https://github.com/BitcoinActivation/bitcoin


* ada tanggal tepatnya aktivasi taproot 12 novermber 2021

atau menggunakan Bitcoin Core 0.21.0-based Taproot Client 0.1 (https://bitcointaproot.cc/#download).

Type: Softfork
Specification: BIP 341 (witness) BIP 342 (scripts)
Earliest activation: 709632 (2021 November 12th*)
Latest activation:762048 (2022 November 11th*)
Activation method: BIP 8
API name: taproot
Signal bit: 2
Start height: 681408 (2021 April 30th)
Timeout height: 760032 (2022 October 28th)
Threshold: 90%
Lockin on timeout: Yes

The number of Bitcoin nodes that is upgraded to support Taproot is still very low (24.4%), if you are running a Bitcoin node, you should consider upgrading to Bitcoin 0.21.1 before #Taproot activates in November.

Tahap selanjutnya proses aktivasi Taproot pada block 709632 (diperkirakan pertengahan November 2021) sebagaimana secara spesifik disebutkan aturannya di BIP 341 dan BIP 342.

Upgrading your NODE is what is important, not your wallet (you can do that at your convenience, opt-in)

Selamat, Sudah 1815 blok sinyal jadi Taproot siap lock-in > https://taproot.watch/

For Bitcoin mainnet, the starttime is epoch timestamp 1619222400 (midnight 24 April 2021 UTC), timeout is epoch timestamp 1628640000 (midnight 11 August 2021 UTC), the threshold is 1815 blocks (90%) instead of 1916 blocks (95%), and the min_activation_height is block 709632 (expected approximately 12 November 2021).

Nampaknya memang kecil kemungkinan kalau sampai mesti terjadi hardfork mengingat saat ini saja sudah sekitar 99.26% mining pool memberikan lampu hijau (tinggal menunggu signalling block mencapai 90%).

Mayoritas miner (diwakili oleh pool-pool mining yang biasa mereka gunakan) nampaknya sudah pada memberikan lampu hijau dan siap mendukung softfork Taproot, jadi sangat kecil sekali kemungkinan bakal terjadi Hardfork pada jaringan Bitcoin (tidak memicu munculnya chain-split seperti yang terjadi saat update Segwit dulu).

Semoga saja dengan munculnya Taproot dapat mengangkat fundamental Bitcoin, sehingga selain miner senang para trader pun riang  ;D.

According to Bitcoin Optech contributor Steve Lee, the Taproot & Schnorr soft fork brings the following opportunities:

1. Scaling: 30-75% savings on multi-signatures and 2.5 faster block validation.
2. Fungibility: all outputs become indistinguishable, increasing privacy.
3. Script Innovation: provides a simple way to structure crypto signatures.

-snip- Walau pun begitu, current signaling sudah masuk 90% walau masih tersisa 659 Taproot blocks sampai softfork.

It would be neat if taproot.watch would add a indicator on how low the signaling would have to fall to block it this period.

Dalam 2016 block period, 90% atau 1815 dari 2016 blok harus memberi sinyal readiness agar softfork tersebut (taproot) bisa locked in.

-snip- tersisa 1319 Taproot blocks sebelum softfork. Jadi kira-kira kapan?-snip-

-snip- As described in detail in the release notes, miner block templates produced by this version of Bitcoin Core will signal readiness to enforce taproot during the roughly three month period specified by BIP341.

If, during that time, 90% of blocks within a 2,016 retarget period signal readiness, taproot will be locked in and this version of Bitcoin Core will begin enforcing the additional consensus rules specified in BIPs 341 and 342 at block 709,632, which is expected in early or mid November.

If miners don’t lock in taproot by the end of the three month signaling period, a separate attempt to activate it using another mechanism is expected to be tried. The activation mechanism has been designed so that, by roughly mid August, it will either provide us with an assurance that we’ll soon have taproot or immediately give us valuable information that users and developers can use to make the next activation attempt more likely to succeed.

Tidak terbalik mas? Itu di screenshot terbaru yang dicantumkan di atas, btc.com bukankah signalnya sekarang sudah hijau?

-snip- namun, btc.com dari sebelumnya hijau sekarang jadi merah.

Siapakah Unrecognized miners ini?, apa ini gabungan dari solo miners di seluruh dunia?.

We still have some unrecognized miners not signalling for Taproot readiness, but this the last known mining pool yes.

Proporsal Schnorr/taproot/tapscript telah di-Pull request ke Github Bitcoin 22 Januari 2020 dan telah di-Consesus. [Work in Progress] Implement BIP 340-342 validation (Schnorr/taproot/tapscript) #17977
-snip-

The signalling method works in periods of 2016 blocks, meaning that within a 2016 block period, 90%, or 1815 of the 2016 blocks have to signal for readiness.

Ya, saya pernah dengar soal blockchain itu yang terbuka dan dapat diakses semua orang. Saya pikir itu bisa akan mengatur semua bidang yang terkait uang. Contohny abidang perbankan yang udah lama mengunakan sistem blockchain. -snip-

Bedanya sirkuit transaksi di atas dengan coinjoin apaan om jadinya? Kok sekilas mirip dengan coinjoin yang dilakukan berulang kali. -snip-

-snip- Terus kalau cuma ada dua pihak, itu nanti kalau flipnya ga jadi switch apa tetap ga ketahuan karena input/output yang nilainya sama?

Abstract: Multi-signatures enable a group of signers to produce a single signature on a given message. Recently, Drijvers et al. (S&P'19) showed that all thus far proposed two-round multi-signature schemes in the DL setting (without pairings) are insecure under concurrent sessions, i.e., if a single signer participates in multiple signing sessions concurrently. While Drijvers et al. improve the situation by constructing a secure two-round scheme, saving a round comes with the price of having less compact signatures. In particular, the signatures produced by their scheme are more than twice as large as Schnorr signatures, which arguably are the most natural and compact among all practical DL signatures and are therefore becoming popular in cryptographic applications (e.g., support for Schnorr signature verification has been proposed to be included in Bitcoin). If one needs a multi-signature scheme that can be used as a drop-in replacement for Schnorr signatures, then one is either forced to resort to a three-round scheme such as MuSig (Maxwell et al., DCC 2019) or MSDL-pop (Boneh, Drijvers, and Neven, ASIACRYPT 2018), or to accept that signing sessions are only secure when run sequentially, which may be hard to enforce in practice, e.g., when the same signing key is used by multiple devices.

In this work, we propose MuSig2, a novel and simple two-round multi-signature scheme variant of the MuSig scheme. Our scheme is the first multi-signature scheme that simultaneously i) is secure under concurrent signing sessions, ii) supports key aggregation, iii) outputs ordinary Schnorr signatures, iv) needs only two communication rounds, and v) has similar signer complexity as regular Schnorr signatures. Furthermore, our scheme is the first multi-signature scheme in the DL setting that supports preprocessing of all but one rounds, effectively enabling a non-interactive signing process, without forgoing security under concurrent sessions. The combination of all these features makes MuSig2 highly practical. We prove the security of MuSig2 under the one-more discrete logarithm (OMDL) assumption in the random oracle model, and the security of a more efficient variant in the combination of the random oracle and algebraic group models.

Lalu tiba-tiba internet terputus atau mati lampu sebelum proses pencampuran selesai, bagaimana nasib 0.1 BTC tersebut?

tapi setidaknya substansial privacy dari coinjoin bisa dirasakan dengan lebih efektif (semakin banyak partisipan maka akan semakin banyak variasi input sehingga output dari transaksi tersebut akan semakin tersamarkan).

sedangkan yang testnet hanya berkisar 0.0001 tBtc dan hanya memerlukan 2 peers saja.

Kalau agan ga punya dana sebesar itu bisa nyoba Whirpoolnya Samourai Wallet. Minimum sekitar 0.01 BTC gan, ada pilihannya juga sampai 0.05 BTC seingat saya.

Whirlpool is different than other CoinJoin services, in that you do not pay a volume based fee per anonymity set, but instead you pay a one time flat fee for an unlimited anonymity set.

Btw itu benar Wasabi bisa coinjoin sampe 0.009 BTC? Apa typo?

Kalau mixing signature yang saya pakai ini menggunakan pool yang telah ditetapkan oleh mereka.
Saya baca di FAQ web mereka https://smartmixer.io/en/faq, dijelaskan ada 3 pool yang mereka gunakan untuk klien, seperti:
1. Standard Pool
Mencampur Bitcoin kita dengan Bitcoin yang masuk dari klien lain
2. Smart Pool
Mencampur Btc kita dengan Bitcoin dari klien yang lain, bitcoin milik smartmixer dan bitcoin milik Investor.
3. Stealth Pool
mencampur btc kita hanya dengan bitcoin milik smartmixer dan investor.

Saya kira iya, untuk yang standar pool dan smartpool.
di dalam FAQ mereka dijelaskan, metode no.3 yang paling aman karena tidak mencampur Bitcoin dengan pengguna lain.

1. Dalam melakukan pengacakan, apakah layanan mixing ini menggunakan UTXO dari seluruh konsumennya atau general UTXO yang ada di jaringan Bitcoin (transactions Pool) ??

2. Apakah ada kemungkinan jika Bitcoin (UTXO) yang dikirimkan oleh satu pengguna (misal si A) akan dipergunakan juga oleh layanan mixing dalam upaya memenuhi transaksi yang dilakukan oleh si A ini ?? (dengan asumsi pada saat si A melakukan transaksi dia menggunakan banyak UTXO didalam Input) (transactions Pool) ??

Saya akan menambahkan beberapa contoh gambar bagaimana mixer itu bekerja.

Mungkin Perlu Di Tambahin Cara Kerja Mixing.

A (100 BTC) -> Z (alamat Bitmixer)

X (100 BTC) -> J (24.8745 BTC)
                     K (24.8745 BTC)
                     L (24.8745 BTC)
                     M (24.8745 BTC)

Z dan X ini dua-duanya alamat Bitmixer TAPI tidak berhubungan sama sekali. Jadi, orang tidak akan tahu bahwa Saya mengirim 100 BTC dari A ke J, K, L, dan M. Orang cuma tau bahwa Saya mengirim dari A ke Z.

Mungkin bisa ditambahkan topik tentang -snip- MAST-snip-

Izin share beberapa video Om Mod:
Saya tak mengerti juga banyak, namun Saya rasa menarik untuk diketahui sebagai info...
-snip-

Conclusion

• We need to critically evaluate privacy vulnerabilities in cryptocurrencies
• Most privacy preserving cryptocurrencies have terrible privacy
• Decoy based approaches (Coinjoin, MimbleWimble, Monero, etc) can be attacked:
  
  • Merchants/advertisers can track users (Overseer attack)
  • Oppressive governments can identify address holders (Flashlight attack)
  • We can see where people make repeated purchases (Tainted Dust attack)
  • Exchanges who control
• Don't be fooled by Privacy Theater
• Usability is important

---

Ian Miers, @secparam, University of Maryland/Zcash foundation

Silahkan jika ada yang ingin didiskusikan terkait Privasi dan Anonimitas Bitcoin.
Thread sengaja tidak saya buat self-moderated, jika ada postingan member yang perlu dimoderasi oleh om mod, silahkan gunakan fitur report to moderator.

Mungkin bisa ditambahkan topik tentang -snip- Schnorr Signature -snip-

Meskipun pada dasarnya Bitcoin menawarkan transaksi anonim,

-snip-