Topic: Einsteiger mit Interessantem SETUP / Hilfe (Read 1640 times)

Die war damals gar nicht so teuer. Hab glaube 260 € gezahlt und noch zwei Spiele dazu bekommen. Der jetzige Preis hat mich auch gewundert 😳

sehe ich auch so. Die 6 GB 1060er sind absolut überteuert. Wohl nur aus dem Grund weil die noch für ETH verwendet
werden, während die 3 GB nicht mehr - jetzt bleiben die auf den 3 GB Karten sitzen gut, dass ich beim ETH
sowieso schon ne Zeit nicht mehr mitmache

danke für die Info, evtl. schau ich mir das Ganze mal an. Aktuell schraube ich die Tage mal etwas an
meinen 1060er, die Dritte (EVGA) sollte Morgen eintrudeln, die setz ich auch noch auf cryptonight an und
dann schau mir mal an was man mit den 3 verschiedenen Karten (EVGA, K2A und Zotac) so anstellen
kann - alles ziemlich gleiche Preisklasse 205,- bis 219,- EUR.

ok mit 3 fans 
der Preis schreckt mich aber, da bekommt man ja schon fast eine 1070.

Eine Asus ROG Strix 1060 6GB

Sgminer hab ich nicht getestet, soll aber die gleiche Leistung bringen.
Claymore hat bei mir bei den 4 GB Karten ca. 100 H/s weniger. Die 8 GB Karte hat die selbe Leistung also 750 h/s.

Bin seit alpha 0.0.6 dabei und bin absolut zufrieden, mit custom pools um so mehr. 

im Vergleich zu den "üblichen" Benchmarks" wo ne 580 an die 800 kommt und
das sind auch keine Vollpfosten in Bezug auf Mining


sieht gut aus, mich würden da mal Vergleichswerte zur üblichen anderen
Mining Software wie SGMiner, Claymore usw. interessieren. Wie stabil
ist denn die alpha Version von GGS?

Rekorde?   Mit custom straps gehen selbst RX570 auf 1 kh/s.

Ich hab zwar wieder paar GPU Mem Fehler drin, ist aber nicht der Rede wert.

https://www.dropbox.com/s/vyrl3weojf17hk6/ggs1.1.3.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/fgiztkybstyhznb/hwinfo_06_12_17.jpg?dl=0

Hmm... also dann müssten im Schnitt Deine Karten mit je 80W pro Karte laufen (wenn wir davon
ausgehen, dass Dein Restsystem sparsam ist und Du kein CPU-Mining betreibst) und
Deine Karten im Schnitt min. 885 H/s bringen. Das wären meiner Einschätzung nach neue Rekorde bei
RX570 und RX580. Ich kenne ein paar, die fahren 580er mit 73-80W aber dann kommen die 570er auf
ca. 700 H/s pro Karte rum (ich hatte ca. 600 H/s bei den 570er) und die 580/4GB auf max. 850 H/s.
Also 3800-4000 hätte ich hier Gesamt max. geschätzt, da liegst Du aber nochmal 10% drüber, daher
kommen mir bei dem niedrigen Stromverbrauch Deine Werte schon recht hoch vor.


Klar geht es mit Linux, aber wie gesagt man muss den - ohnehin schlechten AMDGPU-PRO driver patchen, damit man
da irgendwas auf die Reihe kriegt. Ein relativ hoher Aufwand ohne Erfolgsgarantie und auf default fressen die
unter Linux unendlich Strom.

Dann wurstelt AMD leider auf älteren Kernels rum, die nur 16.04 Ubuntu unterstützten, die 17.40er driver gehen jetzt
auch bei 17.04 aber 17.10 ist nachwievor ausgeklammert da müsste man auch wieder rumbasteln. Gibt ein paar,
die den PRO driver unter 17.10 laufen haben.

NVidia liefert da viel schneller und zuverlässiger.
Bei NVidia geht das OC und Limit etc. kindereinfach. Aus Terminal die Commands schicken, in ein bash-Script bauen
und fertig ist der Spaß. Einmal beim Hochfahren des Rechners, das wars.

Hab jetzt mal zwei 1060er eingebaut K2A und Zotac 1060 3 GB Varianten für nur 200,- EUR.
Bringen zusammen ca. 920 bei cryptonight bei 60W/58W 53°C/56°C fan 47%/39%

Die zwei 1060 für cryptonight liegen jetzt zwar 100 H/s niedriger in der Rate als meine beiden RX570 vorher,
allerdings viel geringerem Stromverbrauch. Schalte ich meine beiden Xeon CPU mit zum Cryptominen auf
max. 58% dazu, bekomme ich nochmal 400 H/s für ca. 55W mehr dazu und liege im Gesamtverbrauch
immernoch unter 250W. Mehr lass ich aktuell nicht für cryptonight laufen aber überlege noch zwei 1060er
mit in das System zu nehmen für Gesamt 120W rum mehr.

Ich finde nämlich, dass die 1060er ein absolut geniales Preis- Leistungsverhältnis haben. Bei ZEC z. B. geht der Stromverbrauch
natürlich etwas nach oben, bringen dann 285 bis 300 H/s rum im Bereich einer RX570.
Die 1070er oder 1070 Ti finde ich dagegen viel zu teuer,
Preisvergleich zur 1060/3GB +113% rum bei einer Leistungssteigerung von nur ca. 65% und ggf. höherem Stromverbrauch.
Eine 1070er müsste somit ca. 360 EUR rum kosten, dass diese interessant wäre.

2x Sapphire Rx580 4GB Nitro+ @1200/1950
2x Sapphire Rx570 4GB Nitro+ @1150/2000
1x Sapphire Rx570 8GB Nitro+ @1150/2000

Alles im VBios und im Treiber/Registry gesetzt.

Bei Nvdia Karten würde ich wohl auch auf Linux gehen.  Ich weiß aber das man auch unter Linux AMD Karten undervolten etc. kann. 

lieber AMD+Linux+Stromfresser als Windoof 


wieviele Karten hast Du drin und welche? ich setz für die jetzt ausgetauschten NVidia beim Autostart auch für jede Karte einzeln und
das wars auch ohne irgendwelche Settings in der Miningsoftware.

Selbst Schuld wenn man Linux+AMD nutzt.

Mein System liegt derzeit bei 480W@Wall bei 4277 h/s bei Cryptonight, die Karten liegen zwischen 48 und 54 °C @17% Lüfter Speed in einem 19"Rackcase mit 8x 12V Lüftern(3x140mm 3x 120mm 2x 80 mm) und einer 3,5"HDD von 2009.
Atm spiele ich mit der powertable rum, so dass ich in der Miningsoftware gar keine settings mehr für Clocks etc. setzen muss.

Eine 1060 die bei 25% Fan Speed nur 55° warm wird??
Was ist das für eine Karte bitte?? 
Das kann ich jetzt fast nicht glauben.

Es kommt ja auch ein Stück auf den Algo an, mit dem gemined wird. Meine 1060 wird auch nur max. 55° bei 25% Lüfterdrehzahl warm. Allerdings ist auch nur eine GPU am werkeln

Echt jetzt die Temperaturen?! Sind ja kaum höher als im Normalbetrieb, da pendeln die 570er bei 45 °C.
Im Torture Loop offenes System liegen die bei 70 °C rum, im Case bei 75 °C. Wundert mich schon,
dass Du so niedrige Temperaturen bekommst. Wie schaffst Du das?
Wenn ich anstatt 3 Stück im Case nur 2 Stück nehme, dann komme ich bestenfalls mit Fan 66% vielleicht an 69 °C,
dabei hab ich aber gute Lüftung (5x) mit PCI-e Slotabluft

Ich betreibe 6 Stück RX 570 4GB OC

Hashrate: 171.39 MH/s 0 H/s   
Temp: 55 49 44 48 53 41 ℃
Lüfter: 32 32 32 32 32 32 %   
GPU Speed: 1100 1100 1100 1100 1100 1100 (1)
Memory Speed: 2100 2100 2100 2100 2100 2100
Verbrauch: 780-790 mit Mainbiard und allem drum und dran @Wall

Also das mit dem Strom stimmt, aber du bist halt wesentlich billiger in der Anschaffung und von der Temp. liegen sie bei weitem nicht so hoch wie du geschrieben hast.

Viele Grüße
Willi

ne, erstens sind es RX 570 Red Devil, die erfahrungsgemäß extreme Stromfresser sind.
Und Deine AMD laufen wohl unter Windows. Unter 125W dürftest Du aber trotzdem kaum kommen mit ner RX 570,
Bei Linux ist das Problem ist, dass die default Settings unter Linux Mist sind und Undervolting etc. kannst Du hier knicken
wenn man nicht den driver patched etc. dann kannst nur OC aber kein Undervolting, so dass die Karten jede Menge fressen.
Vergleichst du dann auch mal die RX 570 mit einem 8-pin und eine 1060 mit 6-pin, dann zeigt das auch schonmal, dass die
Gesamtleistung bei der RX 570 wesentlich höher ist als bei einer 1060, TDP 150W zu 120W.
Daher sind die Unterschiede bei Linux zwischen AMD und NVidia auch ganz einfach extremer als bei Windows wo man
bei beiden Marken ohne Weiteres an den settings schrauben kann.
Und div. Hardwaretests zeigen ebenfalls, dass die 1060 min. 30W unter der RX 480 liegt. Da die RX 480
aber nochmals sparsamer ist als die RX 570, lässt sich die Differenz wohl sehr gut erklären.

Alleine in den default settings verbraucht eine RX 570 min. 45 W mehr als eine 1060. Ich glaube Du hast 1070 gelesen, oder?
Wie gesagt unter cryptonight verbraucht die 1060 aktuell lediglich ca. 60W und ZEC bei 90W rum bei gleicher Hashrate wie RX 570.
Dass der Unterschied so extrem ist, hätte ich nicht gedacht.

Nicht nur, dass der Stromverbrauch wesentlich geringer ist, auch die GPU erreicht nicht einmal 70 °C bei 22% fan während die AMD RX 570
bei 60% fan mit 75 °C lief.

Da musst du aber gewaltig was falsch machen bei den AMD Karten. 

das stimmt, aber wenn man die auf 0 setzt, dann läuft der Spaß dafür auch 2-3% langsamer also kann man gleich die 2% fee drinlassen.
 

Ja, auf die Pins schau ich immer Also ich hab jetzt mal die RX 570 gegen eine 1060 ausgetauscht. Selbst auf default auf 125 W lief die total sparsam im Vergleich
zu meiner RX 570 unter Linux. Satte 70W unter Last braucht die 1060 weniger bei fast der gleichen Hashrate. Die 570 brachte ca. 285 und die 1060 ca. 275
bei 70W weniger.

Cryptonight hängt die 1060er etwas hinten nach. Da hatte die 570 knappe 580 während die 1060 nur 480 schafft bei mir.
Allerdings habe ich festgestellt, dass die 1060 lediglich im Cryptonight Algo nur 60W braucht?!? Hallo? Das ist der Hit.
Während die RX 570 mit ca. 160-180W dahinblubberte bei ca. 74 °C und Lüfter auf 60% braucht die 1060 100W weniger
mit ca. 25% Lüfter und nur mit ca. 64 °C rum.

Jetzt muss ich noch etwas OC machen und dann schauen wir mal. Denke bei ZEC krieg ich die gleiche Rate zusammen
bei weitaus weniger Stromverbrauch. Coole Sache... die AMDs werde ich wohl alle rausklatschen.

Gibts nichts zu bemängeln bei dem Pool.
Hab ich auch schon ETH und ETC gemined.
Kommt halt immer darauf an was du minen willst