Pages:
Author

Topic: El 12 de marzo BTC estuvo a $12Millones de alcanzar un valor de 0$ (Read 377 times)

member
Activity: 424
Merit: 75
TalkImg.com - Image hosting for BitcoinTalk
y yo que puse mi bid a $1 por btc Cry

A ver, no es una mala idea en si misma: quizás con algún flash crash de esos te habías vuelto rico Cheesy hace cuatro días en Kraken creo que pasó uno de esos y en cuestión de segundos bajó y subió como 5K de golpe.

Quién sabe, igual en algún exchange con menos volumen. Si algún día te sirvió el consejo acuérdate de mí y nos vamos juntos de fiesta a Acapulco para celebrar -me invitas-.

copper member
Activity: 268
Merit: 7
Phreess - A Self-Appreciating Token
y yo que puse mi bid a $1 por btc Cry
sr. member
Activity: 490
Merit: 473
¿Supongo que es un efecto del halving que la subida del precio no siga una correlación con el volumen?

El volumen también era bajo en 2016, en un momento parecido al actual en que (parece que) ya hemos tocado mínimos y todavía no llegamos a nuevos máximos. No es un efecto del halving sino del ciclo de acumulación/distribución.

Aprovecho para destacar que el domingo pasado se produjo el cierre semanal más alto desde enero 2018 y la cosa pinta cada vez más verde.
legendary
Activity: 1764
Merit: 2032
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
¿Supongo que es un efecto del halving que la subida del precio no siga una correlación con el volumen?

Como se dispare el volumen entonces ¿¡qué va a pasar!?, ¿pasaremos al siguiente nivel de la progresión geométrica?, ¿se le añadirá una cifra al precio del Bitcoin?

Me está dando que pensar el gráfico.
hero member
Activity: 952
Merit: 542
Freedom dies from suicide
legendary
Activity: 1988
Merit: 1561
CLEAN non GPL infringing code made in Rust lang
Definitivamente paja mental. Lo que ChiNgadOr no agarra es que no puedes vender 12 millones en un instante, que aunque tengas todos los bitcoin y los pongas a la venta, el precio va caer gradualmente y no de porrazo como insinúan los expertos de la especulación con las gráficas. Sencillamente no te va ejecutar de golpe la venta, así de simple y mucho antes que la totalidad se venda, el precio habrá bajado tanto y se haría tan atractivo, que la presión de compra la sobrepasa.

Es por eso que siempre he refutado esa teoría tonta de que es posible que se junten los grandes poderes para comprar todos los bitcoin e intentarlos vender, con dinero impreso, claro... Además, cuantos bitcoin no están en manos de gente que no le importa vender?

Y si se piensan que PoS es el camino, pues que les vaya bien (al área de altcoins), los veremos pronto...
legendary
Activity: 1820
Merit: 1017
Es muy improvable que el precio del Bitcoin se vaya a cero salvo por un evento criptográfico muy grave que ponga en riesgo los fondos de las direcciones. En el caso de que el precio caiga mucho es altamente probable un gran rebote porque la gente que cree en el futuro de Bitcoin estaría dispuesta a comprar, por lo que comenzarían a aparecer cada vez más órdenes de compra a precios bajos. Yo, por ejemplo, a 100 eur/btc, seguramente trataría de comprar un buen manojo de ellos.  Cheesy
El principal problema es encontrar gente dispuesta a venderlos a ese precio.
hero member
Activity: 952
Merit: 542
Freedom dies from suicide
(sin embargo a costa de un gasto en mineria insostenible a medida q crece exponencialmente la dificultad)

Falso, estudia mas y desinforma menos, gracias.



Y por eso me ahorro comentar las obviedades porque otras personas con mas paciencia o infinita dedicación se ocupan de ello, como así ha sido en la versión en ingles de este "mítico" hilo.
https://bitcointalksearch.org/topic/on-mar-12-btc-was-at-12m-sell-order-to-reach-a-value-of-0-5239132


Ya me aburre tu pataleta de niño en el patio del recreo, has escrito varios mensajes y has aportado 0,0 argumentos, solo te has limitado al faltarme al respeto con lo de la medicación. Te deseo lo mejor soñando en tu mundo de Alicia en el pais de las maravillas. Cuando el BTC caiga, te acordarás de esta conversación y seré yo quien reflote este hilo dentro de un año, aunque seguramente para ese entonces ya te habrás pirado con las pérdidas de tu cartera. Desde este momento te tengo marcado como IGNORE asi que no te molestes







Me encantan los foros, son como una maquina del tiempo y donde dije digo digo jajajaj, ni un año ha sido necesario Cheesy Shocked Grin Grin Roll Eyes Wink

Feliz dia a todos menos alguno!

legendary
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Pongamos por hipótesis que la predicción de Niklas Nikolajsen (Bitcoin Suisse) se torna cierta (ver https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-will-follow-ethereum-and-move-to-proof-of-stake-says-bitcoin-suisse-founder), y que Bitcoin pasa de POW a POS en un momento futurible. ¿Qué riesgos y cambios de equilibrios podrían darse?
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278

A ver si me explico.. porque reventar el medio ambiente o gastarme 4000$ en minar BTC, si tengo otras alternativas ?
Ejemplo: Microsoft presentó estos días una nueva patente en la que manifiesta su intención de crear una nueva criptomoneda y un revolucionario sistema de criptominería que reemplaza las costosas plataformas mineras de alta potencia con energía humana llamado: "Sistema de criptominería que utiliza datos de actividad corporal".
https://www.baenegocios.com/Fintech/Microsoft-presenta-patente-para-un-nuevo-sistema-de-criptomineria-20200330-0085.html
Aparte de esto que aun suena a peli tipo Blade Runner, existen otras alternativas para la verificación de registros en el blockchain con mucha mayor eficiencia que BTC.


Proof of Stake, no hay que irse muy lejos ni investigar mucho. Es el sistema que tiene desde hace tiempo medio implantado ethereum, aunque aún estamos con PoW.

La seguridad de Bitcoin con muchisimos más usuarios alrededor del mundo tiene una seguridad mucho mayor, pero si, el algo PoW para consenso está completamente obsoleto en términos de eficiencia.
hero member
Activity: 952
Merit: 542
Freedom dies from suicide
Ethereum es el futuro! viva el POS  Cheesy

PD: NO
full member
Activity: 938
Merit: 156
KOL Manager and CriptoGemas CEO

A ver si me explico.. porque reventar el medio ambiente o gastarme 4000$ en minar BTC, si tengo otras alternativas ?
Ejemplo: Microsoft presentó estos días una nueva patente en la que manifiesta su intención de crear una nueva criptomoneda y un revolucionario sistema de criptominería que reemplaza las costosas plataformas mineras de alta potencia con energía humana llamado: "Sistema de criptominería que utiliza datos de actividad corporal".
https://www.baenegocios.com/Fintech/Microsoft-presenta-patente-para-un-nuevo-sistema-de-criptomineria-20200330-0085.html
Aparte de esto que aun suena a peli tipo Blade Runner, existen otras alternativas para la verificación de registros en el blockchain con mucha mayor eficiencia que BTC.


Proof of Stake, no hay que irse muy lejos ni investigar mucho. Es el sistema que tiene desde hace tiempo medio implantado ethereum, aunque aún estamos con PoW.
legendary
Activity: 1623
Merit: 1608
A ver si me explico.. porque reventar el medio ambiente o gastarme 4000$ en minar BTC, si tengo otras alternativas ?
Ejemplo: Microsoft presentó estos días una nueva patente en la que manifiesta su intención de crear una nueva criptomoneda y un revolucionario sistema de criptominería que reemplaza las costosas plataformas mineras de alta potencia con energía humana llamado: "Sistema de criptominería que utiliza datos de actividad corporal".
https://www.baenegocios.com/Fintech/Microsoft-presenta-patente-para-un-nuevo-sistema-de-criptomineria-20200330-0085.html
Aparte de esto que aun suena a peli tipo Blade Runner, existen otras alternativas para la verificación de registros en el blockchain con mucha mayor eficiencia que BTC.
Respecto a la patente que comentas, me parece que es fácilmente trucable por máquinas, por lo que se terminaría convirtiendo en una prueba de trabajo más que no aporta nada nuevo. Lo veo parecido a publicar un juego en el que la prueba de trabajo indica que tienes que recoger unas monedas virtuales geolocalizadas por GPS en varios sitios distribuidos por todo el mundo. Pero, ¿sabes qué ocurriría? Que si la recompensa es suficientemente buena, la gente desarrollaría programas informáticos sin moverse de casa y trucarían los resultados del GPS como si realmente hubieran viajado al lugar donde están las monedas. Ese software estaría ejecutándose en una un PC en un sótano y no se movería del sitio.

Respecto a la eficiencia de la prueba de trabajo, te vuelvo a remitir al post anterior. Antes o después, de una manera o de otra, existen unas fuerzas que tienden a que el coste de la última unidad de moneda producida se consiga a beneficio casi cero, en todos los casos.

Quote from: ChiNgadOr
la triste y cruda realidad es que a día de hoy el 99,99% de la población mundial nos ve como una secta, una mafia, un ponzi.. y si nos fijamos en las cuantiosas perdidas de los últimos años, es normal que la gente esté acojonada y no entre capital nuevo en la maquinita del dinero facil del bitcoin.
Pues que opinen lo que quieran. No me gusta animar a nadie a meterse en algo donde no existen certezas, pero en mi realidad esto tiene sentido. Así que aquí sigo Smiley
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
gracias por el aporte, pero vamos al apartado práctico. En algo más de una década se ha pasado de minar con un PC a necesitar una inversión BRUTAL para generar el mismo rendimiento. Y ya no te hablo de pasta, sino de daño al medio ambiente. Teniendo en cuenta que en los últimos 100 años tenemos 100 nuevas especies extintas, o que en el mismo momento exista un diferencial de -40 en Toronto y +45º en Australia, pues son cosas como para preocuparse. Algunos imbeciles piensan que el calentamiento global es cojonudo, más día de playa. A mi me preocupa porque tengo un niño de 13 meses y no quiero dejarle un páramo desertico y desolado para las próximas décadas.

Como te he comentado antes, en cualquier industria que compite libremente se consiguen beneficios normales. La lógica te dice que 1000 euros invertidos en un PC hace años y 1000 euros invertidos en un ASIC ahora, te ofrecen un beneficio similar en euros al día. Antiguamente obtendrías más BTC pero cuando lo cambias a euros no habría gran diferencia entre antes y ahora. De hecho, la lógica también dice que los mineros deben ir tan justos que algunos deben caer porque no son rentables y otros nuevos surgen porque se vuelven más competitivos en un ciclo de destrucción creativa sin fin.

No tengo tan claro que la prueba de trabajo sea más negativa para el medio ambiente que cualquier otra opción. Ni siquiera que el monopolio por ley de la creación de moneda como el euro o el dólar sea más favorable. Imagina el caso de que la energía utilizada para crear BTC sea renovable y que la creación de moneda nacional necesita de un banco central con miles de trabajadores que se desplazan a su lugar de trabajo en coche a diario, a un edificio de oficinas construido para uso exclusivo para el banco central, así como los bancos comerciales que canalizan todo ese flujo monetario con sus respectivos apuntes contables. ¿Qué coste tiene todo ese sistema tan tradicional?

Quote from: ChiNgadOr
Aun así, aparte de temas especulativos, el principal problema de Bitcoin no está solo en esa eficiencia, sino en evidentes problemas de escalabilidad.


Aunque aún en versión beta, respecto a la escalabilidad, Lightning Network me parece una solución simplemente genial.

A ver si me explico.. porque reventar el medio ambiente o gastarme 4000$ en minar BTC, si tengo otras alternativas ?
Ejemplo: Microsoft presentó estos días una nueva patente en la que manifiesta su intención de crear una nueva criptomoneda y un revolucionario sistema de criptominería que reemplaza las costosas plataformas mineras de alta potencia con energía humana llamado: "Sistema de criptominería que utiliza datos de actividad corporal".
https://www.baenegocios.com/Fintech/Microsoft-presenta-patente-para-un-nuevo-sistema-de-criptomineria-20200330-0085.html
Aparte de esto que aun suena a peli tipo Blade Runner, existen otras alternativas para la verificación de registros en el blockchain con mucha mayor eficiencia que BTC.




Lo que hay que saber es que el precio puede llegar a cero si quieren hacerlo, los que tienen mucho dinero como las ballenas, Strong Hands como se quieran llamar ellos tienen la capacidad de hacerlo, pero la razón principal que no lo hacen es porque no quieren acabar con los castillos en el aire de las personas, al hacerlo no tendrán las ganancias que siempre tienen en el mercado, hay muchos que nisiquiera les importa la tecnología, el bitcoin es más visto como una Moneda para Trading, Inversión y como una gran mina de oro que en comparación con el Stock Market el Retorno de Inversión suele ser incluso a corto plazo.

Pienso que hay mucho dinero y que no matarán el mercado, porque es como matar a la gallina de los huevos de oro.

Hay demasiados intereses para que el mercado no se desplome a 0$ como tu bien dices. Peor la triste y cruda realidad es que a día de hoy el 99,99% de la población mundial nos ve como una secta, una mafia, un ponzi.. y si nos fijamos en las cuantiosas perdidas de los últimos años, es normal que la gente esté acojonada y no entre capital nuevo en la maquinita del dinero facil del bitcoin. Yo lo que creo es que paulatinamente irá descendiendo hasta que surjan alternativas mejor aceptadas por el público en general. POr ejemplo, el cirptofiat inspira mas confianza al estar respaldada por un gobierno (lo cual es estúpido en economias como la americana donde el poder adquisitivo del USD caerá a niveles ridículos).
legendary
Activity: 2394
Merit: 1848
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Lo que hay que saber es que el precio puede llegar a cero si quieren hacerlo, los que tienen mucho dinero como las ballenas, Strong Hands como se quieran llamar ellos tienen la capacidad de hacerlo, pero la razón principal que no lo hacen es porque no quieren acabar con los castillos en el aire de las personas, al hacerlo no tendrán las ganancias que siempre tienen en el mercado, hay muchos que nisiquiera les importa la tecnología, el bitcoin es más visto como una Moneda para Trading, Inversión y como una gran mina de oro que en comparación con el Stock Market el Retorno de Inversión suele ser incluso a corto plazo.

Pienso que hay mucho dinero y que no matarán el mercado, porque es como matar a la gallina de los huevos de oro.
legendary
Activity: 1623
Merit: 1608
gracias por el aporte, pero vamos al apartado práctico. En algo más de una década se ha pasado de minar con un PC a necesitar una inversión BRUTAL para generar el mismo rendimiento. Y ya no te hablo de pasta, sino de daño al medio ambiente. Teniendo en cuenta que en los últimos 100 años tenemos 100 nuevas especies extintas, o que en el mismo momento exista un diferencial de -40 en Toronto y +45º en Australia, pues son cosas como para preocuparse. Algunos imbeciles piensan que el calentamiento global es cojonudo, más día de playa. A mi me preocupa porque tengo un niño de 13 meses y no quiero dejarle un páramo desertico y desolado para las próximas décadas.

Como te he comentado antes, en cualquier industria que compite libremente se consiguen beneficios normales. La lógica te dice que 1000 euros invertidos en un PC hace años y 1000 euros invertidos en un ASIC ahora, te ofrecen un beneficio similar en euros al día. Antiguamente obtendrías más BTC pero cuando lo cambias a euros no habría gran diferencia entre antes y ahora. De hecho, la lógica también dice que los mineros deben ir tan justos que algunos deben caer porque no son rentables y otros nuevos surgen porque se vuelven más competitivos en un ciclo de destrucción creativa sin fin.

No tengo tan claro que la prueba de trabajo sea más negativa para el medio ambiente que cualquier otra opción. Ni siquiera que el monopolio por ley de la creación de moneda como el euro o el dólar sea más favorable. Imagina el caso de que la energía utilizada para crear BTC sea renovable y que la creación de moneda nacional necesita de un banco central con miles de trabajadores que se desplazan a su lugar de trabajo en coche a diario, a un edificio de oficinas construido para uso exclusivo para el banco central, así como los bancos comerciales que canalizan todo ese flujo monetario con sus respectivos apuntes contables. ¿Qué coste tiene todo ese sistema tan tradicional?

Quote from: ChiNgadOr
Aun así, aparte de temas especulativos, el principal problema de Bitcoin no está solo en esa eficiencia, sino en evidentes problemas de escalabilidad.


Aunque aún en versión beta, respecto a la escalabilidad, Lightning Network me parece una solución simplemente genial.
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Cuando dije que yo era desarrollador ? efectivamente, no tengo muchos conocimientos de mineria, pero negociando empecé alla sobre 1998
sin embargo.. dije y cito "Evidentemente no tan seguros como el de BTC".. al ser el mas extendido y PoW el algo de verificación de bloques más sólido. Lo cual no quita que su coste sea insostenible, sobretodo teniendo en cuenta que la dificultad se incrementa de modo exponencial. Por eso antes se minaba con un PC caseor y ahora necesitas una maldita granja de minería.
Y no me vengas ahora con el "blablabla" de que hay otras cosas que gastan mucha mas energía, porque eso ya lo se, y tambien debería recortarse.
Por otro lado, me gsutaría saber que pasaria si coluden un 51% de los mineros, sobretodo teniendo en cuenta que los principales 7 grupos mineros a nivel mundial controlan un 80% del hash.. No se mucho de mineria, pero eso si lo tengo claro! Espero tu réplica...

La dificultad puede subir de manera exponencial durante un tiempo... o no. Desde luego no de manera insostenible. Me explico:

La prueba de trabajo consume prácticamente lo mismo que genera. ¡Pero eso no es algo único de Bitcoin! Ocurre con todas las industrias, que también son "prueba de trabajo" pero a su manera: desde la agricultura, pesca, hasta la industria del metal y los servicios. Todos son pruebas de trabajo. Además, en un entorno competitivo, los beneficios son normales, y lo que ingresas se parece bastante a lo que inviertes. La minería de Bitcoin también cumple esa regla.

Si lo prefieres, puedes ver la minería como si fuera el ejército que protege a la moneda. Cuanto mayor sea su valor, mayor debe ser también el "ejército". USA y China son dos potencias globales con un ejército gigantesco más o menos proporcional a los activos y personas que deben proteger. Bitcoin requiere de una minería poderosa proporcional a la potencia global que es en el mundo de activos descentralizados.

gracias por el aporte, pero vamos al apartado práctico. En algo más de una década se ha pasado de minar con un PC a necesitar una inversión BRUTAL para generar el mismo rendimiento. Y ya no te hablo de pasta, sino de daño al medio ambiente. Teniendo en cuenta que en los últimos 100 años tenemos 100 nuevas especies extintas, o que en el mismo momento exista un diferencial de -40 en Toronto y +45º en Australia, pues son cosas como para preocuparse. Algunos imbeciles piensan que el calentamiento global es cojonudo, más día de playa. A mi me preocupa porque tengo un niño de 13 meses y no quiero dejarle un páramo desertico y desolado para las próximas décadas.
Aun así, aparte de temas especulativos, el principal problema de Bitcoin no está solo en esa eficiencia, sino en evidentes problemas de escalabilidad.
legendary
Activity: 1623
Merit: 1608
Cuando dije que yo era desarrollador ? efectivamente, no tengo muchos conocimientos de mineria, pero negociando empecé alla sobre 1998
sin embargo.. dije y cito "Evidentemente no tan seguros como el de BTC".. al ser el mas extendido y PoW el algo de verificación de bloques más sólido. Lo cual no quita que su coste sea insostenible, sobretodo teniendo en cuenta que la dificultad se incrementa de modo exponencial. Por eso antes se minaba con un PC caseor y ahora necesitas una maldita granja de minería.
Y no me vengas ahora con el "blablabla" de que hay otras cosas que gastan mucha mas energía, porque eso ya lo se, y tambien debería recortarse.
Por otro lado, me gsutaría saber que pasaria si coluden un 51% de los mineros, sobretodo teniendo en cuenta que los principales 7 grupos mineros a nivel mundial controlan un 80% del hash.. No se mucho de mineria, pero eso si lo tengo claro! Espero tu réplica...

La dificultad puede subir de manera exponencial durante un tiempo... o no. Desde luego no de manera insostenible. Me explico:

La prueba de trabajo consume prácticamente lo mismo que genera. ¡Pero eso no es algo único de Bitcoin! Ocurre con todas las industrias, que también son "prueba de trabajo" pero a su manera: desde la agricultura, pesca, hasta la industria del metal y los servicios. Todos son pruebas de trabajo. Además, en un entorno competitivo, los beneficios son normales, y lo que ingresas se parece bastante a lo que inviertes. La minería de Bitcoin también cumple esa regla.

Si lo prefieres, puedes ver la minería como si fuera el ejército que protege a la moneda. Cuanto mayor sea su valor, mayor debe ser también el "ejército". USA y China son dos potencias globales con un ejército gigantesco más o menos proporcional a los activos y personas que deben proteger. Bitcoin requiere de una minería poderosa proporcional a la potencia global que es en el mundo de activos descentralizados.
sr. member
Activity: 1680
Merit: 278
Lamento el desastre del post, aun no le he cogido el rollo a eso de las citas!

ChiNgadOr, en este mismo hilo dices que que no ganas nada "si la industria de criptomonedas se va al carajo", y después afirmas que estás en corto BTC desde los 12k en 2019. ¿En qué quedamos? En algún caso no estás diciendo la verdad. No se puede sorber y soplar al mismo tiempo.

ME refiero a que es estupido pensar que por poner esot en un foro en español pueda pretender manipular el mercado. Que incidencia puede tener un comentario mio en un activo negociado a nivel mundial? 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%?

A mí aún me sorprende que existan monedas digitales que son auténticos desastres informáticos y cuya capitalización es de decenas de millones de euros. Llegará el momento en que todas esas serán aniquiladas y se produzca un efecto arrastre generalizado al estilo la burbuja de las punto com del año 2000.

Eso ya es para morirse, en cmc tenemos unas 3000 monedas listadas, de las cuales el 99% carecen de un caso de uso real, cubriendo una necesidad del públic y por tanto no tienen razón de ser. Una purga es inevitable y de hecho, deseable

También te digo que no me extrañaría que veamos países enteros no pudiendo hacer frente a sus deudas, cierre de empresas y desempleo masivo. En ese caso, no te extrañe que los estados busquen ingresos como sea: la impresión de moneda es el caso clásico, pero no hay que pensar mucho para imaginar también de dónde se puede sacar.

Los próximos años van a ser una tragedia. PIenso que deberiamos empezar a preocuparnos por un escenario donde exista escasez de comida, porque no se de que manera van a afrontar las economias el varapalo de la situación actual. EJ: USA con una inyección de capital (dinero falso) de 6 trillones+2.4trillones extra de ayer

En un principio pensaba que las acciones bursátiles podían ser algo más o menos seguro frente a confiscaciones, sobre todo si eran extranjeras, porque tu nombre aparecía en los registros de la empresa, pero eso ya no es así. Ahora creo que está registrado el nombre del broker, que normalmente será español o del país en que residas, así que a fin de cuentas el estado tiene el control de casi todo tu patrimonio. Hasta ahora lo teníamos "cedido" por su gracia y generosidad, pero no lo sabíamos.

Es una ventaja de las criptomonedas, plena libertad financiera y decentralizada, lo tuyo es tuyo y nadie puede tocarlo. Excepto en chiringitos financieros tipo LIBRA, LEO...

No sé qué pasará con Bitcoin pero ahí sigo. Es uno de los muy pocos activos serios que no pueden ser arrebatados con un click por quienquiera esté en el poder. Considero que es la red que puede salvarnos si falla todo lo demás.
Aparte del peligroso estado en materia de monopolización de suministro y hash en manos de unos pocos, existen otros handicaps como criptofiat, o la proliferación de plataformas STO para tokenizar lo que les de la gana,




(sin embargo a costa de un gasto en mineria insostenible a medida q crece exponencialmente la dificultad)

Falso, estudia mas y desinforma menos, gracias.



Y por eso me ahorro comentar las obviedades porque otras personas con mas paciencia o infinita dedicación se ocupan de ello, como así ha sido en la versión en ingles de este "mítico" hilo.
https://bitcointalksearch.org/topic/on-mar-12-btc-was-at-12m-sell-order-to-reach-a-value-of-0-5239132


Ya me aburre tu pataleta de niño en el patio del recreo, has escrito varios mensajes y has aportado 0,0 argumentos, solo te has limitado al faltarme al respeto con lo de la medicación. Te deseo lo mejor soñando en tu mundo de Alicia en el pais de las maravillas. Cuando el BTC caiga, te acordarás de esta conversación y seré yo quien reflote este hilo dentro de un año, aunque seguramente para ese entonces ya te habrás pirado con las pérdidas de tu cartera. Desde este momento te tengo marcado como IGNORE asi que no te molestes



(sin embargo a costa de un gasto en mineria insostenible a medida q crece exponencialmente la dificultad)
Se nota que no te dedicas al desarrollo de software.

La cadena de bloques de Bitcoin, al ser prueba de trabajo, "está hablando" en cada bloque y en toda la cadena. Eso es muy poderoso porque te permite instalar un nodo completo e ignorar todo tipo de ataques o presiones. Sabes que solo tienes que ejecutar el software, y mientras el 50% de la potencia de minería sea honesta nadie puede hacerte pasar por el aro y aceptar otras reglas diferentes a las que marca el protocolo.

Cuando dije que yo era desarrollador ? efectivamente, no tengo muchos conocimientos de mineria, pero negociando empecé alla sobre 1998
sin embargo.. dije y cito "Evidentemente no tan seguros como el de BTC".. al ser el mas extendido y PoW el algo de verificación de bloques más sólido. Lo cual no quita que su coste sea insostenible, sobretodo teniendo en cuenta que la dificultad se incrementa de modo exponencial. Por eso antes se minaba con un PC caseor y ahora necesitas una maldita granja de minería.
Y no me vengas ahora con el "blablabla" de que hay otras cosas que gastan mucha mas energía, porque eso ya lo se, y tambien debería recortarse.
Por otro lado, me gsutaría saber que pasaria si coluden un 51% de los mineros, sobretodo teniendo en cuenta que los principales 7 grupos mineros a nivel mundial controlan un 80% del hash.. No se mucho de mineria, pero eso si lo tengo claro! Espero tu réplica...


legendary
Activity: 1623
Merit: 1608
(sin embargo a costa de un gasto en mineria insostenible a medida q crece exponencialmente la dificultad)
Se nota que no te dedicas al desarrollo de software.

La cadena de bloques de Bitcoin, al ser prueba de trabajo, "está hablando" en cada bloque y en toda la cadena. Eso es muy poderoso porque te permite instalar un nodo completo e ignorar todo tipo de ataques o presiones. Sabes que solo tienes que ejecutar el software, y mientras el 50% de la potencia de minería sea honesta nadie puede hacerte pasar por el aro y aceptar otras reglas diferentes a las que marca el protocolo.
Pages:
Jump to: