Ну на самом деле, атака на Електрум была практически идеальной, притом вот в статье приводятся совсем другие скрины - https://decenter.org/ru/problemy-electrum
Там в тех скринах ссылка была на гитхаб, только вот там был electrum-org а реальный гитхаб електрума - spesmilo/electrum
Все блин слишком на правду было похоже. Но да, те, кто проверил подпись могли бы спастись. Про чексуммы смысла говорить нет, думаю вы понимаете почему.
Topic: Украли биткоины electrum (Read 501 times)
...и да если это имеет значение то я использовал linux ubuntu. В итоге украли все мои накопленные деньги...
Конечно имеет значение. Благодарю вас.
Клипперы - это которые содержимое буфера обмена подменяют? Насколько я понимаю, там сложнее, там нет возможности вмешиваться в работу атакуемого ПО. А здесь вся программа заменена на свою - делай, что хошь.
Возможности нет, но клиппер может очень долго быть незамеченным. Там идет сверка по строке, и если допустим в буфер копируется не адрес, то клиппер даже не реагирует.
По поводу фейкового клиента: ну а зачем заморачиваться если и так работает то?
Здесь опять таки, более социально инженерийный аспект включился. Многие как овцы себя повели.
Но многие чисто на автомате могут такое пропускать.
У меня с самого начала знакомства с криптой выработалась привычка проверять первые и последние 4 символа.Я и говорю, они и на аппаратнике, наверное, кнопку на автомате нажимали бы.
+1, патамушта Леджер/Трезор нильзя хакнуть!
Но многие чисто на автомате могут такое пропускать.
Я и говорю, они и на аппаратнике, наверное, кнопку на автомате нажимали бы.У меня раньше было представление, что в данном случае хакерами тщательно разработана операция, и всё подготовлено максимально безупречно (они же там даже ддосили легальные сервера несколько дней, а это, я так понимаю, недешево). А оказывается, они не смогли дописать пару десятков строк в свой фейковый клиент, чтобы он не выводил на экран левый адрес и прочую разоблачающую их информацию. Разве трудно было это сделать? Слава богу, конечно, что так, иначе жертв могло бы быть гораздо больше.
Клипперы - это которые содержимое буфера обмена подменяют? Насколько я понимаю, там сложнее, там нет возможности вмешиваться в работу атакуемого ПО. А здесь вся программа заменена на свою - делай, что хошь.
Единственное, что могло бы остановить - говно сайт. я уверен такое еще можно заметить будучи достаточно внимательным.
Сейчас увидел этот ролик. Там на 1:30 видно, что в превью транзакции адрес назначения явно левый. Как можно даже в превью транзакции не глянуть для сверки адреса? Таким и аппаратник не поможет ).ну а как клипперы работают? Тоже на этом, человек копирует адрес, вставляет. То, что вставляется совсем другой адрес, многих не волнует. Ну тоесть я всегда сверяю то, что в отправке и то, что мне дают для оплаты например. Но многие чисто на автомате могут такое пропускать.
Ну, кто-то скомпилировал себе подарочек...
Да какая там компиляция в питоне? ). Так, копирование файлов практически...Единственное, что могло бы остановить - говно сайт. я уверен такое еще можно заметить будучи достаточно внимательным.
Сейчас увидел этот ролик. Там на 1:30 видно, что в превью транзакции адрес назначения явно левый. Как можно даже в превью транзакции не глянуть для сверки адреса? Таким и аппаратник не поможет ). Там же видно на скринах по моей ссылке, что формат был тот же, что и на оф.сайте, то есть исходники.
Да, действительно. Когда первый раз смотрел, чёт пропустил этот скрин.Ну, кто-то скомпилировал себе подарочек...
Ну, теперь мне интересно в каком формате качали юзеры Линукса. Со стороны хацкерят самым умным решением было бы запилить AppImage, чтобы как можно больше охватить Линукс-аудитории.
Там же видно на скринах по моей ссылке, что формат был тот же, что и на оф.сайте, то есть исходники. Это тогда. В последнее время, возможно, добавили и AppImage (логично было бы, раз на оф.сайте он появился). Нет, оно везде работало, так как у Електрума старых версий есть возможность запускать гуи код любому. Там главное было законнектиться к серверу злоумышленника (или серверам?) вот тогда происходило веселье.
Понял. Ну, теперь мне интересно в каком формате качали юзеры Линукса. Со стороны хацкерят самым умным решением было бы запилить AppImage, чтобы как можно больше охватить Линукс-аудитории. Там он не Электрум фейковый скачал, а у него была старая версия, которая была неустойчива к недавней атаке, когда кошелек подключается к серверу злоумышленника, сервер запускает код в клиенте кошелька, и человек часто просто кликает обновиться.
Вроде эта уловка была только на Винде, не? В день атаки я отправлял какую то транзу. Мой Электрум (до обновления) что то долго коннектился, но потом законнектился и работал как всегда, то есть отлично. И я не получал никаких всплывающих окон и предложений обновиться.Нет, оно везде работало, так как у Електрума старых версий есть возможность запускать гуи код любому. Там главное было законнектиться к серверу злоумышленника (или серверам?) вот тогда происходило веселье.
:
Кажется, для всех платформ было.
Гмм, тогда какой формат пакета качался, .deb? А если кто то на Арче сидел, или Федоре, или.. Генту? Или исходники качались?Quote
AppImage вроде как после всей этой истории появился... (могу ошибаться)
Да, впервые появился в 3.3.4.update
TheFuzzStone, вот здесь на некоторых скринах видно, как выглядели фейковые страницы.
А здесь чел пользовался Linux Mint.
Кажется, для всех платформ было.
Гмм, тогда какой формат пакета качался, .deb? А если кто то на Арче сидел, или Федоре, или.. Генту? Или исходники качались?AppImage вроде как после всей этой истории появился... (могу ошибаться)
ВТС поступали на аккаунты хацкерят еще пару дней.
До сих пор поступают. А тогда, в конце декабря, конечно, мрак был. Меня особенно впечатляли суммы - 83 битка, 27... Как такие деньги люди держат на горячих кошельках без страховки в виде мультиподписи хотя бы?Quote
Вроде эта уловка была только на Винде, не?
Кажется, для всех платформ было.Quote
В день атаки я отправлял какую то транзу. Мой Электрум (до обновления) что то долго коннектился, но потом законнектился и работал как всегда, то есть отлично. И я не получал никаких всплывающих окон и предложений обновиться.
Там же далеко не все сервера фейковые были, вы случайно попали на правильный, вам повезло ).
Да какая то мутная история + топик-стартер не предоставил никаких пруфов, как и автор второго поста.
хочется свалить вину на какую-то "дыру" в электруме.
Всем хочется и хотелось даже в тот момент, когда Твиттер и Реддит трещали по швам от новостей об атаке на серваки Электрума. Но пофиг, ВТС поступали на аккаунты хацкерят еще пару дней. Что не говори, красиво сделали.Там он не Электрум фейковый скачал, а у него была старая версия, которая была неустойчива к недавней атаке, когда кошелек подключается к серверу злоумышленника, сервер запускает код в клиенте кошелька, и человек часто просто кликает обновиться.
Вроде эта уловка была только на Винде, не? В день атаки я отправлял какую то транзу. Мой Электрум (до обновления) что то долго коннектился, но потом законнектился и работал как всегда, то есть отлично. И я не получал никаких всплывающих окон и предложений обновиться.
В общем, в который раз приходим к выводу, что нельзя хранить какие-то значимые суммы на горячих кошельках ).
aнaлoгичнaя cитyaция, кoшeлeк-дыpявoe peшeтo. Hиктo тyт ни зa чтo нe oтвeчaeт. Щac тeбe экcпepты 1000 ccылoк нaкидaют чeгo дeлaть нe нaдo былo. Чepeз гoд eгo oпять взлoмaют или чтo нибyдь пpидyмaют , мы oпять ocтaнeмcя бeз дeнeг.
В чем проблема? Если "кoшeлeк-дыpявoe peшeтo", то Вам сюда - https://shop.ledger.com/.
Никто здесь никого не заставляет устанавливать именно electrum...и эксперты точно плохого ничего не посоветуют.
...и качает, а главное - без проверки запускает фейковый Электрум )
А я не уверен что сам бы так не сделал. проверка подписи изначального файла установки - это по классике для меня. Но вот трястись и думать от кого идет обнова, ну это уже как то слишком фольго шапочно. Кто ж знал что к интерфейску кроме разрабов имеет доступ любой говно сервер к которому подключается кошелек.
Единственное, что могло бы остановить - говно сайт. я уверен такое еще можно заметить будучи достаточно внимательным.
Вообще, такой способ фишинга это уже не хакинг, а соц инженерия в чистом виде. Ну кому в голову придет что запросы на обновы в приложении могут приходить не только от разрабов?
aнaлoгичнaя cитyaция, кoшeлeк-дыpявoe peшeтo.
В тои, что вы попались на фишинг, по большей части виноваты вы сами. Вы же сами скачали фейковый электрум и поставили себе на комп? Тут другая ситуация.Там он не Электрум фейковый скачал, а у него была старая версия, которая была неустойчива к недавней атаке, когда кошелек подключается к серверу злоумышленника, сервер запускает код в клиенте кошелька, и человек часто просто кликает обновиться.
Quote
Здесь на самом деле реально довольно таки хитрый способ, и не сказал бы что вина полностью на стороне этого челика. Это тебе не зайти на сайт allsoftware.ru и скачать оттуда Электрум, это блин фишинг нового уровня, к нему устойчивы процентов 5 населения Земли.
Jump to: