c'est pour ça que je parle d'exfiltrer ses enfants : c'est un processus à long terme, intergénérationnel. avant qu'ils ne soient englués et embourbés dans le marasme français et la décadence molle.
dépense publique en france : 56,5 % du pib, c'est à dire le secteur privé de 43,5 supporte un fardeau de 56,5. ramené en pourcentage, c'est un fardeau de 130 %.
dépense publique en suisse ! 34 du pib, c'est à dire le secteur privé de 66 supporte un fardeau de 34. ramené en pourcentage, c'est un fardeau de 50 %.
https://data.oecd.org/fr/gga/depenses-des-administrations-publiques.htm
Topic: "En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des cryptos !" (Read 642 times)
la réalité, ce sont les tendances à long terme, pas l'écume des vagues :
il y a 50 ans, 1 frf = 1 chf
aujourd'hui, 1 eur = 1 chf
(en ordre de grandeur)
il y a 50 ans, 1 frf = 1 chf
aujourd'hui, 1 eur = 1 chf
(en ordre de grandeur)
Je ne dis pas le contraire, c'est juste que tu ne peux pas tout lâcher du jour au lendemain pour aller habiter dans un autre pays.
Sans parler de la vie de famille, ce n'est pas si simple pour tout le monde de trouver du travail dans un pays étranger ...
la réalité, ce sont les tendances à long terme, pas l'écume des vagues :
il y a 50 ans, 1 frf = 1 chf
aujourd'hui, 1 eur = 1 chf
(en ordre de grandeur)
il y a 50 ans, 1 frf = 1 chf
aujourd'hui, 1 eur = 1 chf
(en ordre de grandeur)
très loin devant, définitivement.
oui.
c'est pour ça que si vous êtes des parents responsables, vous exfiltrerez vos enfants de france.
sinon, vous méritez ce qui va vous arriver.
J'ai l'impression que certaines personnes sont déconnecté de la réalité ...
très loin devant, définitivement.
oui.
c'est pour ça que si vous êtes des parents responsables, vous exfiltrerez vos enfants de france.
sinon, vous méritez ce qui va vous arriver.
==>Merci pour le lien.
C'est positif, mais c'est 1% des problèmes exposées il y a déjà 6 mois, et 0,00001% des personnes impliquées. C'est TRES facile comme annonce et mesurette. On parle en ce moment de droit au compte pour les sociétés émettrice d'ICO ET visées par l'AMF. 10 boîtes ? Et la masse alors (sensées acheter d'ailleurs ces ICO) qui voit ses comptes fermer abusivement suite à une simple opération de crypto dans la quasi-totalité des banques ?
A ce rythme, çà mettra 10 ans pour résoudre les obstacles et avoir une législation qui roule. J'ai peur en plus que 10 ans, çà ne choque même pas le politique, qui trouverait çà rapide....Mais peut-être suis-je en pleine phase de capitulation devant l'inaction française et la comparaison avec les autres pays qui sont toute voiles ouvertes dans la course, et très loin devant, définitivement.
Aujourd'hui pas de trace mais si on sais que le wallet t'appartenait dans 2 a 3 ans et que le fisc que demande les sous.
Y a toujours une trace.
Y a toujours une trace.
En outre la fiscalité doit concerner aussi les commerçants et sans fiscalité claire ils ne sont pas près d'adopter ce mode de paiement qui conviendrait pourtant à beaucoup de gens.
Après je pense que c'est aussi volontaire de la part du gouvernement, ils sont clairement à la ramasse sur le sujet et si on se met à leur place il est logique qu'ils ne cherchent pas à précipiter l'adoption des paiements en cryptos, car ils seraient vite dépassés par l'ampleur que ça pourrait prendre, déjà qu'ils maitrisent pas grand chose sur le sujet (sauf qu'on peut y perdre 3x sa mise ) 
Pour illustrer le fait que l'Administration n'est pas du tout prête et que nous devons subir de véritables parcours de combattants pratiques en permanence, j'ai modifié mon activité de trading de micro-BNC à micro-BIC le 1er Janvier et viens seulement de recevoir mon code NAF, et accrochez-vous : ils m'ont mis en "vente d'ordinateurs et périphériques en magasin spécialisé !". Ils ont cru que j'ouvrais un magasin Darty en gros...
Encore un exemple....et du temps perdu car je vais sûrement le faire changer.
Encore un exemple....et du temps perdu car je vais sûrement le faire changer.
Tu peux demander à changer bien sûr mais si le code n'a pas été créé ça ne va pas être simple ... En effet la France est vraiment à la ramasse sur le sujet des crypto alors qu'un cadre clair et une fiscalité non confiscatoire inciterait en effet les gens à déclarer mais avec ce flou juridique et fiscal, personne ne sait où il va et quelles seraient précisément les conséquences d'une déclaration fiscale.
En outre la fiscalité doit concerner aussi les commerçants et sans fiscalité claire ils ne sont pas près d'adopter ce mode de paiement qui conviendrait pourtant à beaucoup de gens.
- ... etc.
je reviens de la distillerie de ma ville où l'on peut prendre l'apéro gratuitement.
dans un litre d'alcool, il y a environ 60 cl de taxes (en fonction du titre de ch3ch2oh) et 40 cl de boisson.
Actuellement, je dirais plutôt : En France on n'a pas de pétrole, mais on a des taxes.
- 67 % du prix total de l’essence ou 61 % du prix total du gazole (en 2017)
- +60% pour les plus-values sur les cryptoactifs.
- +66% sur les entreprises
- ... etc.
Nous sommes des champions.
- 67 % du prix total de l’essence ou 61 % du prix total du gazole (en 2017)
- +60% pour les plus-values sur les cryptoactifs.
- +66% sur les entreprises
- ... etc.
Nous sommes des champions.
Pour illustrer le fait que l'Administration n'est pas du tout prête et que nous devons subir de véritables parcours de combattants pratiques en permanence, j'ai modifié mon activité de trading de micro-BNC à micro-BIC le 1er Janvier et viens seulement de recevoir mon code NAF, et accrochez-vous : ils m'ont mis en "vente d'ordinateurs et périphériques en magasin spécialisé !". Ils ont cru que j'ouvrais un magasin Darty en gros...
Encore un exemple....et du temps perdu car je vais sûrement le faire changer.
Encore un exemple....et du temps perdu car je vais sûrement le faire changer.
Je voudrais bien essayer de faire quelque chose... Par contre, plusieurs petites choses sont à préciser :
- Bah déjà, faut (continuer à) chercher si ça n'existe pas déjà.
- Faut trouver un nom. C'est pas le plus dur mais voilà.
- Faudra se contenter d'un domaine azote.org (j'ai pas particulièrement envie de mettre de l'argent là dedans)
- Pour l'organisation j'aimerais faire un Github sur lequel on pourrait proposer des modifications, comme on peut avoir sur https://nimiq.community (le git : https://github.com/nimiq/community) mais j'ai pas la moindre idée de comment ça fonctionne, faut que je décortique tout ça...
- Au début ce sera peut-être moche, j'y connais rien en CSS et autres, donc en attendant de trouver une template... bah faudra faire avec. En plus faut pas que ça soit trop lourd parce que ce serait auto-hébergé.
Du coup, je suis à l'écoute de vos suggestions.
Je vais ouvrir un topic pour ça, histoire de ne pas polluer celui-ci. En attendant, toujours dans le but de ne pas être trop HS, ce serait mieux en MP.
EDIT : ça se passe par là : https://bitcointalksearch.org/topic/m.35318009
- Bah déjà, faut (continuer à) chercher si ça n'existe pas déjà.
- Faut trouver un nom. C'est pas le plus dur mais voilà.
- Faudra se contenter d'un domaine azote.org (j'ai pas particulièrement envie de mettre de l'argent là dedans)
- Pour l'organisation j'aimerais faire un Github sur lequel on pourrait proposer des modifications, comme on peut avoir sur https://nimiq.community (le git : https://github.com/nimiq/community) mais j'ai pas la moindre idée de comment ça fonctionne, faut que je décortique tout ça...
- Au début ce sera peut-être moche, j'y connais rien en CSS et autres, donc en attendant de trouver une template... bah faudra faire avec. En plus faut pas que ça soit trop lourd parce que ce serait auto-hébergé.
Du coup, je suis à l'écoute de vos suggestions.
Je vais ouvrir un topic pour ça, histoire de ne pas polluer celui-ci. En attendant, toujours dans le but de ne pas être trop HS, ce serait mieux en MP.
EDIT : ça se passe par là : https://bitcointalksearch.org/topic/m.35318009
C'est vrai que même moi qui regarde des fois je pense Blockchain = décentralisé, mais non en faite.
Beaucoup joue la dessus pour monter leur projet.
Ca peut être une bonne idées pour ceux qui voudrait faire un site utile. Car beaucoup recréent les mêmes choses que les autres sans plus d’intérêt.
Beaucoup joue la dessus pour monter leur projet.
Ca peut être une bonne idées pour ceux qui voudrait faire un site utile. Car beaucoup recréent les mêmes choses que les autres sans plus d’intérêt.
Evidemment qu'une blockchain privée ce n'est plus vraiment une blockchain, mais qui peut croire une seule seconde que les grosses entreprises privées ou les Etats qui ont toujours eu une mainmise sans commune mesure sur les décisions vont prendre le risque de lancer une blockchain classique ?
Ils vont récupérer la technologie, la trafiquer à leur avantage et marketer ça sous le nom blockchain mais comment M. et Mme Toutlemonde feront la différence avec le concept original ?
Ils vont récupérer la technologie, la trafiquer à leur avantage et marketer ça sous le nom blockchain mais comment M. et Mme Toutlemonde feront la différence avec le concept original ?
Tu m'as fait penser à un truc : n'existe-t-il pas un site référençant les blockchain en les classant en fonction de leur légitimité ? Genre si elle est centralisée, pseudo-décentralisée, vraiment décentralisée, contrôlée par un organisme ou non, protocole open source ou propriétaire...
Parce qu'actuellement les gens qui s'intéressent à la blockchain savent faire la différence entre quelque chose qui est legit ou non, mais ce ne sera (n'est) pas le cas du grand public, qu'il faut sensibiliser à ce genre d'enjeux.
Evidemment qu'une blockchain privée ce n'est plus vraiment une blockchain, mais qui peut croire une seule seconde que les grosses entreprises privées ou les Etats qui ont toujours eu une mainmise sans commune mesure sur les décisions vont prendre le risque de lancer une blockchain classique ?
Ils vont récupérer la technologie, la trafiquer à leur avantage et marketer ça sous le nom blockchain mais comment M. et Mme Toutlemonde feront la différence avec le concept original ?
Ils vont récupérer la technologie, la trafiquer à leur avantage et marketer ça sous le nom blockchain mais comment M. et Mme Toutlemonde feront la différence avec le concept original ?
Tout à fait, c'est bien pour ça que je pense que le seul truc à même de prospérer en France cette année, ce sont les blockchains privées, car sur la forme elles n'ont rien à voir avec les cryptomonnaies en termes de transparence, décentralisation, etc. et peuvent être mises en places en quelques semaines au sein d'une entreprise.
Une blockchain privée, c'est absurde. Si ça doit être contrôlé alors autant mettre en place une bonne base de données, beaucoup plus rapide et performante.
L'intérêt d'une blockchain, c'est sa décentralisation et par conséquent l'impossibilité d'en modifier le contenu.
Les banques et assurances qui prétendent mettre en place une blockchain surfent sur la tendance. C'est de la communication. Techniquement cela n'a strictement aucun intérêt.
J'ajouterai que pour sécuriser une blockchain il faut des mineurs, donc un gain pour miner, donc un token ou crypto.
Voilà. Il faut attirer des mineurs. Soit ils sont rémunérés par des tokens de façon automatique, à chaque découverte d'un bloc, soit directement en monnaie sonnante et trébuchante, versée par l'entreprise qui a créé la blockchain. Cependant dans ce dernier cas, on peut légitimement douter de la décentralisation.
Tout à fait, c'est bien pour ça que je pense que le seul truc à même de prospérer en France cette année, ce sont les blockchains privées, car sur la forme elles n'ont rien à voir avec les cryptomonnaies en termes de transparence, décentralisation, etc. et peuvent être mises en places en quelques semaines au sein d'une entreprise.
Une blockchain privée, c'est absurde. Si ça doit être contrôlé alors autant mettre en place une bonne base de données, beaucoup plus rapide et performante.
L'intérêt d'une blockchain, c'est sa décentralisation et par conséquent l'impossibilité d'en modifier le contenu.
Les banques et assurances qui prétendent mettre en place une blockchain surfent sur la tendance. C'est de la communication. Techniquement cela n'a strictement aucun intérêt.
J'ajouterai que pour sécuriser une blockchain il faut des mineurs, donc un gain pour miner, donc un token ou crypto.
Tout à fait, c'est bien pour ça que je pense que le seul truc à même de prospérer en France cette année, ce sont les blockchains privées, car sur la forme elles n'ont rien à voir avec les cryptomonnaies en termes de transparence, décentralisation, etc. et peuvent être mises en places en quelques semaines au sein d'une entreprise.
Une blockchain privée, c'est absurde. Si ça doit être contrôlé alors autant mettre en place une bonne base de données, beaucoup plus rapide et performante.
L'intérêt d'une blockchain, c'est sa décentralisation et par conséquent l'impossibilité d'en modifier le contenu.
Les banques et assurances qui prétendent mettre en place une blockchain surfent sur la tendance. C'est de la communication. Techniquement cela n'a strictement aucun intérêt.
Jump to: