Topic: Entrada de Microstrategy en Nasadaq100 (Read 66 times)

::/H/::: Realmente bitcoin tiene su sustento en  la confianza de su comunidad y es su mayor baluarte intangible, que, seguramente le permite sostener el valor-precio cuando las cosas han andado mal a nivel volatilidad en rojo, (se que saben esto pero para el contexto) la mayoría de estos nuevos actores, no han pasado por un descalabro de un +50% en el valor de bitcoin, y no un vez, varias veces, entonces esta por verse como irán las cosas cuando esto suceda, que, por ahora, si trazamos las líneas de los 100k, es fácil(calcular %)  darse cuenta como en solo horas-días cae un 10% (referencia ATH)... y eso es algo que el mercado tradicional no esta muy acostumbrado...

Es por ello que, teóricamente si algo como lo que se dice, porque no ha sucedido, lo de la reserva en bitcoin, estos parámetros porcentuales rojos, serian en el corto plazo "espejismo" ya que su crecimiento sostenido lo llevaría lejos de esa base de los 100k.

En otras palabras, Microstrategy aunque es un actor relevante no es un actor inmune a vender en cuanto las cosas se vayan al porcentual rojo despiadado, si me explico, no asì, si al bitcoin accede el gobierno de los Estados Unidos.

En conclusión, si es positivo, sin duda, el de cualquier actor privado, pero depende de el quién(es) su efecto puede ser realmente permanente y en la consecuencia más o menos confiable.

Confió tanto en Microstaregy como confió en Binance. (sarcasmo de confianza) Que por cierto, sabes cuántos bitcoin tiene Binance? te sorprendería el dato.

En si, aunque la noticia sea bastante positiva para el papel que puede tener bIrcoin dentro de los mercados tradicionales e instituciones, lo que más me llama la atención es como Bitcoin ahora forma parte indirecta de un índice bursátil de la bolsa de valores de los USA. Es algo que quizá se vea insignificante cuando se comparan con empresas de la envergadura de Apple o Microsoft, entre otros, pero es un buen comienzo para dar por muerta de una vez por todas las fábulas y mitos de que los activos decentralizados con cosas de los mercados negros de internet y la moneda de los criminales que se esconden detrás de una pantalla.
Ya veremos si la reserva nacional de Bitcoin por parte de los USA se vuelve una realidad en el futuro, a eso si le llamaría un verdadero punto de inflexión en la historia, no solo del país, sino también del dinero como tal.

Podrías haber aprovechado el hilo que yo abrí en vez de intentar darte notoriedad.

¿Qué os parece la jugada de Michael Saylor?

-1 mérito para tí, en 24 horas se quedará a 0 y volverás a newbie.


No, de hecho Microsoft votó en contra hace poco, a pesar de que Saylor hizo un buen pitch.


Puede ser razonable en algún caso, supone aumentar la exposición al bitcoin sin invertir directamente.


Yo no lo creo, el punto de inflexión será la próxima creación de reservas estratégicas para los estados, empezando por la Federal de USA.

Lo que hizo MSTR fue en su momento ser la primera empresa que invirtió en bitcoin para sus reservas y lo más novedoso que ha hecho este año ha sido plantear su rentabilidad en bitcoin, no en dólares.

Las empresas cotizadas al principio todo lo que ganan lo reinvierten en la misma empresa, en crecer. Luego cuando ya han adquirido un buen tamaño destinan parte de lo que ganan a retribuir a sus accionistas, o bien vía dividendos o vía apreciación de capital. Pero siempre en dólares (o la moneda fiduciaria del país en que cotizan). MSTR ha sido la primera en plantear la retribución al accionista en bitcoin, lo que supone un cambio de paradigma y considerar a bitcoin como unidad de cuenta. Esto a mi entender sí que ha sido un punto de inflexión en la historia de la economía y las empresas.

Gracias por la respuesta. Si claro, sobre todo lo más importante para apoyar es, como bien dices, "comprar y holdear". Mientras tengo  la  oportunidad de poder comprar y holdear , al menos aportar mi granito de arena... pequeñito, muy pequeñito... pero encaminado al apoyo al bitcoin. Eso y el nodo que tengo pendiente 



Si, en eso también estamos de acuerdo. Es un paso más hacia la aceptación del bitcoin a nivel general

No se donde lo mencione, pero hace años dije que el foro podría ser una de las mayores carteras de bitcoin (un poco utópico - distópico, depende como se interprete), y que luego en una organización se podría optar por formalizar esto, y no lo digo por nosotros OP, pero WO es sin duda el hilo con la mayor cantidad de ballenas "individuos" de cualquier lugar de la Internet, puede que este equivocado, pero es a sensaciones, pero el solo hecho de estar aquí y pertenecer a esa comunidad nos daría un impulso de aquí a la luna, es como ser "accionista" no solo con tus Satoshi, si no de pertenecer a la Confianza de los tipos que apoyan bitcoin, a mi eso si me emocionaría como individuo y tendría un efecto directo.

Luego esto que esta sucediendo, la noticia OP, como dicen arriba siempre será positivo, pero cada vez más se siente que ese "hodler intangible influyente" de ser parte de algo se pierde, y será como tener cualquier otra "moneda", solo el papel verde importa.

Salud!

Sí, pero tú lo has dicho: "de forma indirecta".

Para apoyar al mercado de Bitcoin, lo suyo es comprar y hodlear Bitcoin. Invirtiendo en un fondo de 100 empresas entre las que una de ellas apoya a Bitcoin no me parece que sea la gran cosa, personalmente. A pesar de que la noticia en general me sigue pareciendo positiva, claro.

Buenas acabo de leer esta noticia. Es esto un punto de inflexión en la aceptación de bitcoin por grandes empresas como puedan ser Apple, meta, Nvidia, etc?
Creen que invertir en fondo indexado Nasdaq100 es una buena forma de "apoyar" de forma indirecta el mercado de bitcoin?
Creo que desde mi punto de vista que Microstrategy este junto a las grandes empresas tecnológicas en este índice si será un punto de inflexión para bitcoin y su aceptación como método de transacción, aparte de su ya valor como activo refugio

https://www.diariobitcoin.com/bitcoin/microstrategy-se-asegura-oficialmente-un-lugar-en-nasdaq-100/