Почему Биткойну не нужен ETF фонд

LLIAX

hero member

Activity: 818

Merit: 500

Quote from: QellDroma on March 16, 2017, 06:25:08 AM

Quote from: korobobo on March 16, 2017, 04:59:47 AM

Quote from: anref on March 16, 2017, 02:54:04 AM

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да и сам фонд мягко говоря дурная идея, он бы привел к росту пузыря на btc и только. И это справедливо отметили в комиссии. Для начала нужно сделать фьючерс на биткойн но не китайских мутных площадках на СМЕ. Там где все прозрачно и отчеты по сделкам и открытым позициям передаются регулятору. Но что бы это сделать нужно добиться что бы и Китай принял честные правила игры. Пока этого не будет, не будет и цивилизованных бирж. А если не дай бог он снова резко обвалится или какая то крупная китайская биржа скаманется то регулятор США может узреть в его использовании проблему для своих граждан и пойдет волна запрета.
Чем выше взлетел тем больнее падать.

А как узнать пузырь сейчас в биткоине или нет, пока не лопнет мы не узнаем. А то что биткоин растет так все от этого только довольны как мне кажется, я не вижу стонов что биткоин переоценен и должен упасть поэтому нет пузыря в биткоине.

Да какой пузырь, вы о чём вообще? Идёт планомерный рост, вполне ожидаемый, правда он должен был начаться чуть раньше, в районе осени, аккурат после уполовинивания, но и так сойдёт.

Уполовинивание было не осенью, а прошлым летом и тогда рост был очень даже хороший, потом правда спад случился по непонятным причинам но ноябрь и декабрь все компенсировали. С учетом уполовинивания откровенного пузыря сейчас нет, но небольшая переоценка курса скорее всего имеет место.

QellDroma

sr. member

Activity: 714

Merit: 252

Quote from: korobobo on March 16, 2017, 04:59:47 AM

Quote from: anref on March 16, 2017, 02:54:04 AM

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да и сам фонд мягко говоря дурная идея, он бы привел к росту пузыря на btc и только. И это справедливо отметили в комиссии. Для начала нужно сделать фьючерс на биткойн но не китайских мутных площадках на СМЕ. Там где все прозрачно и отчеты по сделкам и открытым позициям передаются регулятору. Но что бы это сделать нужно добиться что бы и Китай принял честные правила игры. Пока этого не будет, не будет и цивилизованных бирж. А если не дай бог он снова резко обвалится или какая то крупная китайская биржа скаманется то регулятор США может узреть в его использовании проблему для своих граждан и пойдет волна запрета.
Чем выше взлетел тем больнее падать.

А как узнать пузырь сейчас в биткоине или нет, пока не лопнет мы не узнаем. А то что биткоин растет так все от этого только довольны как мне кажется, я не вижу стонов что биткоин переоценен и должен упасть поэтому нет пузыря в биткоине.

Да какой пузырь, вы о чём вообще? Идёт планомерный рост, вполне ожидаемый, правда он должен был начаться чуть раньше, в районе осени, аккурат после уполовинивания, но и так сойдёт.

bokr57

legendary

Activity: 1540

Merit: 1004

GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT

Quote from: acoco on March 14, 2017, 08:59:34 PM

еслиб было одобрение это прекрасно, если одобрения нету то он биткоину и не нужен, хорошо) ...журналисты такие журналисты)

ну лучше такие новости, чем писать о том, что все пропало. даже если журналисты и кривят душой, то это пойдет на пользу курса биткоина. ну или просто не будет хуже.

korobobo

sr. member

Activity: 538

Merit: 250

Quote from: anref on March 16, 2017, 02:54:04 AM

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да и сам фонд мягко говоря дурная идея, он бы привел к росту пузыря на btc и только. И это справедливо отметили в комиссии. Для начала нужно сделать фьючерс на биткойн но не китайских мутных площадках на СМЕ. Там где все прозрачно и отчеты по сделкам и открытым позициям передаются регулятору. Но что бы это сделать нужно добиться что бы и Китай принял честные правила игры. Пока этого не будет, не будет и цивилизованных бирж. А если не дай бог он снова резко обвалится или какая то крупная китайская биржа скаманется то регулятор США может узреть в его использовании проблему для своих граждан и пойдет волна запрета.
Чем выше взлетел тем больнее падать.

А как узнать пузырь сейчас в биткоине или нет, пока не лопнет мы не узнаем. А то что биткоин растет так все от этого только довольны как мне кажется, я не вижу стонов что биткоин переоценен и должен упасть поэтому нет пузыря в биткоине.

anref

legendary

Activity: 1568

Merit: 1002

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да и сам фонд мягко говоря дурная идея, он бы привел к росту пузыря на btc и только. И это справедливо отметили в комиссии. Для начала нужно сделать фьючерс на биткойн но не китайских мутных площадках на СМЕ. Там где все прозрачно и отчеты по сделкам и открытым позициям передаются регулятору. Но что бы это сделать нужно добиться что бы и Китай принял честные правила игры. Пока этого не будет, не будет и цивилизованных бирж. А если не дай бог он снова резко обвалится или какая то крупная китайская биржа скаманется то регулятор США может узреть в его использовании проблему для своих граждан и пойдет волна запрета.
Чем выше взлетел тем больнее падать.

zork

legendary

Activity: 1487

Merit: 1008

ладно. Мы построим свой лунопарк и они еще сами к нам придут за одобрением торговли ценными бумагами на биткоин-биржах.

ATMcoin

hero member

Activity: 574

Merit: 500

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Полностью солидарен эта новость выглядит как обидка со стороны btc кто это писал что нас не приняли - а вы нам не нужны, не нужно было бы сообществу ETF не подавали бы документы и так не раскачивали курс

AtomION

sr. member

Activity: 334

Merit: 250

Quote from: LLIAX on March 15, 2017, 01:33:31 PM

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да просто комиссия понимает что если они примут ETF то быстро случится x2 - x3 на ровном месте, а после этого опять слив может начаться и такие качели это худший вариант для любого биржевого актива. И еще криптовалютами должны торговать те кто в этом хоть немного понимает а не все подряд. Но зная братьев можно ждать новой попытки зарегистрировать ETF, возможно правда в другой стране где биткоин легализован, например в Японии.

да вполне тоже думаю, что как раз в Японии есть хороший шанс открыть такой фонд
и думаю что это может случится уже в этом году

LLIAX

hero member

Activity: 818

Merit: 500

Quote from: vavan1974muz on March 15, 2017, 01:14:35 PM

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Да просто комиссия понимает что если они примут ETF то быстро случится x2 - x3 на ровном месте, а после этого опять слив может начаться и такие качели это худший вариант для любого биржевого актива. И еще криптовалютами должны торговать те кто в этом хоть немного понимает а не все подряд. Но зная братьев можно ждать новой попытки зарегистрировать ETF, возможно правда в другой стране где биткоин легализован, например в Японии.

vavan1974muz

hero member

Activity: 840

Merit: 503

Quote from: Barracoota on March 14, 2017, 01:39:23 AM

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

Да действительно,это как раз биткоину для более полной легализции и признания как официального платежного инструмента надо было одобрительное решения,а так пока все осталось на своих позициях.

Lister

sr. member

Activity: 532

Merit: 250

Такие новости постят, только для того, чтобы не уронить биток.

a-pavlyc

hero member

Activity: 728

Merit: 501

Quote from: oldminer78 on March 13, 2017, 01:38:28 PM

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Будет и четвертый. Ведь если верить разным СМИ у братьев припасено немало btc и они даже увеличили размер фонда до 100M. Им рост курса на такой новости дал неплохой заработок.

Alex_ZZX

legendary

Activity: 1273

Merit: 1013

Quote from: oldminer78 on March 15, 2017, 07:17:02 AM

Quote from: Drago2016 on March 15, 2017, 03:05:03 AM

Quote from: BeerCN on March 13, 2017, 05:20:35 PM

Quote from: oldminer78 on March 13, 2017, 01:38:28 PM

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Ну если это помогло бы отправить биткоин на луну, то я думаю мало кто был бы против

. Но видно не судьба. Сразу пошли новости, что етф и не нужн был.

Ага, мнение подстраивают под ситуацию. Вот если б биток рузэхнул - тогда бы говорили, что для битка этот фонд был последней надеждой .
Я честно ожидал худьшей ситуации.

Вот и я про то же. Посмотришь все эти документалки о битке, прямо сверхчеловеки и вершина бескорыстия, протиив плохого правительства и за хороших ~~потребителей~~ человеков. А то что 99% лезут в биток только с одной целью, слупить побольше профита, не договаривают.

Те у кого есть деньги зарабатывают на любом активе и биткоин для них это всего лишь актив и не более. А те кто глядя на рост биткоина лепит свои альткоины у них откровенная цель нажиться на этом, а не сделать что либо полезное. И чему вы удивляетесь?

oldminer78

hero member

Activity: 756

Merit: 505

Quote from: Drago2016 on March 15, 2017, 03:05:03 AM

Quote from: BeerCN on March 13, 2017, 05:20:35 PM

Quote from: oldminer78 on March 13, 2017, 01:38:28 PM

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Ну если это помогло бы отправить биткоин на луну, то я думаю мало кто был бы против

. Но видно не судьба. Сразу пошли новости, что етф и не нужн был.

Ага, мнение подстраивают под ситуацию. Вот если б биток рузэхнул - тогда бы говорили, что для битка этот фонд был последней надеждой .
Я честно ожидал худьшей ситуации.

Вот и я про то же. Посмотришь все эти документалки о битке, прямо сверхчеловеки и вершина бескорыстия, протиив плохого правительства и за хороших ~~потребителей~~ человеков. А то что 99% лезут в биток только с одной целью, слупить побольше профита, не договаривают.

Drago2016

sr. member

Activity: 314

Merit: 250

Quote from: BeerCN on March 13, 2017, 05:20:35 PM

Quote from: oldminer78 on March 13, 2017, 01:38:28 PM

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Ну если это помогло бы отправить биткоин на луну, то я думаю мало кто был бы против

. Но видно не судьба. Сразу пошли новости, что етф и не нужн был.

Ага, мнение подстраивают под ситуацию. Вот если б биток рузэхнул - тогда бы говорили, что для битка этот фонд был последней надеждой .
Я честно ожидал худьшей ситуации.

acoco

sr. member

Activity: 532

Merit: 250

еслиб было одобрение это прекрасно, если одобрения нету то он биткоину и не нужен, хорошо) ...журналисты такие журналисты)

devid2017btc

sr. member

Activity: 532

Merit: 251

Quote from: Alex077 on March 13, 2017, 01:28:02 PM

Quote from: Alex_ZZX on March 13, 2017, 08:25:39 AM

Quote from: Alex077 on March 13, 2017, 08:12:47 AM

Ну это как минимум...И расчет на альтернативу существующей финансовой системе полностью себя оправдал..

Ну я с этим немогу пока согласиться, да сама идея того что децентрализованная система может стабильно работать долгое время доказала свою жизнеспособность, но это не идеальная система и проблемы с объемом блока и как следствие скоростью транзакций дают о себе знать. Существует вероятность хардфорка и этого уже достаточно чтобы не рассматривать биткоин как реальную альтернативу существующей финансовой системе.

Идеальной системы нет вообще. Фиатная уже существует не одну сотню лет и тоже куча проблем..

До идеала система биткоина не дойдет никогда и тут нету ничего странного, всегда будут проблемы требующие вмешательства в размер блока, транзакции и возможного хард-форка, в будущем когда эти главные проблемы будут решены тогда и возможно говорить про приближение к совершенству.

Barracoota

member

Activity: 70

Merit: 14

Странный заголовок новости Huh

Не биткоину не нужен ETF фонд. Наоборот все: "цивилизованному" рынку не нужны инструменты, привязанные к курсу нерегулируемого актива.

IMHO, конечно Undecided

BeerCN

sr. member

Activity: 588

Merit: 250

Quote from: oldminer78 on March 13, 2017, 01:38:28 PM

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Ну если это помогло бы отправить биткоин на луну, то я думаю мало кто был бы против

. Но видно не судьба. Сразу пошли новости, что етф и не нужн был.

oldminer78

hero member

Activity: 756

Merit: 505

Не видел криков об угрозе децентрализации когда все дружно ждали когда два брата-~~акробата~~ пытались зарегистрировать свой фонд (в третий!!!) раз.

Topic: Почему Биткойну не нужен ETF фонд (Read 1101 times)