Вопрос был как раз про использование облака для хранения блокчейна, то есть для синхронизации. Нафик тот блокчейн хранить, если с ним не работать?
А работа через облако будет длится 1 блок в год
А работа через облако будет длится 1 блок в год
Quote
сегодня ты написал об этом, а завтра уже будет новенькое ико на контракте кефира которое за 5 минут соберет всю капу
эт точно, хватит бесценные идеи даром раздавать, пора зарабатывать Quote
Справедливости ради нужно заметить, что сам по себе торрент- всего лишь технология, на принципах которой, собственно и распространяется блокчейн между нодами любой крипты, и потому фтопку его не следует кидать Grin Grin Grin
Сам по себе биток - это всего лишь технология, на принципах которой, собственно и базируются все форки, так что фтопку его не следует кидать "Вам шашечки, или ехать... (с)" Есть 2 большие разницы, просто хранить, или активно юзать. Ты же не будешь держать свопфайл винды своего древнего ноута, в облаке. Облака нужны в первую очередь как файло-хранилища, для всякого говна, бэкапов там, порнороликов, и прочей фигни. Вон как клик сверху заметил, есть две большие разницы, между SSD и стриммером
Биток технология - это да. Но его бы не было, не будь концепции ПиТуПи распространения информации. Он может конечно существовать в едином ДЦ, и на одной ноде (в данном случае термин "нода" теряет смысл), но это была бы не децентрализация, отсутствовала бы секта СС (Свидетелей Сатоши) и он не стоил бы 700$, да и вообще, он не возник бы...
Т.ч. идея торрента более первична
