Pages:
Author

Topic: Дeпyтaты Гocдyмы и Coвeтa Фeдeрaции гoвoрят o криптoвaлютax (Read 2121 times)

sr. member
Activity: 574
Merit: 251
The Premier Digital Asset Management Ecosystem
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
Пусть будет цифровым товаром, но в нашем случае пусть лучше никаких законов не принимают, а то ни к чему хорошему это не приведет. А вот запрет - это будет абсолютно по нашему, и пока в других краях географии биток будет приносить пользу, у нас он не будет приносить ничего и никому.
Запрет может вызвать ажиотаж и негодование в обществе. А это не нужно правительству. Поэтому оно будет действовать из-под тишка - накрывать майнинг фермы, конфискововать битки
full member
Activity: 336
Merit: 100
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
Пусть будет цифровым товаром, но в нашем случае пусть лучше никаких законов не принимают, а то ни к чему хорошему это не приведет. А вот запрет - это будет абсолютно по нашему, и пока в других краях географии биток будет приносить пользу, у нас он не будет приносить ничего и никому.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
Они говорят , но ничего не делают. И ещё долго ничего делать не будут . Мы отстаём от других стран во всем лет на 10. А что говорить о криптовалютой.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1025
Краны обсуждают  Grin

Китайцы уже давно делают деньги на биржевых комиссиях и производстве оборудования для майнинга, а депутаты наши... говорят  Undecided
Говорить не делать, проще же поговорить и забыть, вот и вся схема работы
hero member
Activity: 658
Merit: 503
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром


Европейский суд признал биткоин валютой и даже осводил от НДС. В Штатах битки приравняли к товарам, а в Европе к деньгам.
legendary
Activity: 2044
Merit: 1231
Краны обсуждают  Grin

Китайцы уже давно делают деньги на биржевых комиссиях и производстве оборудования для майнинга, а депутаты наши... говорят  Undecided
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
То что Депутаты Госдумы и Совета Федерации говорят о криптовалютах это уже хорошо, надеюсь они поймут что штаты и европа легализуют и им хотябы из этих соображений нет смысла запрещать.
Говорить - хорошо, а хорошо говорить - еще лучше. Wink Скептиков и тех кто категоричен в отношении криптовалют судя по информации из СМИ как-то побольше.
hero member
Activity: 818
Merit: 500
То что Депутаты Госдумы и Совета Федерации говорят о криптовалютах это уже хорошо, надеюсь они поймут что штаты и европа легализуют и им хотябы из этих соображений нет смысла запрещать.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром

Это в Штатах он товар, а в Европе у него мутный образ "денег". Операции с криптовалютами не облагаются НДС
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
У него наверное какое-то собственное видение вопроса, или же это предположения предупредительного характера, чтобы никто не вздумал позиционировать биток как деньги.
Позвали бы депутаты к себе на дебаты Г. Грефа помнится у него есть битки и он бы им объяснил свою позицию по этому вопросу.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
У него наверное какое-то собственное видение вопроса, или же это предположения предупредительного характера, чтобы никто не вздумал позиционировать биток как деньги.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1003
странная позиция - сначала все запретили, а потом начали изучать что же они запретили.
Вот странного здесь как раз ничего нет, было бы более странно, если бы они действительно ознакомились с темой, разобрались, а проще же зарубить все то что непонятно.
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
Давно уже пришло время сделать нормальную законодательную базу касательно криптовалют. Но тут нужно слушать экспертов и подходить к вопросу серьёзно, а тех, кто просто хочет громко покричать и попиариться не стоит слушать.

ну тётка эта рассуждает вполне здраво, что в целом ряде стран Bitcoin признан средством платежа и биржевым товаром, а также напомнила о соответствующем специальном решении Европейского суда.
Интересно, каковы ее шансы донести эту информацию прямо в мозг коллегам, которые настроены с пеной у рта доказывать что биткоин нужно запретить и всех причастных наказать?
legendary
Activity: 980
Merit: 1000
Next Generation Web3 Casino
Давно уже пришло время сделать нормальную законодательную базу касательно криптовалют. Но тут нужно слушать экспертов и подходить к вопросу серьёзно, а тех, кто просто хочет громко покричать и попиариться не стоит слушать.

ну тётка эта рассуждает вполне здраво, что в целом ряде стран Bitcoin признан средством платежа и биржевым товаром, а также напомнила о соответствующем специальном решении Европейского суда.
full member
Activity: 322
Merit: 195
BTC-ПОЭТ
Давно уже пришло время сделать нормальную законодательную базу касательно криптовалют. Но тут нужно слушать экспертов и подходить к вопросу серьёзно, а тех, кто просто хочет громко покричать и попиариться не стоит слушать.
legendary
Activity: 980
Merit: 1000
Next Generation Web3 Casino
После новогодних каникул возобновилось обсуждение криптовалют в российских органах власти, в том числе в парламенте. Свое мнение высказали несколько депутатов и других должностных лиц, и их точки зрения отличаются до полной противоположности. Было уделено внимание и технологии блокчейна...

ещё новость по теме как раз -

Заместитель председателя конституционного комитета Совета Федерации Людмила Бокова заявила, что распространение криптовалют в России следует признать неизбежным, и поэтому вместо запретов государству необходимо думать об их регулировании...  продолжение
hero member
Activity: 952
Merit: 501
Quote
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям.
Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект.

Не в первой такие дискуссии а итоговой оценки нет. Будет ли хоть намек в этом году что "лед тронулся"?
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
Таким образом, среди парламентариев звучат как резко отрицательные мнения, так и более взвешенные. С повышением информированности и популяризацией криптовалют в разных странах мира изменяется и отношение политиков к инновациям.
Ну понятно, подискутировали, высказались, мнения разделились. Теперь бы итоги озвучить. Все "за" и "против" посчитать и выдать готовый законопроект.


Точка зрения зависит от ракурса с которого смотрят, у кого-то стакан на половину пуст, а у кого-то, наоборот, полон на половину. Вот и здесь один крючкотворец видит негатив и угрозу, в его понятии надо запретить, другой видит способ развития - надо разрешить.
Слабо верится что-то в их свободный взгляд и адекватную аналитику. Либо личный интерес, либо приказ сверху, а говорить можно все что угодно, важен результат.
sr. member
Activity: 439
Merit: 253
Quote
Фактически, речь идет о неких долговых обязательствах. Поэтому если эмитенты этих суррогатных денег будут позиционировать их именно как деньги, а не как договорные отношения, то введение ответственности выглядит логично. Такая инициатива уже звучала несколько лет назад. Будем ждать конкретного законопроекта
По его логике биткоин достаточно позиционировать не как деньги, а как договорные отношения и все будет ок? И самое интересное, что или кто будет считаться эмитентом?

с каких пор биткойн деньги? везде где законодательно утвежден статус он считается цифровым товаром
legendary
Activity: 1008
Merit: 1000
странная позиция - сначала все запретили, а потом начали изучать что же они запретили.
Pages:
Jump to: