Topic: Facebook enfrenta a su peor crisis (Read 312 times)

Sus politica siempre lo tuvieron cagados, mintiendo a la gente.

Hay que ver lo que han hecho con la información de sus contactos, pero facebook no esta extinto aun, pero si tiene mucha competencia.

Por desgracia así es, somos lo que yo digo, de memoria difuminada, recordamos algo abstracto, pero de eso se trata, eso es lo que se consigue teniendo tantas opciones donde perder el tiempo, un like, a todos nos gusta que reconozcan el trabajo o un post o un comentario, no vamos a decir que no, ¿pero realmente es necesario? Cuando tu vida se basa en cuantos amigos a los que no conoces tienes, o cuantos likes te han dado... Mal vamos.

Ya existen centros de desintoxicación de redes sociales, smartphones y similares. No haré publicidad de ninguno, pero si seguro que si entras en facebook y pasas el día buscando encuentras alguno, (léase el tono irónico).

La gente tiene memoria corta dentro de poco nadie se acordará del escandalo.

Bueno yo cuando existian las pesetas compraba Dolares (eran mas globales), el Spectrum simplemente por que entonces era joven 

Gracias. Pd: Yo también echo de menos el spectrum (y las pesetas)

No lo podias haber descrito mejor

Yo creo que el problema es que la gente ya no lee. Sencillamente le dan like, compartir, y otras cosas a cualquier publicación que ven, con la única y triste voluntad de tener ellos su dosis de likes diario. Por ahí un usuario hablaba de Huxley, pues bien, creo que tiene mucha razón. Los "like" son ahora el SOMA, la gente los necesita como el aire.
Claro que no únicamente Facebook tiene este tipo de afiliaciones con empresas dudosas, sino que casi todas las redes sociales funcionan de esta manera. La responsabilidad de Facebook es clara, pero me parece que lo que hace un poco de falta es educar a la gente, que sepan lo que conlleva darle link a una estupidez con la única finalidad de tener sus dosis de soma diarios.
Ese tipo de test que ofrecen en páginas tienen su letra pequeña que nadie lee, como ni siquiera se ponen a leer la normativa de privacidad de Facebook, Instagram o Google. La mayoría prefiere que todo el mundo se entere de que estuvieron tomando café con tal persona, a tal hora y en tal lugar, y suben su foto del café con una florecita porque esto les hace sentirse importantes.

La responsabilidad es de aquellos a los que nos les preocupa no sólo su privacidad sino, por ejemplo, la de esa otra persona con la ue tomaban café. Yo por eso borré mi Facebook hace bastante tiempo. Porque me cansé de que cualquiera gritara a los cuatro vientos dónde, cómo y cuándo había estado conmigo y qué hicimos. Desgastante.

¡¡Madres!! No, pues no me extraña, como decía, ni Orwel ni Huxley escribieron manuales y sus libros parece estar siguiéndose al pie de la letra, en lugar de servir de aviso para todo aquello que debemos evitar. Black Mirror le está dando una vuelta de tuerca a lo que sucede ahorita con internet y queda más que claro que, efectivamente, tiene mucha razón en demasiadas cosas.
Lo de China no sólo me sorprende, sino que me parece ya el colmo. No obstante, no es nuevo.
Comentaban por ahí que en US te piden tus cuentas de usuario, esto es cierto, lo he vivido. Cuando cruzas la frontera te pueden exigir que desbloquees tu celular y que les muestres no sólo tus redes sociales, sino también tu historial de navegación. Yo no tengo Facebook y eso me sirvió para pasar un rato muy desagradable en un cuartito porque no se creían que no lo tuviera. ¡¡Como si fuera oblogatorio!!
Acabé discutiendo con un soldado sobre black mirror y recomendándole que la vea. Por suerte no fue más allá, pero créanme que a otros no les fue tan bien como a mí.

Es vergonzoso lo que está sucediendo a nivel internacional, pero más vergonzoso e incomprensible me resulta que la mayoría de la gente entre voluntariamente al juego. Como mencionaban también arriba, muchos de los quizz de Facebook te piden datos personales, así como los de tus contactos. Aquellos que voluntariamente los otorgan por las ganas de que en su muro aparezca que son un  "Orco en el mundo de Tolkien" o mamadas así realmente no tienen interés ninguno en su privacidad.
Una cosa es un gobierno espiando al pueblo y otra muy diferente un pueblo que se espía voluntariamente y le hace el trabajo al gobierno. Algo así no lo hubiera predicho nadie de la posguerra.

En este tema creo que tienen culpa o al menos responsabilidad todos los implicados, desde la persona que rellena la encuesta hasta Facebook pasando por Alexander Krogan, no se salva ninguno, cuando una persona rellena un test y lo hace de forma voluntaria aceptando su uso, están dando consecuentemente su autorización para que estos sean utilizados, eso sí, en este caso parece que el test solo se iba a utilizar con carácter académico. Si este es el caso, aquellas personas que han rellenado el test, no autorizan a que este sea utilizado con otros propósitos, y parece que este es el caso, si es así, las personas que han rellenado el test, han sido engañadas, estarían exentas de culpa.

Alexander Krogan utilizando esos datos en Cambrige Analytica sabiendo que no podía hacerlo, por supuesto que es para mi quien engaña a esas personas que rellenaron el test. Y engaño doble si realmente Facebook le instó a destruir esos datos y este no lo hizo.

La responsabilidad de Facebook en este tema está clara, nunca debió dejar como opción que Alexander Krogan destruyera los datos, es decir, Facebook debe tener un sistema que garantice que esto no pueda pasar, no lo tiene, ha ocurrido, por lo tanto algo falla en el sistema de obtener y acceder a estos test o formularios.

La información que se recopila en internet es muy importante, puede ser utilizada con muchos objetivos que no siempre son de buena fe, por lo tanto, siendo Facebook responsable de la recopilación de estos datos, es quien debe salvaguardar el uso que se le da a los mismos, no sirve eso de crear una aplicación que recopile datos y sentirse orgullos de lo mismo si estos datos no están protegidos.

El lugar donde se reunen directivos, abogados y "propietarios", para determinar la acciones y funcionamiento de una empresa, se denomina consejo de administración. Los datos que recopila Facebook, estan indicados en su politica de uso, al igual que Google, Twitter, o incluso este propio foro.

Respecto a "consensuar decisiones", es muy bonito sobre el papel, muy bucolico, pero en la vida real no es factible. ¿Vale mas mi opinion o la suya, vale mas la de un experto o la de un lego, la de una persona que tiene 100k accciones o la del que tiene una? Por eso existen los consejos de administración.

Lo peor y mas sangrante del caso de Cambridge Analytica, es que los usuarios rellenaron unos supuestos test de personalidad voluntariamente y la compañia supo aprovechar esa información junto a la información que proveia Facebook para crear una serie de perfiles.
 
En 2014 Alexander Krogan creo un test de personalidad en Facebbok, un test que corrio como la polvora entre los usuarios de la red social. Yo personalmente lo recuerdo, me parecio gracioso, pero cuando aparecieron los permisos que requeria, me parecio lo que realmente resulto ser. No obstante este test fue realizado por mas de 270.000 personas, personas que dieron su consentimiento a que no solo fueran usados sus datos, sino que dio lugar a que pudieran acceder a los datos de mas de 50 millones de perfiles.
Cuando no se ve una forma clara de negocio, o te cobran directamente, lo mas seguro es que TU eres el negocio.   

Facebook no tuvo ninguna accion directa en esta vulneración de datos, Krogan habia advertido de que el uso iba a ser "academico", pero este utilizo los datos en Cambrige Analytica, violando las politicas de Facebook. Facebook les pidio que los borrasen despues de que en 2015 se conociese su existencia, a lo que CA respondio que ya los habian borrado.

¿Estamos ante una mala practica o ante un escandalo empresarial?
Sin exonerar por supuesto al que relleno la encuesta y acepto las clausulas de uso.

Hombre que puedas comprar acciones de Facebook no quiere decir que deje de ser una empresa en la que se toman las decisiones de forma poco consensuada, no veo a todo el equipo directivo junto a los abogados y llegando a un acuerdo para divulgar datos de forma masiva de forma predeterminada.

Bueno, China es un hibrido entre "1984" y "Un mundo feliz".

Por cierto, para aquellos que dicen que Facebook es centralizado, es facil convetirse en "propietario" de Facebook.
https://www.nasdaq.com/es/symbol/fb/interactive-chart?timeframe=6m&charttype=line
Por cierto, ahora mismo esta a buen precio 

Sorprendentemente, incluso los nuevos Expediente-X tienen un episodio parodia (s11e07), similar a los de Black Mirror que indicas.

En lo relativo a lo que comentas del episodio de Black Mirror, China quiere poner en marcha algo similar pero en la realidad: un carnet por puntos donde por ejemplo tus contactos personales, lo que compras, o la clase de ocio conforman una puntuación que sería la base para determinar si puedes o no, por ejemplo, puedas acceder a una hipoteca. Este es su Plan de Construcción de un sistema de Crédito Social. El objetivo es tenerlo en marcha en el 2020...

Si nada lo remedia, en EEUU entrará en vigor una nueva normativa por la cual, para solicitar un visado de viaje a EEUU, habrá que rellenar un cuestionario donde se solicitan los nombres de usuario en los últimos cinco años en las redes sociales. Además se solicitarán para el visado datos personales adicionales relativos a los últimos quince.

Supongo que de esta manera se intenta enlazar toda la información derivada de los Big Data guvernamentales, con una person física, dado que gran parte de los datos los tienen respecto de un usuario de una red social, sin necesariamente saber quién hay detrás físicamente.

Yo si la he visto entera, y te entiendo. Estamos en una sociedad donde la tecnología abunda por completo, pero espero que no llegue al extremo que tu dices... De momento nos damos oportunidades al querer conocer a alguien.

Por desgracia sí, como también lo fue Aldous Huxley con "Un mundo Feliz", pero ninguno de los dos libros estaban destinados a convertirse en un manual, caray.
Cuando veo a toda esa gente caminando con el celular en la mano, más pendientes de su cybervida que de la real, a veces se me hace un nudo en el estómago, pero es que no tienen remedio: les encanta ser vistos, les encanta su minuto de gloria al recibir un "like", como si fuera un pequeño trofeo en sus vidas... y ni siquiera se plantean que están vendiendo su privacidad, su libertad y la de sus conocidos a precio de Like.

Orwell fue un visionario

No sé si has visto la serie de Black Mirror. Todos los capítulos son muy buenos pero, en concreto, Facebook me recuerda a aquel en el que vas sumando puntos y, con base en la puntuación obtenida, tienes mejor vida social, acceso a mejores trabajos y un largo, muy largo etcétera. Para mí, en torno a ello gira la imagen de Facebook: renuncias a tu privacidad a cambio de tener una especie de caché en tu cybervida...
Hace años que eiliminé mi cuenta. Nunca la he necesitado, ni para trabajo, ni para nada parecido. Aunque es cierto que no tener Facebook puede provocar desconfianza en algunos de mis clientes (que intuyo gozarían un chingo estar checando mis fotos personales en aras de alimentar su insaciable morbo), prefiero el trato personal y me niego a tener que hacerme una especie de tarjeta online para ser aceptado.
Lo que es un escándalo también es que en muchos aeropuertos y fronteras, como por ejemplo la México-USA ya te exigen que desbloquees tu celular y te checan cada una de tus redes sociales. Estamos llegando a un mundo en el que la renuncia a la privacidad no sólo se hace de manera voluntaria, sino consciente (sólo deberían releer las normas de Facebook, Instagram y esas páginas). A veces pienso en cómo se escandalizaría Orwell al ver una sociedad que voluntariamente se vigila y de ese modo se convierte en cómplice del sistema opresor...

Hola amigo, estoy seguro de que así es, tal y como indicas, datos nuestros tienen que tener a mansalva, añadiré algo más, yo no utilizo Facebook nada más que por cuestiones de trabajo y muy muy poco, intento alejarme lo máximo posible, no me gusta y además creo que ha hecho más daño que beneficio, pero es que utilizándolo lo menos posible, tiene datos que nunca he puesto, pero que seguro han sido añadidos por gente que me conoce o conozco o familiares, vete a saber, en fin, que no me gusta nada que tengan los datos  de tanta gente.

Y eso que comentas de que guardan hasta los mensajes borrados, si los has borrado será por algo ¿no? Gracias por tu explicación.