Topic: Fairphone und Bitcoin (Read 2732 times)
Mit #WeAreFairphone können wir die Bitcoin Werbung fortführen.
https://www.fairphone.com/we-are-fairphone/
Auch bei genauer Betrachtung der Homepage ergibt das wenig Sinn.
Der ganze soziale Aspekt ergibt doch überhaupt nur dann Sinn, wenn man die Produkte auch verkauft,
wenn man sie nicht verkaufen will, braucht man sie doch garnicht erst zu produzieren.
Und was die Konkurrenz macht, ist auch erstmal völlig unerheblich,
mal abgesehen davon, daß man Konkurrenz-Produkte (meistens) auch in diversen Shops kaufen kann, bzw muss und diese nicht direkt vom Produzenten kauft, da kann man dann den einzelnen Shops vorwerfen, daß sie den Bitcoin-Trend verschlafen (nicht, das ich Fairphone diesen Vorwurf mache, ich finds halt nur schade/traurig).
Der ganze soziale Aspekt ergibt doch überhaupt nur dann Sinn, wenn man die Produkte auch verkauft,
wenn man sie nicht verkaufen will, braucht man sie doch garnicht erst zu produzieren.
Und was die Konkurrenz macht, ist auch erstmal völlig unerheblich,
mal abgesehen davon, daß man Konkurrenz-Produkte (meistens) auch in diversen Shops kaufen kann, bzw muss und diese nicht direkt vom Produzenten kauft, da kann man dann den einzelnen Shops vorwerfen, daß sie den Bitcoin-Trend verschlafen (nicht, das ich Fairphone diesen Vorwurf mache, ich finds halt nur schade/traurig).
Wobei ich eher glaube das denen die Kursschwankungen zu riskant sind. Die haben vermutlich ne sehr kleine Gewinnmarge, da kann eine 100 USD Schwankung abschreckend sein.
Bei Einsatz von BitPay, o.ä. ist diese Sorge doch völlig unbegründet, da geht man doch exakt NULL Kursrisiko ein.
Wozu wurde die Firma dann gegründet, wenn es nicht darum geht, ihre Produkte zu verkaufen? Das ergibt keinen Sinn.
Um eine Alternative zu bieten nicht um möglichst viel zu verkaufen. Natürlich wollen die generell ihre Produkte auch verkaufen. Aber eben nicht um jeden Preis, sondern nur unter bestimmten Bedingungen. Bitcoins gehören offenbar nicht dazu.
Wobei ich eher glaube das denen die Kursschwankungen zu riskant sind. Die haben vermutlich ne sehr kleine Gewinnmarge, da kann eine 100 USD Schwankung abschreckend sein.
Schau dir doch mal deren Homepage an, vielleicht ergibts dann Sinn.
Ausserdem warte ich immer noch auf deine Antwort, welche Konkurrenz denn da nicht am schlafen ist
Ausserdem warte ich immer noch auf deine Antwort, welche Konkurrenz denn da nicht am schlafen ist
An dem Produkt hätte ich Interesse, den sozialen Aspekt find ich super, ich würde konsumieren,
aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Das seh ich ja genau so.aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Ich wollte darauf hinaus, dass es bei Fairphone noch weniger Sinn macht als bei rein kommerziellen Unternehmen,
damit zu "drohen", mangels BTC-Akzeptanz nichts zu kaufen. 1. weil es keine Konkurrenz gibt soweit ich weiss (ich meine
damit "faire" Handys) und 2. weil es für sie keine Drohung ist, da ihr Ziel ja anscheinend nicht ist, möglichst viele Geräte
rauszuhauen.
An dem Produkt hätte ich Interesse, den sozialen Aspekt find ich super, ich würde konsumieren,
aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Das seh ich ja genau so.aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Ich wollte darauf hinaus, dass es bei Fairphone noch weniger Sinn macht als bei rein kommerziellen Unternehmen,
damit zu "drohen", mangels BTC-Akzeptanz nichts zu kaufen. 1. weil es keine Konkurrenz gibt soweit ich weiss (ich meine
damit "faire" Handys) und 2. weil es für sie keine Drohung ist, da ihr Ziel ja anscheinend nicht ist, möglichst viele Geräte
rauszuhauen.
Ich versteh da echt Dein Problem nicht.
Es geht doch hier schließlich nicht um eine Spende an ein soziales Projekt, dann wäre das in der Tat was anderes,
aber hier gehts um ein Produkt, das auch verkauft werden soll.
Und das Unternehmen, welches dieses Produkt herstellt und verkaufen will, will damit schließlich auch Gewinn machen und macht das sicher nicht aus Nächstenliebe.
An dem Produkt hätte ich Interesse, den sozialen Aspekt find ich super, ich würde konsumieren,
aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Es geht doch hier schließlich nicht um eine Spende an ein soziales Projekt, dann wäre das in der Tat was anderes,
aber hier gehts um ein Produkt, das auch verkauft werden soll.
Und das Unternehmen, welches dieses Produkt herstellt und verkaufen will, will damit schließlich auch Gewinn machen und macht das sicher nicht aus Nächstenliebe.
An dem Produkt hätte ich Interesse, den sozialen Aspekt find ich super, ich würde konsumieren,
aber wenn sie mein Geld nicht wollen, muss ichs halt behalten und verzichte einfach auf das Produkt.
Also wenn das für dich gut zusammen passt konsumieren wir vielleicht einfach bei ganz unterschiedlichen sozialen Projekten
Und vielleicht wäre für dich dann Samsung, Apple etc auch besser in Sachen Handy geeignet. Die nehmen deine BTCs
zwar genauso wenig, dafür macht es da halbwegs Sinn, gedanklich mit dem Gang zur Konkurrenz zu drohen.
Und vielleicht wäre für dich dann Samsung, Apple etc auch besser in Sachen Handy geeignet. Die nehmen deine BTCs
zwar genauso wenig, dafür macht es da halbwegs Sinn, gedanklich mit dem Gang zur Konkurrenz zu drohen.
Hmm. Soziales Projekt.. Konsumenten.. Irgendwas passt da nicht, gell 
Und was genau soll da nicht passen?
Hmm. Soziales Projekt.. Konsumenten.. Irgendwas passt da nicht, gell
Was nützt das schönste soziale Projekt um faire Arbeitsbedingungen, Umweltschutz usw ohne Konsumenten?
Und die Sache mit den ernsthaften Vorteilen für das Unternehmen mag ja stimmen, aber ebensowenig gibts Nachteile.
Wenn sie Bitcoin akzeptieren, besteht immerhin die Möglichkeit, dadurch neue Kunden zu gewinnen,
durch die Ablehnung können sie nur verlieren.
Aber es bleibt natürlich jedem Unternehmen selbst überlassen,
wenn sie mein(e)Geld Währung nicht wollen, kann ich auch gut damit leben.
Exakt. Und die Sache mit den ernsthaften Vorteilen für das Unternehmen mag ja stimmen, aber ebensowenig gibts Nachteile.
Wenn sie Bitcoin akzeptieren, besteht immerhin die Möglichkeit, dadurch neue Kunden zu gewinnen,
durch die Ablehnung können sie nur verlieren.
Aber es bleibt natürlich jedem Unternehmen selbst überlassen,
wenn sie mein(e)
Was nützt das schönste soziale Projekt um faire Arbeitsbedingungen, Umweltschutz usw ohne Konsumenten?
Und die Sache mit den ernsthaften Vorteilen für das Unternehmen mag ja stimmen, aber ebensowenig gibts Nachteile.
Wenn sie Bitcoin akzeptieren, besteht immerhin die Möglichkeit, dadurch neue Kunden zu gewinnen,
durch die Ablehnung können sie nur verlieren.
Aber es bleibt natürlich jedem Unternehmen selbst überlassen,
wenn sie mein Geld nicht wollen, kann ich auch gut damit leben.
Und die Sache mit den ernsthaften Vorteilen für das Unternehmen mag ja stimmen, aber ebensowenig gibts Nachteile.
Wenn sie Bitcoin akzeptieren, besteht immerhin die Möglichkeit, dadurch neue Kunden zu gewinnen,
durch die Ablehnung können sie nur verlieren.
Aber es bleibt natürlich jedem Unternehmen selbst überlassen,
wenn sie mein Geld nicht wollen, kann ich auch gut damit leben.
Was die wollen ist egal. Jeder der eine Firma leitet, weiß, dass es um den Konsumenten geht. "Der Kunde ist König", wie man so sagt.
Bei Fairphone eben nicht, das ist ja zur Hälfte ein soziales Projekt um faire Arbeitsbedingungen, Umweltschutz usw zu unterstützen. Davon abgesehen: Bitcoins sind (leider noch) nicht so verbreitet, dass die Unternehmen ernsthafte Vorteile in der Praxis haben wenn sie
BTC akzeptieren. Zu diesem Zeitpunkt sind wir noch auf einen gewissen Sympathiebonus angewiesen, und den kann man halt
nicht durch "nerven" erzwingen.
Fortschritt lohnt sich nicht? Was dümmeres habe ich selten gehört. Niemand mit Verstand würde tatsächlich freiwillig Fiat verwenden.
Ich weiß nicht, ob du mir satirisch zustimmst oder das ernst meinst...
Was glaubst du denn, warum wir denen geschrieben haben? O_o Etwa weil sie Bitcoin über alles lieben? Meine Güte lol...niemand will Anfangs etwas mit Bitcoin zu tun haben, so läuft das nunmal. Also, Fresse halten und Mails schreiben, danke.
Es wurden schon Mails geschrieben, und Fairphone hat abgelehnt. Also bringt es im besten Fall nichts und im schlimmsten Fall nervt es die Leute von Fairphone so, dass sie Bitcoin erst recht nicht akzeptieren.
Fortschritt lohnt sich nicht? Was dümmeres habe ich selten gehört. Niemand mit Verstand würde tatsächlich freiwillig Fiat verwenden.
Ich weiß nicht, ob du mir satirisch zustimmst oder das ernst meinst...
Was glaubst du denn, warum wir denen geschrieben haben? O_o Etwa weil sie Bitcoin über alles lieben? Meine Güte lol...niemand will Anfangs etwas mit Bitcoin zu tun haben, so läuft das nunmal. Also, Fresse halten und Mails schreiben, danke.
Es wurden schon Mails geschrieben, und Fairphone hat abgelehnt. Also bringt es im besten Fall nichts und im schlimmsten Fall nervt es die Leute von Fairphone so, dass sie Bitcoin erst recht nicht akzeptieren.
Ist es so schwer, sich vorzustellen, dass die Leute von Fairphone vielleicht einfach nichts mit Bitcoin zu tun haben wollen?
Was glaubst du denn, warum wir denen geschrieben haben? O_o Etwa weil sie Bitcoin über alles lieben? Meine Güte lol...niemand will Anfangs etwas mit Bitcoin zu tun haben, so läuft das nunmal. Also, Fresse halten und Mails schreiben, danke.Die Implementierung von Bitpay dauert übrigens keine 30min. Zusammen mit einem Testlauf nimmt es wohl in etwa eine Stunde in Anspruch. Das sollte für 99,9% aller Unternehmen kein Problem darstellen....
Ist es so schwer, sich vorzustellen, dass die Leute von Fairphone vielleicht einfach nichts mit Bitcoin zu tun haben wollen?
Das kann eine knallharte Geschäftsentscheidung sein: BitPay oder was auch immer einbauen kostet X € in Arbeitszeit, die paar Leute, die ein Fairphone deswegen kaufen würden, bringen Y € Gewinn, und Y < X. Lohnt sich also einfach nicht.
Fortschritt lohnt sich nicht? Was dümmeres habe ich selten gehört. Niemand mit Verstand würde tatsächlich freiwillig Fiat verwenden. Das kann eine knallharte Geschäftsentscheidung sein: BitPay oder was auch immer einbauen kostet X € in Arbeitszeit, die paar Leute, die ein Fairphone deswegen kaufen würden, bringen Y € Gewinn, und Y < X. Lohnt sich also einfach nicht.
Ist es so schwer, sich vorzustellen, dass die Leute von Fairphone vielleicht einfach nichts mit Bitcoin zu tun haben wollen?
Das kann eine knallharte Geschäftsentscheidung sein: BitPay oder was auch immer einbauen kostet X € in Arbeitszeit, die paar Leute, die ein Fairphone deswegen kaufen würden, bringen Y € Gewinn, und Y < X. Lohnt sich also einfach nicht.
Das kann eine knallharte Geschäftsentscheidung sein: BitPay oder was auch immer einbauen kostet X € in Arbeitszeit, die paar Leute, die ein Fairphone deswegen kaufen würden, bringen Y € Gewinn, und Y < X. Lohnt sich also einfach nicht.
Fairphone hat Konkurrenz? 
Das ist mir ja neu, erzähl mal..
Das ist mir ja neu, erzähl mal.. Hab denen nochmal ausführlich erklärt was Bitcoin ist, keine Antwort bis jetzt...
Ich hoffe die Blocken das nicht komplett..
Ist doch völlig egal. Die Konkurrenz schläft nicht. Ich hoffe die Blocken das nicht komplett..
Jump to: