Pages:
Author

Topic: FairPonzi - transparent, 0% Gebühr und opensource Pyramidensystem SmartContract (Read 486 times)

full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^
Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

Du sagst also auch, das Roulette totaler Scam ist Huh
Naja, wer Roulette spielt und dort mit der Erwartungshaltung rangeht, etwas zu gewinnen, der wird statistisch gesehen mit höherer Wahrscheinlichkeit davon enttäuscht werden. Das selbe gilt natürlich auch für die diversen Dice-Seiten, inwiefern die Werbefinanzierung dieser Seiten zur Finanzierung beiträgt, weiß ich nicht.
Allerdings ist die Aufmachung dieser Seiten auch klar als Glücksspiel bekannt, bei welcher der Spaßfaktor wohl manche Teilnehmer für das verlorene Geld entschädigt.  Cheesy

Die Aufmachung vom FairPonzi geht eher in die Richtung "Investment".


Das Casino setzt ja ach nur genau drauf, das irgendwelche Volltrottel dort spielen/einzahlen. Genau aus den gleichen Gründen. Sie hoffen/meinen sie können den Initiator schlagen.

Von Scam(oder "über den Tisch") ziehen kann hier nicht die Rede sein.
Legale Abzocke halt, für alle, die freiwillig Geld verlieren wollen  Tongue
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^
Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

Du sagst also auch, das Roulette totaler Scam ist Huh
Das Casino setzt ja ach nur genau drauf, das irgendwelche Volltrottel dort spielen/einzahlen. Genau aus den gleichen Gründen. Sie hoffen/meinen sie können den Initiator schlagen.

Von Scam(oder "über den Tisch") ziehen kann hier nicht die Rede sein.
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Dass dein Produkt open source ist, habe ich nicht angezweifelt, es ändert aber nichts daran, dass es trotzdem ein (legales) Ponzi ist. Legal deshalb, weil es jedem Teilnehmer bekannt gemacht wurde. Inwiefern das sichergestellt werden muss (AGB akzeptieren etc.) weiß ich in diesem Fall nicht, möglich wäre es.
Natürlich war es meine Meinung und deine widersprüchlichen Angaben der Auszahlungsbeträge haben einen Anlass dazu gegeben.

Das Produkt erachte ich daher als ein unseriöses Ponzi, auch wenn du es "fair" nennst. Es ist eine geplante Abzocke, denn am Ende wird kein Gewinn erwirtschaftet, sondern nur Geld aller Teilnehmer umverteilt und du als Betreiber machst in jedem Fall Gewinn. Das ist alles, aber nicht fair.  Roll Eyes

Ist denke ich nicht nur meine Meinung, dass man dort keinen Cent einzahlen sollte.


Ja. Ist jedem selber überlassen, wie im Casino.

Roulette ist so gesehen auch Abzocke vom feinsten, weil man statistisch gesehen auch nie gewinnen kann.

Klar ist es nur Umverteilung, mein Contract kann ja auch keine Ethereums aus dem nichts erzeugen.

Trotzdem wird halt gerne gespielt, und wird auch mit dem Contract angeboten.
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Dass dein Produkt open source ist, habe ich nicht angezweifelt, es ändert aber nichts daran, dass es trotzdem ein (legales) Ponzi ist. Legal deshalb, weil es jedem Teilnehmer bekannt gemacht wurde. Inwiefern das sichergestellt werden muss (AGB akzeptieren etc.) weiß ich in diesem Fall nicht, möglich wäre es.
Natürlich war es meine Meinung und deine widersprüchlichen Angaben der Auszahlungsbeträge haben einen Anlass dazu gegeben.

Das Produkt erachte ich daher als ein unseriöses Ponzi, auch wenn du es "fair" nennst. Es ist eine geplante Abzocke, denn am Ende wird kein Gewinn erwirtschaftet, sondern nur Geld aller Teilnehmer umverteilt und du als Betreiber machst in jedem Fall Gewinn. Das ist alles, aber nicht fair.  Roll Eyes

Ist denke ich nicht nur meine Meinung, dass man dort keinen Cent einzahlen sollte.

newbie
Activity: 46
Merit: 0
Dünnes Eis? Bezüglich? ^^
Naja, du promotest ein Ponzi, das ändert nichts daran, dass du es mit Prädikaten wie fair, open-source oder transparent umschreibst. Das sind derweil bloß leere Euphemismen, um es attraktiver zu gestalten und weitere Leute ins Ponzi zu bekommen (denn nur so funktionieren Ponzis).

Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.
Das ist korrekt, Ponzis bleiben unmoderiert. Was aber auch heißt, dass ich meine Meinung über Ponzis abgeben kann.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?
Es ist auch nicht meine Aufgabe, ich habe lediglich meine Meinung zum "Projekt" abgegeben, dass ich nichts davon halte. Darauf hast du als Ponzi-Promoter sagen wir sehr offensiv reagiert, was natürlich ein schönes Eigentor war. Ponzi promoten und dann noch einen auf dicke Hose machen.

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^
Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).

RaspoBTC hat das perfekt auf den Punkt gebracht, Ponzis sind kein "Projekt".

o open-source ist ein Fakt und sind keine leere Worte

o Dein erster Reply war um Gottes willen keine Meinung, das war eine Anschuldigung für das verdrehen von Fakten.

o Ein Ponzi muss nicht unbedingt ein Scam sein.
   Wenn ich behaupten würde, dass ich mit dem Kapital Geld erwirtschaften würde und damit die 0.5% Zinsen auszahle, dann wäre es SCAM!
   Aber hier von Betrug zu reden ist falsch, weil das Spiel genau so funktioniert wie beschreiben!

o Ok, nennen wir es nicht Projekt, sondern (Glücks-)Spiel?
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Dünnes Eis? Bezüglich? ^^
Naja, du promotest ein Ponzi, das ändert nichts daran, dass du es mit Prädikaten wie fair, open-source oder transparent umschreibst. Das sind derweil bloß leere Euphemismen, um es attraktiver zu gestalten und weitere Leute ins Ponzi zu bekommen (denn nur so funktionieren Ponzis).

Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.
Das ist korrekt, Ponzis bleiben unmoderiert. Was aber auch heißt, dass ich meine Meinung über Ponzis abgeben kann.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?
Es ist auch nicht meine Aufgabe, ich habe lediglich meine Meinung zum "Projekt" abgegeben, dass ich nichts davon halte. Darauf hast du als Ponzi-Promoter sagen wir sehr offensiv reagiert, was natürlich ein schönes Eigentor war. Ponzi promoten und dann noch einen auf dicke Hose machen.

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^
Genau mit solchen Aussagen wandelst du als Ponzi-Promoter auf sehr dünnem Eis. Ein bekannter Scam ist eben trotzdem immer noch ein Scam, der darauf setzt, dass irgendwelche Volltrottel dort einzahlen. Entweder aus Dummheit ("es ist ein faires Ponzi") oder aus purer Profitgier (um von den Einzahlungen anderer zu profitieren).
Es ist tatsächlich nicht gegen die Regeln, so etwas hier zu promoten, aber dass dann Kommentare kommen, die das nicht gutheißen, versteht sich eigentlich von selbst.

19. Possible (or real) scams and Trust ratings are not moderated (to prevent moderation abuse).

RaspoBTC hat das perfekt auf den Punkt gebracht, Ponzis sind kein "Projekt".
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Projekt?

Naja, wenn man Leute über den Tisch ziehen als Projekt sieht, okay.

Ansonsten braucht diesen Sch... keiner.

Außer den Initiatoren natürlich.

Das Projekt ist ganz deutlich als Glücksspiel gekennzeichnet und hat wenig, einfache und nicht änderbare Spielregeln.

Inwiefern das Betrug("über den Tischen ziehen") sein sollte, magst du mir bitte erklären.
sr. member
Activity: 1288
Merit: 319
Projekt?

Naja, wenn man Leute über den Tisch ziehen als Projekt sieht, okay.

Ansonsten braucht diesen Sch... keiner.

Außer den Initiatoren natürlich.
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.
Tongue


Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD

oho, als Ponzi-Promoter bewegst du dich auf ganz dünnem Eis  Wink

Da muss man solche Kommentare auch mal aushalten können.

Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.
Das ist nicht meine Aufgabe, die Auszahlungsbeträge aus deinem Ponzi miteinander zu vergleichen. Aber wenn du magst, kann ich die User gerne hier über dein Ponzi aufklären: https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0

Mir ist übrigens noch ein Vergleich zu FairPonzi eingefallen, macht genauso Sinn wie notleidende Banken.

Dünnes Eis? Bezüglich? ^^
Ich hab keine Bitcointalk Regel verletzt, falls du das meinst.

Es wäre nicht deine Aufgabe, aber du hast es dir ja anscheinend zur Aufgabe gemacht.
Oder aus welchem Grund schreibst du hier, obwohl du kein Interesse an dem Projekt hast?

Von mir aus kannst du gerne über meinen FairPonzi aufklären!
Bin mal gespannt, wie du erklärst wie ein OpenSource Contract der auf Ethereum läuft und bei dem alle Regeln offiziell bekannt sind, ein Scam ist xD

Also wenn du ein bisschen Hirn hast, wirst du es lassen ^^

full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.
Tongue


Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD

oho, als Ponzi-Promoter bewegst du dich auf ganz dünnem Eis  Wink

Da muss man solche Kommentare auch mal aushalten können.

Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.
Das ist nicht meine Aufgabe, die Auszahlungsbeträge aus deinem Ponzi miteinander zu vergleichen. Aber wenn du magst, kann ich die User gerne hier über dein Ponzi aufklären: https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0
 
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.
Tongue


Und warum machst du dann HIER so einen Wirbel? xD
Klär bitte die User im anderen Topic auch noch auch, nicht dass jetzt alle verwirrt sind.
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!
Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli?  Huh Huh


Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind Wink
Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen Wink

Ja im Juli gab es auch EINEN Gewinner. Er gewann sage und schreibe 0,001103971 Ether. Nice!
Im Service Announcement wurde allerdings mit einem großen Gewinner geprahlt:

First bigger winner is out with 122% return. Congratulations!

Still 1,27 ETH left in the pot.
Tongue

Der jetzt ist aber der erste GROßE Gewinner mit fast 2 Ethereum Gewinn.


Also bitte beim Nächsten Mal zuerst LESEN, bevor gleich sinnlos geflammt wird Cheesy
Sagt der Ponzi-Promoter. FairPonzi klingt übrigens genauso wie notleidende Banken.

Aber lassen wir das, Ponzis sind nicht meine "Assetklasse"
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!
Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli?  Huh Huh


Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind Wink
Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen Wink

Ja im Juli gab es auch EINEN Gewinner. Er gewann sage und schreibe 0,001103971 Ether. Nice!

Der jetzt ist aber der erste GROßE Gewinner mit fast 2 Ethereum Gewinn.

Also bitte beim Nächsten Mal zuerst LESEN, bevor gleich sinnlos geflammt wird Cheesy
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!
Ich dachte, es gab bereits einen ersten Gewinner im Juli?  Huh Huh


Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind Wink
Bitte beim nächsten Mal die Infos besser fälschen Wink
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Erster große Gewinner: 0xd1D04d8E0dbef3ADf8C56a6ec1cC7Bf44e33438d
Grats!
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Wir haben einen ersten Gewinner mit 122% Auszahlung! Gratulation.

Im Pot sind immer noch 1,27 ETH die zu holen sind Wink
newbie
Activity: 46
Merit: 0
newbie
Activity: 46
Merit: 0
newbie
Activity: 46
Merit: 0
http://fairponzi.github.io kann jetzt in freier Wildbahn beobachtet werden Cool
newbie
Activity: 46
Merit: 0
Smartcontract Ponzis scheinen jetzt modern zu sein. Reported, ich denke nicht, dass hier Ponzi Werbung erwünscht und erlaubt ist.
Ich denke nicht, dass ich gegen eine Regel von hier verstoße. Hab mir extra die inoffiziellen durchgelesen:
https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-list-of-official-bitcointalkorg-rules-guidelines-faq-703657

Falls es öffiziele gibt, post sie hier mal bitte und gegen welche ich genau verstoße.
Pages:
Jump to: