das ist so nicht richtig. normalerweise stellt es sich für den nutzer so dar, als würden adresse und private key ein untrennbares paar bilden. tatsächlich ist die zuordnung weder in die eine noch in die andere richtung eindeutig.
unterschiedliche private keys können gleiche adressen erzeugen, die wahrscheinlichkeit ist aber so gering, dass sie keine rolle spielt. (müsste der wahrscheinlichkeit einer hashkollision in ripemd-160 entsprechen, genauen wert kannst du selber nachgucken
)
außerdem kann ein private key auch mehrere adressen haben. die adresse wird über den umweg des public keys erzeugt, bei bitcoin-qt wurden beispielsweise zwischenzeitig komprimierte public keys eingeführt, um platz in der blockchain zu sparen. beim komprimieren ändert sich aber der hash und damit die zugehörige adresse. es gab schon fälle, wo nach irgendwelchen adress-import-export-exzessen bitcoin-qt anschließend von der falschen adresse ausgegegangen ist und walletinhalte dann nicht mehr korrekt angezeigt wurden.
unterschiedliche private keys können gleiche adressen erzeugen, die wahrscheinlichkeit ist aber so gering, dass sie keine rolle spielt. (müsste der wahrscheinlichkeit einer hashkollision in ripemd-160 entsprechen, genauen wert kannst du selber nachgucken
)außerdem kann ein private key auch mehrere adressen haben. die adresse wird über den umweg des public keys erzeugt, bei bitcoin-qt wurden beispielsweise zwischenzeitig komprimierte public keys eingeführt, um platz in der blockchain zu sparen. beim komprimieren ändert sich aber der hash und damit die zugehörige adresse. es gab schon fälle, wo nach irgendwelchen adress-import-export-exzessen bitcoin-qt anschließend von der falschen adresse ausgegegangen ist und walletinhalte dann nicht mehr korrekt angezeigt wurden.
Wie kann ein private key denn mehrere Adressen haben? Wenn ich mein private key irgendwo importiere kommt ja auch nur eine adresse bei raus
