Pages:
Author

Topic: GOBIERNO VENEZOLANO, A UN PASO DE PROHIBIR LAS CRIPTOMONEDAS. (Read 7018 times)

full member
Activity: 315
Merit: 123
Como echo de menos el Spectrum
No tiene ningún sentido prohibirlas, lo que pasa es que el hilo fué creado el 7 de Octubre, no pueden prohibir crypto si se va a implementar una, no tiene lógica, porque para adquirirla se debe usar por la cadena de bloques.

Que ellos lancen una moneda, no significa que acepten las demas. No obstante el invento de Petro solo tiene de criptomoneda la tecnología subyacente, nada mas. Es una moneda dirigida y respaldada por un gobierno central, como pueda ser el dolar, el euro o cualquier otra.
Han hecho el anuncio para simplemente salir en los medios, pero ni tiene fundamento, las reservas de Venezuela con las que piensan dar soporte a su moneda estan ya comprometidas con China y Rusia, que les han salvado del default
https://www.nytimes.com/es/2017/11/09/rusia-venezuela-deuda-crisis/
La solución para una economia no es una criptomoneda, es que la economía sea solvente y funcione, el resto es simple propaganda.
jr. member
Activity: 154
Merit: 4
       En mi opinión no es posible que Venezuela prohíba las Cryptocurrecies, es relativamente imposible que el gobierno le cierres a las puertas de este mundo a su población, de todas maneras el problema de Venezuela creo que esta claro que es su población, o mejor dicho la gran mayoría (siempre esta la minoría que es lo suficientemente lista para saber el potencial de la oportunidad que tienen adelante y no andan alardeando) cuando encuentran una oportunidad la explotan hasta que no queda nada , por lo que la solución es que esa gran mayoría cambie, suponiendo que pueda haber alguna solución para ello.
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
No tiene ningún sentido prohibirlas, lo que pasa es que el hilo fué creado el 7 de Octubre, no pueden prohibir crypto si se va a implementar una, no tiene lógica, porque para adquirirla se debe usar por la cadena de bloques.
full member
Activity: 278
Merit: 101
Staker.network - POS Smart Contract ETH Token
Entonces por un lado quieren sacar su propia criptomoneda(el petro), y por otro quieren prohibir todas las otras? en Venezuela se están haciendo muy mal las cosas, por un momento creí que estaban en camino a aceptar todas las criptomonedas y agregar su propia moneda, y con el petro se podrian llegar a hacer cosas que ayuden a su gente, quizas cambiar la moneda para pelear contra la inflacion. Ahora nose si compraria petros. saludos.
member
Activity: 293
Merit: 11
Eros Di Caeli
estoy seguro que la gente que está con el gobierno de Nicolas Maduro sabe muy bien las posibilidades de lo que puede llegar a ser Venezuela si se usa el Bitcoin, sin embargo, ellos prefieren lanzar su propia cripto como lo es el Petrol que vista desde una perspectiva positiva puede darle fin a la crisis económica en Venezuela, pero conociendo como es este gobierno buscarán la forma de regularla y tener el control, en algo que no se hizo precisamente para ser manejado por un tercero.
member
Activity: 249
Merit: 22
CRYPTO.NET.PE
segun he leido Venezuela pretende lanzar su propia criptmoneda respaldado con recursos naturales como petroleo oro gas y diamantes aqui un articulo que me parecio interesante

https://tutorialesbitcoin.com/que-es-petro-la-criptomoneda-venezolana-que-nicolas-maduro-quiere-respaldar-con-petroleo-oro-gas-y-diamantes/
full member
Activity: 315
Merit: 123
Como echo de menos el Spectrum

Como ya dije en el hilo que se abrió. Es muy probable que el gobierno y el BCV asuma el monopolio de la minería luego de darle finalmente el visto bueno. Ahora falta la última palabra y esa la tiene el adorado (y odiado) heredero de Chávez.


Cierto amigo, la ultima palabra la tiene la persona menos competente. Bueno le explicaran con manzanas para que medio entienda del tema  Grin

Ni con manzanas se entera el pobre diablo ....
full member
Activity: 518
Merit: 102

Como ya dije en el hilo que se abrió. Es muy probable que el gobierno y el BCV asuma el monopolio de la minería luego de darle finalmente el visto bueno. Ahora falta la última palabra y esa la tiene el adorado (y odiado) heredero de Chávez.


Cierto amigo, la ultima palabra la tiene la persona menos competente. Bueno le explicaran con manzanas para que medio entienda del tema  Grin
legendary
Activity: 1158
Merit: 1009
Mayuyacoin promoter.

Como ya dije en el hilo que se abrió. Es muy probable que el gobierno y el BCV asuma el monopolio de la minería luego de darle finalmente el visto bueno. Ahora falta la última palabra y esa la tiene el adorado (y odiado) heredero de Chávez.
hero member
Activity: 544
Merit: 507
Pues ahora resulta que las criptomonedas son buenas.

Fíjense que luego de que robaran y extorsionaran a los mineros legales del país, ahora llegan diciendo que son buenas etc.

https://www.youtube.com/watch?v=iFUDRHPw5gI
newbie
Activity: 8
Merit: 0
Yo soy Venezolana y aunque intenten prohibir las criptomonedas,  como comentó otro forista, mientras haya internet es practicamente imposible que lo logren.   También influye que los precios de energía electrica son casi nulos en comparación con las ganancias que genera minar (siempre que no te descubran Wink.
member
Activity: 249
Merit: 22
CRYPTO.NET.PE
creo que venezuela es ilegal el bitcoin ayi y en otros muchos paises de latino america aun es ilegal Smiley
pero asi que aya visto en alguna oportunidad vi que llevaron a la carcel a unos mineros venezolanos!
dvy
full member
Activity: 948
Merit: 104
Vaas DeepOnion Moderator
Por mas que pase, es imposible porque la gente tendra acceso a internet de todas formas
full member
Activity: 518
Merit: 102
Amigo a ese gobierno para nada le interesa una moneda sobre la cual no puedan tener el control, así que olvida el tema mi amigo porque mientras no se cambie el gobierno no se abrirán esas puertas para las nuevas tecnologías...
hero member
Activity: 1498
Merit: 507
Not your Keys, not your Bitcoin
prohibir las cryptomenedas es casi lo mismo que ocultar el valor del dolar actual en venezuela o tumbar dolartoday algo realmente titanico no se tapa el sol con un dedo solo que nos quiten el internet y la electricidad que en eso si son expertos
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
Es verdad, las cosas son difíciles en Venezuela, acabo de leer este artículo: http://www.theguardian.com/world/2015/dec/21/venezuela-frees-pepsi-workers-it-arrested-for-not-making-enough-pepsi

Tengo un buen amigo que vive allí, no he escuchado ni un chrrido de él en mucho tiempo.  Embarrassed
sr. member
Activity: 388
Merit: 250
Bueno, imagino que ahora, despues de las pasadas elecciones y con un cambio de gobierno, se acabará con esa amenaza de prohibición. Pero de todas formas al Bitcoin no se le puede parar, y creo que el Bitcoin es algo que nos interesa a todos, incluido gobiernos, es una forma de paliar ciertas situaciones. Me parece absurdo la prohibición, porque no vas a conseguir nada.... que aumente el mercado negro, la gente va a seguir comprando y vendiendo Bitcoins, de manera legal o ilegal.

El futuro pertenece a las cryptomonedas, y quien no quiera verlo, que no lo vea. Es hora de tomar ciertas libertades, en un mundo lleno de prohibiciones.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1029
Si eso, podíamos hablar un poquillo de Bitcoin…
newbie
Activity: 8
Merit: 0
Otra magistral jugada de la izquierda es la demonización de las ideologías. O también su banalización. La ideología es la idea que se  tiene en mente cuando se propone un objetivo. La ideología es el conjunto de ideas, pensamientos, directrices, forma de razonar y valores que le da cuerpo y fuerza a la motivación de las acciones políticas.

Y aclaremos algo también: existen dos sociedades dentro de un país civilizado. Por un lado tenemos a la sociedad civil, que es el conjunto de ciudadanos cuyas acciones están limitadas por una serie de normas y leyes enmarcado en una institución llamado Estado y al cual se someten voluntariamente. Este Estado es el encargado de dirimir, mediante sus instituciones, las diferencia de intereses que pueden existir entre ellos, además de fijar las normas sociales necesarias para que exista armonía y coexistencia pacífica entre los individuos.

Por otro lado tenemos a la sociedad política, que es la exige en materia política y aprueba o desaprueba mediante el sufragio universal el desempeño del Estado, sus instituciones y sus representantes (que es la clase política compuestas de partidos políticos, funcionarios públicos electos y el Parlamento).

La sociedad civil o civilizada tiene deberes, como muy bien se puede inferir al estar sometida a normas y leyes que redundan en su propio beneficio. En cambio, la sociedad política tiene derechos (esta palabra, a nivel individual, significa exigencia de obligatorio cumplimiento) el cual se manifiesta por medio del voto.

De modo que el voto es un Derecho o forma de manifestar (la más pacífica y civilizada que existe) una exigencia en materia política. Al ser un derecho jamás puede ser a la vez un deber, porque éste recae en la clase política que es la encargada de llevar a la práctica estas exigencias; y el Estado y sus instituciones es el resultado o consecuencia del desempeño de la clase política en su deber de cumplir y responder a los votantes.

Volviendo al tema de la ideología, ésta es la idea (como bien se mencionó) que tiene una persona o un grupo de ellas de cómo se debe conformar un sistema político. Y como este es la forma de gobierno que hace funcionar al Estado, entonces la ideología está estrechamente ligada a cómo la clase política va responder a los ciudadanos y sus exigencias expresadas en el sufragio. En otras palabras, la clase política va a responder a las exigencias de los ciudadanos siguiendo su idea de lo que debe ser un Estado y su funcionamiento.

La ideología de toda la izquierda se basa en que el Estado es el ente superior que debe estar por encima del individuo y decide por éste. De tal manera que en el socialismo, el comunismo, el fascismo y todo sistema político de la izquierda hace al Estado más estado y al individuo menos individuo.

En la ideología de la derecha, entre ella el Liberalismo Clásico, es al contrario ya que el Estado es limitado en funciones y alcance. Así, la derecha plantea un individuo más individuo y un Estado menos Estado. EL Liberalismo propone, no solamente lo que el Estado puede hacer sino, lo que el Estado no puede hacer. Por ejemplo, un Estado con un sistema político Liberal define en su Constitución que no puede legislar en materia económica. De esta forma deja bien claro lo que la máxima institución puede hacer y lo que no puede hacer.

Estas ideas y forma de gobierno ha sido castrada por la izquierda del sistema educativo y del debate público, de modo que la mayoría de los ciudadanos no saben qué es un sistema político y cuáles son sus variantes. Y peor aún, ha creado tantas facciones de su ideología mediante partidos políticos con nombres que camuflan su ideología, como el socialismo, el progresismo, la social democracia, el social cristianismo, etc., que el final comparten la misma ideología marxista (el fundamento ideológico y filosófico de toda la izquierda es el marxismo).

Esta es la razón de por qué casi todos los partidos políticos inscritos en los sistemas electorales son de izquierda, y en muchos casos (como en Venezuela) todos son de esa ala política. De modo que cuando se va a votar en un sistema así se parece a ir al supermercado y ver en los estantes un solo producto y de mala calidad. Todo es socialismo y se vota solo por socialismo. Para colmo, quitan la opción del voto en blanco y criminalizan la abstención.

En conclusión, con el voto exigimos y quienes votan manifiestan estar de acuerdo con las reglas del juego y con las opciones que allí se presentan. Si no le gusta las opciones, debe votar en blanco. Y si no está de acuerdo, entonces debe abstenerse porque ésta tiene igual valor político que el voto. Votar con unas reglas que violan los más fundamentales derechos políticos es fortalecer ese sistema y darle autoridad y legitimidad. Aquí está un titular donde una política de izquierda manifiesta que el sistema electoral es el "más corrupto del mundo", pero se postula a un cargo electo y llama a votar:
http://s30.postimg.org/fizb8kbkh/413.png

Sin embargo, desde el 2009 viene denunciando ese mismo sistema electoral y reconoce que "[...]indiscutiblemente, la recurrencia en los procesos electorales le ha dado ante la comunidad internacional una apariencia de legitimidad a este proceso (electoral)".
https://www.youtube.com/watch?v=CTg8SEznlR4

Entonces, en vez de llamar a la abstención debido a la corrupción del sistema electoral, más bien lo fortalece con llamar a que la gente participe en él. Una actitud cínica y contradictoria con lo que afirmó años antes. Esa es la forma de actuar de la izquierda.

Cuando un sistema político cercena las opciones del ciudadano y coarta la libertad de elección, debe ser rechazado. Y la única forma de hacerlo, la vía más pacífica y menos violenta es mediante la abstención. De esta manera el ciudadano manifiesta su desacato y desconocimiento al sistema político que intenta embaucarlo con una ideología que a la larga le va a perjudicar. Porque la izquierda necesita del engaño y la mentira para embaucar al ciudadano.

Pido disculpa por haberme extendido, pero me vi forzado a aclarar estos puntos desconocido por mucha gente.

Saludos a todos desde Venezuela.
Pages:
Jump to: