Topic: Godex.io - Aнoнимный обмeнниk кpиптoвaлют ♻️ Без KYC (Read 744 times)

Не KYC-ом единым, потому что на том же bestchange много красных заявок зависло. Что там по поводу AML проверок транзакций ? Крипту гоняете белую/серую ? Выплачиваете криптой пользователей, т.е. с сомнительной историей ?

Не KYC-ом единым, потому что на том же bestchange много красных заявок зависло. Что там по поводу AML проверок транзакций ? Крипту гоняете белую/серую ? Выплачиваете криптой пользователей, т.е. с сомнительной историей ?

We operate with two pools of addresses for BTC deposits and transfers - mixed and aggregated. In a mixed pool all received and sent transactions are mixed together and there is no way to discover how many people are behind certain addresses and traceability is extremely difficult, which is very good for privacy but bad for risk scoring. In the aggregated pool all transactions we receive from users are collected on a known single address which is also used to send payments, what will clearly show you have interacted with our exchange and it's good for interacting with other major exchanges to avoid any risks of frozen funds.

These are cons and pros of each pool:

    Aggregated pool
    Pros:
        No risks of being frozen at major exchanges due to low risk score given by chain analysis platforms
        Chain analysis platforms will know you have interacted with an exchange and won't increase a risk score of your sending addresses
        Can be useful when someone asks you for a source of funds
        Currently accepted by the following exchanges without any issues: Bybit, Binance, Coinbase, Gate.io, HTX, Kraken, MEXC, Gemini, OKX, Kucoin, Poloniex (this list is being reviewed daily).
    Cons:
        Reduced privacy
    Mixed pool
    Pros:
        Strong privacy
        Nearly impossible traceability of funds by chain analysis platforms
        P2P-alike
    Cons:
        High risks of frozen funds at major exchanges due to high risk score given by chain analysis platforms

Что касательно минималки в 150$, то здесь да, довольно высок порог входа для свопа. Я бы посоветовал команде Godex понизить минималку хотя бы баксов до 50.

Свапалкой назвать это сложно, свапалки работают на одной блокчейне. Здесь есть обширные межблокчейновый обмены. Короче, это хороший анонимный обменник. То есть без КУС, полностью автоматический, без максимальных лимитов (как они утверждают). С их слов, они не сохраняют у себя метаданные пользователей, за исключением данных транзакций, которые, видимо, будут храниться некоторое время и по которым могут быть претензии постфактум.
   Минимальные лимиты, естественно, есть - по популярным направлениям обмена они где-то в районе 150 баксов+ в эквиваленте. По непопулярным обменам с шитками - достигают 540 баксов в эквиваленте. Может есть больше, но это то, что я увидел. В целом, хорошая вещь, записал в свою базу данных.
Для совсем уж мелких обменов не подойдёт, а для 150 баксов+ можно потестить.

Больше свапалка, чем обычный обменник. + при определении в каком разделе создать тему, я руководствовался опытом eXch, по которому тоже были споры, какой раздел более подходящий для треда.

Конкурс предсказаний от Godex.io : Godex.io | BTC Price Prediction ' September 15 | WIN $50!



Правила/Призы


Формат заявки:

Это же обычный обменник, а не биржа. Почему топик в разделе "Трейдеры", а не в разделе "Обменники"?

➥ Godex не запрашивает никаких личных данных, никаких учетных записей или регистраций.
➥ Для обмена доступно более 800 монет/токенов.
➥ Плавающий или фиксированный обменный курс.
➥ Лучшая партнерская программа с приветственным бонусом 0,005 BTC (зарабатывайте до 0,6% от каждой транзакции привлеченного вами реферала).
➥ Круглосуточная и бесперебойная техническая поддержка.

➥ Использование надежных протоколов безопасности.
➥ Серверы Godex находятся под надежной защитой.
➥ Сервис Godex защищен от DDoS-атак.
➥ Во избежание перехвата информации используется SSL-сертификат.
➥ Godex.io считает, что процедура KYC конфликтует с изначальной идеей создания криптовалют — сохранением данных пользователей в секретности.