Topic: Россиянин отсудил у Google 50 тыс. руб (Read 2465 times)
50 тыс. руб. маловато, тем более для Гугл. Если бы 50 тыс. баксов, еще куда не шло...На западе ущерб от таких действий миллионами оценивают. С Яблока бешенные миллиарды хотят стребовать, за то что старые модели смартфонов намеренно тормозили.
ну что, прецедент создан, хана гуглу. завалят исками теперь 
Россиянин отсудил у Google 50 тыс. руб. за нарушение тайны переписки
Мосгорсуд удовлетворил иск к российскому представительству Google. Корпорацию признали виновной в чтении почтовой переписки и обязали выплатить россиянину Антону Буркову 50 тыс. руб.
Подробнее: http://top.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2015/55f967169a7947dfc3bac1b9
Удивился что гугл проиграл. Но 50 тысяч не так уж и много. сколько у него ушло на суд и прочею канитель. Россиянин отсудил у Google 50 тыс. руб. за нарушение тайны переписки
Мосгорсуд удовлетворил иск к российскому представительству Google. Корпорацию признали виновной в чтении почтовой переписки и обязали выплатить россиянину Антону Буркову 50 тыс. руб.
Подробнее: http://top.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2015/55f967169a7947dfc3bac1b9
Может быть и завалят исками, но у них же есть свои адвокаты и аналитики, некоторые вещи даже никто не будет рассматривать.
Очень скромная компенсация,особенно учитывая доходы гугла от рекламы. Об этом должны трубить везде, что письма "читаются", но новость мелькнула,и опять тишина.
А вы удивлены?! Мне кажется любому не понравится,когда его сообщения читают и если есть время почему бы иском не заняться.
я давно говорил о том, что почта гугл - это тотальное зло. Оно там все фиксирует и запоминает. А за чтение чужой переписки вообще нужно головы поотрывать. Мало он с них взыскал
50к для гугла это вообще копейки, вот если бы отсудил хотя бы лямчик долларов, тогда бы может гугл и почесали репу и не стали бы впредь наглеть.
Сумма для Гугл копеечная, а зарабатывает она на том же самом контексте в миллионы раз больше)
Я не думаю, что гугл сильно расстроился от этого проигрыша.
Думаю там все довольны остались, для гугл это смешная сумма, а мужик доволен потому-что победил такого гиганта и не важно сколько ему там заплатили.
Думаю к таким ценовым вопросам они относятся вполне спокойно и скорее всего последующие просто будут удовлетворены до суда.
Я не думаю, что гугл сильно расстроился от этого проигрыша.
ну что, прецедент создан, хана гуглу. завалят исками теперь
А гугл точно признает решения московского горсуда?Не знаю как там гугл, а вот на месте яндекса я бы напрягся. Ему то по любому решения российской фемиды выполнять придется.
Google могли тянуть время и вынудить отказаться от иска(траты истца то не малые), все таки у компании денег немерено, очень сильно повезло выиграть, там и адвокаты лучшие.
Маленькая победа - это тоже победа, так что молодец что не побоялся и что все получилось. Даже 50к отсудить у такой огромной корпорации большой успех.
Пусть и небольшая сумма для гугля, но звучит неплохо. Кстати, кто не знал, яндекс может вам заблокировать любой из своих сервисов без объяснения причин. Короче, обое рябое!
Да просто они "забанят" его в гугле, и придется использовать яндекс 
зато теперь на вопрос "Тебя что в гугле забанили?" сможет честно ответить - Да!
Да кто бы сомневался что они анализируют)
Ну так они это и не скрывают. Другое дело, насколько этот анализ "глубокий".
Да кто бы сомневался что они анализируют)
Вот не понимаю. Прочитал эту же историю на другом портале, где говориться о том что в РФ есть конституция и Гражданское право по этому поводу(потому якобы и он "выйграл суд")
Однако, он САМ подписался под тем, что его почту имеют право читать.
А вот из "Политики Конфиденциальности" Гугла
Однако, он САМ подписался под тем, что его почту имеют право читать.
Quote
Он заявил, что Google и не скрывает информацию о том, что робот сканирует частную переписку, а затем формирует контекстную рекламу по интересам пользователя. «Конечно, я подписал, не читая, пользовательское соглашение. Но есть российская Конституция, в которой закреплено право на тайну частной переписки. Значит, пользовательское соглашение противоречит закону. Обратился в суд, чтобы прекратить это»
Раз подписал, разве "Конституция" все еще действительна?А вот из "Политики Конфиденциальности" Гугла
Quote
Наши системы автоматически анализируют ваш контент (в т. ч. электронные письма), чтобы предоставлять функции, полезные вам. Это могут быть отобранные для вас результаты поиска, релевантные рекламные объявления выявление спама и вредоносных программ.
"Бурков аргументировал обвинения против корпорации тем, что контекстная реклама, которая ему демонстрируется в Gmail, совпадает по содержанию с темами его личных писем."
То есть он кроме как в переписке нигде не пользовался упоминанием о Страсбурге и готов был доказать это в суде? Странноватая история.
То есть он кроме как в переписке нигде не пользовался упоминанием о Страсбурге и готов был доказать это в суде? Странноватая история.
вообще странная позиция обвинения
мало ли что с чем совпадает Jump to: