Greenaddress.it - Nuovo wallet ibrido multi sig!! - page 2.

kelpy

hero member

Activity: 640

Merit: 500

Archduke of Criptoaerica, vassal of WallStreetCafe

Quote from: tryexcept on July 11, 2014, 09:15:27 AM

Tra poco sapremo di piu', stiamo investigando.

Sai se il tuo amico ha messo un PIN o se ha provato a verificare la mnemonica prima di fare il deposito?

Se ha il PIN o la mnemonica non cryptata puo' recuperare i btc.

Appena ho qualche informazione in piu' aggiorno qui (o se preferite via email)

Ha solo il PIN, e la frase mnemonica criptata (nel suo caso sbagliata, "abandon").
Ha provato ad accederci il giorno dopo, ma utilizzando solo il PIN. Oggi invece l'amara sorpresa, visto che gli ha chiesto anche la chiave.
Ti scrivo in PM la mail.

p.s. Prima ho riprovato altre 2 volte a creare un nuovo wallet, la prima è andata a buon fine, la seconda è uscito di nuovo "abandon".

EDIT: ora è uscito di nuovo, provato su 2 pc diversi.

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Tra poco sapremo di piu', stiamo investigando.

Sai se il tuo amico ha messo un PIN o se ha provato a verificare la mnemonica prima di fare il deposito?

Se ha il PIN o la mnemonica non cryptata puo' recuperare i btc.

Appena ho qualche informazione in piu' aggiorno qui (o se preferite via email)

kelpy

hero member

Activity: 640

Merit: 500

Archduke of Criptoaerica, vassal of WallStreetCafe

Quote from: tryexcept on July 11, 2014, 08:49:58 AM

@kelpy

Non riesco a capire il problema.

Correggimi se sbaglio: se cripti la passphrase mnemonica in onboarding e' diversa da farlo in settings?
Non mi risulta (ho anche appena riprovato per confermare).

Che app/piattaforma/browser usi?

Grazie

Sto usando Chrome sotto Linux.
In fase di creazione di un nuovo portafoglio clicco su "Click to encrypt your mnemonic", immetto la password e come risultato ho "abadon".

Avevo provato anche sotto windows, stesso problema.

EDIT: Ora sembra che vada, 5 min fa confermo che non andava

http://imgur.com/4V7jgcn

EDIT2: il problema è che un mio conoscente ha salvato "abandon" come passphrase per accedere al wallet. Risultato, 0.2 BTC persi.

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

@kelpy

Non riesco a capire il problema.

Correggimi se sbaglio: se cripti la passphrase mnemonica in onboarding e' diversa da farlo in settings?
Non mi risulta (ho anche appena riprovato per confermare).

Che app/piattaforma/browser usi?

Grazie

kelpy

hero member

Activity: 640

Merit: 500

Archduke of Criptoaerica, vassal of WallStreetCafe

E' normale che in fase di creazione di un nuovo wallet, dopo che ho criptato la passphrase mnemonica con la mia password ogni volta ho lo stesso risultato,
cioè la parola 'abandon' Huh

Anche perchè se la passphrase la cripto dopo, il risultato è totalmente diverso.

gdassori

hero member

Activity: 980

Merit: 1002

Congratulazioni a tryexcept e GreenAddress.it, che da ieri è sul sito ufficiale :-)

https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Aggiunto il supporto per qrcode scanner su iOS, testato su 7.1 e chrome e firefox (anche su android).

http://blog.greenaddress.it/2014/04/07/ios-bitcoin-and-qr-codes/

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Abbiamo aggiunto un blog, delle API non stabili/in development e un documento di design o 'white paper' se vogliamo che descrive il meccanismo.
Potete trovare tutto su questo primo post del blog http://blog.greenaddress.it/2014/04/05/firstpost-updates/

Link diretto al documento pdf : http://ghgreenaddress.files.wordpress.com/2014/04/greenaddressp2sh2of2hd-3.pdf

ziomik

legendary

Activity: 1946

Merit: 1009

SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL

Ringrazio in quanto ho avuto modo d'approfondire la questione P2SH

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Abbiamo gia' risposto all'utente via email ma per riferimento lasciamo qui parte della nostra risposta:

Questo e' perche' il wallet che sta utilizzando (Armory), in particolare la versione da lei usata, non e' stata ancora aggiornata al supporto di P2SH.

Qui un post dei developers di Armory che lavorano https://github.com/etotheipi/BitcoinArmory/issues/127 ad aggiungerlo.
Nell'ultima versione di Aromory questo problema non dovrebbe esserci (tutti gli operatori di wallet o quasi hanno aggiornato all'ultimo standard bitcoin che include indirizzi normali che iniziano con 1 e indirizzi P2SH script 'multi firma' che iniziano con 3.

airenzo

newbie

Activity: 44

Merit: 0

Quote from: ziomik on April 01, 2014, 05:30:52 AM

Normalmente gli indirizzi iniziano con 1 quindi è strano...

Vedere: https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses

Normal addresses currently always start with 1 (addresses from script hashes use 3)

e infatti..
anche se la blockchain lo conosce: https://blockchain.info/address/32kpjovQg4ZXE8SnLjwXgCjqjaTvjvgau3

ziomik

legendary

Activity: 1946

Merit: 1009

SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL

Normalmente gli indirizzi iniziano con 1 quindi è strano...

Vedere: https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses

Normal addresses currently always start with 1 (addresses from script hashes use 3)

airenzo

newbie

Activity: 44

Merit: 0

Una domanda importante:
sto cercando di trasferire qualche fondo dal mio wallet Armory al mio nuovo wallet GreenAddress ma ottengo una risposta negativa dovuta all'indirizzo non valido.

Io sto usando l'indirizzo che viene generato nella sezione Receive Money, Ne ho generati già quattro/cinque e sono tutti riconosciuti nella blockchain.info.

Un indirizzo è per esempio questo:
32kpjovQg4ZXE8SnLjwXgCjqjaTvjvgau3

dov'è il problema?

airenzo

newbie

Activity: 44

Merit: 0

grazie per la precedente risposta sul Multisig, purtroppo mi accorgo delle risposte in maniera fortuita perchè non riesco ad attivare le notifiche.

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

E aggiunto wallet su https://en.bitcoin.it/wiki/Clients

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

pull request per essere aggiunti su bitcoin.org wallets https://github.com/bitcoin/bitcoin.org/pull/360

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Oltre al codice sorgente della Chrome App, oggi abbiamo rilasciato il codice sorgente dell'App Android (con possibilita' iOS e WinPhone perche' fatto con Cordova) https://github.com/greenaddress/WalletCordova ; tra poco offriremo dei bounty/premi per chi volesse aiutare con il port per queste piattaforme (che dovrebbe essere relativamente semplice). La versione su google play e' stata aggiornata ma ci puo' mettere qualche ora prima di essere disponibile (v.0.11 con fix).

HostFat, stiamo facendo il pull request Roll Eyes

HostFat

staff

Activity: 4256

Merit: 1203

I support freedom of choice

Penso che il modo più facile sia fare un pull request qua

https://github.com/bitcoin/bitcoin.org

gdassori

hero member

Activity: 980

Merit: 1002

Quote from: tryexcept on March 27, 2014, 06:43:35 PM

GreenAddress è il futuro di cui parla Roll Eyes

Aspetto con ansia che la Bitcoin ~~Mafia~~ Foundation si dia una svegliata e inserisca GreenAddress.it nella lista dei portafogli online, sul sito ufficiale.

tryexcept

full member

Activity: 192

Merit: 100

Da https://bitcoin.org/it/proteggi-il-portafoglio

Bitcoin include una funzione multi-firma che permette di richiedere la firma di più di una chiave privata per poter eseguire una certa transazione. Questa funzione può però essere sfruttata solo dagli utenti più esperti ma ci si aspetta che in futuro sarà disponibile per tutti. Con la funzione multi-firma un'organizzazione può consentire ai propri membri di avere accesso ai suoi fondi e di permettere un prelievo solo se la transazione viene firmata dai 3/5 degli stessi. Con questa funzione si può permettere a futuri portafogli online di condividere un indirizzo multi-firma con i loro utenti, così se un ladro volesse rubare dei fondi dovrebbe compromettere sia il computer dell'utente che i server del portafoglio online.

GreenAddress è il futuro di cui parla Roll Eyes

Topic: Greenaddress.it - Nuovo wallet ibrido multi sig!! - page 2. (Read 6260 times)