Topic: Hallo Ich bin der UWE (Read 1805 times)
Kann dieses Thema bitte jemand schließen? Tut ja weh, dass hier immer wieder in meinem Feedly ertragen zu müssen.
Kein Lebenszeichen mehr von Uwe.
Also auch schon so tot wie der Bitcoin.
Da fängt man an, die Orientierung zu verlieren.
Also auch schon so tot wie der Bitcoin.
Da fängt man an, die Orientierung zu verlieren.
Der Cache wäre nur relevant, wenn der Link aus dem ersten Beitrag verwendet worden wäre, bei einen neuen Beitrag ist dieser irrelefant. Aber das nachträgliche infantile Ändern, passt bestens zum Gesamteindruck der limitierten, wenig humorvollen Möglichkeiten, mit unehrenhaften Absichten 
Junge, Junge, dass du noch immer auf diese Scam-Webseite verlinkst, grenzt mittlerweile echt schon an ein Verbrechen
wasss?? lösch mal dein Cache..
aber danke für die Unterstellung..
Lg UWE22
Junge, Junge, dass du noch immer auf diese Scam-Webseite verlinkst, grenzt mittlerweile echt schon an ein Verbrechen
Hey UWE guck mal hier....
Du kannst deine 420 Token jetzt auf Bittrex verkaufen, aktuell dümpelt der Kurs bei 0.00047001 BTC rum
TenX PAY token starting to trade on Bittrex by Friday 4pm UTC
https://medium.com/tenx-wallet/press-release-tenx-pay-token-starting-to-trade-on-bittrex-by-friday-4pm-utc-d455e46f5a68
Du kannst deine 420 Token jetzt auf Bittrex verkaufen, aktuell dümpelt der Kurs bei 0.00047001 BTC rum
TenX PAY token starting to trade on Bittrex by Friday 4pm UTC
https://medium.com/tenx-wallet/press-release-tenx-pay-token-starting-to-trade-on-bittrex-by-friday-4pm-utc-d455e46f5a68
auch wenn ich 100% bei Dir bin ZyTReX, bleibt die Regel bestehen, und wahrscheinlich leider, muss sich auch phantastisch daran halten.
In der realen Welt, würde man bei bekannter Identität eine Anzeige stellen, die würde vielleicht noch aufgenommen, aber spätestens wenn es dann vor Gericht käme, würde wahrscheinlich auch nichts draus, denn dann müsste erstmal ein Geschädigter her, und der vorsätzliche Betrug bewiesen werden, insofern kann man nur nochmal an alle appelieren niemandem zu trauen. Willkommen im 21. Jahrhundert, aber das war auch schon vor 10000 Jahren so, ich glaube das liegt in der Natur des Menschen, leider...
Er verlinkt auf tenx-tech.com. (so, dass man den Link nicht gleich sieht)
Der Betrug ist keine Unterstellung sondern eine Tatsache.
In der realen Welt, würde man bei bekannter Identität eine Anzeige stellen, die würde vielleicht noch aufgenommen, aber spätestens wenn es dann vor Gericht käme, würde wahrscheinlich auch nichts draus, denn dann müsste erstmal ein Geschädigter her, und der vorsätzliche Betrug bewiesen werden, insofern kann man nur nochmal an alle appelieren niemandem zu trauen. Willkommen im 21. Jahrhundert, aber das war auch schon vor 10000 Jahren so, ich glaube das liegt in der Natur des Menschen, leider...
Quote
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Er verlinkt auf tenx-tech.com. (so, dass man den Link nicht gleich sieht)
Der Betrug ist keine Unterstellung sondern eine Tatsache.
Ich hatte mir die Forenregeln nach Verweis von phantastisch in einem anderen Beitrag durchgelesen und auch die 19. gesehen. Aber dass bei offensichtlichem Betrugsversuch nicht gehandelt wird finde ich schon grenz-wertig.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum
Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.
Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum
Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Zu 1. und 3.: Der Eingangspost war erstmal eine Frage. Den Betrugsversuch habt ihr identifiziert/unterstellt.
Zu 7.: Der Threadersteller hat angefangen zu betteln. Diese Posts habe ich entfernt.
Er verlinkt auf tenx-tech.com. (so, dass man den Link nicht gleich sieht)
Der Betrug ist keine Unterstellung sondern eine Tatsache.
danke?
Ich hatte mir die Forenregeln nach Verweis von phantastisch in einem anderen Beitrag durchgelesen und auch die 19. gesehen. Aber dass bei offensichtlichem Betrugsversuch nicht gehandelt wird finde ich schon grenz-wertig.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.
Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum
Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Zu 1. und 3.: Der Eingangspost war erstmal eine Frage. Den Betrugsversuch habt ihr identifiziert/unterstellt.
Zu 7.: Der Threadersteller hat angefangen zu betteln. Diese Posts habe ich entfernt.
Kann diesen Thread mal bitte jemand closen? Das ist ja fürchterlich hier.
Ich hatte mir die Forenregeln nach Verweis von phantastisch in einem anderen Beitrag durchgelesen und auch die 19. gesehen. Aber dass bei offensichtlichem Betrugsversuch nicht gehandelt wird finde ich schon grenz-wertig.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.
Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Aber gut, sie sind die Moderatoren und es gibt Regeln, aber es hat schon etwas von rechtsfreiem Raum
Und wenn ich seh, was hier in dem Forum alles so "passiert" würde ich schon annehmen wollen, dass das Forum und dessen Betreiber bemüht sein sollten, das zu unterbinden, denn letztlich schadet es dem Forum und der Community. Ich habe durchaus Verständnis dass man dem Moderationsmissbrauch vorbeugen will, wenn's aber wirklich mal "fragwürdig" ist, kann man das auch entweder weitergeben, oder sich an eine Art vier Augen Prinzip halten.Also 1 und 7 sehe ich mindestens auch
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
quasimodo Danke für deine Antwort.
ich Antworte hier nur zu alle Fragen und antworten.
Lg UWE22
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
ich Antworte hier nur zu alle Fragen und antworten.
Lg UWE22
Ganz im Ernst, ich muss mich schon wundern, dass der Beitrag trotz Meldung nicht entfernt wird, aber gut, ist halt Sommerloch, vielleicht muss wirklich erst jemand zu Schaden kommen 
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Ganz im Ernst, ich muss mich schon wundern, dass der Beitrag trotz Meldung nicht entfernt wird, aber gut, ist halt Sommerloch, vielleicht muss wirklich erst jemand zu Schaden kommen
Laut Forenregeln machen die das auch nicht. siehe hier:
19. Mögliche(oder echte) Scams und das Trust Rating werden/sind nicht moderiert(um Moderationsmissbrauch vorzubeugen).
Allerdings verstösst er, meiner Meinung nach gegen folgende Regeln:
1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics.
3. Kein Trollen.
und
7. Kein Betteln.
Ich bin der UWE
Sammle Spenden für mein Beitrag ;-)
0xAc6846249A54eBe22DD26CcdF510a93d81E2LMAA
Lg UWE22
Sammle Spenden für mein Beitrag ;-)
0xAc6846249A54eBe22DD26CcdF510a93d81E2LMAA
Lg UWE22
Komische letzten 4 Ziffern
Ganz im Ernst, ich muss mich schon wundern, dass der Beitrag trotz Meldung nicht entfernt wird, aber gut, ist halt Sommerloch, vielleicht muss wirklich erst jemand zu Schaden kommen
Uwe sollte hauptberuflich lieber Lichter auf der Autobahn fangen.
Damit kann der Threadersteller das Subject in "Hallo ich bin der OhWee" ändern.
Warum gibt es hier kein " Gefällt mir" Button?
Damit kann der Threadersteller das Subject in "Hallo ich bin der OhWee" ändern.
Jump to: