Pages:
Author

Topic: Hashnest / Umisoo (Read 6126 times)

member
Activity: 88
Merit: 10
May 25, 2015, 11:33:42 AM
#39
bin schon läger etwas bei Hashnest dabei(halbes Jahr). Würde dir Umisoo(s2) nicht mehr empfehlen, sondern S4/S5.
Schau dir die Seite einfach ein, ist relative einfach zu verstehen. (falls de nicht klar kommst --> PN an mich).
Ansonsten ist Hashnest relativ seriös, gehört zu Bitmain/Antpool.

Gruß
newbie
Activity: 7
Merit: 0
May 21, 2015, 11:37:28 AM
#38
Kann schon was neues zu dem Anbieter + System berichtet werden?
member
Activity: 82
Merit: 100
March 05, 2015, 07:49:49 AM
#37
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
March 05, 2015, 04:21:51 AM
#36
Danke für den Link.
Das macht die Sache zwar etwas klarer, aber trotzdem noch etwas undurchsichtig.
Hat jemand von Euch schon 1 BTC investiert in PICMIC und das getestet?
member
Activity: 82
Merit: 100
March 05, 2015, 03:29:37 AM
#35
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
March 04, 2015, 06:27:36 PM
#34
Weiß von Euch jemand genaueres zu dem PACMIC Accelerated Mining?
Irgendwie steige ich da nicht so wirklich durch.

Soll das eine Art "Boost" sein?
member
Activity: 82
Merit: 100
March 04, 2015, 05:53:25 PM
#33
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
March 04, 2015, 05:28:22 PM
#32
Hab mir gerade noch mein Guthaben auszahlen lassen können, dann ist die Seite wieder gecrasht.
Hab ichs kaputtgemacht?
Zwar noch nicht bestätigt, aber der Crash sollte unrelevant dafür sein.
member
Activity: 82
Merit: 100
March 04, 2015, 04:15:31 PM
#31
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
March 04, 2015, 02:13:30 PM
#30
Hmmmm. Hashnest ist heute ja Down.
Unter der http (nicht https!) bekommt man den Hinweis Under Mainenance until 23:00h Beijing Time.
Aber sind die uns nicht sogar 7 Stunden voraus?
Müsste dort doch jetzt 3:00h Nachts sein? (05.03.)

...und immer wieder ohne jede offizielle Ankündigung.
Aber dafür läufts Block und Kurstechnisch ja gerade Bestens. Wink
...sollten wir noch dazu kommen es auszahlen lassen zu können... Wink

hero member
Activity: 756
Merit: 501
March 01, 2015, 09:44:16 AM
#29
Na, zumindest bin ich froh in der Liste zu lesen:

Quote
Hashnest (umisoo) => 0/7 = Legit
legendary
Activity: 1513
Merit: 1040
March 01, 2015, 09:38:55 AM
#28
Bin noch neu in diesem Geschäft mit einem S5@Home und überlege mir gerade die Sache mit der Wolke. Was haltet ihr von www.bitcoincloudservices.com? Da sind zumindest keine weiteren Gebühren fällig, oder ist der Vertrag mit 0,0016/GH für 12 Monate zu teuer?
Finger weg! https://bitcointalksearch.org/topic/cloudmining-101-ponzi-risk-assessment-878387
Ich rate generell von jeglichem cloud mining ab. Spar dir das Geld lieber.
member
Activity: 82
Merit: 100
March 01, 2015, 06:31:39 AM
#27
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
member
Activity: 264
Merit: 10
March 01, 2015, 04:32:57 AM
#26
Bin noch neu in diesem Geschäft mit einem S5@Home und überlege mir gerade die Sache mit der Wolke. Was haltet ihr von www.bitcoincloudservices.com? Da sind zumindest keine weiteren Gebühren fällig, oder ist der Vertrag mit 0,0016/GH für 12 Monate zu teuer?
hero member
Activity: 756
Merit: 501
February 28, 2015, 07:54:29 AM
#25
Da stimme ich Dir zu.
Einerseits denke ich, dass Bitmain kein typischer Ponzi ist.
Schließlich steht den Zahlungen ja auch potente Hardware gegenüber.
Von diesem Standpunkt  sollte man auch einem Einsteiger "im Grunde" Bitmain
empfehlen können. Zumindest dann S4 oder S5 Cloudhashing.

Aber es ist, wie Du schon sagst eher das Vertrauen und - Meiner Meinung nach auch
eine Manipulation des Pools mit "Anleihen" eines Ponzi Schemas.
Klar funktioniert es im Moment und wenn der Kurs steigt wird es auch noch besser.
Aber irgendwo rechne ich damit, dass WENN es läuft, plötzlich eine "Hackerattacke"
alle Altverträge (UMISOO und S2) bedauerlicherweise mit sich reißt.
...Fast wie von Geisterhand. Und man kann sich dann lediglich damit abfinden.

Maschinen mögen unkorrumpierbar sein.
Nicht aber die Menschen, die sie bedienen und programmieren.
Und gerade hier fehlt mir das Grundvertrauen.
Ansonsten würde ich im Moment wohl noch massiv weiter aufrüsten.
Aber selbst bei "nur" 30THs wäre der Schaden schon groß genug.
Allerdings die "Spielgeldgrenze" und so warte ich mal weiter ab
und schiebe meine Umsätze immer ab 0.3BTC auf mein Offline-Wallet.


member
Activity: 82
Merit: 100
February 28, 2015, 07:26:45 AM
#24
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
February 27, 2015, 05:19:22 PM
#23
Na, mittlerweile (Auch nachdem das Frontend des Antpools wieder läuft) siehts doch echt gut aus.
Der GHS liegt derzeit auch wieder bei über 0.0002 BTC...
Wäre schön wenn es so weiter geht.
Bin im Moment zufrieden.
Traue dem Braten aber nicht. Da ist so ein knistern in der Luft...

member
Activity: 82
Merit: 100
February 24, 2015, 04:05:11 PM
#22
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
hero member
Activity: 756
Merit: 501
February 24, 2015, 03:42:54 PM
#21
Hallo,

hatte es gestern Abend, nachdem ich Deinen Beitrag gelesen hatte auch mal getestet.
Bekam die selbe Fehlermeldung .
Ich habe dann dem Support geschrieben und sie haben es heute gefixt.

Nach der letzten "Poolluck" Durststrecke kommt ja mal wieder was rein.
Wenn jetzt der Kurs wieder steigt... Wink
member
Activity: 82
Merit: 100
February 23, 2015, 01:32:38 PM
#20
Hat sich erledigt - kann gelöscht werden
Pages:
Jump to: